> > > > PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

powercolor rx480reddevil logoMit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte das Referenzdesign selbst sein, obwohl hinsichtlich der Leistung keine Einschränkungen festgestellt werden konnten. Wohl aber bei der Leistungsaufnahme über den PCI-Express-Steckplatz leistete sich AMD einen Schnitzer, der aber inzwischen ausgemerzt werden konnte. Wir haben uns nun mit der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil ein erstes Custom-Modell genauer angeschaut.

Sollten die ersten Custom-Modelle eigentlich kurz nach dem Start der Radeon RX 480 in der Referenzversion folgen, hat es nun doch vier Wochen gedauert, bis wir die erste Karte in Händen halten konnten. Offizielle Begründung für diesen Umstand sollen die guten Verkäufe der Referenzversion sein. Was nun genau hinter den Verzögerungen steckt und wann genau die ersten Partner erste Samples der GPU erhalten haben, werden wir vermutlich nie erfahren. Dies spielt ab jetzt auch keine Rolle mehr, denn in den kommenden Tagen sollten mehr und mehr Karten am Markt verfügbar sein und damit bekommt der Käufer auch eine Chance eine Wahl zu treffen.

Aufgrund der umfangreichen Berichterstattung zur Radeon RX 480 wollen wir die bereits erstellten Tests und Meldungen einmal zusammenstellen:

Bedint durch die Konkurrenzsituation zwischen der Radeon RX 480 und der GeForce GTX 1060 haben wir den Markt auf Basis dieser beiden Modelle bzw. die Verfügbarkeit der dazugehörigen Karten ebenfalls betrachtet. Dabei sei zur GeForce GTX 1060 gesagt, dass diese eine leicht bessere Leistung in DirectX-11-Spielen bietet, dafür aber auch einen kleinen Aufpreis verlangt wird. Der Radeon RX 480 anzurechnen ist die gute Leistung in DirectX 12 sowie mit Asynchronous Compute und Vulkan.

Kommen wir nun aber zur PowerColor Radeon RX 480 Red Devil. Der taiwanesische Hersteller setzt dabei seine Devil-Serie fort, ändert das Namensschema aber leicht. Ein überarbeitetes PCB und natürlich auch eine veränderte Kühlung sollen das Modell deutlich von der Referenzversion absetzen. Wer sich genauer mit der Polaris-Archiktur auseinandersetzen möchte, dem sein ein Blick in den Launch-Artikel zur Radeon RX 480 empfohlen. Zudem wechselt AMD in eine neue Fertigung in 14-nm-FinFET, was sich besonders auf due Effizienz positiv auswirken soll.

Die technischen Daten der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Vergleich
Modell PowerColor Radeon RX 480 Red Devil AMD Radeon RX 480
Homepage www.powercolor.com/de www.amd.de
Preis 299 Euro (UVP) ab 249 Euro
Technische Daten
Fertigung 14 nm 14 nm
GPU Polaris 10 XT Polaris 10 XT
GPU-Takt (Base Clock) 1.120 MHz 1.120 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.330 MHz (Silent-Mode)
1.330 MHz (OC-Mode)
1.266 MHz
Speichertakt 2.000 MHz 2.000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichergröße 8 GB 4/8 GB 
Speicherinterface 256 Bit 256 Bit
Speicherbandbreite 256 GB/s 256 GB/s
DirectX-Version 12 12
Shadereinheiten 2.304 2.304
Textur Units 144 144
ROPs 32 32
Typische Boardpower 175 W 150 W
SLI/CrossFire CrossFire CrossFire

Die Unterschiede in den technischen Daten der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil gegenüber der Referenzversion sind schnell umrissen. PowerColor hat sich für eine werksseitige Übertaktungen auf 1.330 MHz entschieden. Dies entspricht einer Steigerung um 5 % gegenüber der Referenzversion. Diese 1.330 MHz sollen sowohl im Silent- wie auch im OC-Mode anliegen – Unterschiede gibt es demnach nur in der Steuerung der Lüfter. Die PowerColor Radeon RX 480 Red Devil ist mit 8 GB GDDR5-Speicher bestückt und dieser wird wie auch bei der Referenzversion mit 2.000 MHz betrieben. Zusammen mit einem 256 Bit breiten Speicherinterface kommt die Karte somit auf eine Speicherbandbreite von 256 GB/s.

Die weiteren Werte wie 2.304 Shader- und 144 Textureinheiten sowie 32 ROPs sind identisch. Die typische Boardpower gibt AMD für die Referenzversion mit 150 W an. Dies hält die Karte aber nur im Compatibility Mode ein. Für die PowerColor Radeon RX 480 Red Devil gehen wir von einer höheren Boardpower aus, weil der Hersteller das Power-Limit anheben muss, um die höhere Taktung sicherstellen zu können.

GPU-Z-Screenshot zur PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
GPU-Z-Screenshot zur PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die eben gemachten Angaben zur Ausstattung der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil noch einmal.

Wie bisher schon viele Tests mit den neuen GPUs, egal ob von AMD oder NVIDIA, im Zusammenspiel mit den Custom-Kühlungen gezeigt haben, ist das Zusammenspiel von Temperatur und Takt entscheidend für die Leistung der Karte. Bei der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil kommt durch die zwei vorhandenen BIOS-Versionen eine weitere Ebene hinzu, auf die wir noch genauer eingehen werden.

Gegenüberstellung von Temperatur und Takt
Spiel Temperatur Takt
The Witcher 3: Wild Hunt 80 °C 1.330 MHz
Rise of the Tomb Raider 80 °C 1.315 MHz
Hitman 79 °C 1.315 MHz
Far Cry Primal 80 °C 1.330 MHz
DiRT Rallye 79 °C 1.330 MHz
Anno 2205 80 °C 1.310 MHz
The Division 80 °C 1.330 MHz
Fallout 4 80 °C 1.320 MHz
DOOM 80 °C 1.330 MHz

Auch wenn PowerColor für die Radeon RX 480 Red Devil in beiden BIOS-Versionen einen Boost-Takt von 1.330 MHz vorgibt, so kann die Karte diesen Takt selbst im OC-BIOS nicht in allen Fällen halten. Zwar liegen in den meisten Anwendungen die besagten 1.330 MHz an, garantiert werden kann dies aber nicht. Die obige Tabelle basiert auf dem OC-BIOS, im Silent-BIOS ist das Bild noch einmal ein ganz anderes. Hier erreicht die Karte noch nicht einmal die Taktraten der Referenzversion der Radeon RX 480. Auf das Verhalten des Lüfters sowie die Messungen zur Temperatur und der Lautstärke gehen wir später noch genauer ein.

BIOS-Update ist Pflicht!

Während unseres Tests mussten wir mehrfach das BIOS erneuern, da uns PowerColor mit immer neuen Versionen versorgt hat. Nach Feedback unsererseits wurden dann einige Veränderungen vorgenommen und ein weiteres BIOS veröffentlicht. Wer sich früh für den Kauf der Karte entschieden hat, wird diesen Prozess ebenfalls durchlaufen müssen, da PowerColor nicht alle bereits in den Handel ausgelieferten Karten mit dem aktuellsten BIOS bestücken konnte. Sowohl das Silent- wie auch das OC-BIOS sollten vie ATIFlash auf den neuesten Stand gebracht werden.

Um die Einstellungen des OC-BIOS in WattMan einsehen zu können, hier der dazugehörige Screenshot:

WattMan-Einstellungen der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
WattMan-Einstellungen der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (125)

#116
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Bootsmann
Beiträge: 729
XFX GTR? :hmm:

XFX Radeon RX 480 GTR Preisvergleich | Geizhals Deutschland
#117
customavatars/avatar253208_1.gif
Registriert seit: 27.04.2016

Banned
Beiträge: 903
Zitat Splater;24804670
XFX GTR? :hmm:

XFX Radeon RX 480 GTR Preisvergleich


Ja, ist merkwürdig, eine solche Version ist nicht mal auf der XFX Seite angekündigt :confused:
#118
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 10688
also der neue SoC der Xbox One S wird bei TSMC in 16nm gefertigt, ich denke das wird für Vega genauso zutreffen.

vllt. liegt die "schlechte" Effizienz von Polaris wirklich am 14nm Verfahren.
#119
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40010
beleidigende posts entfernt, das muss so definitiv nicht sein!
#120
Registriert seit: 06.05.2016

Hauptgefreiter
Beiträge: 252
Zitat Freak 1000;24804295
Darth, was hast du für ein Gehäuse, vielleicht macht dort mal ein Upgrade Sinn? ;)


bloß net
hab lange nach einem guten gesucht ist auch mehr custom
#121
customavatars/avatar36885_1.gif
Registriert seit: 15.03.2006
Hessen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 399
Vielen Dank für den Test @Andreas Schilling.
Wobei ich den ehrlich gesagt net ganz so prickelnd finde,
dafür aber die Karte an sich.

Für mich bisher das interessanteste Custom-Modell, was ich mir sehr wahrscheinlich holen werde.

Wäre toll wenn im Test nachgereichtwerden würde:
• Oberhalb den jeweiligen Benchmarks die verwendete API
• Test mit den jeweils verfügbaren APIs (DX11/12/Vulkan/Mantle**)
• ROTTR Nachtest mit aktuellem Treiber.
• Bei der Konkurrenz konnte das Powertarget nur 5% angehoben werden, bei euch 50%? Liegt am Treiber?
• War das Speicher-OC frei gewählt oder das maximal mögliche?

**
Im Ernst, wer bitte nutzt bei seiner Graka die schlechtere API, egal ob rot oder grün?
So finde ich, dass auch bei BF4 Mantle genutzt werden sollte, wie auch bei Doom Vulkan.
Klar, der 1:1 Vergleich macht eigentlich Sinn, allerdings ist dieser recht praxisfern!




Anm.:
Zum Thema Rot vs. Grün
Hier muss jeder selbst entscheiden, welche Karte jeweils die beste Entscheidung ist.
Grün bietet bessere Effizienz, Rot bietet (oft) günstigere Preise, oder eben mehr Speed über die Zeit gesehen.
Ich werde in diesem Fall zu Rot greifen, schon zwecks Freesync als auch die Langzeiterfahrung mit AMD (Performance nach 1-3 Jahren)
#122
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Bootsmann
Beiträge: 729
Zitat Freak 1000;24804755
Ja, ist merkwürdig, eine solche Version ist nicht mal auf der XFX Seite angekündigt :confused:


Die anderen custom Karten bie Alternaten hatten keine Lieferzeit angegeben. Bei der stand 1-3 Tage da. Ich hab sie mir jetzt mal bestellt - mal gucken :)
#123
customavatars/avatar253208_1.gif
Registriert seit: 27.04.2016

Banned
Beiträge: 903
Cool, dann sach ma Bescheid, ob es geklappt hat mit der Lieferung. GTR ist auch mal ein schöner Beiname ... :)
#124
customavatars/avatar202030_1.gif
Registriert seit: 16.01.2014
München
Hauptgefreiter
Beiträge: 192
Doom Vulkan Benchmark nicht notwendig gell? Würde ja AMD gut aussehen lassen. Dafür immer noch an kaputten Spielen wie Anno 2205 und Tomb Raider festhalten, bei denen offensichtlich die AMD Hardware künstlich gedrosselt wird. Objektiv wäre es mal alle Gameworks Titel grundsätzlich raus zu schmeißen. Ansonsten kann man diese Reviews nicht ernst nehmen.
#125
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5104
Zitat mr.dude;24801698
Okay, dann geht's nicht nur mir so. Und das wo er sich vor gerade mal knapp einer Woche erst angemeldet hat. Offensichtlich erkenntnisresistenter Nvidia Schönredner. Da braucht man sich über seine wenig objektiven Beiträge pro Nvidia nicht wundern. Diskussion zwecklos. Da fragt man sich immer, welcher Puppenaccount das nun wieder ist...


Übrigens, laut neuem Treiber soll die RX 480 bis zu 10% in RotTR zulegen. Ist für Wepper aber bestimmt auch nur eine Verschwörung der NSA. Beim nächsten Nvidia Treiberupdate legt die GTX 1060 dann bestimmt bis zu 20% zu. :fresse:


welcher Puppenaccount das nun wieder ist. Schau auf das block datum von fim dann puder.Jetzt halt wepper dann dürfte das klar sein. Der glaubt anscheinend wirklich daran das die 1060 mehr rohleistung hat als ne 480 und merkt nicht das die 2000 mhz braucht um mit einer 1400 mhz 480 mitzuhalten.
Der nächste puppenaccout kommt sicher bald.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]