> > > > ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

ASUS ROG Strix Radeon RX 480 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: ASUS ROG Strix Radeon RX 480 - Impressionen (1)

Bevor wir uns nun die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 etwas genauer anschauen, werfen wir noch einmal einen Blick auf die wichtigsten technischen Daten zum Kühler, PCB und den weiteren Ausstattungsmerkmalen.

ASUS ROG Strix Radeon RX 480
Länge des PCBs 290 mm
Länge mit Kühler 305 mm
Slothöhe 2 Slots
zusätzliche Stromanschlüsse 1x 8-Pin
Lüfterdurchmesser 3x 85 mm
Display-Anschlüsse

2x HDMI 2.0b
2x Displayport 1.3/1.4
1x Dual-Link-DVI

Lüfter aus im Idle Ja (Silent-BIOS - ab 40 °C)

Bereits die wichtigsten technischen Daten zeigen, dass die Variante der Radeon RX 480 von ASUS recht auslandende Abmessungen hat. Die Gesamtlänge von 305 mm beschreibt genau die Spezifikationen für ein ATX-Gehäuse und gilt auch als Maximallänge für eine Grafikkarte. Hinzu kommt die Dicke der Karte mit 2,5 Slots. Bei besonders kompakten, weil schmalen Gehäusen, gilt es also nachzumessen, ob die Karte noch passt. Die ausladende Kühlung birgt ein hohes Potenzial die GPU auch besonders kühl zu halten. Ob dies auch gelingt, schauen wir uns in den Messungen und Benchmarks an.

ASUS ROG Strix Radeon RX 480
ASUS ROG Strix Radeon RX 480

Wie groß die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 ist, zeigt bereits das erste Bild. Dominiert wird diese Ansicht von den drei großen Axiallüftern, die für ausreichend Frischluft sorgen sollen. Das ROG- bzw. Strix-Design haben wir nun schon bei einigen Karten gesehen. Hauptmerkmal sind sicherlich die komplett matt-schwarze Farbgebung sowie die kantige Gestaltung.

ASUS ROG Strix Radeon RX 480
ASUS ROG Strix Radeon RX 480

Auf der Rückseite gibt es nicht viel zu sehen, denn diese hat ASUS mit einer Backplate versehen. Einzig dort, wo der Kühlkörper auf der GPU gehalten wird, befindet sich ein entsprechender Montagerahmen. Das ROG-Logo auf der Backplate ist wie der Schriftzug auf der Stirnseite mit einer RGB-Beleuchtung versehen. Wer sich einen Eindruck der Funktion verschaffen will, kann dies bei der ROG Strix GeForce GTX 1080 im dazugehörigen Test tun.

ASUS ROG Strix Radeon RX 480
ASUS ROG Strix Radeon RX 480

Die drei Axiallüfter auf der ASUS ROG Strix Radeon RX 480 haben einen Durchmesser von jeweils 85 mm. Dies ist wohl auch der Grund, warum die Karte derart lang geworden ist, denn 3x 85 mm ergeben bereits 255 mm. Die Lüfter drücken die warme Luft im 90°-Winkel auf die Karte und durch den Kühlkörper. Ihre Arbeit beginnen die Lüfter erst ab einer GPU-Temperatur von 54 °C. Unter Last drehen sie mit einer maximalen Drehzahl von 2.140 RPM. Bei nachlassender Last und dem Erreichen einer GPU-Temperatur von 40 °C stehen die Lüfter dann wieder still, sodass die Karte in diesem Zustand komplett passiv gekühlt wird.

ASUS ROG Strix Radeon RX 480
ASUS ROG Strix Radeon RX 480

ASUS versorgt die ROG Strix Radeon RX 480 über einen zusätzlichen 8-Pin-Anschluss und geht damit den Problemen hinsichtlich der Stromversorgung, mit denen die Referenz-Version der Radeon RX 480 zu kämpfen hatte, aus dem Weg. Bei einer theoretischen maximalen Leistungsaufnahme von 225 W dürfte die ASUS ROG Strix Radeon RX 480 ausreichend versorgt sein. Um dem 8-Pin-Anschluss ausreichend Platz zu lassen, musste ASUS eine Aussparung im Kühlkörper lassen.

ASUS ROG Strix Radeon RX 480
ASUS ROG Strix Radeon RX 480

Am hinteren Ende der Karte steht der Kühler um 15 mm über dem PCB über. Hinter diesem Überstand verbergen sich vier Anschlüsse, von denen jeweils einer zur Ansteuerung der Lüfter und der RGB-Beleuchtung dient. Ebenfalls zu sehen sind zwei Lüfteranschlüsse mit vier Pins, also auch einer Drehzahlüberwachung. Daran lassen sich zwei Gehäuselüfter anschließen. ASUS sieht darin einen Vorteil, da die beiden Gehäuselüfter entsprechend der Last der Grafikkarte gesteuert werden können. Produziert die Karte durch eine Last auch die entsprechend Abwärme, drehen die Gehäuselüfter schneller und führen diese Abwärme aus dem Gehäuse ab.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (25)

#16
customavatars/avatar117663_1.gif
Registriert seit: 04.08.2009

Bootsmann
Beiträge: 651
Radeon Software 16.7.2
Der Treiber ist jetzt locker über einen Monat alt.
Wenn das Computerfachmagazin die Treiber nicht aktualisieren kann...
#17
Registriert seit: 11.08.2016

Matrose
Beiträge: 3
Das war auch das erste was mir mal wieder aufgefallen ist. Wieso jagt man eine karte durch so viele benchmarks und verwendet dann abermals einen veralteten treiber? Mittlerweile sind wir ja schon bei 16.8.2 angekommen
#18
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15828
Zumal Doom hier noch immer nicht auch mit Vulkan getestet wird, was bei AMD-Karten teils sehr deutliche Leistungssprünge mit sich bringt. Das ist mir unbegreiflich.
#19
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3815
Zitat Merkor1982;24834807
Wo gibt es denn eine 1060 für 249€?

Gabs sehr sehr kurz von Manli
#20
customavatars/avatar95683_1.gif
Registriert seit: 26.07.2008

Stabsgefreiter
Beiträge: 273
Zitat oldi46;24834699
Vielleicht mal Test zur msi Variante lesen diese ist leise und kühl und als 1zigstes custom Modell voll überzeugend

Wo gibt es denn einen deutschen Test zur MSI?
#21
Registriert seit: 28.05.2011
Stuttgart
Flottillenadmiral
Beiträge: 4910
Zitat JackA$$;24838647
Gabs sehr sehr kurz von Manli


Netter Preis... Wenn der Referenzkühler vergleichbar ist mit der Founders, passt es sogar.
Die 279€ Palit Dual / Gainward Dual sind nämlich laut CB Test weder Leiser, noch Kühler..... ^^
#22
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3815
Joa, mir isses ja sowieso gleich, welcher Kühler verbaut ist, ich nehm immer die günstigste Karte und knall meine Wasserkühlung drauf und übertakte dann nach Lust und Laune ohne dabei einen Mucks zu hören.
#23
Registriert seit: 09.09.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4397
Zitat lol^^;24833219
Ich finde auch, dass Asus sich mit den "Wattman"-Einstellungen ein bisschen ein Eigentor geschossen hat. Die Karte ich nämlich, sofern sie realistisch eingestellt ist (nicht auf 65° Targettemp) definitiv nicht zu laut. Gerade der Vergleich mit der Red Devil ist da sehr unpassend. Deren Zieltemperatur liegt bei 80°. Natürlich ist sie dann auch leiser. Es ist dementsprechend falsch die Kühlung" der Asus Karte als schlecht zu betiteln. Die Einstellung der Lüfterkurve sowie des Zieltemperatur allerdings schon!

Hab den Test jetzt nicht gelesen, aber sowas kommt ja öfter vor... ist es wirklich so dass die Hersteller zu dumm sind ne Lüfterkurve einzustellen, eine Arbeit die jeder Praktikant in 5min "besser" gelöst bekommen hätte?!

Oder sparen die Hersteller hier lieber den letzten Cent und müssen mit der aggressiven Lüfterkurve die unterdimensionierte Spawa/VRam Kühlung kompensieren??

Damit wäre es ja sehr gefährlich die Lüfterkurve anzupassen nur weil die GPU Temp noch okay ist.
#24
customavatars/avatar39883_1.gif
Registriert seit: 08.05.2006
Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3815
Hier noch schlechte Handy-Cam-Bilder:
[ATTACH=CONFIG]371614[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371615[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]371616[/ATTACH]
#25
Registriert seit: 04.06.2016

Matrose
Beiträge: 7
Gab auch schon Gainward GTX 1060 für knapp 260€
Ich verstehe nicht wieso sich AMD/die Partner so den Markt amputieren mit den forcierten Preisen.

Hiess es Anfangs noch : RX 480 für 200€
Bekommt man nun nichtmal mehr eine RX 470 für dieses Versprechen, nein mal zahlt noch mehr als für meist schnellere 1060er.

Find ich einfach Schade, selbst als AMD Supporter.
Irgendwann ist aber doch genug...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]