> > > > Corsair SF450 im Test

Corsair SF450 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Corsair SF450 im Test

corsair sf450 reviewteaserDer Markt für Kompaktrechner wächst weiter und somit auch das Interesse an hochwertigen Netzteilen für diese Systeme. Der Herausforderung, die wichtigen Eigenschaften Effizienz, Lautstärke und Leistung unter den (kleinen) Hut zu bekommen, stellen sich immer mehr Hersteller, so auch nun Corsair. Inspiriert durch das eigene Bulldog-Kompaktgehäuse hat Corsair mit dem SF450 und dem SF600 zwei kompakte SFX-Netzteile entwickelt, welche mit 80PLUS Gold, voll-modularem Kabelmanagement und einem leisen Semi-Fanless-Betrieb aufwarten können. Wir haben einen näheren Blick auf das 450 Watt starke SF450 geworfen.

Mit dem "Bulldog" hat Corsair im vergangenen Jahr einen kompakten "4K Gaming PC zum Selberbauen" vorgestellt, welcher auf der CES 2016 einen Innovation Award erringen könnte. Corsair wird das Bulldog als System wohl bald in mehrenen Varianten anbieten, u.a. auch in Selbstbau-Versionen, wo einige Komponenten bereits montiert sind und das System durch vom User gewählte Komponenten komplettiert wird. Laut Corsair ist das Interesse am Bulldog durchaus groß, von daher kam der naheliegende Gedanke auf, anstelle eines zugekauften SFX-Netzteil ein eigenes Modell zu entwickeln und dieses gleich auch im Retail-Markt anzubieten. Die Entwicklung der SF-Series hat dann etwas gedauert, denn schließlich steht bei einem SFX-Netzteil nur ein Bruchteil des Raumes zur Verfügung, den ein Netzteil in Standard-ATX-Maßen bietet, die Anforderungen bzgl. Effizienz, Lautstärke und Leistung sind aber de facto fast identisch. Corsair scheint die Aufgabe aber geglückt zu sein, denn die SF Series ist nun marktreif.

co05s 
Das Corsair SF450

Das SF450 und das SF600 sind beides Netzteile mit Standard-SFX-Abmessungen, im Gegensatz z.B. zu SilverStones SX500-LG, welches als "SFX-L"-Netzteil in der Länge deutlich ausladener ist. Die Netzteile der SF Series bieten 80PLUS-Gold-Effizienz, ein voll-modulares Kabelmanagement und einen Semi-Fanless-Betrieb, wobei Corsair darauf noch sieben Jahre Herstellergarantie bietet. Aufgrund der Anfordungen - Kompaktheit, Leistung & Silence - mag dies optimistisch erscheinen, aber Corsair spart auch nicht bei den Bauteilen und verpasst z.B. den SF-Series-Modellen durchgängig hochwertige Kondensatoren japanischer Hersteller. Mit zwei PCI-Express-Anschlüssen und hoher Leistungsfähigkeit eignen sich die SF-Modelle also durchaus für Gaming-Systeme. Mit einem Marktpreis von aktuell knapp 85 Euro ist das Corsair SF450 dabei auch preislich recht attraktiv aufgestellt. Konkurrenzmodelle wie das (größere) SilverStone SX500-LG liegen gleichauf bei ca. 85 Euro. Das allerdings nur mit 80PLUS Bronze ausgestatttete be quiet! SFX Power 2 mit 400W bei 60 Euro. Von daher ist das Angebot von Corsair für ein SFX-Netzteil in Standardgröße, 80PLUS Gold und den restlichen Features also als fair zu bezeichnen. Das SF600 hat aktuell einen Marktpreis von knapp über 110 Euro, aber dürfte aufgrund der Leistung sowieso ein Alleinstellungsmerkmal am Markt haben.

 Hier die Fakten des Corsair SF450 in Tabellenform:

Technische Daten in der Übersicht
Hersteller und
Bezeichnung

 Corsair
 SF Series
 450W

Modell  RPS0025 - CP-9020104
Straßenpreis  ca. 85€
Homepage  www.corsair.com/de-de
Leistungswerte
+3,3V  15 A
+5V  20 A
+12V

 37,5 A

+5Vsb  2,5 A
-12V  0,3 A
Leistung 12V  450 W
Leistung 3,3V & 5V  100 W
Gesamtleistung  450 W
Anschlüsse
ATX  24-Pin
EPS/12V/CPU  1x 8(4+4)-Pin
PCI-Express
(6P / 8(6+2)P / 8P)
 0 / 2 / 0
SATA  4
4-Pin Molex  4
Floppy  -
Features
Effizienz  80PLUS Gold
Maße (LxBxH)  100 x 125 x 63,5 mm
Lüfter  92-mm-Lüfter
Kabelmanagement  ja, vollmodular
Herstellergarantie  7 Jahre
Besonderheiten  semi-passive Lüftersteuerung

Auf den nachfolgenden Seiten stellen wir das Corsair SF450 näher vor.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10777
Zitat NasaGTR;24465128
Die Blende kommt zusätzlich schade ist es zwar, aber es wären schon mehr als nur ein paar Cent.


Für Corsair, wenn sie das gleich dem Lieferumfang beilegen? Da lach ich doch.
Stattdessen soll man 8,99€ + Versand zahlen, macht natürlich betriebswirtschaftlich Sinn. Trotzdem für mich eindeutig ein Negativpunkt am Netzteil (80€ bzw. 115€ fürs SF600)!.
Da hätten sie sich dafür die Samt-Tasche sparen können, die braucht tatsächlich kein Mensch.

Man hätte schon mal heiße Luft ins Netzteil blasen können, um zu schauen, ob die OTP greift. "Soll" mit an Bord sein ist jetzt nicht so prickelnd, tbh. ^^

Bin gespannt, ob OklahomaWolf von JonnyGURU auch noch einen Test rausbringt.
#14
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6504
Zitat cerubis;24469124
Bin gespannt, ob OklahomaWolf von JonnyGURU auch noch einen Test rausbringt.

FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.
Insnesondere wenn du mal dsa Review vom 750W RMx und dem 750W Silverstone ST-75F-PT vergleichst.
Bei ersterem lässt er so ziemlich alle Kritikpunkte bezüglich 'build quality' durchgehen, bei letzterem zieht er einen ganzen Punkt ab, für einen Lötpunkt, der in der Praxis so wichtig wie ein Sack Kartoffeln in Hamburg ist, der eventuell gerade umfällt...

Also nicht gerade vertrauenswürdig. Die einzigen, die momentan vertrauenswürdig sind, sind die Jungs von TweakPC, eventuell noch der Grieche (Tomshardware und Techpowerup). Den Rest kannst vergessen.

Oh und wenn du ein wenig im Jonnyguru Forum liest, dann schaut es so aus, als ob es arge Probleme mit OTP und OPP bei diesem Gerät gibt.
Ersteres hat bei jemanden nicht ausgelöst. Letzteres löste bei Kitguru beim 600W Modell schon bei 653W aus, eine andere Seite misst dagegen über 800W bei dem kleinen Ding. Also da ist wohl irgendwas noch im argen...
#15
Registriert seit: 09.06.2008

Obergefreiter
Beiträge: 77
Zitat Stefan Payne;24469422
FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.


WTF? Das erklärt natürlich einiges. Wobei mich das jetzt gerade bei Corsair nicht wundert. Die Netzteile sind Mittelmaß, aber man liest überall nur Lobpreisungen darauf.

Diese JonnyGuru Seite war mir mit ihren Messungen und Fazits schon immer extrem suspekt. Ein Netzteil bekommt in der Wertung ne 7 das nächste was quasi genau gleich ist ne 9. Ich dachte bisher immer die Würfeln aus. Aber sie scheinen ja sogar für einige Hersteller spezial Würfel zu haben ;)
#16
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6504
Ja, dazu kommt noch, dass die auch noch irgendwelche Werte für +5V und +3V3 nehmen - und dann behaupten, dass das Netzteil die 80plus Zertifizierung verfehlen würde.

Das ST-75F-PT von Silverstone ist da ein sehr gutes Beispiel für...
Einmla der Punkt Abzug an dem Eingangsfilter PCB, wo der Lötblob einfach mal nur für die zwei Y-Kondensatoren dadrauf von Interesse ist - ergo fließen da auch keine Ströme...

Und dann mit falschen Lasten den Test durchgeführt...
Denn nach 80plus hättens bei 100% Last = [email protected],3 & 5V und 52,[email protected] sein sollen.

Und was hat man genommen?
Bei 100% Last 7A @3,3 und 5V & [email protected]
#17
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
Aris von TechPowerUp! und Tom's Hardware US sowie Thomas und Robert von TweakPC wissen was sie tun.
#18
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10777
Zitat Stefan Payne;24469422
FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.
Insnesondere wenn du mal dsa Review vom 750W RMx und dem 750W Silverstone ST-75F-PT vergleichst.
Bei ersterem lässt er so ziemlich alle Kritikpunkte bezüglich 'build quality' durchgehen, bei letzterem zieht er einen ganzen Punkt ab, für einen Lötpunkt, der in der Praxis so wichtig wie ein Sack Kartoffeln in Hamburg ist, der eventuell gerade umfällt...

Also nicht gerade vertrauenswürdig. Die einzigen, die momentan vertrauenswürdig sind, sind die Jungs von TweakPC, eventuell noch der Grieche (Tomshardware und Techpowerup). Den Rest kannst vergessen.

Oh und wenn du ein wenig im Jonnyguru Forum liest, dann schaut es so aus, als ob es arge Probleme mit OTP und OPP bei diesem Gerät gibt.
Ersteres hat bei jemanden nicht ausgelöst. Letzteres löste bei Kitguru beim 600W Modell schon bei 653W aus, eine andere Seite misst dagegen über 800W bei dem kleinen Ding. Also da ist wohl irgendwas noch im argen...


Gerade deshalb interessiert mich ja der Test von OklahomaWolf. ^^

Und das mit dem unterschiedlichen Ansprechen der Schutzschaltungen habe ich auch schon gelesen. Frage mich, was da für die weite Streuung verantwortlich ist. Der Chip sollte ja eigentlich immer der gleiche sein.
#19
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
Auslösewerte werden meist über Widerstände geregelt.
#20
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4483
FYI - Jonny's new Corsair gig - jonnyGURU Forums
#21
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6504
Ja und wenn ich mir jetzt den Test zum RM750x anschaue, wo über so ziemlich alle Punkte drüber weggeschaut wurde und bei anderen Geräten, z.B. dem Silverstone Strider Platinum mit 750W die Keule geschwungen wurde, kann man schon an dem Statement zweifeln...
Auch bei den Reviews vom Dark Power Pro P11 schaut es nicht anders aus...
#22
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4483
Du kannst ihn ja bei Interesse direkt darauf ansprechen. Bist ja auch dort im Forum angemeldet.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!