> > > > Corsair SF450 im Test

Corsair SF450 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Corsair SF450 - Lautstärke & Ausstattung

Die SF-Series-Netzteile werden von Corsair mit dem Schlagwort "Ultra Low Noise" beworben, was bei Kompaktsystemen, die gerne auch einmal direkt im Wohnzimmer stehen, durchaus Sinn macht. Die Gaming-Tauglichkeit ist eine Sache, aber schließlich soll so ein Rechner vielleicht auch einmal zum Abspielen eines ruhigen Films genutzt werden, wo jegliche unnötige Lautstärke vermieden werden sollte. Der Einsatz eines maximal großen Lüfters, welcher für sich schon Vorteile bei der erzielbaren Lautstärke bietet, ist hier ein wichtiger Schritt in Richtung einer geringen Betriebslautstärke. Durch die vergleichsweise hohe Effizienz wird die nötige Kühlleistung reduziert und als dritten Schritt hat Corsair die bereits aus den neueren RM- bzw. HX-Modellen bekannte "ZeroRPM-Lüftersteuerung" integriert.

co12s  
Corsair bringt im 100 mm breiten Gehäuse einen 92-mm-Lüfter unter.

Diese arbeitet nach dem Semi-Fanless-Prinzip, d.h. abhängig von der Temperaturentwicklung bzw. dadurch auch der Last, wird der Lüfter in manchen Betriebsbereichen abgeschaltet. Im Normalfall führt das dazu, dass beim Einschalten des Systems der Lüfter einmal kurz zu Testzwecken hochgefahren wird, aber danach gleich wieder abgeschaltet wird. Steigt dann nach längerem Betrieb unter Last die Temperatur im Netzteil, wird der Lüfter solange eingeschaltet, bis wieder eine bestimmte Temperaturschwelle unterschritten wird und er wieder abgeschaltet werden kann. Die Lüftersteuerung ist üblicherweise so ausgelegt, dass das Netzteil im Idle des Systems oder bei niedriger Last passiv arbeiten kann.

co10s 
Nicht dass sich noch jemand wundert, warum der Lüfter sich nicht dreht.

Im Auslieferungszustand ist daher ein Aufkleber angebracht, welcher den User auf diesen Umstand hinweist.

Corsair verbaut im SF450 ein hauseigenes Lüftermodell mit der Bezeichnung NR092L, über welchen sich abgesehen von den aufgedruckten Daten (12 Volt, 0,33 Ampere) keine weiteren Infos finden lassen. Auf dem nachfolgenden Bild ist aber gut zu erkennen, wie knapp der Lüfter im Gehäuse sitzt. Die Perspektive verzerrt es etwas, aber von den nominalen 4 mm Platz auf jeder Seite ist ja noch die Dicke der Gehäuseseitenwände abzuziehen.

co18s 
Der Lüfter des SF450 stammt aus Corsairs Regal.

Das Corsair SF450 konnte im Test die Erwartungen dann auch voll erfüllen. Im Test, welcher dank offener Lage vor der Teststation sicher optimal im Vergleich zu sonst üblichen Einbausituationen war, konnte das SF450 den passiven Betrieb bis einschließlich des 60%-Lastpunktes aufrechterhalten. Im eingebauten Zustand wird dies sicher anders aussehen, aber der von Corsair angegebene Passiv-Bereich bis 20% Last ist sicher als worst case zu sehen. Mit ausgeschalteten Lüfter arbeitete das SF450 dann auch lautlos, d.h. es waren auch keine durch die Elektronik verursachten Geräusche ("Spulenfiepen") zu hören. Bei Erreichen des 80%-Lastpunkt schaltete das SF450 den Lüfter sofort ein, wobei die dann zuerst gewählte Drehzahl von 1.100 U/min zwischenzeitlich für kurze Zeit auf 400 U/min abfiel. Bei 1.100 U/min arbeitete das SF450 noch relativ leise, ein Surren des Lüfters war in der Nähe allerdings etwas wahrnehmbar. Unter Volllast lagen dann 1350 U/min an, welche sich aber nur geringfügig lauter präsentierten. Auch hier war das SF450 in der Nähe zum Netzteil zwar wahrnehmbar, aber insgesamt noch von sehr angenehmer Lautstärke.

co16s 
Das Corsair SF450 im vollbestückten Zustand.

Das Corsair SF450 bringt, wie bereits beschrieben, ein voll-modulares Kabelmanagementsystem mit, welches der Klasse entsprechende gute Anschlussmöglichkeiten bietet. Die Anschlusskabel sind allesamt als schwarze Flachbandkabel ausgeführt. Die Länge der Anschlusskabel ist für ein kompaktes SFX-Netzteil angemessen. Je nach Case und Einbausituation wären sicher auch manchmal kürzere oder auch längere Kabel ideal, aber das Corsair SF450 bringt hier schon einen guten Kompromiss mit.

In Sachen Lautstärke vermag das Corsair SF450 voll zu überzeugen und auch in Sachen Ausstattung und Anschlussmöglichkeiten ist es sehr gut aufgestellt.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (22)

#13
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10785
Zitat NasaGTR;24465128
Die Blende kommt zusätzlich schade ist es zwar, aber es wären schon mehr als nur ein paar Cent.


Für Corsair, wenn sie das gleich dem Lieferumfang beilegen? Da lach ich doch.
Stattdessen soll man 8,99€ + Versand zahlen, macht natürlich betriebswirtschaftlich Sinn. Trotzdem für mich eindeutig ein Negativpunkt am Netzteil (80€ bzw. 115€ fürs SF600)!.
Da hätten sie sich dafür die Samt-Tasche sparen können, die braucht tatsächlich kein Mensch.

Man hätte schon mal heiße Luft ins Netzteil blasen können, um zu schauen, ob die OTP greift. "Soll" mit an Bord sein ist jetzt nicht so prickelnd, tbh. ^^

Bin gespannt, ob OklahomaWolf von JonnyGURU auch noch einen Test rausbringt.
#14
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6523
Zitat cerubis;24469124
Bin gespannt, ob OklahomaWolf von JonnyGURU auch noch einen Test rausbringt.

FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.
Insnesondere wenn du mal dsa Review vom 750W RMx und dem 750W Silverstone ST-75F-PT vergleichst.
Bei ersterem lässt er so ziemlich alle Kritikpunkte bezüglich 'build quality' durchgehen, bei letzterem zieht er einen ganzen Punkt ab, für einen Lötpunkt, der in der Praxis so wichtig wie ein Sack Kartoffeln in Hamburg ist, der eventuell gerade umfällt...

Also nicht gerade vertrauenswürdig. Die einzigen, die momentan vertrauenswürdig sind, sind die Jungs von TweakPC, eventuell noch der Grieche (Tomshardware und Techpowerup). Den Rest kannst vergessen.

Oh und wenn du ein wenig im Jonnyguru Forum liest, dann schaut es so aus, als ob es arge Probleme mit OTP und OPP bei diesem Gerät gibt.
Ersteres hat bei jemanden nicht ausgelöst. Letzteres löste bei Kitguru beim 600W Modell schon bei 653W aus, eine andere Seite misst dagegen über 800W bei dem kleinen Ding. Also da ist wohl irgendwas noch im argen...
#15
Registriert seit: 09.06.2008

Obergefreiter
Beiträge: 77
Zitat Stefan Payne;24469422
FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.


WTF? Das erklärt natürlich einiges. Wobei mich das jetzt gerade bei Corsair nicht wundert. Die Netzteile sind Mittelmaß, aber man liest überall nur Lobpreisungen darauf.

Diese JonnyGuru Seite war mir mit ihren Messungen und Fazits schon immer extrem suspekt. Ein Netzteil bekommt in der Wertung ne 7 das nächste was quasi genau gleich ist ne 9. Ich dachte bisher immer die Würfeln aus. Aber sie scheinen ja sogar für einige Hersteller spezial Würfel zu haben ;)
#16
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6523
Ja, dazu kommt noch, dass die auch noch irgendwelche Werte für +5V und +3V3 nehmen - und dann behaupten, dass das Netzteil die 80plus Zertifizierung verfehlen würde.

Das ST-75F-PT von Silverstone ist da ein sehr gutes Beispiel für...
Einmla der Punkt Abzug an dem Eingangsfilter PCB, wo der Lötblob einfach mal nur für die zwei Y-Kondensatoren dadrauf von Interesse ist - ergo fließen da auch keine Ströme...

Und dann mit falschen Lasten den Test durchgeführt...
Denn nach 80plus hättens bei 100% Last = [email protected],3 & 5V und 52,[email protected] sein sollen.

Und was hat man genommen?
Bei 100% Last 7A @3,3 und 5V & [email protected]
#17
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
Aris von TechPowerUp! und Tom's Hardware US sowie Thomas und Robert von TweakPC wissen was sie tun.
#18
customavatars/avatar72146_1.gif
Registriert seit: 05.09.2007

Moderatorin
Frauenbeauftragte
Beiträge: 10785
Zitat Stefan Payne;24469422
FYI: Jonnyguru, der Gründer von Jonnyguru.com ist gerade AFAIR PM von Corsair.
Entsprechend ist ein Test von Jonnyguru ziemlich witzlos.
Insnesondere wenn du mal dsa Review vom 750W RMx und dem 750W Silverstone ST-75F-PT vergleichst.
Bei ersterem lässt er so ziemlich alle Kritikpunkte bezüglich 'build quality' durchgehen, bei letzterem zieht er einen ganzen Punkt ab, für einen Lötpunkt, der in der Praxis so wichtig wie ein Sack Kartoffeln in Hamburg ist, der eventuell gerade umfällt...

Also nicht gerade vertrauenswürdig. Die einzigen, die momentan vertrauenswürdig sind, sind die Jungs von TweakPC, eventuell noch der Grieche (Tomshardware und Techpowerup). Den Rest kannst vergessen.

Oh und wenn du ein wenig im Jonnyguru Forum liest, dann schaut es so aus, als ob es arge Probleme mit OTP und OPP bei diesem Gerät gibt.
Ersteres hat bei jemanden nicht ausgelöst. Letzteres löste bei Kitguru beim 600W Modell schon bei 653W aus, eine andere Seite misst dagegen über 800W bei dem kleinen Ding. Also da ist wohl irgendwas noch im argen...


Gerade deshalb interessiert mich ja der Test von OklahomaWolf. ^^

Und das mit dem unterschiedlichen Ansprechen der Schutzschaltungen habe ich auch schon gelesen. Frage mich, was da für die weite Streuung verantwortlich ist. Der Chip sollte ja eigentlich immer der gleiche sein.
#19
customavatars/avatar120806_1.gif
Registriert seit: 03.10.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1320
Auslösewerte werden meist über Widerstände geregelt.
#20
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4483
FYI - Jonny's new Corsair gig - jonnyGURU Forums
#21
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6523
Ja und wenn ich mir jetzt den Test zum RM750x anschaue, wo über so ziemlich alle Punkte drüber weggeschaut wurde und bei anderen Geräten, z.B. dem Silverstone Strider Platinum mit 750W die Keule geschwungen wurde, kann man schon an dem Statement zweifeln...
Auch bei den Reviews vom Dark Power Pro P11 schaut es nicht anders aus...
#22
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4483
Du kannst ihn ja bei Interesse direkt darauf ansprechen. Bist ja auch dort im Forum angemeldet.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!