> > > > Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB im Test

Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 20: Fazit

Die perfekte Interpretation der Radeon RX 480 sehen wir auch in Form der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ nicht. Anders als bei der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil ist es bei Sapphire aber kein Wirrwarr um verschiedene BIOS-Versionen, sondern unsere Kritik betrifft die vorherige Stärke des Herstellers: Die Kühlung der Radeon RX 480 Nitro+ ist schlichtweg etwas laut.

Die Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB Grafikspeicher ist auf den ersten Blick die ideale Karte für den Sparfuchs. Ausreichend schnell für das Gaming in 1080p und auch noch 1440p und dazu recht günstig. Wie "günstig" die Anschaffung einer solchen Karte in 12 Monaten aber noch sein mag, lässt sich derzeit kaum abschätzen, denn früher oder später werden diese 4 GB Grafikspeicher zu wenig sein. Das zeigt sich auch heute schon in einigen Spielen und diese Situation wird sicherlich nicht besser werden. Aber es ist wie immer eine Frage des Geldes. Die Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ kostet mit 4 GB ab 249 Euro, wer den doppelten Speicher möchte, muss schon 309 Euro bezahlen. Diese 60 Euro Preisunterschied können ausschlaggebend dafür sein, dass eine solche Karte angeschafft werden kann oder nicht. Wer wirklich nur in 1080p spielen möchte, wird damit sicherlich zurechtkommen.

Dort, wo die Speicherkapazität und auch der Speichertakt nicht der limitierende Faktor sind, zieht die Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB aufgrund des geringfügig höheren GPU-Taktes an der Referenzversion der Radeon RX 480 mit 8 GB Grafikspeicher vorbei. Doch der Engpass beim Speicher lässt sich einfach erkennen. Die Mehrleistung aufgrund der werksseitigen Übertaktung lässt sich im Grunde vernachlässigen. Erst die 8-GB-Variante könnte bei der Leistung aufgrund des höheren Taktes eine Alternative zur PowerColor Radeon RX 480 Red Devil sein.

Großer Schwachpunkt der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ ist die Kühlung. Diese ist selbst mit dem Silent-BIOS einfach zu laut. Die GPU-Temperaturen sprechen aber nicht gerade dafür, dass Sapphire die Lüfterdrehzahl weiter reduzieren könnte – ganz im Gegenteil. Der Kühlkörper ist im Zusammenspiel mit den Lüftern offenbar nicht in der Lage die Karte bzw. die GPU ausreichend kühl zu halten und dabei leise zu arbeiten. Viel Potenzial für die Optimierung der Kühlung durch manuellen Eingriff in die Lüfterkurve sehen wir daher nicht.

Die LED-Beleuchtung ist eine nette Zugabe, muss aber wie die leicht austauschbaren Lüfter kein kaufentscheidender Grund sein. Hier spielen für persönlichen Vorlieben für eine Marke eine wesentlich wichtigere Rolle. Ab August soll die Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ mit 4 GB Grafikspeicher im Handel erhältlich sein. Die UVP liegt bei 249 Euro, während der doppelte Speicherausbau 309 Euro kosten soll. Wer beim größeren Speicherausbau auch eine noch höhere Übertaktung wünscht, muss sogar 319 Euro einplanen.

Positive Aspekte der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+:

  • ausreichend schnell für 1080p und 1440p
  • Lüfter schalten im Idle-Betrieb ab
  • OC- und Silent-BIOS
  • DisplayPort 1.3/1.4
  • HDMI 2.0b

Negative Aspekte der Sapphire Radeon RX 480 Nitro+:

  • zu laut unter Last
  • nur 4 GB Grafikspeicher

Persönliche Meinung

Wie bereits in der Einleitung des Fazits beschrieben, gibt es die perfekte Radeon RX 480 noch nicht. Dabei hatte ich im Vorfeld hinter dem Modell von Sapphire eben ein solches vermutet. In der Vergangenheit zeigte Sapphire immer wieder gute Karten, die schnell, aber vor allem hervorragend gekühlt waren. Die Radeon RX 480 Nitro+ stolpert aber genau an dieser Stelle. Sie ist schlichtweg zu laut – Silent-BIOS hin oder her. Wir werden uns sicherlich noch die 8-GB-Variante anschauen, die dann auch mit einer höheren Übertaktung daher kommt. (Andreas Schilling)

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (70)

#61
Registriert seit: 18.09.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 183
Zitat potzek;24810183
Die 4870 was meine letzte rote war überzeugte durch passende Leistung zum richtigen Zeitpunkt.

Danach gabs in meinen Upgrade Intervallen halt aus meiner Sicht nichts überzeugendes mehr.


Gerade die HD 4870 war doch eigentlich kein sonderlich überzeugendes Produkt?!
Schlechter als die "höhren" Produktreihen von nVidia (z.B. eine GTX 275, die auch nicht vieeeel teurer war)
Ich selbst hatte zwar ebenso eine HD 4850, aber hätte auch genauso gut zu einer GTX 260 greifen können, die zu dem Zeitpunkt ja auch ordentlich im Preis heruntergegangen ist.
Da war der Launch der Evergreen Produkte doch schon fast eine Sensation gegen. O.o
(Cayman war hingegen wieder langweilig)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die RX 470 ist eigentlich das ausgewogenere Produkt im Vergleich zu RX480, wobei besonders die 8GB Version von Sapphire interessant zu seinen scheint, da sie von der Leistung kaum Nachteile hat.
Nur der Preis stimmt aktuell noch nicht so richtig, hoffen wir mal das er sich eher so in die ~200€ Richtung einordnet.
Interessant ist auch die bessere Leistungsaufnahme der hier getesten Version, währenddessen manche Custom Design Karten mehr verbrauchen als eine Ref RX480.
#62
Registriert seit: 10.04.2016

Banned
Beiträge: 259
Zu dem Zeitpunkt stand 4870 und GTX260 zur Wahl. In meinen Spielen stand die 4870 besser da und deshalb sollte sie es sein.

Die GTX260 hat sich ja erst hinten raus etwas besser gemacht. Und die 275 war ja der Gegenspieler zur 4890
#63
customavatars/avatar258524_1.gif
Registriert seit: 02.08.2016

Banned
Beiträge: 26
Die 4870 war eigentlich ne Stromschluckerkarte, die zog im Idle unerträglich viel um lediglich ein Bild anzuzeigen.
Die GTX 260 war da schon die bessere Karte, ich hätte damals eher auf ne 5870 2GB gesetzt, die GTX 480 war ja um es milde auzudrücken ein Flop und eher für das Schnitzelbraten geeignet.
#64
Registriert seit: 10.04.2016

Banned
Beiträge: 259
Idle interessiert doch keine Sau im Spiel.
#65
customavatars/avatar253208_1.gif
Registriert seit: 27.04.2016

Banned
Beiträge: 903
Im Spiel nicht in der Realität schon :fresse:

Die 4870x2 war ne tolle Karte, einfach ein beeindruckendes Stück Hardware seiner Zeit ;)
#66
customavatars/avatar136240_1.gif
Registriert seit: 19.06.2010
Berlin
Moderator
Beiträge: 13948
Die geilste AMD Karte war die 5870 damals. Wobei AMD dort zu Gute kam, dass Nvidia es zu der Zeit maßlos verkackt hat.
Aber das ist hier Offtopic, nur mal so am Rande ...
#67
customavatars/avatar163130_1.gif
Registriert seit: 12.10.2011

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 443
Zitat Freak 1000;24811535
Im Spiel nicht in der Realität schon :fresse:

Die 4870x2 war ne tolle Karte, einfach ein beeindruckendes Stück Hardware seiner Zeit ;)



Ich hattes damals immer warm im Zimmer.
#68
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2825
Die geilste Karte aller Zeiten ist ohnehin die 7970. Release Ende 2011 für 500€ und 5 Jahre später kann man mit der Karte immer noch alles ohne Probleme in FullHD spielen. Welche Karte schaffte das?

Als Vergleich kam 3 Jahre nach der 8800GTX bereits die 5870. ;)
#69
customavatars/avatar55096_1.gif
Registriert seit: 05.01.2007
NRW
Kapitänleutnant
Beiträge: 1585
Zitat Noriaki;24811020
Die 4870 war eigentlich ne Stromschluckerkarte, die zog im Idle unerträglich viel um lediglich ein Bild anzuzeigen.
Die GTX 260 war da schon die bessere Karte, ich hätte damals eher auf ne 5870 2GB gesetzt, die GTX 480 war ja um es milde auzudrücken ein Flop und eher für das Schnitzelbraten geeignet.


Mit Tool den Takt gesenkt und schon sah es anders aus ;)
Problem war, das die einfach nicht runtergetaktet hat. Das waren 50W im Idle weniger.
#70
Registriert seit: 17.12.2011

Flottillenadmiral
Beiträge: 4276
Zitat geist4711;24809900
leute was erwartet ihr?
die rx480 hat einige shader, TMU's und ROP's(da sogar nur die hälfte) weniger als eine 390X (wenn man bei freesync-karten bleibt) und so wie die einheiten auf der karte weniger sind, so steht sie auch in den tests da.
NV's 1060 ist vergleichbar mit der RX480.
preislich usw sind alle genannten karten da wo man sie erwarten kann, auch wenn man sich weniger wünscht.

Nein, die 4GB RX480 ist eine 199$/215€ Karte und die RX480 eine 250€ Karte, daher ist es realistisch für die 4GB RX470 180€ und für die 8GB 225€ zu erwarten und fast 300€. Für 340€ bekommt schon eine Fury, die deutlich schneller ist.

Zitat
für mich sieht es da unterm strich derzeit so aus: wer etwas mehr geld übrig hat, kann auch zu einer 390X greifen, bei freesync-karten.

Wieso keine Fury?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]