> > > > ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II im Test

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II im Test

asus-gtx780ti-dc2-teaserNach der Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom oder der Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition erreichte uns nun ein weiterer Ableger des aktuellen Flaggschiffs von NVIDIA: Die ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II. Wie alle Modelle der letzten Tage ist auch sie mit einem eigenen Kühlsystem bestückt und versucht sich mit höheren Taktraten von der Konkurrenz abzusetzen. Wie sich die Grafikkarte in Sachen Performance, Lautstärke, Leistungsaufnahme und Overclocking-Potential schlägt, erfährt man auf den nachfolgenden Seiten.

Wer hätte gedacht, dass es zum Jahreswechsel noch einmal so rund gehen würde? Wenige Tage vor dem Fest erreichte die Hardwareluxx-Redaktion eine Vielzahl von neuen Grafikkarten, die allesamt nicht mehr viel mit dem jeweiligen Referenzlayout der beiden großen Grafikschmieden gemein haben und die wir aktuell Stück für Stück vorstellen. Unter den Neuankömmlingen waren nicht nur Modelle wie die Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom oder die Sapphire Radeon R9 280X Toxic und die PowerColor Radeon R9 270X PCS+. Auch ASUS versorgte uns mit einem weiteren Modell, das auf der GK110-GPU aufbaut und mit dem eigentlich altbekannten DirectCU-II-Kühler, nun aber in leicht abgewandelter Form ausgestattet ist: Die ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II.

Wenige Tage nach der Vorstellung der AMD Radeon R9 290X und Radeon R9 290 konterte NVIDIA mit seiner GeForce GTX 780 Ti, beerbte sein bisheriges Single-GPU-Flaggschiff, die GeForce GTX Titan, und mischte die Karten in der High-End-Klasse noch einmal neu. Besonders groß ist der Performance-Unterschied zwischen den beiden Topmodellen von AMD und NVIDIA nicht. Um sich dennoch die Performance-Krone aufsetzen zu können, haben sich die Boardpartner in den letzten Tagen und Wochen ans Werk gemacht und dank eigener, meist leistungsstärkerer Kühlsysteme weiter an den Taktschrauben drehen können. Vor allem der AMD Radeon R9 290X dürfte dieser Umstand gefallen, können die Referenzmodelle ihre hohen Taktraten unter Last doch nicht immer halten und schalten bei einer Temperatur von 95 °C einen Gang zurück. Doch auch im NVIDIA-Lager können die Boardpartner noch einiges besser machen. Das versucht nun auch ASUS mit seiner GeForce GTX 780 Ti DirectCU II.

Architektonische Eckdaten

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II
Straßenpreis ca. 695 Euro
Homepage www.asus.com
Technische Daten
GPU GK110 (GK110-425-B1)
Fertigung 28 nm
Transistoren 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 954 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.020 MHz
Speichertakt 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5
Speichergröße 3.072 MB
Speicherinterface 384 Bit
Speicherbandbreite 336,0 GB/Sek.
DirectX-Version 11.2
Shadereinheiten 2.880
Textur Units 240
ROPs 48
Pixelfüllrate 45,8 Gigapixel/Sek.
SLI/CrossFire SLI

Im Vergleich zur NVIDIA-Vorlage rechnet die ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II nicht mehr mit ihren standardmäßigen Taktraten von 876 bzw. 1.750 MHz. ASUS erhöhte zumindest den Basis-Takt des Grafikprozessors auf 954 MHz. Damit einher steigt der Boost-Takt, auf dem Papier von ehemals 928 auf nun mindestens 1.020 MHz. Der 3.072 MB große GDDR5-Videospeicher muss sich allerdings weiterhin mit seinen gewohnten 1.750 MHz zufriedengeben und bindet weiterhin über einen 384 Bit breiten Datenbus an.

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II gegen die Konkurrenz
Modell AMD Radeon R9 290X ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Straßenpreis ab 480 Euro ca. 695 Euro ab 580 Euro
Homepage www.amd.de www.asus.com www.nvidia.de
Technische Daten
GPU Hawaii XT GK110 (GK110-425-B1) GK110 (GK110-425-B1)
Fertigung 28 nm 28 nm 28 nm
Transistoren 6,2 Milliarden 7,1 Milliarden 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) - 954 MHz 876 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.000 MHz 1.020 MHz 928 MHz
Speichertakt 1.250 MHz 1.750 MHz 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5
Speichergröße 4.096 MB 3.072 MB 3.072 MB
Speicherinterface 512 Bit 384 Bit 384 Bit
Speicherbandbreite 320,0 GB/Sek. 336,0 GB/Sek. 336,0 GB/Sek.
DirectX-Version 11.2 11.1 11.1
Shadereinheiten 2.816 2.880 2880
Texture Units 176 240 240
ROPs 64 48 48
TDP 250 Watt > 250 Watt 250 Watt

Für alle weiteren Daten und Features rund um das aktuelle GeForce-Topmodell empfehlen wir unseren Launch-Artikel zur NVIDIA GeForce GTX 780 Ti.

Noch ein schneller Blick auf den Screenshot von GPU-Z:

GPUz-Screenshot der ASUS GeF0rce GTX 780 Ti DirectCU II
Screenshot der ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II

Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die bisher in der Theorie behandelten technischen Daten. Den Mindest-Boost-Takt von 1.020 MHz sollte das Modell von ASUS auch unter Last halten können. In den durchlaufenden Benchmarks haben wir daher Werte wie Takt und Temperatur festgehalten, um einen Praxiseindruck von Leistung und Kühlung zu kommen.

Gegenüberstellung von Temperatur und Takt
Spiel Temperatur Takt
The Elder Scrolls V Sykrim 71 °C 1.097 MHz
Company of Hereos 72 °C 1.097 MHz
Grid 2 73 °C 1.097 MHz
Metro: Last Light 81 °C 1.097 MHz
Crysis 3 74 °C 1.097 MHz
Battlefield 4 73 °C 1.097 MHz
Assassin's Creed IV: Black Flag 73 °C 1.097 MHz
Bioshock: Infinite 74 °C 1.097 MHz
Tomb Raider 76 °C 1.097 MHz

In all unseren Benchmarks erreichte die ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU einen Takt von bis zu 1.097 MHz. Die Temperaturen lagen hingegen im Bereich von 71 bis 81 °C. Somit arbeitet die GPU noch immer unterhalb des Temperaturlimits und kann die anhand des BIOS festgemachten maximalen Boost-Taktraten hin und wieder voll ausnutzen. Die Referenzversion erreichte in der Praxis meist einen Takt von 1.019 MHz - ASUS legt also noch einmal gut 80 MHz drauf.

Auf der nun folgenden Seite schauen wir uns die ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II bzw. den verwendeten Kühler einmal etwas genauer an.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (39)

#30
customavatars/avatar54828_1.gif
Registriert seit: 01.01.2007
Exil
Der Saft ist mit euch!
Beiträge: 7999
Was ist daran bei Luftkühlung so ungewöhnlich?
#31
Registriert seit: 18.03.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1807
Meine eVGA Classi hat ein VRM-Temp von max. 70°C.
100°C sind viel zu viel...
#32
customavatars/avatar54828_1.gif
Registriert seit: 01.01.2007
Exil
Der Saft ist mit euch!
Beiträge: 7999
Okay, toll dass die Kühlung deiner EVGA Classified 70°C erreicht. Und deswegen ist eine höhere Temperatur generell zu viel? Weiß nicht wie du darauf kommst, die Dinger sind meist für 120-130°C spezifiziert. Wie gesagt, für Luftkühlung sind 100°C unter Last gar nicht mal so nicht ungewöhnlich, auf vielen Karten kann man das bloß gar nicht auslesen (oder die Sensoren sind ungenau) und dann fällt es nicht so auf. Halte mal ne Wärmebildkamera in einen Rechner.
#33
Registriert seit: 18.03.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1807
Hm, also ich weiß nicht... 100°C ist halt schon viel...
guru3D hat es ja mit der Wärmbildkam gemessen und andere Karte kommen da halt auf 75°C.
Das bedeutet doch das die Kühlung der Asus in diesem Bereich ziemlich schlecht ist (oder warum sind andere Hersteller da 25°C kühler?)...
Hat für mich einen bitteren Beigeschmack... und 100°C ist für meine Begriffe außerhalb der Wohlfühlzone...:)

Edit: Habe jetzt nochmal ein bischen nach VRM-Temp gegoogelt und es scheint wirklich auch andere Grafikkarten zu geben bei dennen die VRM-Temp sogar über 100°C gehen...
Naja okay... ich glaub ich werd die mal kaufen und testen... in der Hoffnung das sie nicht fiept...:)

Edit2: Zumal die Frage ist warum die VRM's hier so heißer werden. Ist ja ein "Standard-Design" was auch den Screenshots zu sehen ist: die VRM's sind von einem Kühlkörper bedeckt der wiederrum von den oben liegenden Lüftern "mitgekühlt" wird. So wie bei allen anderen Karten halt auch... irgendwie ziemlich komisch das die dann 100°C erreichen?!?
#34
customavatars/avatar89945_1.gif
Registriert seit: 20.04.2008
Sitterswald
Kapitänleutnant
Beiträge: 1635
Also ich kann's bei meinen beiden nur auslesen und nicht messen, aber bei 3DMark11 geht die VRM-Temp laut GPU-Z auch nur bis ~70°C hoch.
#35
Registriert seit: 18.03.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1807
Zitat Shaneymac;22316805
Also ich kann's bei meinen beiden nur auslesen und nicht messen, aber bei 3DMark11 geht die VRM-Temp laut GPU-Z auch nur bis ~70°C hoch.

Echt? Hm, wie alt ist die Karte? Vielleicht gibts ne neue Revision...?!?
#36
customavatars/avatar89945_1.gif
Registriert seit: 20.04.2008
Sitterswald
Kapitänleutnant
Beiträge: 1635
Die Karten habe ich hier im Forum gebraucht gekauft, die sind schon ein paar Monate alt.

Aber ich hab' die Werte eben auch nur ausgelesen. Was tatsächlich anliegt, weiß ich demnach nicht. Es kann also durchaus sein, dass die Messwerte von guru3D stimmen. Aber wenn bei Dir die 70°C auf der Classy auch nur ausgelesen sind, könnten sie trotzdem auch bei "echten" 100°C liegen...

Was ich damit sagen will: Ich würde mir überhaupt keinen Kopf um diese Werte machen, weil selbst die gemessenen 100°C noch völlig in Ordnung sind. Und ob die 75°C von anderen Karten da tatsächlich unter gleichen Bedingungen zustande gekommen sind, weiß eben auch kein Mensch...
#37
Registriert seit: 18.03.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1807
Jo, ich hab die jetzt bestellt... ich hoffe die hat kein Spulenfiepen...:)
#38
Registriert seit: 18.03.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1807
So, die Karte ist jetzt im Rechner und ich muss sagen: nett...:)

1. meine 5 Ti:
3 wegen Spulenfiepen zurück
1 wegen Kühlerbummen zurück

Die Asus macht garkeine Geräusche die nicht sein sollen...

Wenn ich die Karte quäle bekomm die auf 80°C (bei 65% RPM).
VRM wird tatsächlich bis 95°C, allerdings nur beim quälen...
In 3DMark wird der VRM gerade mal 69°C.

Der Lüfter ist auf 65% schon hörbar, das ist klar...
Meine eVGA 780 ist unter Vollast genauso laut, ich denke die geben sich da nix.

Insgesamt für mich eine gute Karte... ist beim normalen Zocken schön leise/kühl.
Selbst bei 150 FPS fiep keine Spule... es schein also was dran zu sein das die Spulen von Asus (und eVGA, die hatte auch kein Fiepen) besser sind als die Ref-Teile...
#39
customavatars/avatar89945_1.gif
Registriert seit: 20.04.2008
Sitterswald
Kapitänleutnant
Beiträge: 1635
Klingt doch prima :)

Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen mit der DCII. Die sind in der Regel keine OC-Wunder, dafür aber im Alltag schön kühl und annehmbar leise...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2015/MSI-390X/RADEON-390-LOGO

Unterschiedlicher könnten die Produktstrategien zwischen AMD und NVIDIA derzeit wohl nicht sein. Während NVIDIA sein Lineup Schritt für Schritt erneuert und ein Rebranding, also ein Umbenennen alter Produkte im Desktop-Bereich, nur sehr selten bis gar nicht anwendet, stellt AMD zum zweiten Mal... [mehr]

Drei Modelle der Radeon R9 380 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2015/3X-R9-380/3X_R9_380-TEASER

Nach dem Start der neuen AMD-Grafikkarten treffen nach und nach in der Redaktion die ersten Boardpartner-Karten ein. Während es von der Radeon R9 Fury X lediglich Modelle mit Standard-Wasserkühler gibt, war es für die Hersteller ein Leichtes, ihre Kühlsysteme für die restlichen Modelle der... [mehr]

Drei Modelle der GeForce GTX 980 Ti im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2015/GTX980TI-ROUNDUP/ZOTAC-GTX980TI-ARCTICSTORM-LOGO

Heute wollen wir uns einmal drei unterschiedliche Modelle der GeForce GTX 980 Ti anschauen, von denen zumindest eines durch ein interessantes Konzept mit einer zusätzlichen Wasserkühlung auf sich aufmerksam machen kann. Es geht darum, die gute Basis der GeForce GTX 980 Ti weiter zu verbessern und... [mehr]

ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2015/ASUS-980TI-STRIX/ASUS-GTX980TI-LOGO

Es bricht die Phase an, in der alle namhaften Hersteller nicht nur eine erste Version der GeForce GTX 980 Ti auf den Markt gebracht haben, sondern inzwischen auch ausreichend Zeit und technische Kompetenz für einige komplett eigene Interpretationen aufbringen konnten. Mit insgesamt bereits fünf... [mehr]

AMD Radeon R9 Fury X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2015/AMD-FURYX/AMD-FURYX-PRE-LOGO

Heute ist es endlich soweit - AMD startet mit der Radeon R9 Fury X in die nächste GPU-Generation. Es dürfte für AMD einer der wichtigsten Produktstarts sein, denn vieles hängt in naher Zukunft davon ab, wie gut die Produkte ankommen. Dies gilt sowohl bei den Grafikkarten als auch bei den... [mehr]