> > > > Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition im Test

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition im Test

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition im Test

gigabyte-780ti-logoBereits zwei GeForce GTX 780 Ti mit Custom-Kühler hatten wir Test und beide konnten auf ihre Art und Weise überzeugen. Während die Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra durch maximale Performance überzeugen konnte, man aber einige Abstriche bei der Lautstärke machen muss, schaffte es die EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked mit ACX-Kühler bei minimal geringerer Performance zumindest im Idle-Betrieb deutlicher leiser zu sein. Gigabyte will mit der GeForce GTX 780 Ti GHz Edition die ab Werk schnellste Single-GPU-Karte liefern, ohne dabei Kompromisse bei der Kühlung eingehen zu müssen. Wir haben uns angeschaut, ob die versprochene Leistung sich auch in der Praxis so darstellt.

Mit der Umstellung des Testsystems sind diese Werte mit der nun folgenden Karte, der Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition, leider nicht mehr vergleichbar. Somit ist sie unser Neueinstieg bei den High-End-Karten, denn mit der PowerColor Radeon R9 270X PCS+ feierten wir die Einweihung des neuen Benchmark-Parcours. Anders als bei der GeForce GTX Titan öffnete NVIDIA recht schnell das Design der GeForce GTX 780 Ti. Dies ermöglichte es einigen Herstellern bereits eine Woche nach dem offiziellen Release erste Modelle mit modifizierter Kühlung auf den Markt zu bringen. Noch einen Schritt weiter gehen sie, wenn auch gleich das PCB und damit meist auch die Strom- und Spannungsversorgung angepasst werden können. Mit der Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition haben wir die erste dieser Karten im Test.

Bei Gigabyte staffelt sich das Angebot bei den GeForce GTX 780 Ti wie folgt: Ein Modell ist komplett im Referenzdesign gehalten und kostet in etwa 575 Euro. Wer etwas Übertaktung für nötig hält und auch dem WindForce-3X-Kühler sein Vertrauen schenken möchte, für den bietet sich die Gigabyte GeForce GTX 780 Ti WindForce 3X OC an, die ab 585 Euro zu haben und den geringen Aufpreis zur Referenzversion sicher wert ist. Wer die derzeit auf dem Papier schnellste GeForce GTX 780 Ti sein Eigen nennen möchte, für den bietet sich die von uns getestete GeForce GTX 780 Ti GHz Edition an. Mit 675 Euro ist sie aber schon deutlich teurer. Ob sie diesen Aufpreis auch wert ist, werden wir nun genauer unter die Lupe nehmen.

Architektonische Eckdaten

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition
Straßenpreis ab 675 Euro
Homepage www.gigabyte.de
Technische Daten
GPU GK110 (GK110-425-B1)
Fertigung 28 nm
Transistoren 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 1.085 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.150 MHz
Speichertakt 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5
Speichergröße 3.072 MB
Speicherinterface 384 Bit
Speicherbandbreite 336 GB/Sek.
DirectX-Version 11.0
Shadereinheiten 2.880
Textur Units 240
ROPs 48
Pixelfüllrate 52,1 GPixel/Sek.
SLI/CrossFire SLI

Natürlich sind die architektonischen Eckdaten der Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition mit denen einer jeden anderen GeForce GTX 780 Ti identisch. Die Unterschiede sind einmal mehr bei der Taktung von GPU und Speicher zu suchen. So hat Gigabyte den Basis-Takt von 876 auf satte 1.085 MHz angehoben. Dies entspricht einer Übertaktung von 209 MHz oder 24 Prozent. Für den Boost-Takt geht es von 928 auf 1.150 MHz, was ein Plus von 222 MHz bzw. ebenfalls 24 Prozent ist. Wohlgemerkt sind dies die Minimum-Werte, die garantiert erreicht werden sollen. In der Praxis sorgt GPU-Boost 2.0 dafür, dass die Taktraten unter Umstände noch deutlich weiter ansteigen. Dazu aber später mehr. Den Speicher hat Gigabyte bei 1.750 MHz belassen.

Alle weiteren Daten entsprechen, wie schon gesagt, denen einer jeden anderen GeForce GTX 780 Ti. NVIDIA gibt eine TDP von 250 Watt an. Diesen Wert dürfte die Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition aber durch das werksseitige Overclocking übertreffen.

Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition gegen die Konkurrenz
Modell AMD Radeon R9 290X Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Straßenpreis ab 450 Euro ab 675 Euro ab 575 Euro
Homepage www.amd.de www.gigabyte.de www.nvidia.de
Technische Daten
GPU Hawaii XT GK110 (GK110-425-B1) GK110 (GK110-425-B1)
Fertigung 28 nm 28 nm 28 nm
Transistoren 6,2 Milliarden 7,1 Milliarden 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) - 1.085 MHz 876 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.000 MHz 1.150 MHz 928 MHz
Speichertakt 1.250 MHz 1.750 MHz 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5
Speichergröße 4.096 MB 3.072 MB 3.072 MB
Speicherinterface 512 Bit 384 Bit 384 Bit
Speicherbandbreite 320,0 GB/Sek. 336 GB/Sek. 336 GB/Sek.
DirectX-Version 11.2 11.1 11.1
Shadereinheiten 2.816 2.880 2.880
Texture Units 176 240 240
ROPs 64 48 48
TDP > 250 Watt > 250 Watt 250 Watt

In obiger Tabelle haben wir die GeForce GTX 780 Ti GHz Edition noch einmal der Referenzversion bzw. der AMD Radeon R9 290X gegenübergestellt. Da sich die technischen Daten innerhalb der Modelle zwischen AMD und NVIDIA nicht direkt vergleichen lassen, müssen wir die Benchmarks erst einmal abwarten. Dann klärt sich auch die Frage, ob die Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition den Aufpreis von 100 Euro gegenüber der Referenzversion wert ist und wie sich dies im Vergleich zur nur 450 Euro teuren AMD Radeon R9 290X verhält.

GPU-Z-Screenshot der Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition

Der Blick auf den GPU-Z-Screenshot bestätigt die bisher gewonnen Informationen. An dieser Stelle also keine Auffälligkeiten.

Mit der Einführung von GPU-Boost spielt das Zusammenspiel von Temperatur und Takt eine entscheidende Rolle für die Performance einer Grafikkarte. Dies gilt inzwischen sowohl für Modelle aus dem Hause AMD wie auch NVIDIA. Auf beiden Seiten ist es in jüngster Vergangenheit dazu gekommen, dass die Referenzversionen es nicht schafften die GPU-Temperatur ausreichend niedrig zu halten, so dass die Karte nicht ihr volles Potenzial entfalten konnte. Besonders auffällig ist dies bei den AMD-Karten mit "Hawaii"-GPU, denn hier wird kein Boost-Wert garantiert, sondern die Modelle der Radeon R9 290 und R9 290X liefen meist mit deutlich geringerem Takt. NVIDIA hingegen gibt ein Minimum vor, das in jedem Fall erreicht werden soll. Im Falle der Gigabyte GeForce GTX 780 Ti GHz Edition sind dies 1.150 MHz. In der nachfolgenden Tabelle haben wir einmal die jeweiligen Temperatur und den dazugehörigen Takt notiert, wie wir sie während der Benchmarks messen konnten.

Gegenüberstellung von Temperatur und Takt
Spiel Temperatur Takt
The Elder Scrolls V Sykrim 74 °C 1.228 MHz
Company of Hereos 71 °C 1.228 MHz
Grid 2 72 °C 1.228 MHz
Metro: Last Light 76 °C 1.228 MHz
Crysis 3 76 °C 1.228 MHz
Battlefield 4 74 °C 1.228 MHz
Assassin's Creed IV: Black Flag 76 °C 1.228 MHz
Bioshock: Infinite 76 °C 1.228 MHz
Tomb Raider 76 °C 1.228 MHz

Bei unseren bisherigen beiden Testkandidaten sahen wir deutlich niedrigere Werte. So erreichte die Inno3D iCHill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ 3X Ultra maximal 1.150 MHz und bei der EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked mit ACX-Kühler war ebenfalls bei diesem Wert das Maximum erreicht. Im Grunde genommen sind drei Taktwerte bei der GeForce GTX 780 Ti mittels BIOS festgeschrieben. Basis- und Boost-Takt sind offen kommuniziert, nicht aber das Maximum für den Boost-Takt. Denn selbst wenn es die Kühlung zulässt, ein Boost-Limit beschränkt den maximalen Takt einer jeden Grafikkarte mit GPU-Boost 2.0. Bei den beiden eben genannten Karten lässt sich dieser im BIOS mit 1.150 MHz auslesen, bei der Gigabyte GeForce GTX 780 Ti sind es die erreichten 1.228 MHz.

Das Boost-Limit liegt immer 78 MHz oberhalb des Boost-Taktes, den die Hersteller angeben. Auf dieses Ziel hin ausgerichtet, kann dann z.B. die Lüftersteuerung angepasst werden. Es würde also wenig Sinn machen die Karte bzw. GPU bei 70 °C arbeiten zu lassen, wenn ohnehin schon der maximale Takt erreicht wird. Über eine Anpassung der Taktraten kann das Boost-Limit nach oben gesetzt und damit die Performance noch weiter gesteigert werden. Dies kann z.B. mit Hilfe der üblichen Software-Tools geschehen oder aber direkt im BIOS selbst.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3

Tags

Kommentare (23)

#14
customavatars/avatar5771_1.gif
Registriert seit: 13.05.2003
Bayern
Flottillenadmiral
Beiträge: 5316
Zitat LSSJBroly;21578510
Ist wie bei jeder GTX 780/780 Ti/Titan wohl 1,162V - kann mal 1,150V oder auch mal 1,175V sein, je nach ASIC. Zu 99% aller Fälle laufen GPU-Boost Karten mit max. 1,162V.

Nein, das schaut bei der Ti anders aus - die nimmt sich einfach soviel Spannung wie sie braucht und geht da ohne dass du da manuell Hand anlegen kannst (also mit Referenzbios) bis auf 1.20V hinauf - nach Lust und Laune sozusagen;) Die Titan bzw. 780er hat sich halt maximal 1.15V -1.162V geholt was tatsächlich Asic bzw. auch Chipgüte außerhalb des ASIC abhängig war. Du konntest dann manuell mit PrecisionX z.B. noch +0.0375V dazugeben...was dann teils nur auf 1.187V max hinaus lief ohne Mod Bios. Also das heißt, dass das overvolten mit Referenzbios gar nicht mehr geht - denn wie schon geschrieben nimmt sie sich biosbedingt bis zu 1.20V einfach selbst...
#15
customavatars/avatar142461_1.gif
Registriert seit: 23.10.2010
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 4036
Gut, so genau wusste ich das auch noch nicht - wird schlicht auch nirgendwo richtig beschrieben :)
#16
customavatars/avatar188616_1.gif
Registriert seit: 14.02.2013

Gefreiter
Beiträge: 47
Schöner Test.
#17
customavatars/avatar116415_1.gif
Registriert seit: 13.07.2009

Bootsmann
Beiträge: 707
nicht schlecht für eine karte die ab werk 1200+ macht und das luftgekühlt
da bruach man schon kein overclock mehr
#18
customavatars/avatar26573_1.gif
Registriert seit: 23.08.2005

Bootsmann
Beiträge: 764
Faszinierend, dass ich noch lange keinen Grund haben werde, von meiner 7970er Ghz zu wechseln.
NVidia ist derzeit einfach maßlos überteuert.
#19
customavatars/avatar31849_1.gif
Registriert seit: 21.12.2005
FFM Umgebung
Oberbootsmann
Beiträge: 881
Zitat prayer;21585452
Faszinierend, dass ich noch lange keinen Grund haben werde, von meiner 7970er Ghz zu wechseln.
NVidia ist derzeit einfach maßlos überteuert.


:wayne:

Leute die die paar Euro über haben bezahlen den Preis, fertig. Andere ziehen ein Grenze und kaufen nicht, ebenfalls fertig. Aber nur weil man sich so eine Karte nicht leisten kann oder will, braucht man doch nicht gleich wieder auf der "Nvidia ist überteuert Schiene rumreiten". Das ist mittlerweile bekannt. Herzlichen Glückwunsch Gigabyte zu der Karte, aber wo sind dort die G 1/4 Anschlüsse? :vrizz:
#20
customavatars/avatar26573_1.gif
Registriert seit: 23.08.2005

Bootsmann
Beiträge: 764
Zitat En!gma;21585546
:wayne:

Leute die die paar Euro über haben bezahlen den Preis, fertig. Andere ziehen ein Grenze und kaufen nicht, ebenfalls fertig. Aber nur weil man sich so eine Karte nicht leisten kann oder will, braucht man doch nicht gleich wieder auf der "Nvidia ist überteuert Schiene rumreiten". Das ist mittlerweile bekannt. Herzlichen Glückwunsch Gigabyte zu der Karte, aber wo sind dort die G 1/4 Anschlüsse? :vrizz:


Sorry, wenn ich nen Fanboy getroffen habe :fresse:
#21
Registriert seit: 22.06.2010

Oberbootsmann
Beiträge: 892
Der einzige der hier gerade wie ein Fanboy wirkt bist du.
#22
customavatars/avatar31849_1.gif
Registriert seit: 21.12.2005
FFM Umgebung
Oberbootsmann
Beiträge: 881
Zitat prayer;21585673
Sorry, wenn ich nen Fanboy getroffen habe :fresse:


Weder noch, ich gehöre zu denen die eine Grenze gezogen und sich ne R9 290x geholt haben :p. Hatte vorher ne GTX 580 und war sehr zufrieden und bin es auch jetzt mit der AMD. So, jetzt alle wieder lieb haben :d
#23
customavatars/avatar26573_1.gif
Registriert seit: 23.08.2005

Bootsmann
Beiträge: 764
Zitat En!gma;21586282
[...] So, jetzt alle wieder lieb haben :d


Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch wünsche ich Allen :xmas:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

NVIDIA GeForce GTX 980 und 970 mit Maxwell-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/NVIDIA-GTX980/GEFORCE-GTX-980-LOGO

Mit der Veröffentlichung der GeForce GTX 750 und GTX 750 Ti sowie der Präsentation der Maxwell-Architektur der ersten Generation war klar, dass eine zweite folgen würde und diese vermutlich den High-End-Markt bedienen wird - das passiert nun mit GeForce GTX 980 und 970. Bei gleicher... [mehr]

MSI GeForce GTX 970 Gaming im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/MSI-GTX970-GAMING/MSI_GTX970_GAMING_TEST-TEASER

Nach dem Start der neuen GeForce GTX 980 und GeForce GTX 970 trudeln bei uns die ersten Custom-Designs der beiden neuen "Maxwell"-Grafikkarten ein. Als eines der ersten Modelle erreichte uns die MSI GeForce GTX 970 Gaming. Sie vertraut nicht auf den Referenzkühler von NVIDIA, sondern bekam den... [mehr]

Erste Ergebnisse im Kampf Mantle vs. DirectX (Update: Multiplayer-Benchmarks)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD-RADEON-2013

Mit einigen Tagen Verspätung hat uns heute morgen der Catalyst 14.1 in seiner ersten Beta-Version erreicht. Wir haben uns gleich daran gemacht und die ersten Messungen durchgeführt. Allerdings ist die Erhebung dieser Daten nicht so einfach. Führen wir unsere Messungen meist mithilfe des Tools... [mehr]

AMD Radeon R9 290X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/AMD-HAWAII/290X/AMD-290X-LOGO

Nicht wirklich mit Neuigkeiten konnten die Radeon R9 280X, R9 270X und R7 260X in der vergangenen Woche aufwarten. Neue Features wie TrueAudio und DirectX 11.2 mit Tier-2-Support blieben bisher der Radeon R7 260X vorbehalten und das flexiblere Eyefinity beherrschen im Grunde genommen auch die... [mehr]

AMD Radeon R9 290 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/AMD-HAWAII/290X/AMD-290X-LOGO

Etwas mehr als eine Woche nach der Präsentation der Radeon R9 290X bzw. der Veröffentlichung der Testergebnisse, bringt AMD heute die Radeon R9 290, also die zweite Karte mit "Hawaii"-GPU, auf den Markt. Durch eine Reduzierung von Architekturausbau und Takt will AMD die Lücke zwischen der Radeon... [mehr]

AMD präsentiert den Catalyst 14.1 Beta mit Mantle-Support (9. Update: Treiber...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD-RADEON-2013

Es ist soweit - soeben hat AMD den Catalyst 14.1 Beta freigegeben, der Grundlage für alle Spiele mit Mantle-Support sein soll. Der Treiber sollte inzwischen über diese Seite bei AMD verfügbar sein (derzeit ist er das noch nicht). Noch viel wichtiger aber ist, dass heute auch der Patch für... [mehr]