> > > > PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: PowerColor Radeon RX 480 Red Devil - Impressionen (2)

In der Folge schauen wir uns noch einige weitere Details der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil an und entfernen auch den Kühler, um einen Blick auf das PCB zu werfen.

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Auf dem obigen Bild ist sehr schön der Längenunterschied zwischen dem PCB und dem Kühler zu sehen. Von einer besonders kompakten Karte kann im Falle der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil nicht die Rede sein. Ebenfalls sichtbar wird der Kühlkörper, der sich über die komplette Karte erstreckt, der aber nur die GPU kühlt.

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Ohne Kühler zeigt sich das PCB der Radeon RX 480 Red Devil in voller Pracht. Wohl größter Unterschied zum Standard-PCB-Design ist sicherlich, dass sich die wichtigsten Komponenten der Spannungsphasen nicht dort befinden, wo sie auch auf der Referenzversion zu finden sind: Zwischen der Slotblende und der GPU samt Speicherchips. Üblicherweise sind diese Komponenten im hinteren Bereich des PCBs zu finden.

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Bei PowerColor scheint man bei der Menge der Wärmeleitpaste noch etwas nachjustieren zu müssen, denn auf GPU und Bodenplatte des Kühlers befindet sich weit mehr Wärmeleitpaste, als notwendig wäre. Beim Wiederzusammenbau haben wir einiges an Paste entfernt, konnten aber keinen Unterschied bei den Messwerten feststellen. Rings um die GPU sind die acht Speicherchips angeordnet. Diese stammen aus dem Hause Samsung und hören auf die Bezeichnung K4G80325FB-25. Es handelt sich um Chips mit einer Speicherkapazität von jeweils 8.192 GBit / 1 GB, die in 32 x 256 MBit angeordnet sind. Die im 170FBGA-Package gefertigten Speicherchips werden mit 1,35 V betrieben und erreichen einen Takt von maximal 2.000 MHz. So werden sie auch auf der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil betrieben.

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Der hintere Bereich des PCBs ist üblicherweise vollgestopft mit Komponenten der Strom- und Spannungsversorgung. Bei der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil ist dies nicht der Fall, da die Spannungsphasen weiter vorne untergebracht wurden. Demnach wirkt dieser Bereich hier etwas verwaist und es sind auch noch einige nicht verwendete Lötpads und freie Bereiche auf dem PCB zu erkennen. Ob und wann PowerColor diese in einem Design verwenden wird, ist derzeit nicht bekannt.

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Sechs Spannungsphasen kümmern sich auf der Referenzversion der Radeon RX 480 um die Versorgung der GPU. Dies ist auch bei der PowerColor Radeon RX 480 Red Devil der Fall, allerdings wird PowerColor bei der Lastverteilung darauf geachtet haben, dass der PCI-Express-Steckplatz nicht übermäßig belastet wird. Nachmessen können wir dies nicht. Jede der Spannungsphasen soll laut PowerColor 25 anstatt 22,5 W liefern können. Insgesamt kämen wir damit auf eine maximale typische Boardpower von 175 W.

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Zur Kühlung setzt PowerColor auf eine Bodenplatte aus Kupfer. Diese deckt allerdings nur die GPU ab. Die Speicherchips liegen auf dem Metallrahmen des Kühlers auf und können die Abwärme dort abgeben. Die weiteren Komponenten auf dem PCB müssen ohne eine direkte Kühlung auskommen. Während PowerColor bei der GPU auf etwas zu viel Wärmeleitpaste setzt, sind die Speicherchips mit Wärmeleitpads versehen.

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil
PowerColor Radeon RX 480 Red Devil

Durch die Bodenplatte führen insgesamt vier Heatpipes. Diese besitzen einen Durchmesser von zweimal 6 und zweimal 8 mm und sollen die Abwärme möglichst effektiv in den Kühlkörper transportieren. Wie gut dies gelingt, schauen wir uns in den Messungen an.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (125)

#116
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Bootsmann
Beiträge: 729
XFX GTR? :hmm:

XFX Radeon RX 480 GTR Preisvergleich | Geizhals Deutschland
#117
customavatars/avatar253208_1.gif
Registriert seit: 27.04.2016

Banned
Beiträge: 903
Zitat Splater;24804670
XFX GTR? :hmm:

XFX Radeon RX 480 GTR Preisvergleich


Ja, ist merkwürdig, eine solche Version ist nicht mal auf der XFX Seite angekündigt :confused:
#118
customavatars/avatar70861_1.gif
Registriert seit: 19.08.2007
Bayern
Admiral
Beiträge: 10694
also der neue SoC der Xbox One S wird bei TSMC in 16nm gefertigt, ich denke das wird für Vega genauso zutreffen.

vllt. liegt die "schlechte" Effizienz von Polaris wirklich am 14nm Verfahren.
#119
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 40030
beleidigende posts entfernt, das muss so definitiv nicht sein!
#120
Registriert seit: 06.05.2016

Hauptgefreiter
Beiträge: 252
Zitat Freak 1000;24804295
Darth, was hast du für ein Gehäuse, vielleicht macht dort mal ein Upgrade Sinn? ;)


bloß net
hab lange nach einem guten gesucht ist auch mehr custom
#121
customavatars/avatar36885_1.gif
Registriert seit: 15.03.2006
Hessen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 399
Vielen Dank für den Test @Andreas Schilling.
Wobei ich den ehrlich gesagt net ganz so prickelnd finde,
dafür aber die Karte an sich.

Für mich bisher das interessanteste Custom-Modell, was ich mir sehr wahrscheinlich holen werde.

Wäre toll wenn im Test nachgereichtwerden würde:
• Oberhalb den jeweiligen Benchmarks die verwendete API
• Test mit den jeweils verfügbaren APIs (DX11/12/Vulkan/Mantle**)
• ROTTR Nachtest mit aktuellem Treiber.
• Bei der Konkurrenz konnte das Powertarget nur 5% angehoben werden, bei euch 50%? Liegt am Treiber?
• War das Speicher-OC frei gewählt oder das maximal mögliche?

**
Im Ernst, wer bitte nutzt bei seiner Graka die schlechtere API, egal ob rot oder grün?
So finde ich, dass auch bei BF4 Mantle genutzt werden sollte, wie auch bei Doom Vulkan.
Klar, der 1:1 Vergleich macht eigentlich Sinn, allerdings ist dieser recht praxisfern!




Anm.:
Zum Thema Rot vs. Grün
Hier muss jeder selbst entscheiden, welche Karte jeweils die beste Entscheidung ist.
Grün bietet bessere Effizienz, Rot bietet (oft) günstigere Preise, oder eben mehr Speed über die Zeit gesehen.
Ich werde in diesem Fall zu Rot greifen, schon zwecks Freesync als auch die Langzeiterfahrung mit AMD (Performance nach 1-3 Jahren)
#122
customavatars/avatar121197_1.gif
Registriert seit: 11.10.2009
Franken
Bootsmann
Beiträge: 729
Zitat Freak 1000;24804755
Ja, ist merkwürdig, eine solche Version ist nicht mal auf der XFX Seite angekündigt :confused:


Die anderen custom Karten bie Alternaten hatten keine Lieferzeit angegeben. Bei der stand 1-3 Tage da. Ich hab sie mir jetzt mal bestellt - mal gucken :)
#123
customavatars/avatar253208_1.gif
Registriert seit: 27.04.2016

Banned
Beiträge: 903
Cool, dann sach ma Bescheid, ob es geklappt hat mit der Lieferung. GTR ist auch mal ein schöner Beiname ... :)
#124
customavatars/avatar202030_1.gif
Registriert seit: 16.01.2014
München
Hauptgefreiter
Beiträge: 192
Doom Vulkan Benchmark nicht notwendig gell? Würde ja AMD gut aussehen lassen. Dafür immer noch an kaputten Spielen wie Anno 2205 und Tomb Raider festhalten, bei denen offensichtlich die AMD Hardware künstlich gedrosselt wird. Objektiv wäre es mal alle Gameworks Titel grundsätzlich raus zu schmeißen. Ansonsten kann man diese Reviews nicht ernst nehmen.
#125
customavatars/avatar76352_1.gif
Registriert seit: 05.11.2007
Mittelfranken
Flottillenadmiral
Beiträge: 5104
Zitat mr.dude;24801698
Okay, dann geht's nicht nur mir so. Und das wo er sich vor gerade mal knapp einer Woche erst angemeldet hat. Offensichtlich erkenntnisresistenter Nvidia Schönredner. Da braucht man sich über seine wenig objektiven Beiträge pro Nvidia nicht wundern. Diskussion zwecklos. Da fragt man sich immer, welcher Puppenaccount das nun wieder ist...


Übrigens, laut neuem Treiber soll die RX 480 bis zu 10% in RotTR zulegen. Ist für Wepper aber bestimmt auch nur eine Verschwörung der NSA. Beim nächsten Nvidia Treiberupdate legt die GTX 1060 dann bestimmt bis zu 20% zu. :fresse:


welcher Puppenaccount das nun wieder ist. Schau auf das block datum von fim dann puder.Jetzt halt wepper dann dürfte das klar sein. Der glaubt anscheinend wirklich daran das die 1060 mehr rohleistung hat als ne 480 und merkt nicht das die 2000 mhz braucht um mit einer 1400 mhz 480 mitzuhalten.
Der nächste puppenaccout kommt sicher bald.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]