> > > > ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Platinum im SLI-Test

ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Platinum im SLI-Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Stromverbrauch, Temperatur und Lautstärke

Werfen wir nun einen Blick auf die Lautstärke, die Leistungsaufnahme und das Temperatur-Verhalten der ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Platinum. 

Lautstaerke

Idle

in dB(A)
Weniger ist besser

Anders als bei den Strix-Modellen schalten die Lüfter bei der ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Platinum nicht komplett ab, sondern drehen nur sehr langsam. Daher liegt die Idle-Lautstärke auch etwas höher als bei solchen Modellen, die komplett abschalten. Mit 34,6 dB(A) liegen wir für eine Karte aber auf gutem Niveau und auch die beiden Karten im SLI sind mit 35,1 dB(A) nur unwesentlich lauter.

Lautstaerke

Last

in dB(A)
Weniger ist besser

Unter Last bleibt die einzelne ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Platinum sehr entspannt und zeigt sich mit 46,6 dB(A) relativ leise für eine Karte dieser Leistungsklasse. Das Feld ist oben recht dicht beisammen und so sind die Unterschiede nur marginal. Das SLI-System bestehend aus zwei Karte ist mit 48,2 dB(A) deutlich lauter, aber noch immer in einem akzeptablen Rahmen zu finden, bedenkt man die gebotene Leistung zweier solcher Karten.

Temperatur

Idle

in Grad Celsius
Weniger ist besser

Die Idle-Temperaturen spielen keine allzu große Rolle, sollen aber natürlich dennoch ihre Erwähnung finden. 33 bzw. 35 °C sind aber natürlich keine große Herausforderung für die Kühlung, was maßgeblich an der geringen Leistungsaufnahme moderne GPUs liegt.

Temperatur

Last

in Grad Celsius
Weniger ist besser

Schon spannender wird da der Blick auf den Last-Betrieb, wo sich die Temperaturen meist nahe an den von den Herstellern selbst gesteckten Temperatur-Limits bewegen. Diese setzt ASUS bei 70 °C fest, so dass es keine Überraschung ist, dass wir 68 bzw. 69 °C für den Single- und Dual-GPU-Betrieb messen. Abhängig von der Belüftung des Gehäuses können sich an dieser Stelle aber auch niedrigere oder höhere Werte einstellen. Der DirectCU-II-Kühler aber scheint kein größeres Problem mit der Kühlung der GPUs zu haben.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Idle

in Watt
Weniger ist besser

Die Idle-Leistungsaufnahme wird einmal mehr von den weiteren Komponenten des Gesamtsystems dominiert und die Grafikkarte bzw. Grafikkarten spielen nur eine untergeordnete Rolle. Moderne GPUs sind auf einen möglichst geringen Stromverbrauch hin ausgelegt und besitzen hier auch nur noch wenig Spielraum - einzig ein komplettes Abschalten und der Wechsel auf eine eventuell vorhandene integrierte GPU besäße hier noch größeres Potenzial. Das SLI-System verbraucht etwa 15 Watt mehr als beim Einsatz mit nur einer Karte.

Leistungsaufnahme (Gesamtsystem)

Last

in Watt
Weniger ist besser

Schon etwas anders sieht dies unter Last aus, denn auch wenn die GeForce GTX 980 in Sachen Effizienz neue Maßstäbe setzt, so verbraucht sie natürlich bei Abruf der Leistung deutlich mehr Strom. Auf 387,5 Watt kommen wir für das Gesamtsystem beim Einsatz einer Karte und damit bewegt sich die ASUS ROG Matrix GeForce GTX 980 Platinum auch in etwa in dem Bereich, in dem sie aufgrund ihrer Performance zu erwarten ist. Das Gesamtsystem kommt beim Einsatz der zweiten Karte auf einen Verbrauch von 551,3 Watt, was im Vergleich zu einem CrossFire zweier Radeon R9 290X oder einer Radeon R9 295X2 aber noch immer deutlich weniger ist.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (12)

#3
customavatars/avatar192568_1.gif
Registriert seit: 26.05.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3199
was soll das eigentlich für eine Temperatur Angabe bei SLI sein?
das beide Karten nur 69°C haben ist eher unwahrscheinlich.

edit:
Zitat
Diese setzt ASUS bei 70 °C fest, so dass es keine Überraschung ist, dass wir 68 bzw. 69 °C für den Single- und Dual-GPU-Betrieb messen


ernsthaft jetzt?

Zitat Bobtune;23069295
Wow, schwache OC Performance für eine solche Karte


Und? es ist und bleibt Glücksache.

die board Partner können das PCB anpassen, aber nicht die Chips vor selektieren.
#4
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 10926
Die GTX980 ist von der P/L her eine Katastrophe. Die Mehrleistung wird sehr teuer erkauft, vorallem SLI.
Dann lieber 2x GTX970 :) 3-way SLI ist für den PoPo.
#5
customavatars/avatar24334_1.gif
Registriert seit: 27.06.2005
Stuttgart
Flottillenadmiral
Beiträge: 4148
lustig, da ist mein GTX 970 SLI aber schneller und DEUTLICH günstiger, immerhin 720€ GTX970 vs 1340€ GTX980 für das SLI system

wieso man da aktuell eine 980 kaufen sollte erschliest sich mir nicht
#6
customavatars/avatar95761_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008

Fregattenkapitän
Beiträge: 2581
699.- ... für eine extrem OC-Karte, die mal über und mal unter der Leistung der in Standard ausgelieferten (alten) Generation GTX 780Ti/R9 290X liegt...
Einzig der Stromverbrauch von 30-50 Watt weniger ist wohl ein Kaufgrund für knapp 700 Euro geworden. Bravo. Weiter so !
Bin mal auf den fast Vollausbau von Maxwell GM200 bespannt. Als neue Titan X ohne DP-Leistung und einem Preis, der würdig und angemessen erscheint. ;)

Alternativen zur ASUS-Karte ?
EVGA bietet doch auch so eine Karte an, als Classified zum selben angemessenen Preis. Deren OC-Werte, aber etwas höher sind.
EVGA GeForce GTX 980 Classified im Test
Wer sich da mit niedrigen ASIC-Werte zufrieden gibt, sollte eher zu EVGA greifen.

Auch sind andere Hersteller mit schnellen Karten unterwegs.
Die neue Galax GTX 980 HOF ist, was den versprochenen Boosttakt angeht, die schnellste Karte am Markt und kostet aber knapp 100 Euro weniger.
GALAX GeForce GTX 980 HOF, 4GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort - Preisvergleich - ComputerBase

Wird Zeit, das wirkliche Konkurrenz am Markt erscheint, um diesen Wucher-Preiswahnsinn Einhalt zu gebieten.
#7
customavatars/avatar194099_1.gif
Registriert seit: 01.07.2013
A:\Vorarlberg\
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1285
Kleine Frage @Tester: Ist der Test in Battlefield 4 Singleplayer oder ein 64 Mann Multiplayer Server(falls MP, welche Karte)?

Kann jedenfalls keine Angabe zu dem finden. Ohne dies zu wissen ist der Benchmark wertlos.

BTW: Das ist ja wahnsinn wie schlecht eine 980er ist. In fast jedem Spiel ist meine 290X von 2013 besser. :eek:
#8
customavatars/avatar24334_1.gif
Registriert seit: 27.06.2005
Stuttgart
Flottillenadmiral
Beiträge: 4148
gerade mal laufen lassen, 19500 firestrike mit meinen 970er SLI gespann @ 1550/2050
hier wurde alles richtig gemacht in sachen preis/leistung :bigok:

jetzt mal testen ob ich die 22.000 punkte der 2900€ waterforce mit meinen standart 0815 bestellten 970er tri-sli schaffe mit luftkühlung für schlappe 1080€ :fresse:

edit

na wer sagt es denn, 22177 punkte im tripple sli bei 1500/2000
#9
Registriert seit: 11.04.2011

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 412
GM204 = Mittelklasse, dafür bezahle ich keinen High End Preis. Ich warte deshalb auf eine GM200 Matrix. Und wenn ich länger warten muss, ist es eben Pech für Asus und vor allem NVIDIA.
#10
customavatars/avatar192568_1.gif
Registriert seit: 26.05.2013

Kapitän zur See
Beiträge: 3199
?, was ist an der score so besonders?

Graphics Score ist das wichtigste, der Rest interessiert niemanden( alles außer Graphics Score ist CPU ).
zumindest nicht wenn es auf die GPU Leistung ankommt.

siehe da NVIDIA GeForce GTX 980 video card benchmark result - Intel Core i7-3770K Processor,Gigabyte Technology Co., Ltd. Z77X-UP4 TH
und meine laufen gerade mal mit 1400MHz.
#11
customavatars/avatar97341_1.gif
Registriert seit: 23.08.2008
Bitz
Anime und Hardware Otaku
Beiträge: 10926
Wer hat den Längsten? Benchkiddies? Hauptsache man ist glücklich :)

Igendeine Punktzahl ist doch Wurst. Wieviel FPS bei gewünschten Einstellung das System schafft,
darauf kommt es an. Nicht irgendwelche Benchmarks. Ich kaufe doch nicht für ein paar Hundert Euro
Grafikkarte um nacher mein Schwänzle bei synthetischen Benchmarks (die ein Scheiß über die Gaming-
Leistung sagen) zu vergleichen :p
#12
customavatars/avatar152124_1.gif
Registriert seit: 22.03.2011
Speyer
Korvettenkapitän
Beiträge: 2121
Eben 14 Beiträge entfernt...!

Ich bitte euch beim Thema zu bleiben und OT zu unterlassen. Danke.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]