> > > > EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked mit ACX-Kühler im Test

EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked mit ACX-Kühler im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked mit ACX-Kühler im Test

evga-gtx780ti-logoMit der GeForce GTX 780 Ti erreichte NVIDIA die Krönung der eigenen GPU-Entwicklung, lässt sich dies in Sachen Preis aber auch ordentlich bezahlen. AMDs Radeon R9 290X ist in weiten Teilen geschlagen und anders als bei der Konkurrenz dürfen die Partner von NVIDIA ihre Modelle auch in Sachen Kühlung anpassen. Die Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra konnte bereits beweisen, welches Potenzial eine Custom-Kühlung bereitstellen kann. Diesen Anspruch hat auch EVGA mit der GeForce GTX 780 Ti Superclocked mit ACX-Kühler. Die Kühlung konnte bereits in Vergangenheit überzeugen. Umso gespannter waren wir auf die Ergebnisse auf Basis der GeForce GTX 780 Ti.

Gleich vier unterschiedliche Versionen der GeForce GTX 780 Ti hat EVGA bereits vorgestellt. Zwei Karten basieren allerdings komplett auf dem Referenzdesign. Erst bei den Modellen mit ACX-Kühler dürfte es für die meisten potenziellen Käufer interessant werden. Dies wären zum einen die von uns getestete GeForce GTX 780 Ti Superclocked und eine komplett mit Referenztakt betriebene Version. Den modifizierten Kühler lässt sich EVGA mit einem Aufpreis von etwa 60 Euro bezahlen.

Architektonische Eckdaten

Die werksseitige Übertaktung lässt einen Blick auf die technischen Daten mehr als sinnvoll erscheinen. Im Folgenden die dazugehörige Tabelle:

EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX
Straßenpreis ab 690 Euro
Homepage eu.evga.com
Technische Daten
GPU GK110 (GK110-425-B1)
Fertigung 28 nm
Transistoren 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 1.006 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.072 MHz
Speichertakt 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5
Speichergröße 3.072 MB
Speicherinterface 384 Bit
Speicherbandbreite 336 GB/Sek.
DirectX-Version 11.1
Shadereinheiten 2.880
Textur Units 240
ROPs 48 
Pixelfüllrate 48,3 GPixel/Sek.
SLI/CrossFire SLI

Die Basis bildet also die GeForce GTX 780 Ti, folglich unterscheidet sich die EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX architektonisch nicht von dieser. Den Basis-Takt hebt EVGA von 876 auf 1.006 MHz an. Per GPU-Boost geht es von 928 auf mindestens 1.072 MHz rauf. In diesen beiden Punkten unterscheidet sich die EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX auch nicht von der Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra. Der Speicher-Takt macht dann aber den Unterschied, denn während EVGA sich an die Referenzvorgaben von 1.750 MHz hält, ließ Inno3D seinen Speicher mit 1.800 MHz arbeiten.

EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX gegen die Konkurrenz
Modell AMD Radeon R9 290X EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Straßenpreis ab 480 Euro ab 690 Euro ab 580 Euro
Homepage www.amd.de eu.evga.com www.nvidia.de
Technische Daten
GPU Hawaii XT GK110 (GK110-425-B1) GK110 (GK110-425-B1)
Fertigung 28 nm 28 nm 28 nm
Transistoren 6,2 Milliarden 7,1 Milliarden 7,1 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) - 1.006 MHz 876 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.000 MHz 1.072 MHz 928 MHz
Speichertakt 1.250 MHz 1.750 MHz 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5
Speichergröße 4.096 MB 3.072 MB 3.072 MB
Speicherinterface 512 Bit 384 Bit 384 Bit
Speicherbandbreite 320,0 GB/Sek. 336 GB/Sek. 336 GB/Sek.
DirectX-Version 11.2 11.1 11.1
Shadereinheiten 2.816 2.880 2880
Texture Units 176 240 240
ROPs 64 48 48
TDP > 250 Watt > 250 Watt 250 Watt

GPU-Z-Screenshot der EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX

Der GPU-Z-Screenshot bestätigt die bisher in der Theorie behandelten technischen Daten. Den Mindest-Boost-Takt von 1.072 MHz sollte das Modell von EVGA aber auch unter Last halten können. In den durchlaufenden Benchmarks haben wir daher Werte wie Takt und Temperatur festgehalten, um einen Praxiseindruck von Leistung und Kühlung zu kommen.

Gegenüberstellung von Temperatur und Takt
Spiel Temperatur Takt
Unigine Valley 69 °C 1.137 MHz
Crysis Warhead 69 °C 1.150 MHz
Hitman: Absolution 65 °C 1.150 MHz
Bioshock 67 °C 1.137 MHz
The Elder Scrolls V Skyrim 68 °C 1.150 MHz
Call of Duty: Black Ops 2 65 °C 1.150 MHz
Anno 2070 68 °C 1.110 MHz
Battlefield 3 69 °C 1.137 MHz
Far Cry 3 68 °C 1.124 MHz
Crysis 3 68 °C 1.137 MHz
Battlefield 4 69 °C 1.150 MHz

Zwischen 1.110 MHz im Minimum und 1.150 MHz im Maximum bewegen wir uns also bei der EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX und das bei Temperaturen zwischen 65 und 69 °C. Somit arbeitet die GPU also immer noch unterhalb des Temperaturlimits und kann die anhand des BIOS festgemachten maximalen Boost-Taktraten hin und wieder voll ausnutzen. Die Referenzversion erreichte in der Praxis meist einen Takt von 1.019 MHz - EVGA legt also noch einmal gut 100 MHz drauf.

Auf der nun folgenden Seite schauen wir uns die EVGA GeForce GTX 780 Ti Superclocked ACX bzw. den verwendeten Kühler einmal etwas genauer an.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (55)

#46
customavatars/avatar189210_1.gif
Registriert seit: 27.02.2013
München
Admiral
Beiträge: 9315
3GB werden in 5x1k auch knapp
#47
customavatars/avatar77109_1.gif
Registriert seit: 13.11.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2814
Das ist eigentlich auch mein Bedenken bei 3 GB.
Wenn der Treiber von AMD nur nicht so Scheiße wäre.

Wieviel Fps mehr bringt eigentlich eine 2. Karte?
Kann man das so pauschal sagen?
#48
customavatars/avatar4211_1.gif
Registriert seit: 21.01.2003
Hüttlingen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1510
Zitat jetta2_g60;21522849
Die Wakü ist schon vorhanden und wäre sowieso Pflicht ;)

Hm R9 290 bin ich irgendwie nicht so begeistert hab derzeit eine hier.


Inwiefern nicht begeistert?

Zu laut kann die Karte unter Wasser ja nurnoch sein wenn sie ein total fieses Spulenfiepen erzeugt.:fresse:

2xR 290 a 350€ + 2x FC-Kühler a 100€ = 900€ - eine Menge Holz
2xR 290X a 465€ +2x FC-Kühler a 100€ = 1130€ - noch mehr Holz
2x780 a 425€ + 2x FC-Kühler a 100€ = 1050€ - siehe Oben

Die 780er sind langsamer als die R9 290 und der Preisunterschied zu den 290X wäre mit 80€ mMn noch vertretbar für die Mehrleistung.

Alle 780TI oder Titan werden dann wirklich hammermäßig teuer.*rolleyes*
#49
customavatars/avatar77109_1.gif
Registriert seit: 13.11.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2814
Noch ist sie ja nicht unter Wakü

Unzufrieden in Bezug auf Wärme Lautstärke Treiber kein downsampling nicht mal mit frickeln
Und das nervigste überhaupt das sie bei Youtube Videos immer komplett auf max Takt hochtaktet.

Stromverbrauch ist auch Heavy und nicht zuletzt das fehlen einer Alternative zum NVIDIA Inspector.

Ich dachte geb AMD mal wieder eine Chance,aber ich werd glaub ich nicht glücklich damit.
Ok eine Alternative wäre noch Mantle,aber keiner weis was es wirklich bringt
#50
Registriert seit: 08.02.2011

Kapitän zur See
Beiträge: 3391
wenn ich das verfolge und mir so meine Gedanken über meine Karte (GTX Titan) mache (wenn ich sie denn bald wieder habe) frage ich mich, ob sie noch ausreichend für Spiele ist? Und wenn nein, was kauft man sich im "High End Bereich" denn dann? 290er zu laut und heiß, 780ti zu teuer, der Rest nicht erwähnenswert. Schweres Los für jemanden, der eine neue Karte sucht.
#51
customavatars/avatar77109_1.gif
Registriert seit: 13.11.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2814
Tja das is derzeit wirklich schwierig vorallem wenn man wie ich 5760x1080 nutzen möchte.
Ich hatte gehofft das die Ti mit min 4gb kommt
#52
customavatars/avatar77109_1.gif
Registriert seit: 13.11.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2814
Zitat FightingFalcon;21523290
Inwiefern nicht begeistert?

Zu laut kann die Karte unter Wasser ja nurnoch sein wenn sie ein total fieses Spulenfiepen erzeugt.:fresse:

2xR 290 a 350€ + 2x FC-Kühler a 100€ = 900€ - eine Menge Holz
2xR 290X a 465€ +2x FC-Kühler a 100€ = 1130€ - noch mehr Holz
2x780 a 425€ + 2x FC-Kühler a 100€ = 1050€ - siehe Oben

Die 780er sind langsamer als die R9 290 und der Preisunterschied zu den 290X wäre mit 80€ mMn noch vertretbar für die Mehrleistung.

Alle 780TI oder Titan werden dann wirklich hammermäßig teuer.*rolleyes*


Die frage ist ja ob die 290 wirklich soo viel schneller ist?
Ich traue diesen ganzen Benches im Netz irgendwie nicht.
Und falls ja wieviel macht es wirklich aus, vielleicht 7-10fps?
#53
Registriert seit: 08.08.2012
Rostock
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 445
Zitat jetta2_g60;21524800
Tja das is derzeit wirklich schwierig vorallem wenn man wie ich 5760x1080 nutzen möchte.
Ich hatte gehofft das die Ti mit min 4gb kommt


5760 x 1080 - mit EINER Karte ? Wohl eher nicht oder ? ;)

Selbst bei meinen 2880 x 1620 ala GTX 780 OC mache ich mir schon meine Gedanken bei so einigen Spielen - wenn man noch ein bissl Filtern
möchte - wenigstens 4xMSAA etc. bla bla ;) Und scheue noch den Wechsel von ner 670 OC - und bin am grübeln was tun ;)
#54
customavatars/avatar77109_1.gif
Registriert seit: 13.11.2007

Fregattenkapitän
Beiträge: 2814
nein natürlich mit 2 Karten

Meine Entscheidung ist heute gefallen.
hab heute von einem Kollegen ne GTX 780 zum testen bekommen da ihm die restliche Hardware noch fehlt.

was soll ich sagen die R290 verlässt mein Haus und die GTX 780 (er) ziehen ein ;)

Einfach kein vergleich die 290er da ...... ich ehrlich gesagt auf 10% schneller und zahle lieber paar Kröten mehr ;)

Die 290er hat schon bei 1100mhz das Kotzen angefangen in Bf4 und die 780er macht ohne mucken 1240 mit standartspannung.
Davon dann 2 das reicht mir.
Vor allem kommt mir das ganze mit der Nvidia Karte viel smoother vor
#55
customavatars/avatar175592_1.gif
Registriert seit: 10.06.2012
Schweiz
Hauptgefreiter
Beiträge: 206
Sorry, das sich den alten Thread hier noch ausgrabe.

Mit der Superclocked war tatsächlich noch OC möglich? Und das auf 1254Mhz? Damit habt ihr ja sogar die 7Tflops Grenze geknackt :hail:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]