> > > > Test: Seagate Momentus XT (750GB)

Test: Seagate Momentus XT (750GB)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Seagate Momentus XT (750GB)

palit-680-logoGegen Ende 2010 erblickte Seagates bislang letzte Hybrid-Festplatte, die Momentus XT (unser Testbericht), mit 500 GB das Licht der IT-Welt. Zwischenzeitlich haben sich die HDDs, SSDs und auch die Transfer-Schnittstelle natürlich weiterentwickelt, sodass Seagate nun eine verbesserte Version des 2,5-Zöllers Momentus XT ausgekoppelt hat. Die wesentlichen Neuerungen umfassen dabei die gesteigerte Speicherkapazität sowie den verdoppelten Flash-Speicher. Wir haben uns zum Test ein Exemplar in die Redaktionsräume bestellt, welches wir uns auf den nächsten Seiten ansehen werden. Besonders interessant dürfte dabei das Abschneiden der neuen Momentus XT in den Benchmarks sein.

 

Die technischen Daten der neuen Momentus XT haben wir tabellarisch zusammengefasst:

Seagate Momentus XT
Modellbezeichnung ST750LX003
Straßenpreis ab 127 €
Homepage www.seagate.com
Technische Daten
Formfaktor 2,5 Zoll
Kapazität (lt. Hersteller) 750 GB (2 Platter)
Kapazität (formatiert) 698 GiB
Verfügbare Kapazitäten 750, 500, 320, 250 GB
Schnittstelle SATA 6 Gbit/s
Sektorgröße 4096 Byte (4K)
Cache 32 MB
Umdrehungsgeschwindigkeit 7200 U/m
Flash-Speicher 8 GB (SLC-NAND)

Herstellergarantie 5 Jahre
Lieferumfang -

 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (11)

#2
Registriert seit: 03.04.2011

Obergefreiter
Beiträge: 125
Danke für den Test! Kommt genau zur richtigen Zeit.
Aber die Lautstärke ist auch für mich ein Ausschlusskriterium. Gibt es da noch evtl. Infos?
#3
customavatars/avatar155918_1.gif
Registriert seit: 25.05.2011
Lippe
Oberbootsmann
Beiträge: 775
Meiner erfahrung nach relativ leise, die Enermax Apollish Lüfter sind viel lauter.
#4
Registriert seit: 13.01.2011

Matrose
Beiträge: 100
Schade ist, dass man im Falle eines headcrashs den hochwertigen Flash-Speicher nicht weiterverwenden kann, außer man ist ein Lötprofi.
#5
customavatars/avatar51255_1.gif
Registriert seit: 10.11.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 254
Wiesiehts denn aus, wenn man bereits eine SSD hat und sich die gute Momentus XT als Zweitplatte für Spiele und Programme ins Gehäuse hängen möchte. Bringt das was oder sollte man dann vielleicht doch lieber zu einer größeren 3,5" Platte wechseln?
#6
Registriert seit: 03.04.2011

Obergefreiter
Beiträge: 125
In meinem MacBook Pro werkelt derzeit eine WD5000BEVT und die erzeugt ein für meine Ohren permanentes lautes Grundrauschen... Wäre halt jetzt interessant ob die XT hier leiser ist. Die originale Platte von Hitachi war extrem leise bzw. nahezu unhörbar...
#7
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4531
Frage:

Funktioniert das Caching auch, wenn man Bitlocker (Laufwerksverschlüsselung) einsetzt?
#8
customavatars/avatar155918_1.gif
Registriert seit: 25.05.2011
Lippe
Oberbootsmann
Beiträge: 775
Ich hab die Momentus XT (320 GB) jetzt über 1 Jahr, sie hat 2231 Betriebsstunden, wurde 1492 mal eingeschaltet und hat einen Health-Wert von 92%. Bin echt zufrieden, besonders da sie die Bootzeit in meinem Lappi um ca. 10 Sekunden verkürzt hat. Der Kauf hat sich gelohnt!!
#9
customavatars/avatar30247_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 463
Seit ca. einem Jahr produziert Seagate aber nur noch Schrott. Ausfälle ohne Ende, merkwürdige RMA Abwicklung, 0 Support und stupide Firmware. (APM und Dauer-Headparking bei 3,5" HDDs...)

Schade das die Samsung weg ist, die haben noch mit die leisesten und zuverlässigsten Platten gebaut.
#10
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1418
@TommiX1980
Der SSD Speicher auf dieser Festplatte wird dir beim laden von Spielen und Programmen wohl kaum bis gar keine Vorteile bieten.

Greif einfach zu einer großen 2TB Platte o.Ä.
Lädt alles schnell genug und Spiele werden durch SSDs auch nicht erheblich schneller geladen.
Nachladeruckler in Spielen, falls vorhanden (je nach Spiel) werden durch hybridfestplatten in gar keinen Fall behoben. Wie auch. Die Daten werden ganz normal vom Lesekopf erfasst und das benötigt viel Zeit.

Da du schon eine SSD hast, kannst du auch weiterhin Programme von dieser laden.
Falls sie zu klein geworden ist, würde ich sie gegen eine größere tauschen bzw erweitern.

Hybrid stelle ich mir einfach nur nett mit Laptops vor.
#11
Registriert seit: 28.08.2010
Near Hamburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 258
Mich würde ja mal interessieren wie es aussieht wenn so eine Platte als Datengrab für Postgres Server benutzt wird und dann 2 Rechner bedienen soll.

Das wäre nämlich eine Anwendung die sehr selten getestet wird. Würde mich auch als Tester zur Verfügung stellen
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

Samsung SSD 950 PRO mit 3D V-NAND und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-950PRO/TEASER

Die PCI-Express-SSDs Samsung XP941 und zuletzt die Samsung SM951 haben aufgrund ihrer beeindruckenden Performance bereits hohe Wellen geschlagen und großes Interesse, vor allem bei Enthusiasten, geweckt. Mit der 950 PRO geht Samsung nun den nächsten logischen Schritt und bringt endlich eine... [mehr]

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

Zotac Sonix 480GB SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ZOTAC-SONIX/TEASER

Nachdem Intel und Samsung die ersten NVMe-SSDs für Consumer auf den Markt gebracht haben, folgt nun der erste kleinere Hersteller ohne eigene Chipfertigung mit einem High-End PCI-Express-Laufwerk. Die Zotac Sonix SSD setzt auf den Phison-E7-Controller in Verbindung mit MLC-Speicher von Toshiba und... [mehr]