> > > > Test: Seagate Momentus XT (750GB)

Test: Seagate Momentus XT (750GB)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Benchmarks: PCMark Vantage, PCMark 7, Bootup

Wer sich ein solches Hybrid-Laufwerk zulegt, wird vor allem an den realen Systembeschleunigungen interessiert sein, weshalb wir uns hier PCMark Vantage und PCMark 7 anschauen wollen, ebenso wie den Windows-7-Startvorgang. Zur Messung der Bootup-Zeiten haben wir das System von der VelociRaptor auf die Momentus XT transferiert und diese als Startlaufwerk angeschlossen. Anschließend wurde per Stoppuhr die Zeit zwischen händischem Einschalten des PCs (Drücken des Power-Knopfes) und Anzeige des Windows-7-Logon-Bildschirms gemessen. Dieses Prozedere wurde 5x nacheinander wiederholt, jedes mal wurde der PC nach Anzeige des Login-Screen wieder vollständig heruntergefahren.

mess1

Obwohl die Hybrid-Technologie in der Momentus XT den Boot-Vorgang des Testsystems um rund 5 Sekunden beschleunigen kann, liegt sie damit nur ganz knapp unter der Zeit der VelociRaptor. Als Upgrade des Systemlaufwerks für Notebooks ist die Momentus XT aber eine greifbare Alternative, wenn der Speicherplatz einer echten SSD zu gering bzw. teuer ist. Gegen hochtourige Enterprise-Laufwerke hat aber auch die Hybrid-Festplatte keine Chance.

Unter PCMark Vantage ist eine signifikante Steigerung der Resultate festzustellen, gerade was den HDD-Bereich betrifft: Von 5285 Punkten im ersten Lauf konnten sich die Ergebnisse auf 13990 Punkte steigern, was einem Faktor von rund 2,6 entspricht, den die Momentus XT hier durch sinnvollen Einsatz des Flash-Speichers herausholen kann.

mess1

Beim Secondary-Storage-Test (mit der Momentus XT als Testlaufwerk und der WD VelociRaptor als Systemlaufwerk) kann das Ergebnis immerhin um über 600 Punkte angehoben werden, wenn man den Unterschied zwischen Initiallauf und dem fünften Lauf betrachtet:

mess1

Der Effekt, den die FAST-Algorithmen auf Anwendungen wie PCMark 7 haben, unterliegt allerdings einem zeitlichen Veränderungsprozess: Beim Einsatz der Momentus XT als System-Laufwerk zeigt sich die bisherige linear sichtbare Steigerung nur dann, wenn die Testläufe einen gewissen zeitlichen Abstand nicht überschritten haben. Unsere Tests zeigen deutlich, dass Seagates Technologie die Inhalte des Flash-Speicher über die Zeit invalidiert und länger unbenutzte Daten aussortiert:

mess1

mess1

mess1

mess1

mess1

mess1

Während wir die ersten vier Läufe nahezu unmittelbar hinterinander gestartet hatten, haben wir das System vor dem fünften Lauf einige Zeit im Leerlauf belassen, jedoch nicht neugestartet und auch keine anderen Anwendungen ausgeführt. Es lief lediglich der Standard-Bildschirmschoner von Windows 7. Die Auswirkungen sind deutlich sichtbar: Die ersten vier Läufe zeigen ansteigende Werte, während die Ergebnisse beim fünften Lauf teilweise unter das Niveau des Erstlaufs abfallen. Insgesamt sind die Werte der Momentus XT aber sehr gut: Die im System befindliche VelociRaptor schafft unter PCMark 7 lediglich ein Ergebnis von 2750 Punkten.

Hinsichtlich der Temperaturentwicklung liegt die Momentus XT mit Werten zwischen 32 und 37 °C (ermittelt während der Benchmark-Läufe, bei einer Zimmertemperatur von 19 °C, mit Lagerung der HDD außerhalb des Gehäuses ohne aktive Belüftung) in einem guten Bereich.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (11)

#2
Registriert seit: 03.04.2011

Obergefreiter
Beiträge: 125
Danke für den Test! Kommt genau zur richtigen Zeit.
Aber die Lautstärke ist auch für mich ein Ausschlusskriterium. Gibt es da noch evtl. Infos?
#3
customavatars/avatar155918_1.gif
Registriert seit: 25.05.2011
Lippe
Oberbootsmann
Beiträge: 779
Meiner erfahrung nach relativ leise, die Enermax Apollish Lüfter sind viel lauter.
#4
Registriert seit: 13.01.2011

Matrose
Beiträge: 100
Schade ist, dass man im Falle eines headcrashs den hochwertigen Flash-Speicher nicht weiterverwenden kann, außer man ist ein Lötprofi.
#5
customavatars/avatar51255_1.gif
Registriert seit: 10.11.2006

Hauptgefreiter
Beiträge: 254
Wiesiehts denn aus, wenn man bereits eine SSD hat und sich die gute Momentus XT als Zweitplatte für Spiele und Programme ins Gehäuse hängen möchte. Bringt das was oder sollte man dann vielleicht doch lieber zu einer größeren 3,5" Platte wechseln?
#6
Registriert seit: 03.04.2011

Obergefreiter
Beiträge: 125
In meinem MacBook Pro werkelt derzeit eine WD5000BEVT und die erzeugt ein für meine Ohren permanentes lautes Grundrauschen... Wäre halt jetzt interessant ob die XT hier leiser ist. Die originale Platte von Hitachi war extrem leise bzw. nahezu unhörbar...
#7
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4567
Frage:

Funktioniert das Caching auch, wenn man Bitlocker (Laufwerksverschlüsselung) einsetzt?
#8
customavatars/avatar155918_1.gif
Registriert seit: 25.05.2011
Lippe
Oberbootsmann
Beiträge: 779
Ich hab die Momentus XT (320 GB) jetzt über 1 Jahr, sie hat 2231 Betriebsstunden, wurde 1492 mal eingeschaltet und hat einen Health-Wert von 92%. Bin echt zufrieden, besonders da sie die Bootzeit in meinem Lappi um ca. 10 Sekunden verkürzt hat. Der Kauf hat sich gelohnt!!
#9
customavatars/avatar30247_1.gif
Registriert seit: 24.11.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 476
Seit ca. einem Jahr produziert Seagate aber nur noch Schrott. Ausfälle ohne Ende, merkwürdige RMA Abwicklung, 0 Support und stupide Firmware. (APM und Dauer-Headparking bei 3,5" HDDs...)

Schade das die Samsung weg ist, die haben noch mit die leisesten und zuverlässigsten Platten gebaut.
#10
customavatars/avatar150117_1.gif
Registriert seit: 12.02.2011
Baden Württemberg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1545
@TommiX1980
Der SSD Speicher auf dieser Festplatte wird dir beim laden von Spielen und Programmen wohl kaum bis gar keine Vorteile bieten.

Greif einfach zu einer großen 2TB Platte o.Ä.
Lädt alles schnell genug und Spiele werden durch SSDs auch nicht erheblich schneller geladen.
Nachladeruckler in Spielen, falls vorhanden (je nach Spiel) werden durch hybridfestplatten in gar keinen Fall behoben. Wie auch. Die Daten werden ganz normal vom Lesekopf erfasst und das benötigt viel Zeit.

Da du schon eine SSD hast, kannst du auch weiterhin Programme von dieser laden.
Falls sie zu klein geworden ist, würde ich sie gegen eine größere tauschen bzw erweitern.

Hybrid stelle ich mir einfach nur nett mit Laptops vor.
#11
Registriert seit: 28.08.2010
Near Hamburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 260
Mich würde ja mal interessieren wie es aussieht wenn so eine Platte als Datengrab für Postgres Server benutzt wird und dann 2 Rechner bedienen soll.

Das wäre nämlich eine Anwendung die sehr selten getestet wird. Würde mich auch als Tester zur Verfügung stellen
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]