> > > > Zweimal GeForce GTX 960 von Gigabyte im Test

Zweimal GeForce GTX 960 von Gigabyte im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Zweimal GeForce GTX 960 von Gigabyte im Test

gigabyte gtx960 windforce3x logoMit der GeForce GTX 960 hat NVIDIA die aktuelle "Maxwell"-Architektur in die Mitteklasse gebracht, die nicht nur für die Hersteller interessant ist, da hier die höchsten Umsätze generiert werden, sondern auch für die Nutzer, denn nicht jeder ist bereit mehrere hundert Euro für eine Grafikkarte auszugeben. In unseren aktulellen Grafikkarten-Tests haben wir bereits gut ein halbes Dutzend unterschiedlicher Modelle der GeForce GTX 960 näher beleuchtet, doch ein Hersteller fehlte bisher: Gigabyte. Zwei unterschiedliche Modelle von Gigabyte sind also der Fokus dieses Artikels und am Ende versuchen wir auch die Frage zu klären, welche die bessere ist.

Gigabyte bietet gleich drei unterschiedliche Modelle der GeForce GTX 960 an, die sich in Takt und Kühlung unterscheiden. Die GeForce GTX 960 G1 Gaming ist dabei das schnellste Modell, das mit dem WindForce 3X auch den größten Kühler verwendet. In der Leistung etwas darunter angesiedelt ist die GeForce GTX 960 WindForce 2X OC, die auch bei der Kühlung etwas zurücksteht. Gar im Mini-ITX-Format gehalten ist die Gigabyte GeForce GTX 960, die sich aber auch mit den Referenztaktraten zufrieden geben muss.

Gigabyte GeForce GTX 960 Gaming G1
Gigabyte GeForce GTX 960 Modelle

Mit dem Launch der GeForce GTX 960 schauten wir uns gleich fünf Modelle etwas genauer an (Hardwareluxx-Artikel). Sie stammen aus dem Hause EVGA, Inno3D, MSI, Palit und Zotac. Nachzügler war die ASUS GeForce GTX 960 Strix OC (Hardwareluxx-Artikel), die auch auf ihre Weise zu überzeugen wusste.

Architektonische Eckdaten

Auf der GeForce GTX 960 kommt die GM206-GPU zum Einsatz, bei der es sich vermutlich nicht um die volle Ausbaustufe handelt, die mit GM206-300-A1 bezeichnet wird. Sie verwendet 2,94 Milliarden Transistoren und ist damit deutlich weniger komplex als "Tahiti" oder "Tonga" von AMD. Die GM206-GPU bietet 1.024 Shadereinheiten, die sich aus acht Streaming Multiprozessoren (SMM) zu je 4x 32 Shadereinheiten und wiederum aus zwei Graphics Processing Cluster zusammensetzen. 8 (SMM) x 4 (SMM-Blöcke) x 32 Shader ergeben die insgesamt 1.024 Shadereinheiten. Hinzu kommen auch noch 64 Textureinheiten und 32 ROPs. Der Basis-Takt liegt bei 1.126 MHz und per GPU-Boost soll die GPU auf mindestens 1.178 MHz kommen. Die Retail-Karten und damit auch die Modelle von Gigabyte unterscheiden sich aber natürlich von diesen Vorgaben. Den 2.048 MB großen GDDR5-Speicher lässt NVIDIA mit 1.750 MHz arbeiten und bindet ihn über ein nur 128 Bit breites Speicherinterface an.

Die technischen Daten beider Karten im Überblick
Modell Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X OC
Straßenpreis ab 222 Euro ab 205 Euro
Homepage www.gigabyte.de www.gigabyte.de
Technische Daten
GPU Maxwell (GM206-300 A1) Maxwell (GM206-300-A1)
Fertigung 28 nm 28 nm
Transistoren 2,94 Milliarden 2,94 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 1.241 MHz 1.216 MHz
GPU-Takt (Boost Clock) 1.304 MHz 1.279 MHz
Speichertakt 1.750 MHz 1.750 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speichergröße 2.048 MB 2.048 MB
Speicherinterface 128 Bit 128 Bit
Speicherbandbreite 112,2 GB/s 112,2 GB/s
DirectX-Version 12 12
Shadereinheiten 1.024 1.024
Textur Units 64 64
ROPs 32 32
Pixelfüllrate 39,7 GPixel/s 38,9 GPixel/s
SLI/CrossFire SLI SLI

Die Gegenüberstellung der beiden Modelle zeigt, dass Gigabyte die GeForce GTX 960 G1 Gaming etwa 25 MHz schneller arbeiten lässt. In der Praxis sehen die Werte noch etwas anders aus, aber dazu später mehr. Beide Karten bieten den gleichen Speichertakt und unterscheiden sich in den restlichen architektonischen Details nicht. Es bleibt also der Fokus auf dem Takt sowie der Kühlung.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (31)

#22
Registriert seit: 24.01.2015

Hauptgefreiter
Beiträge: 150
Ok dann werde ich es erstmal so lassen, zufrieden bin ich ja mit der Leistung, Lautstärke und vor allem Kühle :)

Hab gestern nochmal getestet GTA IV in 3200x1800 und kam auf 1,35GB bei ~55 FPS und sagenhaften 54 Grad, das ist um einiges besser als bei meiner R9 280, ich habe somit alles richtig gemacht, bin vollauf zufrieden!
#23
Registriert seit: 19.12.2007

Obergefreiter
Beiträge: 112
So, ich bin fertig mit meinen Bastelarbeiten. Meine Erfahrungen mit dem Arctic Colling Mono Plus sind schnell zusammengefasst, lohnt sich nicht. Die Lüfterabschaltung versagt mit dem Mono Plus, er muss über das Netzteil versorgt werden. Selbst bei 7 V bleibt die Temperatur aber selbst bei starkem Overclocking meist unter 50° C.

Allerdings verhält sich der GM206 der GTX 960 so wie andere Maxwell-Karten auch, 1,5 GHz evtl noch mit Standardvoltage, 1,6 GHz nur mit der Brechsstange, wenn überhaupt, und dann mit unverhältnismäßig mehr Strombedarf.
In dem von mir in Post #16 verlinkten Artikel wird es ebenfalls bestätigt, eine GTX 960 lässt sich mit OV irgendwas zwischen 1,5 und 1,6 GHz takten, auch mit dem Standardluftkühlern, unter entsprechender Lautstärke natürlich. Mit dem Mono Plus geht es zwar etwas leiser, nur ist der Leistungsgewinn eher gering. Sinnvoller ist es die vorhanden Kühlung zu nutzen, und die reicht auch bei der W2OC schon mehr als genug, ist sogar sehr zurückhaltend eingestellt.
Ohne Übertaktung unterscheidet sich die Taktfrequenz je nach ASIC Qualität, irgendwas zwischen 1,4 und 1,5 GHz. Und da kann man ansetzen um die Karte noch etwas zu optimieren, die ASIC ist eher ein Hinweis, keine zwingende Information wie hoch der Chip auf Standardvoltage takten kann.

Optimieren kann man auch den Windforce 2x Kühler, oder vollenden. Ein Wärmeleitpad und ein flacher Ramkühlbaustein (Scythe) und man hat eine Kühlung der vorderseitigen Ramchips, besonders das Wärmeleitpad erscheint sehr sinnvoll, auch wenn nicht der ganze Chip damit abgedeckt werden kann, nur zum großen Teil. Der flache Kühlkörper mit den Kühlrippen entsprechend dem Windforce-Kühler ausgerichtet, reicht auch vollkommen aus. Auf der Rückseite lassen sich ebenfalls die Rambausteine kühlen, bei effektiver Gehäusebelüftung ebenfalls sinnvoll und besser als die G1 das kann, da ist das Hitzeblech im weg.
Mit dem Maxwell Bios Tweaker lässt sich auch erfolgreich die konservative Lüftersteuerung etwas aufdrehen, die Lautstärke ändert sich deswegen nicht, aber VRM's, GPU und SPeicherchips werden etwas kühler, das PCB läd sich weniger auf. Das PCB ist ein schlechter Wärmeleiter, das Kupfer darin aber ein guter. Also gewinnt durch mehr Luftstrom auf die VRM's und weniger GPU-Temp auch die Speicherchips. Und alles andere auf der Karte.

original: [ATTACH=CONFIG]317260[/ATTACH] tweaked: [ATTACH=CONFIG]317261[/ATTACH]
#24
Registriert seit: 11.12.2014

Matrose
Beiträge: 3
Wenn man sich alle Tests zu den 960 Karten auf hardwareluxx durchliest, zeigt sich auf jeden fall dass einige karten noch großes OC potenzial haben. Die Ergebnisse im 3DMark steigen teils beträchtlich sobald man die Karten übertaktet. Haben die Hersteller bewusst nicht das möglichste aus ihren Karten rausgeholt?
#25
Registriert seit: 19.12.2007

Obergefreiter
Beiträge: 112
Zitat tomkat;23316262
Wenn man sich alle Tests zu den 960 Karten auf hardwareluxx durchliest, zeigt sich auf jeden fall dass einige karten noch großes OC potenzial haben. Die Ergebnisse im 3DMark steigen teils beträchtlich sobald man die Karten übertaktet. Haben die Hersteller bewusst nicht das möglichste aus ihren Karten rausgeholt?


Das Gegenteil ist der Fall. Inzwischen, durch Bios-Updates einiger Hersteller (auch Gigabyte), takten alle Karten auf etwa deren Maximum. Natürlich kann man nicht händisch jede Karte einstellen, das geschieht durch ASIC-Wert und Treiber. Allerdings ist die ASIC nur ein Richtwert, das muss nicht heissen das nicht doch noch + 50 MHz und mehr gehen. Über 1,5GHz..Overvolting.. naja, geht alles, aber.. wie gesagt, verlinkt, etc.

De Facto haben alle Hersteller tatsächlich die Karten an ihr Optimum getaktet, Nvidia hat nicht zu enge Restriktionen verordnet. Die beiden getesten Gigabytes sind so wie die meisten 960 immer auf Ihrem Maximumtakt, auch bei OC, bei OV bis 1,225 V. Kein Powertarget oder Temperaturlimit beschränkt die Karten. Bei anderen Geforce's geht das nur mit Biosmod.
Einzig bei dem Takt des Arbeitsspeichers halten sich alle zurück, manche geben + 100 MHz. Vram-OC bringt auch ordentlich Frames, dei Streuung ist aber groß. Und stabil, also auf Dauer ist ne andere Geschichte, meistens weil die Kühlung vernachlässigt wurde, ein Tribut an das dämliche Design, als ob nicht easy beasy 4 Chips neben der GPU auf der Vorderseite Platz hätten. Aber da kommt ja noch was, das Board der 960 verträgt auch einen beschnittenen 204 mit bis zu 192 Bit.

Also, bei der 960 gabs recht lockere Anforderungen seitens Nvidia, welche die Hersteller doch recht ordentlich ausgenutzt haben.
#26
Registriert seit: 24.01.2015

Hauptgefreiter
Beiträge: 150
Auch nach 3 Wochen bin ich noch immer vollauf zufrieden, warn guter Kauf!
#27
Registriert seit: 27.08.2010

Obergefreiter
Beiträge: 76
Ich habe auch Interesse an die GTX 960 . Ist die Karte ( Singel )auch gut für Spiele auf mein LG 4K Monitor?. Ich Spiele am liebsten Fussball oder Autorennen .

mfg
#28
Registriert seit: 24.01.2015

Hauptgefreiter
Beiträge: 150
Hallo, ich denke für 4K ist sie jetzt nicht gerade die beste Wahl :)
#29
Registriert seit: 22.02.2010

Bootsmann
Beiträge: 610
Zitat norby;23355070
Ich habe auch Interesse an die GTX 960 . Ist die Karte ( Singel )auch gut für Spiele auf mein LG 4K Monitor?. Ich Spiele am liebsten Fussball oder Autorennen .

mfg


Eine gtx960 bewegt sich in etwa auf dem Leistungsniveau einer gtx670 welche schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Eine gtx960 würde ich nur für FullHD empfehlen und auch dort können Ultraeinstellungen die Karte in die Knie zwingen vorallem in der 2GB Version. Für 4k sehe ich bei dieser Karte kaum Verwendung und gerade Autorennen in low fps machen kein Spass.

Wenn du dir mal die Frames für Grid2 anschaust siehst du das bei FullHD noch ~90 frames drin sind was ich als spielbar betrachte aber die Auflösungen dadrüber sind schon kritisch und 4k ist noch weit entfernt.
#30
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4566
Zitat norby;23355070
Ich habe auch Interesse an die GTX 960 . Ist die Karte ( Singel )auch gut für Spiele auf mein LG 4K Monitor?. Ich Spiele am liebsten Fussball oder Autorennen .

mfg


Für Fußballspiele könnte es noch reichen. Aktuelle Autorennspiele sind aber schon fordernder. Probier's einfach aus.
#31
Registriert seit: 19.12.2007

Obergefreiter
Beiträge: 112
Es gibt neue Bios-Versionen, leider ist eine Dokumentation wieder kaum vorhanden. FA1 und FB1 sind keine Betaversionen mehr und für Samsung Vram, F21 für Hynix Vram. Die Taktraten sind etwa 60MHz geringer als die der Beta-Versionen F3 und F12, die nicht mehr zum Download angeboten werden. Die Größe der .rom Datei ist von 176KB auf 197KB angestiegen, basiert auf einer neueren Version von Nvidia.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Roundup: 5x GeForce GTX 1070 mit Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/5X-GTX1070/GTX1070_CUSTOM_ROUNDUP-TEASER

Nachdem wir bereits eine Reihe von Boardpartner-Karten der NVIDIA GeForce GTX 1080 ausführlich getestet haben, holen wir gleiches nun für das kleinere Schwestermodell nach, denn auch von der NVIDIA GeForce GTX 1070 gibt es viele Custom-Modelle mit höheren Taktraten, eigenen Kühlsystemen und... [mehr]

Drei Custom-Modelle der GeForce GTX 1060 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/3X-GTX1060/GTX1060_ROUNDUP_TEST-TEASER

Anders als bei der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 trudelten wenige Stunden nach unserem Test zur Founders Edition der NVIDIA GeForce GTX 1060 schon die ersten Boardpartner-Karten mit teils höheren Taktraten, eigenem Kühlsystem und überarbeitetem Platinenlayout ein. Sie dürften... [mehr]

NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Heute ist es soweit: NVIDIA läutet mit der GeForce GTX 1080 und GTX 1070 auf Basis der Pascal-Architektur den diesjährigen Neustart bei den Grafikkarten ein. In Kürze wird wohl auch AMD seinen Beitrag zu diesem Thema leisten. Vor zehn Tagen lud NVIDIA die gesammelte Fachpresse nach Austin ein... [mehr]

Roundup: 5x GeForce GTX 1080 im Custom-Design im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/GEFORCE-GTX-1080

Nachdem wir uns die Founders Edition der GeForce GTX 1080 und GeForce GTX 1070 bereits angeschaut haben, folgen nun fünf Retail-Modelle, die wir in aller Ausführlichkeit unter die Lupe nehmen wollen. Aus den vielen Boardpartnern und unterschiedlichen Modellen haben wir uns solche von ASUS, EVGA,... [mehr]

AMD Radeon RX 480 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/RADEON-RX480/RADEON-RX480-REFERENCE-LOGO

Es ist also soweit: AMD startet die großangelegte Zurückeroberung des Grafikkartenmarktes mit der Radeon RX 480, die als erste Grafikkarte der Polaris-Generation mit gleichnamiger Architektur erscheint und die wir uns genauer anschauen können. Dabei versucht sich AMD an einem anderen Ansatz im... [mehr]

PowerColor Radeon RX 480 Red Devil im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/POWERCOLOR-RX480/POWERCOLOR-RX480REDDEVIL-LOGO

Mit der Radeon RX 480 will AMD zurück zu alter Stärke und hat daher über Monate hinweg die PR-Trommel geschlagen. Letztendlich dabei herausgekommen ist eine sehr gute Karte für einen niedrigen Preis, die aber nicht in allen Bereichen zu überzeugen weiß. Wohl größtes Manko der Karte sollte... [mehr]