> > > > Jonsbo – powered by Cooltek RM3 im Test

Jonsbo – powered by Cooltek RM3 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Jonsbo – powered by Cooltek RM3 im Test

Cooltek RM3

Schon das Cooltek RM1 machte als Mini-Tower mit wertiger Aluminiumhülle auf sich aufmerksam. Das neue RM3 kommt mit gleich zwei Seitenteilen aus Echtglas noch luxuriöser daher. Kann sich das Jonsbo - powered by Cooltek-Modell damit als Premium-Micro-ATX-Modell zum moderaten Preis empfehlen?

Die Zusammenarbeit zwischen Cooltek und Jonsbo hat dem PC-Markt schon einige sehr attraktive Gehäuse beschert. Bei den meisten Modellen wird ein stabiles Stahlgerüst genutzt, das mit Paneelen aus gebürstetem Aluminium verkleidet wird. Durch die Kombination mit klaren, teils markanten Formen werden aus diesen Gehäusen regelrechte Designobjekte. Der Innenraum mag teilweise etwas spartanisch wirken, ist aber durchaus zweckmäßig. Und schließlich werden die Jonsbo - powered by Cooltek-Gehäuse auch noch zu Preisen angeboten, die für (Teil-)Aluminiumgehäuse eher günstig sind.       

Für das neue Micro-ATX-Modell RM3 haben die beiden Kooperationspartner dieser Erfolgsformel noch eine Zutat hinzugefügt: Seitenteile aus gehärtetem Glas. Während die üblichen Kunststoffsichtfenster schnell verkratzen und wenig wertig wirken, spielen Echtglasseitenteile optisch und haptisch in einer anderen Liga. Kein Wunder also, dass immer mehr Hersteller auf Echtglas setzen. Auch bei Cooltek/Jonsbo ist das RM3 nicht das einzige Echtglas-Modell. Zeitgleich wurde mit dem UMX4 auch ein ATX-Modell mit Echtglas-Window vorgestellt. Die Aufgabenteilung zwischen beiden Gehäusen ist klar: Während das UMX4 das klassische Midi-Tower-Format abdeckt, ist das RM3 ein kompakter Mini-Tower für Micro-ATX- oder Mini-ITX-Mainboards. Trotz der Maße von 215 x 385 x 336 mm bietet das Gehäuse genug Platz für ein reguläres ATX-Netzteil, mittellange Grafikkarten und durchschnittlich hohe Towerkühler. 

Das RM3 wird sowohl in Schwarz als auch in Silber angeboten. Die UVP liegt für beide Farbvarianten bei 109,99 Euro und auch die realen Handelspreise bewegen sich auf diesem Level.  

Cooltek RM3

Cooltek legt dem Gehäuse neben der Anleitung und dem Montagematerial einen Systemspeaker und Kabelbinder bei. 

Bevor wir mit dem eigentlichen Test beginnen, hier die Eckdaten des Gehäuses in tabellarischer Form:

Eckdaten: Jonsbo – powered by Cooltek RM3
Bezeichnung: Jonsbo – powered by Cooltek RM3, JB RM3 B
Material: 2 bzw. 4 mm Aluminium, 1 mm SGCC-Stahl, 5 mm gehärtetes Glas
Maße: 215 x 385 x 336 mm (B x H x T)
Formfaktor: Mini-ITX, Micro-ATX
Laufwerke: 2x 2,5/3,5 Zoll (intern), 3x 2,5 Zoll (intern)
Lüfter: 1x 120 mm (Rückwand, vorinstalliert), 1x 120 mm (Boden, vorinstalliert), 1x 140 mm (Deckel, vorinstalliert)
Gewicht: 7,3 kg
Preis: rund 110 Euro
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar238404_1.gif
Registriert seit: 30.12.2015
Hamburg
Bootsmann
Beiträge: 744
Einfach mal kurz eine Diode mit Farbe nach Wahl löten und fertig. Aber trozdem hast du recht!
#8
Registriert seit: 12.06.2015

Oberbootsmann
Beiträge: 810
@Luckyshot

Kommt darauf an welche Temperaturen für dich in Ordnung sind, aber wird wohl eher schwierig das ganze leise zu kühlen^^
Ist der 2400s eigentlich bewusst für die Gehäuse Temp. Tests gewählt? Die Abwärme die der erzeugt ist schon stark unterdurchschnittlich.
#9
customavatars/avatar2619_1.gif
Registriert seit: 29.08.2002
Düsseldorf
Korvettenkapitän
Beiträge: 2552
Hab mir das Gehäuse vor ein paar Tagen gekauft und bin recht zufrieden. Mit einem Core i7 3930K inkl HR-02 und einer GTX970 ist es thermisch gerade so machbar. Der 140mm im Deckel pustet Wärme Luft raus. Den 120mm an der Rückseite ist hineinpustend montiert. Diesen habe ich gedreht. Nun klappt es einwandfrei. Die Idee einen 120 mm Lüfter im Boden zu verbauen halte ich für sehr gut. Dadurch bekommt die Grafikkarte ausreichend Frischluft. Allgemein ein durchdachtes Konzept. Verarbeitung ist auch soweit in Ordnung. Lediglich die Montage der Rückwand ist wirklich nicht so ohne. Der Platz zum verlegen von Kabeln ist doch arg knapp.
#10
customavatars/avatar2619_1.gif
Registriert seit: 29.08.2002
Düsseldorf
Korvettenkapitän
Beiträge: 2552
6700K und ne 480 sollte locker gehen bei gescheiten Lüstern und einer guten Regelung. Ich tausche die original 120mm noch gegen bequiet Silent Wings.
#11
customavatars/avatar191989_1.gif
Registriert seit: 12.05.2013

Flottillenadmiral
Beiträge: 5088
Ich würde mich mal freuen wenn sie ein solches Gehäuse auf den Markt bringen könnten, aber mit der Möglichkeit in den Deckel einen 360er und in den Boden einen 240er Radiator einzubauen. Es kann ruhig knapp vom Platz sein. Das Ding sieht sooo gut aus... Aber für Wasserkühlung nicht brauchbar :(
#12
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15828
Zitat NasaGTR;24876501
Ich würde mich mal freuen wenn sie ein solches Gehäuse auf den Markt bringen könnten, aber mit der Möglichkeit in den Deckel einen 360er und in den Boden einen 240er Radiator einzubauen. Es kann ruhig knapp vom Platz sein. Das Ding sieht sooo gut aus... Aber für Wasserkühlung nicht brauchbar :(


Zumindest etwas ähnliches dachte ich mir auch. An sich wäre in dem Gehäuse genug Platz für meine in der Heimat auf Halde gelegten Wakü-Komponenten, aber die Anbindung an meinen Mora 3 wäre ohne Schlauchdurchführungen mal wieder schwierig und wo ich da noch Löcher hineinbohren könnte, ist mir schleierhaft :fresse: .
#13
Registriert seit: 01.08.2016

Gefreiter
Beiträge: 58
https://www.youtube.com/watch?v=YDCMMf-_ASE

Zum Thema Airflow
#14
customavatars/avatar121908_1.gif
Registriert seit: 23.10.2009

Hauptgefreiter
Beiträge: 136
Zitat Blade007;24876680
Zumindest etwas ähnlihces dachte ich mir auch. An sich wäre in dem Gehäuse genug Platz für meine in der Heimat auf Halde gelegten Wakü-Komponenten, aber die Anbindung an meinen Mora 3 wäre ohne Schlauchdurchführungen mal iweder schwierig und wo ich da noch Löcher hineinbohren könnte, ist mir schleierhaft :fresse: .


Bei so kleinen Gehäusen gilt halt das Motto "Platz ist in der kleinsten Hütte". Für zwei Schlauchdurchführungen ist neben den Slotblenden (zwischen Lüfter und Netzteil) noch genügend Platz. Für einen 360er kommt ja vielleicht auch mal das RM4 nach Deutschlandjonsbo???
#15
customavatars/avatar136469_1.gif
Registriert seit: 24.06.2010

Flottillenadmiral
Beiträge: 5267
Die maximale Cpu-Kuehlerhoehe und grakalaenge wären interessant
#16
customavatars/avatar2619_1.gif
Registriert seit: 29.08.2002
Düsseldorf
Korvettenkapitän
Beiträge: 2552
Info von der Webseite:

310 mm länge für die Grafikkarte
170 mm höhe für CPU Kühler

recht ordentlich für die Größe
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!