> > > > Test: Crucial Ballistix Tactical LP - Minimalismus in Perfektion

Test: Crucial Ballistix Tactical LP - Minimalismus in Perfektion

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Crucial Ballistix Tactical LP - Minimalismus in Perfektion

crucial ball teaser kleinErst vor kurzem berichteten wir über die neuen Ballistix Tactical LP von Crucial, da erreichte uns auch schon das erste Testmuster. Die neuen Ableger der Tactical-Reihe sollen gleich durch mehrere Besonderheiten punkten und sich so von der Konkurrenz abheben. So wurde zunächst die benötigte Betriebsspannung auf 1,35 V gesetzt, um den Verbrauch zu drücken. Des Weiteren legte man besonderen Wert auf die Gesamtgröße und verwendet sowohl bei PCB als auch Heatspreader sehr kompakte Bauweisen. Dass dies ohne Einschnitte bei Leistung und Qualität gegenüber den "großen Brüdern" der Reihe geschehen soll, versteht sich da von selbst. 

Das Speicherkit mit der kryptischen Bezeichnung BLT2C8G3D1608ET3LX0 bietet einen effektiven Speichertakt von 1600 MHz, wobei Latenzen von CL 8-8-8-24 zum Einsatz kommen. Schon auf den ersten Blick fällt auf, dass dies sehr nah an der "magischen" Grenze für Ivy-Bridge-Prozessoren liegt, deren Leistung unterhalb dieser Latenz wieder abzusinken beginnt. Auf Seiten der Spannungsversorgung begnügt sich das Kit, welches aus zwei Riegeln mit je acht Gigabyte Kapazität besteht, mit 1,35 V. Das somit offiziell mit "Low-Voltage" angepriesene Kit wechselt laut Geizhals ab 99 Euro den Besitzer, lieferbar ist es aber erst ab 132 Euro. Welcher Preis sich am Markt durchsetzt muss sich erst zeigen, auf Grund der erst kurzen Verfügbarkeit müssen sich die Preise noch einpendeln.

Crucial Ballistix Tactical LP
Bezeichnung BLT2K8G3D1608ET3LX0
Kapazität 2 x 8 GB
Effektive Frequenz 1600 MHz
Latenzen CL 8-8-8-24 2T
Betriebsspannung 1,35 V
Preis ab 99 Euro gelistet
Herstellerlink Produktseite bei Crucial

Verglichen mit dem kürzlich getesteten Low-Voltage-Speicher von ADATA hat der Speicher von Crucial schon rein von den Daten her sowohl beim Preis als auch bei der Leistung die Nase vorn. Im Gegensatz zur Konkurrenz in Normalgröße, welche wir vor nicht allzu langer Zeit in einem 1600 MHz Roundup verglichen haben, ist er zwar etwas teurer, sollte sich aber zumindest von der Performance her keine Patzer erlauben.  

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (49)

#40
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16580
Die Timings kannst du nicht auf Auto stehen lassen, wenn du auf 1866 gehst. Dafür sind keine Werte hinterlegt, also geht er da mit zu scharfen Timings ran, wodurch die Kiste abstürzt.
#41
customavatars/avatar32595_1.gif
Registriert seit: 02.01.2006
MV
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 449
wenn ich 11-11-11-33 2t einstelle, startet er erst gar nicht :(
also die einstellungen werden sofort auf standard 1333mhz umgestellt
VTT 1,3 volt hab ich auch ausprobiert, da das in profile 2 so hinterlegt ist - keine besserung.
vdimm hab ich testweise auch manuell auf 1,5v gestellt.
#42
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16580
Naja, 11er ist auch übertrieben :D Da er auf Auto startet, heißt das, dass du von einem möglichen stabilen Setup gar nicht so weit weg bist.
Was du z.B. machen kannst: Stell die Latenzen z.B. auf 9-9-9-27 2T. vDimm auf 1,35 V - 1,5 V, das musst du für deinen Speicher finden.
Wenn es da nicht stabil läuft, geh auf 9-10-10-28, usw. Nicht gleich die Notbremse reinlegen, dass verkraften die auch nicht immer besser :)
Und denk immer dran, dass du hier auf eigene Gefahr hin handelst, wenn du was kaputt machst kann dir keiner helfen. Also vorsichtig rangehen, gerade bei Spannungen und wenn du dir nicht sicher bist, lieber noch mal fragen/Finger von lassen.
#43
customavatars/avatar32595_1.gif
Registriert seit: 02.01.2006
MV
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 449
ich werd verrückt.
habe jetzt, wie du sagtest, die spannungen wieder zurückgefahren und schärfere timings eingestellt: es klappt xD.
1866@1,4v und vtt 1,05v 9-9-9-27. mit 9-10-10-28 hatte ich wieder einen absturz beim windows laden. :)

THX. jetzt kann ich mich an 2133 machen ^^

€:
2133 funktionieren auch. 9-11-10-30 2t, 1,52v vdimm, 1,08v vtt
#44
Registriert seit: 19.11.2012

Obergefreiter
Beiträge: 108
Auf meinen Board (Asrock H77M) habe ich einen 4GB Crucial Ballistix Tactical verbaut. Das Borad hat ihn automatisch bei 1,35 Volt am laufen.
Jetzt überlege ich, ob ich mir einen anderen zweiten RAM kaufe. Dabei will ich darauf achten, das die Latenzen ähnlich sind wie beim Crucial RAM. Kann ich dabei die Volt Spannung des anderen RAM vernachlässigen? Was passiert, wenn ich ein anderen RAM mit unterschiedlichen Volt verbauen?

gruss.dirk
#45
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16580
Wenn dein zweiter Riegel bei 1,5 V liegt, dann müssen beide wahrscheinlich mit 1,5 V laufen, außer du hast Glück dass der andere auch 1,35 V schafft.
Allgemein solltest du beachten, dass es bei Mischbetrieb auch zu Fehlern kommen kann, weil sich die 2 Ramsorten nicht vertragen.
#46
customavatars/avatar32595_1.gif
Registriert seit: 02.01.2006
MV
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 449
nun is das p67-ud4 leider abgeraucht und ein asrock z77 extreme4 am start. hier funktionieren die einstellungen leider nicht wirklich. ich habe die ram nun auf 1866/933 mhz zu laufen, allerdings wieder mit 1,52v vdimm und 1,3v vtt. anders bekomm ich sie nicht halbwegs stabil. ich habe immer noch abstürze/hänger von ff. windows läuft allerdings weiter. es lässt sich also zwischen programmen umschalten. firefox reagiert allerdings für ca 1 min nicht.
#47
Registriert seit: 19.11.2012

Obergefreiter
Beiträge: 108
@Polarcat
Danke für den Hinweis. Dann werde ich das mal ausprobieren.

gruss.dirk
#48
customavatars/avatar99664_1.gif
Registriert seit: 30.09.2008
Spree-Athen
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 492
@ d.C0r3:
Mit der VTT würde ich aber nicht so hoch gehen. Intel "erlaubt" maximal 1,0815 V - man kann zwar ruhig etwas höher gehen, aber 1,3 V wären mir für 1866 MHz und 24/7 zu viel. Dann lieber den Takt etwas senken und schärfere Latenzen. Ich habe für 1866 MHz 1,075 V eingestellt.
#49
customavatars/avatar32595_1.gif
Registriert seit: 02.01.2006
MV
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 449
es lag wohl (sicher) an der cpu, bzw dem kühleranpressdruck. habe den ram jetzt also auch nachweislich mit 2133 @ 10-11-11-32-2t-rfc 320@1,54v vdimm und 1,085v vtt am laufen. damit konnte ich das system heute durch alle möglichen benches jagen. bis 4,6ghz@1,37v vcore ging der kleine 2600k. ich muss hier asrock loben. die spannungen bis 4,6ghz sind super angepaßt. auch beim ram hat das board die settings für den ram allein vorgenommen. 9-11-10-30-1t -rfc 270@1,52v wie auf dem p67 ud4 bekomm ich leider nicht stabil zum laufen. heute war allerdings erstmal ein "kennenlernentag", morgen darf das sys richtig ran ^^ hwluxx@hwbot

die vtt hab ich nach deinem beitrag gleich gesenkt. board und cpu will ich nicht wegen sowas riskieren. :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Vier DDR3-1600 16 GB Kits - Masse mit Klasse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/16GB_IM_TEST/16GB_HARDWARELUXX_ROUNDUP_KLEIN

Nach unseren Ausflügen in die höheren Taktregionen mit den 8 GB Kits geht es diesmal etwas bodenständiger zu: Alle Kits in diesem Test verfügen herstellerseitig "nur" über einen effektiven Takt von 1600 MHz. Dafür lassen wir bei der Speichermenge die Muskeln spielen und erhöhen die... [mehr]

Wissen-de-Luxx: Wer braucht welchen Speicher?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SPEICHERWISSEN/HWLUXX_LOGO

Wenn man sich durch die Kommentare zu unseren Speichertests und durch die entsprechenden Unterforen liest, so fällt recht häufig auf, dass die User sich uneinig sind, welcher Arbeitsspeicher überhaupt benötigt wird und welcher noch sinnvoll ist. Grund genug für uns, unser Testsystem auf... [mehr]

Powerriegel für Ivy Bridge - Sieben 8-GB-Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/IVY_8GB_TEASER_KLEIN

Mit dem Ivy-Bridge-Prozessor verkleinerte Intel nicht nur das Fertigungsverfahren, sondern integrierte auch einige andere Verbesserungen wie z.B. einen neuen Memory-Controller. Dieser hebt den empfohlenen Speichertakt von 1333 MHz der Sandy-Bridge-Plattform auf 1600 MHz an und bietet einige... [mehr]

Vergleich: Speicherkits mit 1866 MHz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/1866_KLEIN_2

In unserem letzten Vergleich haben wir Arbeitsspeicher mit 1600 MHz getestet, der typischen Taktrate für Ivy-Bridge-CPUs. Dieses Mal haben wir uns vier Kits mit einem effektiven Takt von 1866 MHz herausgesucht, um sie zu vergleichen. Speicher mit dieser Frequenz sind bei unseren Usern recht... [mehr]

2x 8GB im Test - GeIL EVO CORSA und G.Skill ARES

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/GSKILL_ARES_1600/LOGO

Der DDR3-Markt ist hart umkämpft, unzählige Kits warten auf ihre Käufer, das riesige Angebot hält die Preise deutlich unten. Gerade im Bereich unter 16 GB gibt es für den Käufer eine Fülle von Möglichkeiten, sein Board mit entsprechendem RAM auszurüsten. Um sich hier von der Konkurrenz... [mehr]

Test: Crucial Ballistix Tactical LP - Minimalismus in Perfektion

Logo von IMAGES/STORIES/AWARDS/CRUCIAL_BALL_TEASER_KLEIN

Erst vor kurzem berichteten wir über die neuen Ballistix Tactical LP von Crucial, da erreichte uns auch schon das erste Testmuster. Die neuen Ableger der Tactical-Reihe sollen gleich durch mehrere Besonderheiten punkten und sich so von der Konkurrenz abheben. So wurde zunächst die benötigte... [mehr]