> > > > ADATA XPG G Series Low Voltage 16 GB im Test

ADATA XPG G Series Low Voltage 16 GB im Test

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: ADATA XPG G Series Low Voltage 16 GB im Test

ADATA XPG LV kleinDerzeit steht alles im Zeichen des Energiesparens, ob beim Auto, der Lampe oder eben beim PC. Auch beim Arbeitsspeicher versuchen die Anbieter Strom zu sparen, spezielle Low-Voltage-Kits, die mit 1,35 V anstatt der üblichen 1,5 V laufen, sollen besonders umweltfreundlich sein. ADATA stellte uns ein entsprechendes Kit aus seiner XPG-Reihe zur Verfügung, um zu testen, ob Low-Voltage hält, was es verspricht.

Das Kit hört auf die Bezeichnung "AXDU1600GW8G9B-2G". Hinter dieser etwas kryptischen Bezeichnung stecken zwei Module mit je acht Gigabyte Kapazität. Die effektive Taktfrequenz liegt bei 1600 MHz, die Latenzen sind vom Hersteller auf CL 9-11-9-27 gesetzt. Im Preisvergleich findet man das Kit ab 166 Euro.

Technische Daten
Bezeichnung

AXDU1600GW8G9B-2G

Speichergröße 2x 8 GB
Effektive Frequenz 1600 MHz
Latenzen CL 9-11-9-27
Betriebsspannung 1,35 V
Preis ab 166 €
Herstellerlink ADATA Produktseite

Auf den ersten Blick sticht natürlich der hohe Preis heraus. Module mit 1,5 V Spannung und sonst ähnlichen Eigenschaften starten bei 80-90 Euro. Man darf also gespannt sein, ob die Riegel den Aufpreis wert sind.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 17944
Ja, das ist auch der größte Nachteil dieses Speichers. An sich nette Riegel, aber der Aufpreis ist schon heftig.
#3
customavatars/avatar88884_1.gif
Registriert seit: 07.04.2008

Hardawreluxx Inforamtiker
Beiträge: 17398
der Aufpreis kommt bestimmt vom Gaming Schriftzug aufm HS :D
#4
customavatars/avatar154752_1.gif
Registriert seit: 04.05.2011

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1439
Klasse Riegel ..... aber der Preis
#5
Registriert seit: 23.01.2012
Hardwarehausen
Kapitänleutnant
Beiträge: 1939
Warum musste das P8Z77 weichen?
#6
customavatars/avatar9873_1.gif
Registriert seit: 10.03.2004
Köln
Oberbootsmann
Beiträge: 946
Wie lange brauche ich bei der Stromersparnis der Riegel um die 100 € Mehrpreis zu "Butter und Brot-Riegeln" einzuspielen?
#7
Registriert seit: 12.08.2004
Kreis Kleve
Stabsgefreiter
Beiträge: 364
Warum kostspielige LV-Riegel erwerben ... den happigen Mehrpreis kann man sich getrost sparen. Einfach 1.5V Standard-Module kaufen und übers Mobo undervolten. Wer ganz sicher gehen will, kauft ne Geschwindigkeitsklasse "zu groß" und läßt die dann langsamer als spezifiziert laufen (z. B. 1600er @ 1333 MHz für Sandy-Bridge). Stabiler Betrieb mit 1.4V ist zu 99,99% immer drin, sehr oft auch 1.35 oder gar 1.3V.

Ist genau wie bei den Prozzis, die Hersteller müssen ja ne gewisse Sicherheitstoleranz einkalkulieren. OK, die LV-Riegel laufen wahrscheinlich auch noch mit 1.25V stabil, die Stromersparnis ist jedoch äußerst gering im Vergleich zu undervolteten Standard-Modulen @ 1.35 / 1.3 Volt.
#8
customavatars/avatar132350_1.gif
Registriert seit: 30.03.2010
nähe Bielefeld
Kapitän zur See
Beiträge: 3786
Die günstigen 1333er Kingstons schaffen auch die Bank durch 1333MHz bei 1.20V und 7er Timings.

Imo Unnütz.
#9
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 17944
Zitat Sparanus;19602230
Warum musste das P8Z77 weichen?


In den Bereichen, wo wir uns mit den Tests hier bewegen, reicht das P8Z77 von der Stabilität/Möglichkeiten einfach nicht aus. Auf dem Rechner werden ja auch Kits wie das Kingston Hyper Predator 2666 usw. getestet. Das P8 ist kein schlechtes Board, aber das MVF für unsere Zwecke einfach besser geeignet.

Zitat the_pi_man;19603300
Wie lange brauche ich bei der Stromersparnis der Riegel um die 100 € Mehrpreis zu "Butter und Brot-Riegeln" einzuspielen?


Steht doch im Fazit ?
#10
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Moderator
Beiträge: 24792
Also für 8GB Module sind die Taktreserven bei 1.65v doch recht beachtlich.

Wenn der Preis seinen Kurs in diese Richtung fortsetzt, ist das Kit in ein paar Monaten vielleicht sogar schon ein guter Deal... :fresse:
#11
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 17944
Das ist sowieso eine Feststellung der letzten Tests: Die 8 GB-Riegel lassen sich oft schlechter übertakten als die kleineren Riegel ( sollte ja klar sein ), wodurch dann aber z.B. 4x4 GB Kits oft vor ihren Brüdern mit 2x8 GB liegen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Corsair Vengeance und Kingston HyperX - Zwei 32 GB Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/32GB_1866_CORS_KING/BOTH_HEADER

Unser letzter Test zu 32 GB-Kits mit 1600 MHz hat erwartungsgemäß einige Diskussionen über Sinn oder Unsinn einer solchen Menge ausgelöst. Doch es gibt User, welchen das nicht schnell genug ist, sei es um der übertakten CPU etwas mehr Speicherbandbreite zur Verfügung zu stellen oder einfach... [mehr]

G.Skill Ripjaws im SO-DIMM-Format mit 1.866 MHz und 16 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/GSKILL-F3-1866C10D-16GRSL/GSKILL_RIPJAWS_SODIMM_DDR31866_C10_TEST-TEASER

In Zeiten, in denen immer mehr Hersteller leistungsstarke Mini-PCs präsentieren und verstärkt Mini-ITX-Mainboards auf den Markt kommen, gewinnt auch Arbeitsspeicher im SO-DIMM-Format an Bedeutung. Speicherspezialist G.Skill hat den Trend erkannt und im April passende Speicherkits mit hohen... [mehr]

Haswell-E: Das Mysterium der DDR4-Taktfrequenzen

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/INTEL-CORE-I7-5960X/INTEL_I7_5960X_TEST_TEASER

Am kommenden Freitag ist die neue Haswell-E-Plattform genau eine Woche alt, die neben drei Prozessoren, wie beispielsweise den Core i7-5960X, auch passende Mainboards mit Intels X99-Chipsatz und den brandneuen DDR4-Arbeitsspeicher mit im Gepäck hatte. Wenn eine neue Plattform gelauncht wurde,... [mehr]

DDR4-Module sind ab etwa 55 Euro zu haben

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/32GB_1600_VERGLEICH/32GB_KLEIN

Vor wenigen Sekunden ließ Intel den Vorhang für seine neuen „Haswell-E“-Prozessoren fallen. Mit ihnen schwenkte Intel seine High-End-Plattform nicht nur auf eine neue Architektur um, sondern frischte auch seinen längst eingestaubten X79-Chipsatz in Form des neuen X99-Chipsatz auf. Dieser und... [mehr]

Corsair Vengeance im SO-DIMM-Format mit 1.866 MHz und 8 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/CORSAIR_VENGEANCE_CMSX8GX3M2A1866C10/CORSAIR_VENGEANCE_CMSX8GX3M2A1866C10_TEST-TEASER

Nachdem wir vor wenigen Tagen einen näheren Blick auf die Ripjaws-Module von G.Skill im SO-DIMM-Format werfen konnten, versorgte uns auch Corsair mit einem aktuellen Speicherkit. Der Vengeance-Speicher ist ebenfalls mit 1.866 MHz und Timings von CL10-10-10-32 unterwegs, benötigt dafür aber eine... [mehr]

PANRAM präsentiert DDR3-Speicher mit Laserschwert-Beleuchtung

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/PANRAM

Auf dem Endkundenmarkt ist der bereits im Jahr 1994 gegründete Speicherspezialist PANRAM weitestgehend noch unbekannt. Als Erstausrüster für andere Hersteller mit mehr als drei Millionen produzierten Einheiten im Monat ist man allerdings alles andere als ein kleiner Fisch. In Zusammenarbeit mit... [mehr]