Montag, 26. November 2012 - 21:00
#8
Registriert seit: 19.01.2007
Flottillenadmiral
Beiträge: 4838
Zitat MajorX99;19788481
Sehr schönes Gerät, nur schade das es so teuer ist verglichen mit [...] oder GS III.
das sgs 3 mit lte kostet 550€, mit halb so großem speicher, schlechtere cam und ohne die Gimmicks wie kabellos laden....
Montag, 26. November 2012 - 23:27
#9
Registriert seit: 23.08.2009
Obergefreiter
Beiträge: 112
Also bei mir kostet es ca 530 € (
Samsung Galaxy S3 LTE Android-Smartphone: Smartphone Preisvergleich - Preise bei idealo.de),
hat nen Micro-SD Slot(Micro SDs kosten ja kaum noch was), Quadcore und 2 GB Ram.
Induktionsladen geht beim S3 auch(zumindest wurde es damit beworben), nur direkt von Samsung gibts noch kein Zubehör.
Wobei ich mich eh frage was der Hype um "kabellos laden" soll, mit Kabel kann ich wenigstens das Handy noch voll nutzen,
auf dem Kissen doch eher eingeschränkt.
Zumal LTE meiner Meinung nach wenn überhaupt "nice-to have" feature ist,zumindest in Deutschland
wo es höchstens punktuell verfügbar ist.
Die einzigen Vorteile des Lumia sehe ich in Kamera und Verarbeitungsqualität,
da könnten sich manche Hersteller eine Scheibe abschneiden.
Und ob das jetzt den Aufpreis (unabhängig von Vorlieben fürs Ökosystem und App-Vielfalt) rechtfertig muss jeder selbst entscheiden.
Dienstag, 27. November 2012 - 00:05
#10
Registriert seit: 19.01.2007
Flottillenadmiral
Beiträge: 4838
mach halt wegen 20€ rum bei nem shop der offenbar neu gelistet ist...
lte ist halt etwas was sich die Hersteller derzeit bezahlen lassen
der quad ist nicht schneller als der dual im lumia wobei die Prozessoren und Systemausstattung in Sachen ram, cpu, gpu kaum systemübergreifend vergleichbar sind...
bezüglich induktionsladung, da ist beim s3 wie beim lumia 820 erst ein anderer akkudeckel nötig.
ansonsten ist es ja nicht so dass Nokia noch mit ihren apps durchaus auch Mehrwert bietet (navi, Music etc)
natürlich muss jeder wissen ob ihm dies oder jenes was wert ist aber gegenüber anderen Herstellern die "Qualität" versprechen ist das 920 nicht wirklich teurer.
Dienstag, 27. November 2012 - 01:23
#11
Registriert seit: 23.08.2009
Obergefreiter
Beiträge: 112
Ja aber warum sollte ich für LTE bezahlen wenn es mir nichts bringt ? Bis LTE wirklich größtenteils verfügbar ist
hat der "High-End Smartphone" Nutzer doch schonlang das Nächste Gerät.
Apps lasse ich nicht gelten, das Nokia Drive war bei meinem Testgerät ne Katastrophe (lahme Neuberechnung, Random Reboots und fehlerhafte Karten) und beim Appstore
sticht Windows Phone 8 die Konkurrenten nicht aus.
Für 600 € macht das Lumia also effektiv bessere Fotos, kann mit aufpreispflichtigem Zubehör
über Induktion geladen werden und hat LTE was für den Durchschnittsuser nichts bringt.
Wer natürlich von LTE profitiert (bzw in einem abgedeckten Bereich wohnt ) muss neu rechnen,
da relativiert sich der Aufpreis und es kommt eher auf die persönliche Präferenz an.
Ich bleibe jedoch dabei, der Durchschnittsuser fährt mit einem deutlich billigeren Non-LTE Gerät auf
Android Basis mindestens ebenso gut.
Dienstag, 27. November 2012 - 21:07
#12
Registriert seit: 19.01.2007
Flottillenadmiral
Beiträge: 4838
viele kaufen ihr gerät für 2 jahre ;) ich persönlich habe jetzt schon recht gute erfahrungen mit lte gemacht...muss natürlich nicht auf jeden zutreffen und wer es unsinnig findet für den sind lte geräte schlicht generell nichts...
Also nokia drive habe ich ebenfalls positive erfahrungen gemacht (und deutlich schnellere routenberechnung als bei navigon u.ä.). Reboot problem haben manche geräte, ja -> umtausch hilft. Aber auch nokia music mit 30millionen songs die man in playlisten auch offline halten kann sind für mich zumindest ein argument, für andere nicht. Im lumia 920 findet man nur sehr viele features in einem gerät vereint (übrigens merke ich auch die 60hz des displays oder handschuhbedienung kommt bei meiner freundin gut an ;) )
So verhält es sich für viele, für den einen spielen auch bessere fotos keine rolle usw usf.. Ist ja nciht so dass es nicht auch billigere wp8 geräte gäbe (htc 8x oder 8s)...aber sicher kann man auch mit android geräten glücklich werden
Donnerstag, 29. November 2012 - 19:02
#13
Registriert seit: 16.01.2011
Hauptgefreiter
Beiträge: 247
Zitat 0711;19794765
Aber auch nokia music mit 30millionen songs die man in playlisten auch offline halten kann sind für mich zumindest ein argument, für andere nicht.
playlisten? dacht nokia music ist eine art "radio"!? hat man da sogar die funktionen wie z. B. spotify?
Donnerstag, 29. November 2012 - 22:14
#14
Registriert seit: 19.01.2007
Flottillenadmiral
Beiträge: 4838
Ich kenn spotify nicht aber so grob was Nokia Music macht:
- anhand von Künstlern playlisten erstellen lassen (bzw Nokia nennt es mixe)
-> also du wählst nicht einzelne Songs sondern Künstler
- anhand von Stilrichtungen bzw "themenbezogen" playlisten erstellen lassen (nicht grobe Stilrichtung sondern doch schon recht explizit, also hiphop gibt's nicht sondern deutscher hiphop, franz hiphop, 90er hiphop, 80er, oldschool usw, themenbezogen wär sowas wie "Fitness: yoga chill", Charts, aktuell z.B. voice of Germany, musik tipps von irgendwelche Magazinen und allen möglichen quatsch, gibt einfach hunderte vorgefertigte kategorien)
- anhand deiner eigenen musik/gehörten playlisten neue playlisten erzeugen lassen (Anmeldung bei Nokia selbst nötig)
- Alle playlisten/mixe kannst du offline verfügbar machen (so lange du willst*)
Einschränkungen bezüglich der mixe:
Was nicht geht, explizit einzelne Songs auswählen. Max 5 Mixe (glaub ich) gleichzeitig Offline verfügbar haben, wobei einzelne playlisten durchaus mehrere stunden sein können. Innerhalb der mixe kannst du nur 6 Songs innerhalb einer stunde überspringen (on wie offline) - Nokia sagt dazu selbst "Aufgrund von bestimmten Radiolizenzen können Sie nur 6 Songs pro Stunde überspringen".
Sonstige Funktionen:
- MP3 Shop (hier gehen natürlich einzelne Songs)
-> Anmeldung bei Nokia selbst nötig
- Konzertinfos und sonstiger Käse
Ausser der MP3 Shop ist alles Gratis und auch Anmelden musst du dich für das meiste nirgends.
Freitag, 30. November 2012 - 09:17
#15

Registriert seit: 26.03.2008
NRW
Leutnant zur See
Beiträge: 1278
What's App muss mal angepasst werden. Die kontrolle über das Notification center fehlt völlig. Keine prozent angabe von akku IM display..... Schade sind kleinigkeiten die mich noch nerven, aber warten wit aufs erste update
Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express
Freitag, 14. Dezember 2012 - 11:06
#16
Registriert seit: 14.12.2012
Matrose
Beiträge: 1
Hallo liebe Gemeinde,
ich glaube es kaum das Lumi 920 gibt es doch noch.^^
Mein Sohnemann wünschte sich das Windowsphone zu Weihnachten und ihr glaubt gar nicht wie ich gesucht habe, nirgends ist das Teil lieferbar :-/
Als ich schon fast die Hoffnung aufgegeben habe, habe ich noch eine Seite gefunden.
Ich habe Mittwoch früh bestellt und schon Donnerstag hat der Postbote geklingelt, ein Traum... Endlich mal ein entspanntes Weihnachten.
anbei noch der Link zum Shop: http://www.wingeneration.de/Nokia-Lumia-920-black.html
Ich bin mal gespannt, wie lange der Shop noch lieferfähig ist...
Viel Spaß
Samstag, 15. Dezember 2012 - 00:07
#17

Registriert seit: 31.08.2010
Bei Prenzlau
Stabsgefreiter
Beiträge: 352
Zitat Taenzer;19875170
Hallo liebe Gemeinde,
ich glaube es kaum das Lumi 920 gibt es doch noch.^^
Mein Sohnemann wünschte sich das Windowsphone zu Weihnachten und ihr glaubt gar nicht wie ich gesucht habe, nirgends ist das Teil lieferbar :-/
Als ich schon fast die Hoffnung aufgegeben habe, habe ich noch eine Seite gefunden.
Ich habe Mittwoch früh bestellt und schon Donnerstag hat der Postbote geklingelt, ein Traum... Endlich mal ein entspanntes Weihnachten.
anbei noch der Link zum Shop: Nokia Lumia 920 (black)
Ich bin mal gespannt, wie lange der Shop noch lieferfähig ist...
Viel Spaß
Extra angemeldet um Werbung zu machen? Wenn man sich das durchliest und dann auch noch die Seite betrachtet bleiben nicht viele Optionen offen
Das könnte Sie auch interessieren:
Nachdem wir uns mit Windows Phone 8 und dem Flaggschiff von Nokia, dem Lumia 920, schon vor einiger Zeit ausführlich beschäftigt haben, folgt nun das etwas günstigere Modell von Nokia. Das Lumia 820 ist der Nachfolger des Lumia 800 - hat aber nur noch wenig mit dem ehemaligen... [mehr]
Mit viel Gebrüll zurück auf die Bühne - das hat beim Erstversuch mit dem Lumia 800 als Flaggschiff-Gerät und erste Frucht der Zusammenarbeit Microsoft-Nokia nicht so ganz funktioniert. Das Gerät war zwar durchaus erfrischend, krankte aber an den Vorgaben, die Microsoft für das System gegeben... [mehr]
In vielen verschiedenen Foren, wie z.B. bei xda-developers.com und android-hilfe.de, häufen sich bereits die Berichte über plötzlich defekte Galaxy S3-Modelle (das S3-LTE-Modell ist allem Anschein nach nicht betroffen). Dabei ist es unerheblich, ob das Gerät gerooted und eine Custom-ROM... [mehr]
Mit dem Xperia Z hat Sony auf der CES 2013 ganz schön beeindruckt und vor allen anderen Konkurrenten sein aktuelles Flaggschiff-Smartphone vorgestellt. Vermutlich wird die Konkurrenz passend im Zeitraum rund um den MWC nachziehen - doch bis die Geräte in den Läden stehen, hat Sony sicherlich... [mehr]
Mit dem Lumia 920 will man der Konkurrenz das Fürchten lehren. So setzt man nicht nur auf ein schickes, gut verarbeitetes Äußeres und viele einzigartige Hardware-Features, wie wir in Teil 1 unseres Maxi-Tests schon festgestellt haben. Nein, auch die Kamera spielt heutzutage eine wichtige Rolle... [mehr]
Mit Windows Phone 7 hat Microsoft das Konzept der mobilen Vorgängersysteme über den Haufen geworfen und auf ein einfaches, touch-freundliches Design gesetzt, das vor allem auch die Masse ansprechen sollte. Durch Hardware-Begrenzungen, fehlende Features und fehlenden Zuspruch der... [mehr]