> > > > Maxi-Test: Nokia Lumia 920 - die Hardware (Teil 1/3)

Maxi-Test: Nokia Lumia 920 - die Hardware (Teil 1/3)

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Maxi-Test: Nokia Lumia 920 - die Hardware (Teil 1/3)

nokia lumia 920 teaser kleinMit viel Gebrüll zurück auf die Bühne - das hat beim Erstversuch mit dem Lumia 800 als Flaggschiff-Gerät und erste Frucht der Zusammenarbeit Microsoft-Nokia nicht so ganz funktioniert. Das Gerät war zwar durchaus erfrischend, krankte aber an den Vorgaben, die Microsoft für das System gegeben hat. Mit Windows Phone 8 hat man diese deutlich angehoben, sodass man auch im Bereich Hardware mit der Konkurrenz mithalten kann - und das hat Nokia mit dem Lumia 920 gleich voll ausgenutzt.

Aber nicht nur in Sachen interner Hardware setzt man auf High-End. Auch im Bereich Materialien möchte man mit einem Unibody-Polycarbonat-Gehäuse und Keramik-Elementen glänzen. Die Hardware, Optik, Haptik und Verarbeitungsqualität haben wir im ersten von drei Teilen unseres Maxi-Tests zum Hoffnungsträger der Finnen festgehalten. In Teil 2 wollen wir uns dann vollständig der PureView-Kamera widmen, um im letzten Teil genauer auf Windows Phone 8 und die nokia-spezifischen Apps einzugehen, wobei wir das dann auch in unserem ausführlichen Video-Review festhalten werden.

Optik, Haptik, Hardware

IMG 0002 1300 220 IMG 0007 1300 220 IMG 0018 1300 220

Das Gerät strotzt nur so vor Superlativen: ein 4,5-Zoll-IPS-Display mit PureMotion HD+ Technik (was das ist, klären wir natürlich noch im Detail) und superscharfen 332 ppi, SuperSensitive Touch, Wireless Charging, kostenlose Offline-Navigation und kostenlose Offline Musik-Mixes sind nur einige der Dinge, die Nokia seinem Gerät spendiert hat. Das ganze Paket kommt zudem auch noch in verschiedenen Farben: Schwarz, Weiß, Grau, Rot, Gelb und Cyan - wobei nicht bei jedem Provider und in jedem Land jede Farbe entsprechend verfügbar ist. Schwarz-, grau- und cyan-farbene Geräte sind in mattem Finish ausgeführt, die restlichen Farben kommen in Hochglanz.

Vodafone listet aber bspw. aktuell nur das schwarze Gerät - Weiß, Gelb und Cyan sollen aber folgen. Grau scheint es in Deutschland (bislang) gar nicht zu geben und von dem roten Gerät sieht man bislang auch nur Vorbestellungsmöglichkeiten. Der frühe Vogel wird wohl oder übel in den sauren Apfel beißen und das "langweilige" schwarze Gerät nehmen, das schon jetzt flächendeckend verfügbar ist.

Prozessor 2x 1,5-GHz (Qualcomm Snapdragon S4)
Display 4,5-Zoll PureMotion HD+ (IPS)
Akku 2000 mAh
Kamera (vorne) 1,2 MP
Kamera (hinten) 8,7 MP PureView-Kamera
Speicher 32 GB; nicht erweiterbar
Maße / Gewicht 130,3 x 70,8 x 10,7 mm; 185g
Die komplette Feature-Liste gibt es auf der letzten Seite des Testberichts.

Die Verpackung des Lumia 920 ist wenig spektakulär - sie sieht denen aller Nokia Smartphones recht ähnlich. Der Inhalt hingegen unterscheidet sich deutlich: Das etwas pummlige und zugleich recht große Gerät liegt oben auf, sodass man direkt einen ersten Eindruck bekommt. Wie schon das Lumia 800 ist auch das 920 aus einem Polycarbonat-Block gefertigt und dementsprechend gut verarbeitet: keine scharfen Kanten oder Ecken stören den Gesamteindruck und auch das abgerundete Displayglas sitzt bündig auf dem Gehäuse.

IMG 0008 1300 220

Insgesamt wirkt das Lumia 920 extrem stabil und wertig - einziges Manko: der SIM-Schacht an der oberen Seite des Gerätes sitzt nicht ganz bündig. Zum wertigen Eindruck trägt auch das extrem hohe Gewicht von über 180 Gramm bei - was unter anderem an der Ladespule im Inneren des Gerätes, die für das kabellose Laden verantwortlich ist, liegt. Das Gewicht dürfte aber vielen Käufern - in Zeiten, in denen High-End-Handys meist 130 g oder weniger wiegen, - auf Dauer wohl zu viel sein. Erstaunlicherweise spürt man das Gewicht aber nicht so stark, wie zunächst angenommen. Wer von einem Apple iPhone 4(S) kommt, dürfte durch die gewachsene Größe und das Gewicht/Volumen-Verhältnis, das beim iPhone 4 2,18 g/cm³ und beim Lumia 920 1,87 g/cm³ beträgt, weniger Probleme haben. Wer jedoch von den Kollegen Galaxy S3 (1,60 g/cm³) oder Galaxy Note (1,51 g/cm³) umsteigen möchte, könnt dies deutlicher zu spüren bekommen.

IMG 0016 1300 220

Was im Alltag störend ist, ist die doch recht nahe Anordnung der kapazitiven Buttons unter dem Display. Gerade mit Handschuhen passiert es dann schnell, dass man anstelle eines Leerzeichens auf der Tastatur den Windows-Button erwischt und somit wieder auf dem Homescreen landet. Hier hätte man diese aufgrund des verfügbaren Platzes besser einige Millimeter weiter unten platzieren sollen. Wer jetzt noch wissen möchte, wie stabil das Gerät ist - das haben wir uns mit unserem einzigen Testsample nicht getraut - kann sich den Drop-Test von PhoneBuff.com oder weitere Torturen, die die Kollegen von wpcentral.com zusammengetragen haben, ansehen. Soviel sei verraten: Das Lumia 920 scheint stabiler als die Konkurrenz, hier kommen die Vorteile des Polycarbonat-Unibodys voll zum tragen.

Ergonomie / Handhabung

Dank 15:9-Screen lässt sich das Lumia 920 erstaunlich gut mit einer (größeren) Hand bedienen. Trotz der 4,5-Zoll-Diagonale und Maße, die denen des Galaxy S3 recht ähnlich sind, lässt sich das Nokia Lumia 920 deutlich einfacher mit einer Hand bedienen. Dabei kann man - je nach Griffart - alle drei kapazitiven Buttons und den kompletten Bildschirm (bis auf die obere linke Ecke) gut erreichen. Für die allermeisten Aufgaben reicht also eine Hand aus. 

Ein Blick auf die weiteren Messwerte zeigt, dass das das Verhältnis von Gewicht zu Volumen mit 1,87 g/cm³ keineswegs aus der Waage geraten ist. Das Verhältnis von Display zur gesamten vorderen Fläche ist hingegen etwas unausgeglichen (lediglich rund 61 Prozent werden vom Display genutzt), was aber unter anderem daran liegt, dass man bei den kapazitiven Buttons sehr viel Raum gelassen hat. Das ist nicht unbedingt störend, die Konkurrenz-Highend-Riege nutzt hier den Raum jedoch meist besser aus.

IMG 0011 1300 220

Subjektiver Eindruck: Die stark abgerundeten Ecken des Polycarbonat-Gehäuses tragen zur guten Haptik natürlich bei - dabei ist es sogar von Vorteil, dass das Gerät etwas dicker ist als die Konkurrenz. So liegt es unserer Meinung nach deutlich angenehmer in der Hand. Auch die einhändige Bedienung, die man sich bspw. als Umsteiger vom deutlich kleineren iPhone 4 nicht wirklich vorstellen kann, bis man sie selbst getestet hat, profitiert von diesen Design-Merkmalen. 

Nachdem wir nun die Einhand-Bedienung und Optik, Haptik und Hardware abgehandelt haben, bleibt die Frage: gibt es Besonderheiten? Das haben wir uns auf der nächsten Seite noch einmal gesondert angesehen und entsprechend bewertet - ausgenommen ist hier die Kamera, deren Technik wir im zweiten Teil des Tests untersuchen werden.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (75)

#66
customavatars/avatar47118_1.gif
Registriert seit: 12.09.2006
Berlin ist Vorort davon
Admiral
Beiträge: 9959
Ja habe die Gelbe von Bingsale...
Ist gewöhnlicher weicher Kunststoff. Knöpfe sind gut erreichbar und eine Folie für das Display ist auch vorhanden... Ich geh aber davon aus, dass die schnell dreckig werden. Dank glatter Oberfläche aber gut abwisch und abwaschbar.
Aber für 6 € nicht zu viel erwarten. Ich hab die Tasche nur fürs auto, da ich sonst eine Klapptasche verwende...
Diese hier: Nokia Lumia 920 Tasche Lumia 920 Schwarz PU Leder Flip: Amazon.de: Elektronik

Das Handy liegt perfekt drin, knöpfe gut zu erreichen und die Verarbeitung ist top. Einziges Manko... keine Aussparung zum Laden. Die Bewertung die da steht kann ich nicht unterschreiben, das Gerät liegt Fest in der schale wackelt nicht und ist nicht zu eng gepresst
#67
Registriert seit: 25.03.2005
127.0.0.1
Kapitän zur See
Beiträge: 3547
Ich finde das Nokia Lumia 920 ebenfalls sehr interessant - leider sind bei mir aber noch zwei wichtige Punkte offen geblieben:

- Wie schlägt sich das Nokia bei der Sprachqualität? Wie gut ist der Empfang?
- Wie lange hält es beim Telefonieren durch?

Ich nutze derzeit parallel ein Samsung Omnia 7 (Windows Phone 7.5) und ein Blackberry 9790. Diese Kombi ist schon extrem gut, aber wenn ein Windows Phone 8 das gleiche in einem einzigen Gerät kann, wäre es noch besser. Ich liebe mein Windows Phone 7 für die sehr übersichtliche Oberfläche, den völlig problemlosen Sync mit Mail und Kontakten (Exchange 2010/2013 Server) und die 2-3 Tage Akkulaufzeit im Alltag. Leider ist die Sprach- und Empfangsqualität dafür nicht die beste. Immer noch besser als bei einem HTC One V (beides katastrophal imho), aber ausbaufähig. Auch geht der Akku bei längeren Telefonaten recht schnell in die Knie.

Das Blackberry ist ein perfektes Telefon. Es hält bei 2-3h täglicher Telefonie etwa 5 Tage am Stück durch. Telefoniert man weniger, sind bis zu 14 Tage machbar. Die Sprachqualität ist auf beiden Seiten nicht vom Festnetz zu unterscheiden und wo das Omnia und andere Handys mit dem Empfang kämpfen, hat das Blackberry in der Regel noch 2-3 Balken und telefoniert munter weiter. Besonders im Auto ist das sehr nützlich. Zudem hat das Blackberry dedizierte Tasten zur Rufannahme und kann somit auch mit Handschuhen im Winter bedient werden. Es reicht eigentlich sogar schon das Handy aus dem Etui zu nehmen und der Anruf wird direkt entgegen genommen. Sehr durchdacht das ganze. Was es dafür null kann: Multimedia. Surfen ist eine Katastophe, Emails gehen überhaupt nur mit speziellen Blackberry-Diensten.

Die Frage jetzt: Wie steht es bei dem Nokia in den oben genannten Punkten? Irgendwie scheint niemand mehr mit den Handys zu telefonieren..?
#68
customavatars/avatar47118_1.gif
Registriert seit: 12.09.2006
Berlin ist Vorort davon
Admiral
Beiträge: 9959
das Nokia hält bei 2-3 stunden nur einen tag durch... jedenfalls bei mir... aber es kommt immer darauf an was du sonst noch machst (ich hab 4 push Mailfacher, skype und whats app) und gucke damit filme...
Gesprächsqualität ist eher durchschnitt als gut... in schulnoten eher ne 3-
Generelle Akkulaufzeit ist aber gut.. ich komme im schnitt 2 tage
#69
Registriert seit: 25.03.2005
127.0.0.1
Kapitän zur See
Beiträge: 3547
Danke für die schnelle Antwort. Die Suche geht also weiter.
#70
Registriert seit: 12.01.2012

Matrose
Beiträge: 27
Moin,
ich musste feststellen, dass mein neues Nokia Lumia 920 binnen drei Tagen mehr und tiefere Kratzer auf dem ach so harten Display hat, als mein bisheriges Samsung Omnia 7 in 2 Jahren oder jedes andere Mobiltelefon in meinem Besitz zuvor.
Einer davon gut 1 cm lang und so tief, dass er mit dem Fingernagel fühlbar ist, also nicht nur "Micro-Scratches". Da war kein Schlüsselbund im Spiel, keine sandgefüllten Taschen, kein Reissverschluss. Nur in unverschlossenen Hemd- und Jackentaschen transportiert, das Display nicht tischseitig abgelegt, wirklich mistige Finger hatte ich auch nicht ... Also warum diese exorbitante Empfindlichkeit?
Wenn man so andere Foren verfolgt, bin ich nicht allein.
Angeblich sollen die Kratzer dementsprechend nicht im Glas, sondern in dessen Beschichtung sein. Nur - wie dick ist diese Beschichtung und was soll die Fettfingerabdrücke verhindern, wenn sie gleichzeitig wesentlich nervigere Kratzer einsammelt? Hat Nokia da im Produktionsprozess zu sehr aufs Gas gedrückt und die Beschichtung nicht richtig aushärten lassen??
#71
customavatars/avatar47118_1.gif
Registriert seit: 12.09.2006
Berlin ist Vorort davon
Admiral
Beiträge: 9959
Wenn du dein Handy nur in der Tasche hast und nur so behandelt hast, wie du geschrieben hast, wie soll dann der Kratzer entstanden sein? Von nichts kommt nichts... Also muss ja doch was da gewesen sein, denn Stoff kann keine Kratzer machen...
Aber ich kenne dein Problem.. War bei meinem 2. Gerät auch so :( das dritte hat das nicht...

Das Problem besteht auch beim xz von Sony :( hab da etliche Reklamationen im Laden :(
#72
Registriert seit: 12.01.2012

Matrose
Beiträge: 27
Zitat Flatsch;20410124
Wenn du dein Handy nur in der Tasche hast und nur so behandelt hast, wie du geschrieben hast, wie soll dann der Kratzer entstanden sein? Von nichts kommt nichts... Also muss ja doch was da gewesen sein, denn Stoff kann keine Kratzer machen...


sollte man meinen. Während mein altes Omnia 7 wirklich schon malträtiert wurde (Sondeln auf dem Acker, Bedienung mit entsprechenden Dreckpfoten, wenns mal klingelte, Gaming am Strand) und davon bestenfalls oberflächliche Mikrokratzer davongetragen hat, hatte das Lumia noch keinerlei Misshandlung zu ertragen. Noch nicht mal den Bildschirm mit irgend einem Lappen geputzt, der da ein Sandkorn hätte reinreiben können.
Und mal ehrlich - selbst ein gehässiges Sandkorn, welches sich in der Tasche am Stoff festklammert, sollte ohne entsprechenden Druck keinen derart tiefen Kratzer erzeugen können.

Wie gesagt, in einschlägigen Foren finden sich etliche Beträge, bei denen die Nutzer behaupten, dass sie sich nicht vorstellen können, wie da Kratzer ins Display gekommen sind. Selbst wenn man einige aussiebt, sind das zu viele.
#73
customavatars/avatar47118_1.gif
Registriert seit: 12.09.2006
Berlin ist Vorort davon
Admiral
Beiträge: 9959
ja klar, habe ich ja nicht abgestritten.. leider leiden derzeit viele an dem problem, nicht nur bei nokia...
folie ist für dich keine option?
#74
Registriert seit: 12.01.2012

Matrose
Beiträge: 27
Mit meinen handwerklichen Begabungen diesbezüglich (wie grade erst beim Garmin Montana getestet) entwickelt sich dann vermutlich eine unvergleichliche Blasenlandschaft.
#75
customavatars/avatar47118_1.gif
Registriert seit: 12.09.2006
Berlin ist Vorort davon
Admiral
Beiträge: 9959
Mhh keiner da der es machen kann?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Motorola Moto G im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/MOTO_G_02

Am Donnerstag ist es endlich so weit: Das Motorola Moto G wird offiziell in Deutschland verkauft. Ein 169 Euro teures Gerät mit (fast) purer Google-Experience und recht ordentlicher Hardware, das könnte ein wahrer Verkaufserfolg sein. Das Moto G liegt schon jetzt weit oben in den... [mehr]

Huawei Ascend G525 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/HUAWEI_ASCEND_G525/TEASER

Für 150 Euro gab es bis vor einiger Zeit noch kaum brauchbare und empfehlenswerte Smartphones. Das hat sich nicht erst seit Motorolas Preis-Leistungskracher Moto G geändert. Wir haben uns in diesem Test ein ähnlich teures Gerät angesehen: Das Huawei Ascend G525. Was das Gerät leistet und ob... [mehr]

AVM Fritz!Fon C4 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/AVM-FRITZFON-C4-07-950X629

AVM kann mehr als nur Router. Auch wenn die Mehrheit das Berliner Unternehmen wohl nur mit dem Begriff Fritz!Box verbinden kann, gehören zahlreiche weitere Produkte zum Sortiment des Netzwerkspezialisten. So auch die Festnetztelefonfamilie Fritz!Fon, deren neuester Ableger seit wenigen Wochen im... [mehr]

Nokia Asha 501 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ASHA_501/TEASER

Billiger, immer billiger sollen sie sein. Smartphones sind heute allgegenwärtig – und verkaufen sich gerade im günstigen Segment extrem gut. Das beweisen immer wieder Aldi, Lidl und Co., wenn mal wieder ein „Smartphone“ für 99 Euro im Angebot ist. Auch Nokia ist sich dessen bewusst und... [mehr]

Nokia Lumia 1520 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/NOKIA_LUMIA_1520/TEASER

Es ist das erste Phablet der Finnen und auch das erste Riesen-Smartphone in der Windows-Phone-Welt: Das Nokia Lumia 1520 ist da. Erst das GDR3-Update von Windows Phone 8 ermöglichte entsprechende Geräte, die nun auch in Sachen Hardware mit der Android-Konkurrenz mithalten können. Was das... [mehr]

Sony Xperia Z1 Compact im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SONY_XPERIA_Z1_COMPACT/TEASER

Mit dem Sony Xperia Z1 Compact ist das erste wirkliche "kleine" Flaggschiff auf dem Markt aufgetaucht. Nachdem selbst das iPhone einen Sprung von 3,5 auf 4 Zoll gewagt hat, gibt es eigentlich keine Premium-Smartphones mehr unter 4 Zoll. So ist es wenig überraschend, dass das Z1 Compact mit 4,3... [mehr]