Luxx™ classic, pro, dreamBox, mini, cube, miniTower

**omnium** · 20.01.10, 22:50

*** Build Your Own HTPC (Hardware Suggestions) ***

Luxx™ classic (passiv)

Abmessungen BxHxT: 435 x 60 x 325 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ mini (passiv)

Abmessungen BxHxT: 240 x 100 x 250 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ CuBE (passiv)

Abmessungen BxHxT: 240 x 200 x 240 mm

Spoiler: Anzeigen

pro Luxx™ (semipassiv)

Abmessungen BxHxT: 440 x 150 x 323 mm, 446 x 147 x 419 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ dreamBΦX (semipassiv)

Abmessungen BxHxT: 440 x 105 x 340 mm, 435 x 107 x 378 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ brainBΦX (semi/passiv)

Abmessungen BxHxT: 255 x 126 x 225 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ miniTower (semipassiv)

Abmessungen BxHxT: 245 x 320 x 373 mm

Spoiler: Anzeigen

Feedback vorhanden,

kein Feedback vorhanden

*** Hall of Fame (Luxx™ User Builds/Ideas/VisiΦns

) ***

Spoiler: Anzeigen

*** User Builds ***

xb, 'Mini Monster' (passiv)

Abmesssungen BxHxT: 280 x 100 x 200 mm

Spoiler: Anzeigen

niob, Fractal Design Array R2

Abmesssungen BxHxT: 250 x 200 x 350 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ H3 (passiv)

Abmessungen BxHxT: 298 x 60 x 325 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ mini (semipassiv)

Abmessungen BxHxT: 265 x 110 x 200 mm

Spoiler: Anzeigen

Tommy_Hewitt, Lian Li PC-C37

Abmesssungen BxHxT: 435 x 107 x 400 mm

Spoiler: Anzeigen

*** Ideas ***

Media Centre MMC-12 (passiv)

Abmesssungen BxHxT: 395 x 40 x 225 mm

Spoiler: Anzeigen

Luxx™ Streamer (passiv)

Abmessungen BxHxT: 215 x 45 x 210 mm

Spoiler: Anzeigen

*** VisiΦns

/SFP ***

omnium, 'omniBΦX' (passiv)

Abmesssungen BxHxT: 240 x 110 x 240 mm

Spoiler: Anzeigen

*** Build Your Own HTPC (Common Hardware Options/Addons) ***

Spoiler: Anzeigen

*** Build Your Own HTPC (Software Suggestions) ***

Spoiler: Anzeigen

*** Build Your Own HTPC (How To Do Things) ***

Spoiler: Anzeigen

*** Build Your Own HTPC (FAQs) ***

Spoiler: Anzeigen

*** Build Your Own HTPC (Tips&Tricks/Plan B™) ***

Spoiler: Anzeigen

*** Build Your Own HTPC (History) ***

Spoiler: Anzeigen

Zitat von omnium, 20.01.2010

Hallo,
zuerst möchte ich mal Danke sagen für die grosse Hilfsbereitschaft und kompetente Beratung die man hier im Forum bekommt...nicht nur wenn's darum geht selbst einen HTPC zu bauen. Zusätzlich begrüsse ich die durchweg zurückhaltende und sehr souveräne Moderation die ihresgleichen sucht.

Was ich mir wünsche wäre ein liebevoll und kompetent zusammengestellter (dynamischer?) Vorschlag von den vielen Ahnungsträgern hier, für einen HARDWARELUXX HTPC Bausatz, in dem im Laufe der Zeit auch die Erfahrungen der vielleicht nicht so kompetenten 'Nachbauer' einfliest. Endziel wäre ein _komplett_ Bausatz den man unkompliziert bei min. einem der vielen Versender ordern könnte.
Natürlich wären da ein paar Kompromisse dabei, aber sicher viel weniger als bei einem fertigen 'HTPC' von der Stange. Besonders wichtig wäre mir pers. alles aus einer Hand zu bekommen.

Vorgaben für den LUXX1 wären vielleicht:

Preis: ~ 500€
Gehäuse:HIFI Abmessungen (schwarz oder silber)
CPU: Clarkdale
PCI + PCIe Steckplatz (für DVB-Karte)
min 2GB Ram
5,25" DVD R/W Laufwerk
min 160GB 2,5" HD (Systemlaufwerk)
Platz für optionale 3,5" HD
????

natürlich HD-TV tauglich, so wenig Stromverbrauch und so leise wie möglich. Wenn sich so ein kompetent zusammengestellter Kompromissvorschlag durchsetzen würde, könnte ich mir vorstellen das es zB. nicht nur fertige Community-LinuxImages geben könnte die man gut über Torrent verteilen könnte.
Gegen ein geiles Branding LUXX1 auf der Frontplatte, hätte ich auch nix einzuwenden. Vielleicht wäre das auch eine Geschäftsidee für einen Garagisten/Versandhändler...ich würde mir gerne einen Community based LUXX1-Bausatz kaufen.

cu,
omnium

--
"Sitting at home with my box of omnium I could do anything, see anything, and know everything with no limit to my powers save that of my own imagination. Perhaps I could use it to extend my imagination. I could destroy, alter and improve the universe at will."
[Flann O’Brien, The Third Policeman]

**nuts** · 20.01.10, 23:19

Im Prinzip eine lustige Idee, nur ob wir uns gerade hier auf eine Konfig. einigen können?

**ROB87** · 20.01.10, 23:32

Interessante idee auf jedenfall, allerdings sind die ansprüche doch seeehr verschieden...
da müsste zuerst einmal mind. 3 versoinen für DVB-c/s/t geben
und dann halt noch die frage nach dem Gamingfaktor?

gehäuse technisch warte ich grad auf das silverstone Grandia, was für mich ( mit wenig platzt in der tiefe) einfach am sinnvollsten erscheint...

MFG ROB

P.S.: MEINE beispielkonfig:

SilverStone Grandia GD04B
ASRock A785GMH/128M, 785G
AMD Athlon II X2 240e, 2x 2.80GHz, boxed (AD240EHDGQBOX)
Samsung SH-B083L
+ HDD, RAM und TV-Karte
(evtl. Ati 5750 für Gamingfaktor)

**cr4sh** · 21.01.10, 00:04

Also wofür ich wäre, das man Einsteigern hilft mit "Grundgerüsten"! Das soll heißen hier Systemkonfigurationen für bestimmte Anwender (wie schon in der Kaufberatungsmaske) oder nach Budget!
Aber gleich eine Art eines kleinen Shop? Also kaufen, zusammenbauen, konfigurieren sollte wohl jeder selbst, denke ich ...!
Wer dann Extrawünsche hat (gaming z.B.) kann ja auch ein eigenen Thread aufmachen, wo man dann geziehlt weiterhelfen kann!

Oder hab ich was falsch verstanden??

€: Gehäuse und Kühler würde ich Komplett außen vorlassen dabei, denn das ist echt Geschmackssache! Mann könnte höchstens für die jeweilige Konfig mehrere (ca.3) Gehäusemöglichkeiten mit dem dazu besten Kühler dazuschreiben!

**omnium** · 21.01.10, 00:08

Zitat von cr4sh

Oder hab ich was falsch verstanden??

nein, iss alles nur eine Idee...vielleicht ausbaufähig. Was spricht zB. gegen eine Kostenpauschale für den Zusammenbau so eines kompetenten Selbstbauvorschlages....könnte der/ein Shop auch noch anbieten. Gibt es zB. build to order HTPCs?

**cr4sh** · 21.01.10, 00:15

Also wenn ein Shop ja .. aber das hier ist ein Forum und hier gehts um den austausch von Wissen bzw. Diskusionen darüber ... ich bin da mal ganz ehrlich, ich würde dafür auf keinen Fall bezahlen, das mir einer hier eine Harwarekonfig aufstellt!

**omnium** · 21.01.10, 00:21

Zitat von cr4sh

i...ch würde dafür auf keinen fall bezahlen, das mir einer hier eine Harwarekonfig aufstellt!

;-) ich auch nicht...darum ging es auch nicht. Die Community mit den Ahnungsträgern erstellt eine Konfiguration und ein Shop/Händler/Hersteller/Startup/??? liefert/baut/??? den LUXX1 Bausatz oder Fertiggerät.

**cr4sh** · 21.01.10, 00:30

Achso .. nu komm ich langsam dahinter!
Ich würde nicht nur eine Konfiguration machen sondern mehrere! Weil manche woll dann halt ein System für 300€ und manche wollen ne eierlegende Wollmilchsau

Also in Konservativ/Zocker/Multimedia/Perfektionist würde ich die aufteilen!
Ob sich jemand findet der dan diese Konfigurationen an den Mann bringt ist dann noch eine andere Frage, aber ich denke wenn die Systeme immer aktuell gehalten werden und ausgereift sind (was ich nicht als Problem sehe), dann wird sich sicher schon jemand finden!

Vielleicht können wir auch mal ein Luxx-HTPC-Software-Pack zusammenstellen.. das wäre für viele sicher auch hilfreich! (nur so ein Gedanke)

**omnium** · 21.01.10, 00:56

Zitat von cr4sh

Achso .. nu komm ich langsam dahinter!
Ich würde nicht nur eine Konfiguration machen sondern mehrere! Weil manche woll dann halt ein System für 300€ und manche wollen ne eierlegende Wollmilchsau

...

;-)...das ist die schwierige Vielfalt die es zu vereinfachen gilt...ich bin für den _optimalen_ Kompromiss mit sehr wenig Optionen...ein 'LUXX1' soll eine Marke werden die hier im Forum vielleicht sogar ein eigenes Unterforum bekommen könnte..warum nicht? Ich denke daß es hier einige Leser gibt die sich zutrauen würden, einen 'LUXX1' aufzubauen, aber in Ermangelung solch eines erprobten Bausatzes viel mehr Kompromisse eingehen müssen und ein Fertiggerät kaufen...

Vielleicht können wir auch mal ein Luxx-HTPC-Software-Pack zusammenstellen.. das wäre für viele sicher auch hilfreich! (nur so ein Gedanke)

+1...ein 'Softwarepack' für eine bestimmte festgelegte Hardware (LUXX1) ist sicher einfacher zu erstellen als für den real existierenden Hardwarezoo ;-)

**cr4sh** · 21.01.10, 05:32

Also die Platform für so ein Projekt ist schnell gefunden und zwar auf Basis des Intel Clarkdale, er deckt sehr viele Bereiche ab und ist einfach der bessere Allrounder!

Ich denke das der 785G sicher auch gut dafür wäre, aber im Verbrauch ligt er einfach höher, hat dafür aber auch etwas mehr Leistung! Mit einer gleichstarken CPU wirds schwer den Verbrauch auf Clarkdale Niveau zu drücken! Aber der 880G ist ja auch schon im Anmarsch .. mal sehen mit was AMD uns da überrascht

Also ich würde für das System auch den 785G + AMD CPU empfehlen, aber mir scheint das der Clarkdale da etwas die Nase vorn hat!

€: Schade das es hier bei uns noch niemanden gibt mit ner Clarkdalekombo der das System auf Herz und Nieren testet

.. aber nach allem was ich bisher gelesen hab sind mir noch keine Schwächen aufgefallen, außer das man damit nicht zocken kann .. aber wer will das schon mit einer IGP in 1920x1200? Vielleicht wäre es auch besser gerade weil noch keine Wirklichen Erfahrungen hier gemacht wurden ersteinmal auf den 785G aufzubauen!

**omnium** · 21.01.10, 10:08

Zitat von cr4sh

Also die Platform für so ein Projekt ist schnell gefunden und zwar auf Basis des Intel Clarkdale, er deckt sehr viele Bereiche ab und ist einfach der bessere Allrounder!

yep, denke/hoffe ich auch.
Wie wär's mit einem Antec Fusion Remote als Gehäuse? Hat sogar ein Display und eine FB und gibt's in silber und schwarz....käme allerdings noch ein Netzteil hinzu.

**mru** · 21.01.10, 10:24

Finde die Idee gut!
Man könnte ja mit einem der Partner (K&M z.B.) eine Bestellliste vereinbaren; vielleicht mit ein paar Cent Rabatt....

Der Name Luxx1, kann einen auch dazu verleiten zu meinen daß es möglich wäreauch Luxx2 und Luxx3 zu haben.
Mein Vorschlag wäre:
Luxx1 (die NORM) auf Clarkdale Basis
Luxx2 (Einsteigersystem) auf IGP Basis (ATI 785? + AM keine Ahnung / nVidia 9300/9400 + E5200)
Luxx3 (HTPC + Gaming oder massives post-processing Potential) Intel/nVidia kombo von i5/i7 und GT280 keine Ahnung; AMD/ATI Kombo mit KA CPU und HD58xx.

mini ITX, ION, etc hab ich nicht vergessen, aber das finde ich zu subjektiv.....

**omnium** · 21.01.10, 11:10

Zitat von mru

Der Name Luxx1, kann einen auch dazu verleiten zu meinen daß es möglich wäreauch Luxx2 und Luxx3 zu haben.

;-) genau so habe ich mir das auch vorgestellt...die '1' soll ein Anfang sein...für mich wäre allerdings ein Clarkdale zZt. schon ein Optimum.
An geringerer Leistung (Einsteiger/Atom/???) hätte ich pers. kein Interesse mehr und 'Gaming' ist imo ein sehr dynamisches individuelles Spezalgebiet daß sich zu schnell ändert.
Ein kommender 'LUXX2' könnte vielleicht kompromissloser sein was Lautstärke (passiv?) und Gehäuse betrifft. Aber vor der '2' kommt die '1'....

Gibt es evtl. so etwas wie das 'OrigenAE S10V' zu geringerem Preis?
Ist es denkbar, daß hier ein Metallverarbeiter mit freien Kapazitäten mitliest (oder einer hier connections hat) und evtl. ein orginäres Gehäuse für einen LUXX1 bauen könnte, das preislich gegen die 0815 Gehäuse anstinken kann? Bei einer Kleinserie..mit vielleicht 100er Auflage, sollte das doch machbar sein, oder? Sowas wie von HFX fände ich ziemlich cool...

**cr4sh** · 21.01.10, 13:27

Das einzigste was gegen das Antec spricht ist das es etwas zu breit ist! Ansonsten ist es eigendlich ziemlich ideal!

**omnium** · 22.01.10, 15:22

Zitat von cr4sh

Das einzigste was gegen das Antec spricht ist das es etwas zu breit ist! Ansonsten ist es eigendlich ziemlich ideal!

ok, hätte dann doch einen Vorschlag für einen _passiv_ gekühlten 'LUXX2' ;-) ob das allerdings alles klappt weiss ich leider nicht...

HFX® micro Bundle - M2 325€ inkl. Heatpipe und Netzteil (auch in schwarz erhältlich)
Zotac H55-ITX WiFi 110€
Intel i3-530 ca. 100€
2GB Ram, Slim DVD ca. 100€
2,5" Platte ca. 65€

...macht zusammen ca. 700€. Eine PCIe DVB Karte ist im HFX micro über einen PCIe Riser Adapter (15€) auch möglich. Wäre doch eine geile Kiste, oder?

klick mich

ganja_man · 22.01.10, 15:46

also meiner meinung nach bringt die idee nicht viel.
grund: es ändert sich viel zu schnell, viel zu viel!

was heute noch die beste alternative für einen htpc ist, kann sich morgen schon geändert haben und es gibt etwas besseres.
deshalb bringen starre baukästen nichts!

das einzige was man machen könnte wäre:
gehäuse, netzteil, jeweils für uatx-systeme und für itx-systeme vorschlagen.
der geneigte user, kann dann dieses grundgerüst mit der passenden hardware seiner wahl kompletieren.
das bringt aber auch nicht sonderlich viel.

Gruß
g.m

**cr4sh** · 22.01.10, 15:52

das einzige was man machen könnte wäre:
gehäuse, netzteil, jeweils für uatx-systeme und für itx-systeme vorschlagen.
der geneigte user, kann dann dieses grundgerüst mit der passenden hardware seiner wahl kompletieren.
das bringt aber auch nicht sonderlich viel.

Das ist auch mein Gedanke!
Ich finde das das vorschlagen für die Hardware schon etwas bringt, dann brächte man nämlich nicht andauernt Fragen für geeignete Hardware lesen! Mann kanns ja flexibel gestallten und fals dann doch noch fragen dazu sind kann immernoch gefragt werden, aber mann muss halt nicht wieder bei urschleim anfangen!

ganja_man · 22.01.10, 16:04

holla cr4sh

schaum mal! das problem ist folgendes:
hätte dich z.b jemand vor 6 monaten gefragt, wie er günstig und gut einen htpc zusammenbauen kann, hättest du ihm (ich hätte wohl das gleiche getan), entweder zu einem system auf amd780g basis oder zu einem auf nvidia 8300-basis geraten. was würdest du heute antworten?
ich nehm dir die antwort mal vorweg

du würdest wohl sagen:
im moment ist dafür der neue amd 785g chipsatz am besten geeignet, nimm diesen. was sagst du dann in einem halben jahr, wenn wieder andere, bessere lösungen, wie z.b der amd 885g draußen sind?

dann rätst du doch nicht mehr zu den alternativen aus der vergangenheit weil diese mittlerweile überholt sind.
das gleiche spiel mit dem atom: wenn vor knapp 3 monaten jemand den wunsch gehabt hätte, ein möglichst sparsames htpc-system zusammenzubauen, hätte man ihm wohl zum atom in verbindung mit dem ion-chipsatz geraten. wie sieht das heute aus? man würde ihm heute wohl eher zu einem clarkdale-system oder einem system auf atom2/ion2-basus raten.
das gleiche spiel auch bei dezidierten gpu`s mit htpc eignung. heute würde man wohl zu einer gf 220 oder 240 raten. wie sieht das aber in sagen wir mal 6 monaten aus? da ist das ganze doch auch wieder völlig überholt.

was ich damit sagen möchte:
es ändert sich einfach alles viel zu schnell und eine passende lösung für den jetzigen zeitpunkt, dürfte nach relativ kurzer zeit, schon wieder komplett überholt sein.
das einzige was wohl mehr oder weniger konstant bleibt, sind gute gehäuse und netzteile. da kann man empfehlungen aussprechen, die auch noch in ein paar monaten brauchbar sind.
für alles andere geht das aber aus den oben genannten gründen leider nicht.
ich meine es auch keinsfalls böse, sondern sehe das ganz nur pragmatisch.

das einzige was vielleicht gehen würde, wären dynamische komponentenvorschläge, die mit der zeit gehen und immer angepasst werden müssen. da müßte sich aber jemand auch die mühe machen und das ganze ständig up2date halten, was auch viel arbeit machen dürfte.
soweit mal meine gedanken zu dem thema.

Gruß
g.m

**cr4sh** · 22.01.10, 16:25

Ich hab dich schon richtig verstanden ganja

das einzige was vielleicht gehen würde, wären dynamische komponentenvorschläge, die mit der zeit gehen und immer angepasst werden müssen. da müßte sich aber jemand auch die mühe machen und das ganze ständig up2date halten, was auch viel arbeit machen dürfte.

Das ist genau das woran ich dachte

ganja_man · 22.01.10, 16:26

Zitat von cr4sh

Ich hab dich schon richtig verstanden ganja

Das ist genau das woran ich dachte

na dann muß ich mal wieder sagen:
zwei user, ein gedanke

Gruß
g.m

**cr4sh** · 22.01.10, 16:28

Jap ..

.. ich denke wenn man soetwas macht könnte das die ewigen Wiederholungfragen etwas eindämmen!

sorry fürs ot omnium

**omnium** · 22.01.10, 16:29

ok, iss vielleicht alles ein Schnapsidee.
Wenn es aber wie von mru vorgeschlagen, (dynamische?) Luxx1/2/3 Bestelllisten gäbe die von _einem_ Lieferanten/Händler bedient würden, hätte man vielleicht die Brücke zwischen Fertigsystem und individuellem Selbstbau.
Und 'Sicherheit' gäbe es durch Feedback der Community und die wachsende Anzahl von Nachbauten. Diese Listen könnte man vielleicht jährlich updaten/überprüfen.
Es gibt hier sehr viele Spezialisten mit grosser Erfahrung auf verschiedenen Gebieten die man vielleicht bündeln könnte....es gilt die an einen Tisch bekommen mit der Aufgabe erst mal einen 'LUXX1' zu designen!
Das 'Beste' finden was zur Zeit möglich ist mit den Kompromissen die man nun mal eingehen muss, wenn man etwas in ein Schema presst.

**cr4sh** · 22.01.10, 16:35

Ich finde das das größte Problem ist einen Händler zu finden der da mitzieht!
Ansonsten ist das wohl machbar denke ich ... die Nachfrage muss aber dementsprechend sein damit da ein Händler mitmacht!

Wie wäre es wenn wir jetzt ersteinmal versuchen so ein Luxx1 2 3 hardwareseitig abzuklären nach aktuellem Wissensstand?

ganja_man · 22.01.10, 16:39

für eine schnapsidee halte ich das ganze nicht. ganz im gegenteil.
ich finde gut, das sich jemand gedanken macht, wie man einsteigern am besten helfen kann. das einzige problem ist die realisierung. da muß man sich wohl noch ein paar gedanken machen. den ansatz an sich, finde ich aber gut!

Gruß
g.m

**omnium** · 22.01.10, 17:09

Zitat von cr4sh

Wie wäre es wenn wir jetzt ersteinmal versuchen so ein Luxx1 2 3 hardwareseitig abzuklären nach aktuellem Wissensstand?

ok!

Mein Vorschlag für einen Luxx1:

Gehäuse: Antec Fusion Remote ca. 120€
Netzteil: ca. 50€
Motherboard: Asrock H55M pro ca. 70€
CPU: INTEL Core i3-530 ca. 100€
RAM: 4 GB DDR3-1333 Kit ca. 80€
Festplatte/DVD RW: ca. 100€
------------------------------
zusammen ca. 520€

Mit einem Antec MicroFusion Remote 350 für ca. 100€ (350W Netzteil enthalten) oder dem MS-Tech MC-1200 für ca. 80€ wäre man sogar schon auf 450/430€...

Thema: Luxx™ classic, pro, dreamBox, mini, cube, miniTower

LinkBack

Themen-Optionen

Luxx™ classic, mini, CuBE, pro, dreamBΦX, brainBΦX, miniTower

Die folgenden 21 User sagten Danke an omnium für diesen nützlichen Post:

Berechtigungen