> > > > Toshiba Q 256GB SSD im Test

Toshiba Q 256GB SSD im Test

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Toshiba Q 256GB SSD im Test

toshiba-q-series-teaserToshiba ist ein Name, der den meisten potenziellen Käufern in Zusammenhang mit SSDs wahrscheinlich weniger geläufig ist. Dies möchte Toshiba jetzt ändern, denn man hat den Endkundenmarkt für sich entdeckt: Mit der kurz „Q" genannten SSD präsentiert Toshiba ein schnelles Halbleiterlaufwerk, das den bekannten Größen Konkurrenz machen soll. Die nötigen Voraussetzungen bringt Toshiba jedenfalls mit, dazu gehört vor allem einige Erfahrung im SSD-Geschäft und eine eigene Produktion für Speicherbausteine.

Bis vor ungefähr drei Jahren war Samsung noch ausschließlich im OEM-Geschäft tätig und hat keine SSDs an Endkunden verkauft. Diese Strategie hat man dann geändert und mit der Samsung SSD 470 Series angefangen den Endkundenmarkt zu erobern. Die nun aktuelle Serie in Form der SSD 840 Series Basic, Pro und EVO haben bereits einige Empfehlungen von uns bekommen und erfreuen sich auch sonst sehr großer Beliebtheit. Hat sich Toshiba von diesem Erfolg inspirieren lassen?

Die Toshiba Q SSD in der Retail-Verpackung

Die Parallelen zwischen Samsung und Toshiba sind jedenfalls groß: Beide sind Hersteller mit viel Erfahrung, vor allem durch ein sehr großes OEM-Geschäft. Sie besitzen außerdem eine eigene Produktion für NAND-Speicher – damit gehören sie sozusagen zu einem auserwählten Kreis, denn bis auf wenige weitere Hersteller (wie Intel/Micron) müssen alle anderen Hersteller den Flash-Speicher, die teuerste Komponente einer SSD, einkaufen.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
Toshiba Q 256 GB
Straßenpreis ab 161 Euro (20.10.13)
Homepage www.toshiba.de
Technische Daten  
Formfaktor 2,5 Zoll
Kapazität (lt. Hersteller) 256 GB
Kapazität (formatiert) 238 GiB
Verfügbare Kapazitäten 128, 256, 512 GB
Cache kein externer Cache
Controller Toshiba TC58NC5HA9GST
Chipart MLC (19 nm)
Lesen (lt. Hersteller) 552 MB/s
Schreiben (lt. Hersteller) 501 MB/s
   
Herstellergarantie 2 Jahre
Lieferumfang 3,5-Zoll-Einbaurahmen
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar33106_1.gif
Registriert seit: 09.01.2006

Admiral
Beiträge: 8360
der leistungsknick bei >50% füllung ist echt der absolute killer =/

250+gb platte und dann ist ab 120+gb beim schreiben einfach die luft raus =(
#2
customavatars/avatar163959_1.gif
Registriert seit: 27.10.2011

Bootsmann
Beiträge: 670
Ja, ist leider absolut unkaufbar, wenn dieses Argument nicht durch eine neue Firmware behoben wird. Ein Abfallen auf ca. 300 MByte/s wäre vielleicht noch zu ertragen, aber 100 bis 150?
#3
customavatars/avatar172093_1.gif
Registriert seit: 25.03.2012
Düsseldorf
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1312
Bei meinem Toshiba Laptop, ist das leider genauso! Wirklich bedauerlich; man spürt es krass :D
#4
Registriert seit: 12.05.2013

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1434
Also das mit der füllmenge ist echt mies!
Und nebenbei auch wenn das Aussehen eher unwichtig ist aber mit dem einer Samsung 830/840 kan die auf keinen Fall mit halten!
#5
Registriert seit: 10.03.2006

Matrose
Beiträge: 6
Der Preis wäre eigentlich sehr attraktiv. Mit ~ 150 Euro kostet die Q 256GB fast genauso viel wie Samsungs 840 (Evo). Wenn nicht bereits auf der zweiten Seite des Tests das KO-Kriterium erwähnt worden wäre, hätte ich mich auch gespannt durch die weiteren Leistungswerte und Benchmarks gewühlt. Mein Interesse ist dadurch aber sofort verflogen.
#6
Registriert seit: 14.08.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1600
Sollte sich das bei der 128GB SSD genauso verhalten??

Das 128GB Modell schafft trotz >75% belegten Speicherplatz noch 375MB/s beim Lesen und 350MB/s beim Schreiben in meinem Rechner.

[CODE]-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 387.548 MB/s
Sequential Write : 356.053 MB/s
Random Read 512KB : 340.901 MB/s
Random Write 512KB : 268.643 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.407 MB/s [ 4493.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.107 MB/s [ 11500.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 228.035 MB/s [ 55672.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 160.693 MB/s [ 39231.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 75.6% (89.9/118.9 GB)] (x5)
Date : 2013/10/24 23:05:33
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)[/CODE]
#7
Registriert seit: 29.10.2005

Obergefreiter
Beiträge: 89
Wenn man nach dem Preis geht, dann müsste man ja eigentlich die SanDisk Ultra plus nehmen.

Wenn man jetzt die synthetschen Benchmarks außen vorlässt, nehmen sich die doch alle wirklich nix. Die paar 100 Punkte. In fielen Mainboards ist ja noch nicht mal SATA3 vorhanden.

Bei Mindfactory kostet die Ultra Plus momentan 123,80€.

Da wirken die 161€ der Toshiba schon leicht überteuert. Aber ich hoffe mal der Preis wird noch ordentlich fallen.
Was halt auch noch ein Vorteil sein könnte,ist die Zuverlässigkeit. Da gabs ja bei Sandisk ein paar Probleme.
#8
customavatars/avatar90289_1.gif
Registriert seit: 24.04.2008

Kapitänleutnant
Beiträge: 2022
Also bin mit der Toshiba Q-Serie 512GB sehr zufrieden, es stimmt schon das bei Befüllung die Lese und Schreibrate minimal abfällt finde ich aber nicht so dramatisch.

Hier die Scores bei 195GB frei von 476GB.



Wenn die Platte leer ist kommt sie über 500MB/s ...
#9
customavatars/avatar55164_1.gif
Registriert seit: 06.01.2007
Karlsruhe
Flottillenadmiral
Beiträge: 4571
Zitat coolnik;21321413
Sollte sich das bei der 128GB SSD genauso verhalten??

Das 128GB Modell schafft trotz >75% belegten Speicherplatz noch 375MB/s beim Lesen und 350MB/s beim Schreiben in meinem Rechner.


An was für einem Mainboard und Controller is die angeschlossen? Die Werte passen eigentlich auch zu einem Zusatzcontroller von Marvell/Asmedia. An einem nativen 6GB/s würde vermutlich mehr gehen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 850 PRO von 128 GB bis 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850PRO/TEASER

Die Samsung SSD 840 PRO Series war zwei Jahre lang auf dem Markt und dabei stets mit an der Spitze in unseren Benchmark-Diagrammen - und das obwohl in der Zwischenzeit viele andere SSDs auf den Markt gekommen sind. So gut sich die 840 PRO auch heute noch schlägt, wird sie jetzt von der Samsung SSD... [mehr]

Crucial MX100 512 GB SSD im Test - die neue Preis-Leistungs-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX100/CRUCIAL-MX100

Vor kurzem hatten wir die Crucial M550 in der Redaktion, mit der das High-End-Segment erobert werden sollte. Damals hieß es, die M500 soll als Mainstream-Laufwerk weiterhin verkauft werden – jetzt wird sie allerdings doch recht schnell durch den Nachfolger MX100 abgelöst. Die neuste Entwicklung... [mehr]

Härtetest: Was hält eine SSD aus? (Update 9)

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/NEWS/DBODE/LOGOOCZTEST

Der nächste Härtetest steht an: Unser Ziel ist es diesmal, eine SSD zu zerstören. Allerdings nicht aus Spaß, sondern mit einem tatsächlich wichtigen Hintergrund: Viele Hersteller versprechen eine gute Haltbarkeit für ihre SSDs, aber viele Leser sind skeptisch. Wie lange hält eine SSD... [mehr]

Samsung XP941 M.2 SSD mit ASRock Z97 Extreme6 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-XP941/TEASER

Es wird ernst: Waren SSDs mit PCI-Express-Interface bisher selten wirklich überzeugend, könnte mit dem M.2-Standard nun endlich der Durchbruch gelingen. Was M.2 bietet und wo es möglicherweise Probleme gibt, untersuchen wir in diesem Artikel. Zu diesem Zweck hat uns ASRock das Z97 Extreme6 zur... [mehr]

WD Black² Dual Drive WD1001X06X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD_WD1001X06X/TEASER

Western Digital, bekannt für seine sehr farblichen HDD-Modellbezeichnunge hat sein Portfolio um ein neues Mitglied erweitert, die "Black²".  Unter diesem Seriennamen verbirgt sich ein 2,5 Zoll großes "Dual Drive", welches erstmalig SSD und HDD als "2 in 1"-Laufwerk miteinander verschmilzt.... [mehr]

Crucial M550 SSD 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-M550/TEASER

Neues von Crucial: Mit der M550 stellt man heute den Nachfolger der ungefähr ein Jahr alten M500 vor. Die neueste SSD der Endkundenmarke des Halbleiterherstellers Micron soll dabei in jedem Punkt ein bisschen besser sein als der Vorgänger. Ein neuer Controller verhilft zu mehr Performance und... [mehr]