> > > > Test: Corsair Neutron GTX 480 GB

Test: Corsair Neutron GTX 480 GB

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Corsair Neutron GTX 480 GB

teaserVor ungefähr drei Monaten hat Corsair die beiden SSD-Serien Neutron und Neutron GTX offiziell vorgestellt. Wir haben uns damals aus jeder der beiden Modellreihen die 240 GB-Version angeschaut – aufgrund ihrer Performance hat die Neutron GTX einen „excellent Hardware"-Award bekommen. In diesem Artikel schauen wir uns nun die 480 GB-Version der Neutron GTX an, die sowohl bei der Kapazität als auch bei der Performance das derzeitige Spitzenmodell von Corsair darstellt.

Fast alle Hersteller, die SSDs verkaufen, müssen mindestens ein Bauteil zukaufen. So hat Intel beispielsweise eine eigene Produktion für Flash-Speicher, der Controller der aktuellen High-End-Serie stammt allerdings von SandForce. Corsair kauft sowohl den Flash-Speicher als auch den Controller ein. So gibt es auch von Corsair eine Baureihe mit SandForce-Controller (die Force-Serie) oder ein Modell mit Marvell-Controller (Performance Pro), wobei es erstere noch mit verschieden schnellem Flash-Speicher gibt.

High-End-SSD von Corsair: Die Neutron GTX 480 GB

Diese bereits große Vielfalt wird mit der Neutron-Serie nun noch erweitert: Corsair setzt hier als erster Hersteller einen Controller von Link_A_Media Devices ein. Die Neutron-SSD gibt es, abgesehen von der Kapazität, zusätzlich in zwei Ausführungen: Im Modell ohne Namenszusatz wird synchroner Flash-Speicher verlötet, die GTX-Version setzt auf Toggle-NAND und erreicht so eine noch höhere Leistung. Wer sich für die technischen Details interessiert, dem sei eine Lektüre unseres Launch-Artikels empfohlen.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
Corsair Neutron GTX 480 GB
Straßenpreis ab 479 Euro (09.11.12)
Homepage www.corsair.com
Technische Daten
Formfaktor 2,5 Zoll
Kapazität (lt. Hersteller) 480 GB
Kapazität (formatiert) 447 GiB
Verfügbare Kapazitäten 120, 240, 480 GB
Cache 256 MB DDR2
Controller LAMD LM87800AA
Chipart MLC Toggle
Lesen (lt. Hersteller) 555 MB/s
Schreiben (lt. Hersteller) 500 MB/s
 
Herstellergarantie 3 Jahre
Lieferumfang 3,5-Zoll-Einbaurahmen
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Bluebeard;19747703
:-)



Aber Scully hat in einem Punkt sicher recht ;-)
Grafikkarten mit grünem Apfel - das würde sehr merkwürdig aussehen ;-)



Ich glaube spätestens dann würde einer entschieden intervenieren:haha:

Anstonsten schönes Laufwerk,nur beim Speicherplatz hättet ihr 680 wählen sollen,passt besser zum aktuellen Portfolio eures Partners:)
#6
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 3651
Ich leite den Vorschlag gerne an unser RFD Team weiter :-)

#7
Registriert seit: 24.11.2006
Regensburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 242
Zitat
Nimmt man alle Punkte zusammen, ist die Samsung SSD 840 Pro Series zwar etwas besser – da sie aber momentan von keinem Händler geliefert werden kann, ist sie für eine akute Kaufentscheidung ohnehin uninteressant.


das wird aber nicht so bleiben
#8
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 3651
Edit:
Dopplepost...
#9
customavatars/avatar181253_1.gif
Registriert seit: 25.10.2012
Wien
Stabsgefreiter
Beiträge: 327
Da es anscheinend in beiden Neutron Tests nicht erwähnt wurde: am 20.Juni 2012 hat Hynix, ein nicht unbekannter Koreanischer DRAM/NAND Hersteller, bekanntgegeben, den Hersteller des Controllers der Neutron SSDs, Link_A_Media Devices zu übernehmen.

Mann darf gespannt sein, wie sich die Neutronen im Langzeiteinsatz bewähren, das erste Feedback von L0rd_Helmchen klingt ja recht vielversprechend.

Wer sich mehr für die technischen Untiefen der SSD und des Controllers, abseits der Benchmarks, interessiert, dem sei der (Englischsprachige) Artikel auf AnadTech ans Herz gelegt:
AnandTech - Corsair Neutron GTX SSD Review (240GB): Link A Media Controller Tested
#10
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1727
Kann man den Thread nicht mal ins SSD Forum verschieben?
#11
Registriert seit: 24.11.2006
Regensburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 242
Zitat
Ich leite den Vorschlag gerne an unser RFD Team weiter :-)


schön das du mal Zeit für etwas Amusement findest

vielleicht findest du ja auch mal Zeit für die ganzen Leutz im Corsair Support Forum, die seit Wochen mit ihren Problemen allein gelassen werden
#12
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 3651
@Destroyer18:
Wir arbeiten daran dies im Januar zu realisieren. Wir haben mehrere Punkte die wir aufgegriffen haben und eine Timeline für den Support Neustart in den Foren steht bereits seit einiger Zeit. Unabhängig vom Foren-Support ist auf Corsair.com unser Support über das Technische Anfrageformular jederzeit erreichbar!
#13
Registriert seit: 30.03.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1253
Zitat scully1234;19747592
Wenn Nvidia jetzt Apple wäre hätte Corsair schon ne Klage am Hals das die Ohren schlottern:haha:


Ich musste auch 3 Mal den Titel lesen, um zu merken, dass hier keine "neue" Grafikkarte getestet wird:-)

Ansonsten: Wie immer guter Test.
#14
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 2006
unglücklich gewählte Produkt-Bezeichnung.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 850 PRO von 128 GB bis 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850PRO/TEASER

Die Samsung SSD 840 PRO Series war zwei Jahre lang auf dem Markt und dabei stets mit an der Spitze in unseren Benchmark-Diagrammen - und das obwohl in der Zwischenzeit viele andere SSDs auf den Markt gekommen sind. So gut sich die 840 PRO auch heute noch schlägt, wird sie jetzt von der Samsung SSD... [mehr]

Crucial MX100 512 GB SSD im Test - die neue Preis-Leistungs-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX100/CRUCIAL-MX100

Vor kurzem hatten wir die Crucial M550 in der Redaktion, mit der das High-End-Segment erobert werden sollte. Damals hieß es, die M500 soll als Mainstream-Laufwerk weiterhin verkauft werden – jetzt wird sie allerdings doch recht schnell durch den Nachfolger MX100 abgelöst. Die neuste Entwicklung... [mehr]

Härtetest: Was hält eine SSD aus? (Update 9)

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/NEWS/DBODE/LOGOOCZTEST

Der nächste Härtetest steht an: Unser Ziel ist es diesmal, eine SSD zu zerstören. Allerdings nicht aus Spaß, sondern mit einem tatsächlich wichtigen Hintergrund: Viele Hersteller versprechen eine gute Haltbarkeit für ihre SSDs, aber viele Leser sind skeptisch. Wie lange hält eine SSD... [mehr]

Samsung XP941 M.2 SSD mit ASRock Z97 Extreme6 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-XP941/TEASER

Es wird ernst: Waren SSDs mit PCI-Express-Interface bisher selten wirklich überzeugend, könnte mit dem M.2-Standard nun endlich der Durchbruch gelingen. Was M.2 bietet und wo es möglicherweise Probleme gibt, untersuchen wir in diesem Artikel. Zu diesem Zweck hat uns ASRock das Z97 Extreme6 zur... [mehr]

WD Black² Dual Drive WD1001X06X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD_WD1001X06X/TEASER

Western Digital, bekannt für seine sehr farblichen HDD-Modellbezeichnunge hat sein Portfolio um ein neues Mitglied erweitert, die "Black²".  Unter diesem Seriennamen verbirgt sich ein 2,5 Zoll großes "Dual Drive", welches erstmalig SSD und HDD als "2 in 1"-Laufwerk miteinander verschmilzt.... [mehr]

Crucial M550 SSD 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-M550/TEASER

Neues von Crucial: Mit der M550 stellt man heute den Nachfolger der ungefähr ein Jahr alten M500 vor. Die neueste SSD der Endkundenmarke des Halbleiterherstellers Micron soll dabei in jedem Punkt ein bisschen besser sein als der Vorgänger. Ein neuer Controller verhilft zu mehr Performance und... [mehr]