> > > > Test: Corsair Neutron GTX 480 GB

Test: Corsair Neutron GTX 480 GB

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Corsair Neutron GTX 480 GB

teaserVor ungefähr drei Monaten hat Corsair die beiden SSD-Serien Neutron und Neutron GTX offiziell vorgestellt. Wir haben uns damals aus jeder der beiden Modellreihen die 240 GB-Version angeschaut – aufgrund ihrer Performance hat die Neutron GTX einen „excellent Hardware"-Award bekommen. In diesem Artikel schauen wir uns nun die 480 GB-Version der Neutron GTX an, die sowohl bei der Kapazität als auch bei der Performance das derzeitige Spitzenmodell von Corsair darstellt.

Fast alle Hersteller, die SSDs verkaufen, müssen mindestens ein Bauteil zukaufen. So hat Intel beispielsweise eine eigene Produktion für Flash-Speicher, der Controller der aktuellen High-End-Serie stammt allerdings von SandForce. Corsair kauft sowohl den Flash-Speicher als auch den Controller ein. So gibt es auch von Corsair eine Baureihe mit SandForce-Controller (die Force-Serie) oder ein Modell mit Marvell-Controller (Performance Pro), wobei es erstere noch mit verschieden schnellem Flash-Speicher gibt.

High-End-SSD von Corsair: Die Neutron GTX 480 GB

Diese bereits große Vielfalt wird mit der Neutron-Serie nun noch erweitert: Corsair setzt hier als erster Hersteller einen Controller von Link_A_Media Devices ein. Die Neutron-SSD gibt es, abgesehen von der Kapazität, zusätzlich in zwei Ausführungen: Im Modell ohne Namenszusatz wird synchroner Flash-Speicher verlötet, die GTX-Version setzt auf Toggle-NAND und erreicht so eine noch höhere Leistung. Wer sich für die technischen Details interessiert, dem sei eine Lektüre unseres Launch-Artikels empfohlen.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
Corsair Neutron GTX 480 GB
Straßenpreis ab 479 Euro (09.11.12)
Homepage www.corsair.com
Technische Daten
Formfaktor 2,5 Zoll
Kapazität (lt. Hersteller) 480 GB
Kapazität (formatiert) 447 GiB
Verfügbare Kapazitäten 120, 240, 480 GB
Cache 256 MB DDR2
Controller LAMD LM87800AA
Chipart MLC Toggle
Lesen (lt. Hersteller) 555 MB/s
Schreiben (lt. Hersteller) 500 MB/s
 
Herstellergarantie 3 Jahre
Lieferumfang 3,5-Zoll-Einbaurahmen
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar83107_1.gif
Registriert seit: 21.01.2008
Thüringen
Banned
Beiträge: 16333
Zitat Bluebeard;19747703
:-)



Aber Scully hat in einem Punkt sicher recht ;-)
Grafikkarten mit grünem Apfel - das würde sehr merkwürdig aussehen ;-)



Ich glaube spätestens dann würde einer entschieden intervenieren:haha:

Anstonsten schönes Laufwerk,nur beim Speicherplatz hättet ihr 680 wählen sollen,passt besser zum aktuellen Portfolio eures Partners:)
#6
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4418
Ich leite den Vorschlag gerne an unser RFD Team weiter :-)

#7
Registriert seit: 24.11.2006
Regensburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 255
Zitat
Nimmt man alle Punkte zusammen, ist die Samsung SSD 840 Pro Series zwar etwas besser – da sie aber momentan von keinem Händler geliefert werden kann, ist sie für eine akute Kaufentscheidung ohnehin uninteressant.


das wird aber nicht so bleiben
#8
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4418
Edit:
Dopplepost...
#9
customavatars/avatar181253_1.gif
Registriert seit: 25.10.2012
Wien
Stabsgefreiter
Beiträge: 327
Da es anscheinend in beiden Neutron Tests nicht erwähnt wurde: am 20.Juni 2012 hat Hynix, ein nicht unbekannter Koreanischer DRAM/NAND Hersteller, bekanntgegeben, den Hersteller des Controllers der Neutron SSDs, Link_A_Media Devices zu übernehmen.

Mann darf gespannt sein, wie sich die Neutronen im Langzeiteinsatz bewähren, das erste Feedback von L0rd_Helmchen klingt ja recht vielversprechend.

Wer sich mehr für die technischen Untiefen der SSD und des Controllers, abseits der Benchmarks, interessiert, dem sei der (Englischsprachige) Artikel auf AnadTech ans Herz gelegt:
AnandTech - Corsair Neutron GTX SSD Review (240GB): Link A Media Controller Tested
#10
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1866
Kann man den Thread nicht mal ins SSD Forum verschieben?
#11
Registriert seit: 24.11.2006
Regensburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 255
Zitat
Ich leite den Vorschlag gerne an unser RFD Team weiter :-)


schön das du mal Zeit für etwas Amusement findest

vielleicht findest du ja auch mal Zeit für die ganzen Leutz im Corsair Support Forum, die seit Wochen mit ihren Problemen allein gelassen werden
#12
customavatars/avatar109333_1.gif
Registriert seit: 27.02.2009

Corsair Support
Beiträge: 4418
@Destroyer18:
Wir arbeiten daran dies im Januar zu realisieren. Wir haben mehrere Punkte die wir aufgegriffen haben und eine Timeline für den Support Neustart in den Foren steht bereits seit einiger Zeit. Unabhängig vom Foren-Support ist auf Corsair.com unser Support über das Technische Anfrageformular jederzeit erreichbar!
#13
Registriert seit: 30.03.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1254
Zitat scully1234;19747592
Wenn Nvidia jetzt Apple wäre hätte Corsair schon ne Klage am Hals das die Ohren schlottern:haha:


Ich musste auch 3 Mal den Titel lesen, um zu merken, dass hier keine "neue" Grafikkarte getestet wird:-)

Ansonsten: Wie immer guter Test.
#14
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2624
unglücklich gewählte Produkt-Bezeichnung.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

Samsung SSD 950 PRO mit 3D V-NAND und NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-950PRO/TEASER

Die PCI-Express-SSDs Samsung XP941 und zuletzt die Samsung SM951 haben aufgrund ihrer beeindruckenden Performance bereits hohe Wellen geschlagen und großes Interesse, vor allem bei Enthusiasten, geweckt. Mit der 950 PRO geht Samsung nun den nächsten logischen Schritt und bringt endlich eine... [mehr]

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Zotac Sonix 480GB SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ZOTAC-SONIX/TEASER

Nachdem Intel und Samsung die ersten NVMe-SSDs für Consumer auf den Markt gebracht haben, folgt nun der erste kleinere Hersteller ohne eigene Chipfertigung mit einem High-End PCI-Express-Laufwerk. Die Zotac Sonix SSD setzt auf den Phison-E7-Controller in Verbindung mit MLC-Speicher von Toshiba und... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]