> > > > Test: Samsung SSD 840 und 840 Pro Series

Test: Samsung SSD 840 und 840 Pro Series

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Samsung SSD 840 und 840 Pro Series

teaserFür jede Menge frischen Wind sorgt Samsung mit der Einführung der SSD 840 Series, die als erste Samsung SSD in zwei verschiedenen Varianten kommt. Die SSD 840 ist der direkte Nachfolger der SSD 830 und setzt als erste Consumer-SSD auf TLC Flash-Speicher, der im Gegensatz zu MLC drei statt zwei Bits pro Zelle speichern kann, wodurch sich die Datendichte abermals steigern lässt. Als Flaggschiff verkauft Samsung die SSD 840 Pro, welche weiterhin auf MLC Flash-Speicher setzt. Der Speicher ist in beiden Fällen in 21 nm gefertigt und wird von einem neu entwickelten Controller angesteuert. Wo die SSD 840 Series glänzt und wo sie möglicherweise patzt, untersuchen wir in diesem Artikel.

Nachdem Intel die Entwicklung eigener Controller eingestellt hat, ist Samsung der letzte Hersteller, der alle Schlüsselkomponenten einer SSD selbst fertigt - dazu gehört der Flash-Speicher, der Cache, der Controller und die dazugehörige Firmware. Diese Tatsache ermöglicht es nicht zuletzt sicher auch, Technologien vergleichsweise schnell marktfähig zu machen. Damit ist der sogenannte TLC-Speicher gemeint, der auf der SSD 840 zum Einsatz kommt.

Neuste Technik im schicken Gewand: Die Samsung SSD 840 Series
Neuste Technik im schicken Gewand: Die Samsung SSD 840 Series

Die SSD 840 Pro soll, wie der Name schon suggeriert, schneller sein als die Standardvariante. Zusätzlich soll die SSD 840 Pro auch für den Einsatz in Enterprise-Umgebungen bzw. Servern geeignet sein. Neben den SSDs selbst hat Samsung auch die Software überarbeitet, dazu gehört eine neue Version des SSD Magician sowie ein Migrationstool, welches ein einfaches Klonen des Betriebssystems (auch und insbesondere bei Notebooks, die fast immer nur einen Laufwerksschacht besitzen) ermöglichen soll. Sowohl die Performance der neuen SSDs als auch die Funktionalität der Software möchten wir auf den nächsten Seiten untersuchen.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
Samsung SSD 840 Pro SeriesSamsung SSD 840 Series
Straßenpreis 269 Euro (UVP) unbekannt
Homepage www.samsung.com www.samsung.com
Technische Daten
Getestete Firmware DXM03B02 DXT05B0Q
Formfaktor 2,5 Zoll (7 mm) 2,5 Zoll (7 mm)
Kapazität (lt. Hersteller) 256 GB 250 GB
Kapazität (formatiert) 238 GiB  233 GiB
Verfügbare Kapazitäten 128, 256, 512 GB 120, 250, 500 GB
Cache 512 MB / 256 MB (128 GB) 512 MB / 256 MB (120 GB)
Controller Samsung MDX Samsung MDX
Chipart MLC (21 nm) TLC (21 nm)
Lesen (lt. Hersteller) 540 / 530 (128 GB) MB/s 540 / 530 (120 GB) MB/s
Schreiben (lt. Hersteller) 520 / 390 (128 GB) MB/s 330 (500 GB) / 250 (250 GB) / 130 (120 GB) MB/s
 
Herstellergarantie 5 Jahre 3 Jahre
Lieferumfang - 3,5-Zoll-Einbaurahmen, SATA Datenkabel, SATA-USB-Adapter (nur Kit)
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (906)

#897
customavatars/avatar71322_1.gif
Registriert seit: 25.08.2007
Reutlingen
Kapitän zur See
Beiträge: 4082
sagt mal , kann es sein dass Samsung Schreibleistung von non Pro Version mit Absicht abbremst?
das kann doch nicht sein dass 250GB Version von 8KB bis 8192KB so konstante 250 Mb/Sec hat
es weicht einfach nicht aus

dasselbe erlebt man wenn eine schnelle usb stick im usb 2.0 reingesteckt wird , bleibt es immer konstant bei 35 Mb/Sec oder so


Ich merke dass 840 non Pro eigentlich viel mehr Schreibleistung haben kann

Eventuel Samsung verschafft so dem pro Version Vorteil und Kaufargument


ich benutze OS noch ,wenn ich es in ruhe lasse dann sieht schreib test noch linearer aus

#898
Registriert seit: 16.07.2006

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1390
Sie ist doch nur auf 250 MB schreibend spezifiziert, also wird sie ab dem Erreichen des Wertes auch gebremst.
#899
customavatars/avatar55164_1.gif
Registriert seit: 06.01.2007
Karlsruhe
Kapitän zur See
Beiträge: 3275
Vielleicht kannst du die Handbremse lösen, indem du die PRO-FW auf die Non-PRO flasht. ;)

Die Schreibleistung wird durch die Anzahl der Flashbausteine limitiert und halt dadurch, dass es TLC ist.
120GB ~130Mb/s
250GB ~250Mb/s
500GB ~330Mb/s
#900
customavatars/avatar71322_1.gif
Registriert seit: 25.08.2007
Reutlingen
Kapitän zur See
Beiträge: 4082
Zitat meckswell;20617760
Vielleicht kannst du die Handbremse lösen, indem du die PRO-FW auf die Non-PRO flasht. ;)

Die Schreibleistung wird durch die Anzahl der Flashbausteine limitiert und halt dadurch, dass es TLC ist.
120GB ~130Mb/s
250GB ~250Mb/s
500GB ~330Mb/s


jaa aber wenn es so wäre dann 120 auf 250 er sprung kann man nachvollziehen
250 auf 500 ist aber niemals passend

dann 500GB 840 non pro musste etwa 470-500 schreiben

da ist irgendwo bremse voreingebaut[COLOR="red"]

---------- Post added at 12:57 ---------- Previous post was at 12:56 ----------

[/COLOR]
Zitat AW312;20617687
Sie ist doch nur auf 250 MB schreibend spezifiziert, also wird sie ab dem Erreichen des Wertes auch gebremst.


klar aber so ideale Linie gibt Grund für Verdacht
ich glaube du hast mich nicht ganz verstanden
#901
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Kapitänleutnant
Beiträge: 1906
Zitat westsider;20620491
jaa aber wenn es so wäre dann 120 auf 250 er sprung kann man nachvollziehen
250 auf 500 ist aber niemals passend dann 500GB 840 non pro musste etwa 470-500 schreiben da ist irgendwo bremse voreingebaut

Sicher könnte man auch höhere Schreibdurchsätze zulassen, wenn man wollte. Das liegt aber im freien Ermessen des Herstellers. Es
gibt nun mal kein Naturrecht, dass der Kunde alles, was technisch möglich ist, für Lau in den Allerwertesten geblaßen
bekommen muß.

Ansonsten ist es so wie meckswell geschrieben hat. Die Schreibleistung wird durch NAND, Controller und die Anzahl bzw. die Performance der Kanäle des
Controllers limitiert. Bei den 120GB-Modelle werden m.W. nur vier der acht Kanäle genutzt, bei den beiden größeren Modellen alle
acht. Bei den 500GB-Modell ist aber an jeden Kanal die doppelte Anzahl von Dice angebunden. Dadurch läßt sich der Durchsatz auf dem Kanal zwar erhöhen, die Skalierung ist aber nicht linear. Mit zunehmender Anzahl von Dice am Kanal tendiert die Transferleistung asymptotisch gegen einen Grenzwert.
#902
Registriert seit: 16.07.2006

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1390
Zitat westsider;20620491
klar aber so ideale Linie gibt Grund für Verdacht
ich glaube du hast mich nicht ganz verstanden


Doch, aus meiner Sicht schon. Dein Posting deutet es zumindest an.
#903
customavatars/avatar71322_1.gif
Registriert seit: 25.08.2007
Reutlingen
Kapitän zur See
Beiträge: 4082
ich druck mich bestimmt falsch aus....oder ihr versteht mich total falsch

mir doch egal was hersteller machen darf oder kann
Ich hätte Zweifel dass es in diesem Fall auch passiert
Ich beanspruche nichts hier...sondern stelle nur eine Frage

Ich behaupte es sei von Hersteller limitiert bezieht sich auf argument: wenn man eine SSD testet der z.b. 500 mb/Sec schreiben kann , bekommt man keine 499-501 Mb/Sec von 8KB bis 8192KB Bereich

ist mein Argument jetzt angekommen?
#904
Registriert seit: 16.07.2006

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1390
Du scheinst uns nicht zu verstehen. Genauso wie Du es jetzt erklärt hast, hab ich es schon die ganze Zeit aufgefasst.
#905
customavatars/avatar71322_1.gif
Registriert seit: 25.08.2007
Reutlingen
Kapitän zur See
Beiträge: 4082
ok alles klar
dann hab ich euch falsch verstanden
kann ja mal passieren
#906
customavatars/avatar95302_1.gif
Registriert seit: 19.07.2008
Hamburg
Admiral
Beiträge: 9384
Bei mir ist nach dem Firmwareupdate die IOPS Leistung dramatisch eingebrochen.. was habt Ihr da für Referenzwerte?

Mein 512GB 840 pro macht nur noch 15k IOPS schreibend und 19k lesend.. vorher war das irgendwie bei 80k.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Samsung SSD 840 und 840 Pro Series

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-SSD-840-SERIES/FOTOS/TEASER

Für jede Menge frischen Wind sorgt Samsung mit der Einführung der SSD 840 Series, die als erste Samsung SSD in zwei verschiedenen Varianten kommt. Die SSD 840 ist der direkte Nachfolger der SSD 830 und setzt als erste Consumer-SSD auf TLC Flash-Speicher, der im Gegensatz zu MLC drei statt zwei... [mehr]

Test: Highend-SSD-Roundup

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SSD-ROUNDUP-2012/FOTOS/TEASER

Der SSD-Markt entwickelt sich immer noch rasant, sodass es entsprechend schwierig ist, den Überblick zu behalten. Dazu kommt, dass inzwischen einige SSDs mittels Firmware-Update mehr Leistung spendiert bekommen haben. Nicht zuletzt hat sich auch bei den Preisen einiges getan. Die Ergebnisse... [mehr]

Test: Western Digital Red WD20EFRX

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD_RED_WD20EFRX/WDREDTEASER

Der bekannte Festplatten-Hersteller Western Digital bringt eine neue HDD-Serie auf den Markt: Zu den bisherigen Black-, Blue- und Green-Plattenreihen gesellt sich nun als weitere Farbe "Red". Die Platten aus der brandneuen Red-Serie sind speziell für den Betrieb in NAS-Systemen und RAID-Setups... [mehr]

Roundup: Elf HDDs mit 1 TB Fassungsvermögen

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD_VELOCIRAPTOR_3/WD-TEASER

Wer seine Daten nicht vollständig auf einer SSD unterbringen kann, wird sinnvollerweise eine traditionelle Festplatte als langfristigen Datenspeicher wählen. Obwohl der Speicherplatz bei HDDs verhältnismäßig günstig ist, muss es nicht immer das brandneue Luxusmodell mit maximaler Kapazität... [mehr]

Roundup: 12 HDDs mit 2 TB Fassungsvermögen

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2TB_ROUNDUP_2012/TEASER

Nach unserem letzten größeren Roundup über 1-TB-Festplatten präsentieren wir nun den Nachfolge-Artikel, der sich ausschließlich den Speicherboliden mit einer Kapazität von 2 Terabyte widmet. Wie zuletzt haben wir wieder Samples aller nennenswerten Hersteller mit im Vergleich und beleuchten... [mehr]

Test: Crucial m4 SSD mit mSATA-Interface

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-M4-MSATA/TEASER

Für SSDs mit mSATA-Interface gab es lange Zeit kaum einen Markt. Doch seit einige Mainboards mit mSATA-Schnittstelle gefertigt werden – entweder, um die SSD als Cache zu benutzen oder weil es sich um ein Mainboard in einem extrem kleinen Formfaktor handelt und es Ultrabooks gibt, wird auch das... [mehr]