> > > > 200 oder 185 Watt: NVIDIA GeForce GTX 980 für Notebooks unter der Lupe

200 oder 185 Watt: NVIDIA GeForce GTX 980 für Notebooks unter der Lupe

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: 200 oder 185 Watt: NVIDIA GeForce GTX 980 für Notebooks unter der Lupe

NVIDIA-Geforce-LogoTrotz gleicher Bezeichnung kann die Leistung einer Notebook-Grafikkarte von Gerät zu Gerät variieren – die Performance hängt stark von der Kühlung ab. Doch auch NVIDIA selbst macht es seinen Kunden nicht gerade leicht, wie sich jüngst bei der Neuauflage der GeForce GTX 965M gezeigt hat. Obwohl die Namensgebung identisch ist, gibt es die Karte mit verschieden schnellen Grafikchips. Das Topmodell, die NVIDIA GeForce GTX 980, ist ebenfalls in mehreren verschiedenen Versionen erhältlich, was für den Käufer auf den ersten Blick nicht immer ersichtlich ist. Ob es zwischen der 200-W- und 185-W-TDP-Version des aktuellen Flaggschiffs tatsächlich einen Leistungsunterschied gibt, zeigen wir in diesem Artikel.

Wo NVIDIA GeForce GTX 965M drauf steht, darunter können sich seit dem Jahreswechsel mehrere verschiedene Versionen verbergen. Heimlich, still und leise hat die kalifornische Grafikschmiede kurz nach der CES 2016 die Mittelklasse-Grafikkarte neu aufgelegt und dieser einen moderneren Grafikchip spendiert. Dieser besitzt mit 1.024 Shadereinheiten zwar die gleiche Anzahl an Recheneinheiten wie sein Vorgänger und kann weiterhin auf einen 2.048 MB großen GDDR5-Videospeicher samt eines 256 Bit breiten Interfaces zurückgreifen, jedoch wurden die Taktraten deutlich nach oben geschraubt, was letztendlich zu einer Leistungssteigerung von etwa 12 % führt. Immerhin wird der Abstand zur NVIDIA GeForce GTX 970M bzw. GTX 960M gewahrt – wer sich allerdings ein neues Notebook mit GeForce-GTX-965M-Grafik anschaffen möchte, der muss beim Kauf nun genauer hinsehen. Ebenfalls nicht immer ersichtlich ist das beim aktuellen Topmodell.

Auch die NVIDIA GeForce GTX 980 gibt es für Notebooks in unterschiedlichen Ausbaustufen. Diese verfügen zwar allesamt mit 2.048 Shadereinheiten über die doppelte Einheitenanzahl als das erstgenannte Sorgenkind, jedoch gibt es Unterschiede bei der TDP-Klasse. Während es das Flaggschiff auf eine Verlustleistung von bis zu 200 W bringen darf, wird die kleinere Ausgabe auf 185 W begrenzt. Dies hat zumindest in der Theorie die Folge, dass die Boost-Taktraten über einen kürzeren Zeitabstand gehalten werden können oder aber ohnehin etwas geringer ausfallen. Hier könnten sich ebenfalls teils große Leistungsunterschiede ergeben.

gtx980 notebook vgl 18 k
Die NVIDIA GeForce GTX 980 für Notebooks

Die NVIDIA GeForce GTX 980 ist die aktuell schnellste Grafikkarte für Notebooks und eigentlich fast schon eine Meisterleistung. Im September kündigte die Grafikschmiede an, die GeForce GTX 980 gegenüber dem Desktop-Ableger unbeschnitten in das Notebook zu bringen. Tatsächlich setzt NVIDIA auf den 5,2 Milliarden Transistoren starken GM204-Chip, welcher mit 2.048 Shadereinheiten den Vollausbau darstellt. Dabei kommen vier Graphics-Processing-Cluster mit jeweils vier SMM (Maxwell-Streaming-Multiprozessoren) zu je 32 ALUs zum Einsatz. An jeden dieser SMM-Cluster sind acht Textureinheiten gekoppelt, womit es auch die Notebook-Variante der NVIDIA GeForce GTX 980 auf 128 TMUs bringt. Auch beim Speicherausbau hat NVIDIA nicht zum Rotstift gegriffen und setzt weiterhin auf vier Speichercontroller mit jeweils 64 Bit sowie auf insgesamt 64 Rasterendstufen. Im Vergleich zur Desktop-Lösung aber hat man die Kapazität auf 8.192 MB verdoppelt – wohl zu Marketing-Zwecken. Das Notebook-Flaggschiff kann somit auf einen 8 GB großen GDDR5-Videospeicher samt 256-Bit-Interface zurückgreifen. Die Taktraten für Chip und Speicher gibt NVIDIA mit 1.126 bzw. 1.750 MHz an, wobei sich zumindest der Grafikprozessor dank Boost-Support je nach Power- und Temperatur-Target weiter beschleunigen und Taktraten von mindestens 1.216 MHz erreichen kann.

Dieser Boost-Takt wird allerdings auch über die TDP gedeckelt. Die 200-W-Version dürfte hier höhere Taktraten erreichen und diese über einen längeren Zeitraum halten können, während er bei der 185-W-Version zugunsten der Kühlung etwas geringer ausfallen dürfte. Die Kühlung ist aber vor allem bei der NVIDIA GeForce GTX 980 das größte Kriterium, nicht umsonst haben Hersteller wie ASUS zu einer Wasserkühlung gegriffen, das ASUS ROG GX700 ist eines der ersten Notebooks mit einer solchen Kühlung, mit einem Preis von fast 4.500 Euro aber alles andere als günstig.

Doch auch ohne Wasserkühlung sind Notebooks mit GeForce GTX 980 nicht günstig. Die Chips müssen stark selektiert werden, was den Preis in die Höhe treibt. Aus Zulieferkreisen hatten wir im September erfahren, dass der Preis für eine GeForce GTX 980 fast doppelt so hoch liegt wie beim kleineren M-Ableger. Letzterer stellt im Übrigen nur 1.536 Shadereinheiten zur Verfügung und ist etwas langsamer getaktet.

NVIDIA GeForce GTX 980 im Vergleich
ModellGeForce GTX 980GeForce GTX 980MGeForce GTX 970MGeForce GTX 965M v2GeForce GTX 965M
Homepage www.nvidia.de www.nvidia.de www.nvidia.de www.nvidia.de www.nvidia.de
 Technische Daten
GPU GM204 GM204 GM204 GM206 GM204
Fertigung 28 nm  28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Transistoren 5,2 Milliarden  5,2 Milliarden 5,2 Milliarden 2,94 Milliarden 5,2 Milliarden
GPU-Takt (Base Clock) 1.126 MHz  1.038 MHz 924 MHz 935 MHz 924 MHz 
GPU-Takt (Boost Clock) 1.216 MHz  1.127 MHz 1.038 MHz 1.150 MHz  950 MHz 
Speichertakt 1.750 MHz  1.250 MHz 1.250 MHz 1.250 MHz 1.250 MHz 
Speichertyp GDDR5  GDDR5 GDDR5 GDDR5  GDDR5 
Speichergröße 8.192 MB  bis zu 8.192 MB 3.072 MB 2.048 MB  2.048 MB 
Speicherinterface 256 Bit  256 Bit 192 Bit 128 Bit  128 Bit 
Speicherbandbreite 224,0 GB/s  160,0 GB/s 120,0 GB/s 80,0 GB/s  80,0 GB/s 
Shadereinheiten 2.048  1.536 1.280 1.024  1.024 
Textur Units 128  92 80 64 64
ROPs 64  64 48 32  32 
TDP 185 - 200 W  125 W 100 W 90 W  90 W 
SLI/CrossFire - SLI SLI SLI  SLI 

Unterschiede zwischen der GeForce GTX 980 mit 200-W-TDP und der GeForce GTX 980 mit 185-W-TDP sind auf den GPUz-Screenshots nicht zu erkennen. Bei genauerem Hinsehen fällt aber auf, dass eine unterschiedliche GPU zum Einsatz kommt. Bei der 200-W-Version wird diese mit "13DA" bezeichnet, der kleinere Ableger hingegen mit "161A" – bestätigt wurde die unterschiedliche Bezeichnung seitens NVIDIA allerdings und kann auch andere Gründe haben. Die restlichen Leistungsdaten werden gleich ausgelesen, wobei diese teilweise fehlerhaft sind. Angegeben werden in Version 0.8.6 nicht 128 Shadereinheiten, sondern 170 TMUs. Die Taktraten werden mit 540 MHz ebenfalls deutlich zu niedrig ausgelesen – zumindest aber beim Speicher gibt es keine Probleme.

gpuz gtx980 nb 200wgpuz gtx980 nb 185w

GPUz-Screenshots zur NVIDIA GeForce GTX 980 (links: 200 W, rechts: 185 W)

Nachdem wir uns für unseren Vergleich zur neuen NVIDIA GeForce GTX 965M zwei MIFcom-Geräte ins Haus holten, entschieden wir uns nun für zwei Testmuster aus dem Hause Schenker Technologies. Beide Hersteller setzen ausschließlich auf Clevo-Barebones, die optisch überarbeitet und mit der gewünschten Hardware ausgerüstet werden. Abgesehen von der Grafikkarte sind das Schenker Technologies XMG U726, welches wir bereits im Oktober ausführlich auf den Prüfstand stellen konnten, und das Schenker Technologies XMG U716 aber identisch ausgestattet.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (7)

#1
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 847
bei der 200w variante ist meistens ein potenteres kühlsystem verbaut und die 980 hat dort auch einiges an oc potenzial, die 200w version hat also klare vorteile vor allem wenn man 3000,- für n laptop ausgibt.
aber classic hw lux laptop test
#2
customavatars/avatar36194_1.gif
Registriert seit: 03.03.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 1014
Warum hat die GTX 980 in Notebooks eine höhere TDP als die Desktop-Version?
#3
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2113
Weil bei Desktops mit der Energieeffizienz Werbung gemacht wird und bei Laptops mit der "Powwwaaaahrrrr".

Abgesehen davon ist der einzige Unterschied die TDP-Regelung (=ab wann wird die Leistung gethrottled). Im Prinzip das selbe, was Intel mit "S" und "U" Modellen macht.

Früher hat man die langsameren Modelle billiger verkaufen müssen, heutzutage senkt man die TDP und verkauft den Mist dann unter dem Label der Energieeffizienz für teures Geld...
#4
customavatars/avatar106573_1.gif
Registriert seit: 15.01.2009
Leipzig
Offizieller Schenker Support
Beiträge: 693
Zitat
Weil bei Desktops mit der Energieeffizienz Werbung gemacht wird und bei Laptops mit der "Powwwaaaahrrrr".


Naja, nicht wirklich.

Das Ziel war, im Notebook mit der Leistung der Desktop GTX 980 gleichzuziehen - das Ziel kann man sicherlich vor allem in Hinblick auf VR-Anwendungen gut nachvollziehen. Die TDP stieg aus zwei Gründen an:
1. Mehr RAM: die GTX 980 im Notebook hat 8GB RAM, im Desktop nur 4GB RAM. Über Sinn und Unsinn von 8GB kann man gern streiten, aber Fakt ist: der zusätzliche Speicher verbraucht zusätzliche Leistung - sowohl im Speicher selbst als auch in der GPU
2. Höhere Temperatur: das Kühlsystem von XMG U716 und XMG U726 ist zwar großzügig dimensioniert, erreicht aber aufgrund der kompakten Bauform trotzdem höhere GPU-Temperaturen als die Desktop-Karte. Mit der Temperatur steigt auch die Verlustleistung (eng. "Leakage"). Einen älteren Artikel dazu gibt es u.a. hier:

ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! Edition Review | techPowerUp

Zitat: "for every °C that the card runs hotter it needs 1.2W more power to handle the exact same load."
#5
customavatars/avatar59717_1.gif
Registriert seit: 09.03.2007
Ellerhoop
Kapitänleutnant
Beiträge: 1838
Heißt das im umkehrschluss mein Notebook verbraucht bei 65c Grad weniger Watt als bei 80c Grad bei selber Belastung?
Da hätte ich noch ne frage. Das Control Center v5 ist das von Clevo ein Programm? Hat Schenker eventuell was eigenes das man feiner justieren kann?
#6
customavatars/avatar106573_1.gif
Registriert seit: 15.01.2009
Leipzig
Offizieller Schenker Support
Beiträge: 693
Zitat
Das Control Center v5 ist das von Clevo ein Programm? Hat Schenker eventuell was eigenes das man feiner justieren kann?


Das kommt direkt von Clevo. Welche Feinjustierungen vermisst du genau?
#7
customavatars/avatar59717_1.gif
Registriert seit: 09.03.2007
Ellerhoop
Kapitänleutnant
Beiträge: 1838
Eine Lüfterkurve z.b. Auch funktioniert die Limitierung der Lüfter Geschwindigkeit nicht richtig. Trotz Einstellungen auf 70% ballert er bei ab 70 Grad auf volle Pulle los ohne ende selbst wenn die CPU schon unter 60 ist. Da hilft nur Anwendung schließen selbst dann läuft er noch nach bis Eiszapfen entstehen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lesertest zum Acer Predator 17 mit GeForce GTX 1070: Drei Tester gesucht

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

In Zusammenarbeit mit Acer starten wir heute für unsere Leser und Community-Mitglieder einen Lesertest der ganz besonderen Art. Besonders deswegen, weil mit dem Acer Predator 17 nicht nur ein äußerst hochpreisiges Produkt zum Testen zur Verfügung gestellt wird, sondern auch, weil wir dieses Mal... [mehr]

ASUS ROG Strix GL502V: Schnelles Gaming-Notebook ohne viel Schnickschnack im...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-ROG-STRIX-GL502V/ASUS_ROG_STRIX_GL502V

Zum Start der ersten mobilen Pascal-Grafikkarten zeigte sich ASUS auf der Gamescom im August noch sehr zögerlich und hatte gerade einmal ein einziges Gaming-Notebook mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Messegepäck. Mehrere Ableger wie beispielsweise das wassergekühlte ROG GX800 nahm man erst ein... [mehr]

Acer Predator 17 mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Nachdem Acer gegen Ende des letzten Jahres seine ersten Gaming-Notebooks der Predator-Familie ankündigte und mit ihnen durchaus einen gelungenen Markteinstieg feiern konnte, hat man die Geräte inzwischen auf die neuen Pascal-Grafikkarten von NVIDIA umgestellt. Pünktlich zum deutschen Marktstart... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Weniger Anschlüsse dafür Touch ID und Touch Bar: Apple stellt das neue...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACPRO_13_TEASER_NEU

In den Anfangsjahren waren der Mac bzw. der Macintosh eines der wichtigsten Standbeine für Apple. In den letzten Jahren aber rückten iMac, MacBook und Co. zunehmend zugunsten des iPhones in den Hintergrund. Apples Update-Zyklus beim Mac ist deutlich länger und in den letzten Jahren mit Ausnahme... [mehr]

Das Microsoft Surface Book i7 wird leistungsstärker und ausdauernder (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT-SURFACE-BOOK

Im Vorfeld schien es schon so, als würde Microsoft auf seinem heutigen Event das Surface Book ausklammern. Doch das Gegenteil war der Fall – es wird eine neue Variante des Convertibles geben. Sie hört auf den Namen Surface Book i7 und soll vor allem auf die Bedürfnisse der Nutzer eingehen.... [mehr]