> > > > 200 oder 185 Watt: NVIDIA GeForce GTX 980 für Notebooks unter der Lupe

200 oder 185 Watt: NVIDIA GeForce GTX 980 für Notebooks unter der Lupe

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Benchmarkvergleich

Wir haben die beiden Versionen der NVIDIA GeForce GTX 980 miteinander verglichen. Beide Test-Notebooks sind in etwa mit der gleichen Hardware ausgestattet – Unterschiede gibt es fast nur beim Gehäuse und dem Display. Einen Intel Core i7-6700 und 16 GB DDR4-Arbeitsspeicher gibt es aber bei beiden Modellen. Trotzdem weisen wir darauf hin, dass es sich bei den GPUs um unterschiedliche Testplattformen in Form von Notebooks handelt. Entsprechend kann es leichte Unterschiede bei der Leistung geben. Die Messwerte sollten allenfalls als Orientierung genutzt werden.

Leistungsmessungen

Futuremark 3DMark

Cloud Gate

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

Futuremark 3DMark

Fire Strike

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

Futuremark 3DMark

Ice Storm

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

Futuremark 3DMark 11

Performance

Futuremark-Punkte
Mehr ist besser

GTA V

1.280x720 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

GTA V

1.920 x 1.080 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

The Witcher 3

1.920 x 1.080 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

The Witcher 3

1.280 x 720 – High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

DiRt Rally

1.280x720 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

DiRt Rally

1.920 x 1.080 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

1.280 x 720 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Tomb Raider

1.920 x 1.080 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Total War: Attila

1.280 x 720 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Total War: Attila

1.920 x 1.080 - High Settings

Bilder pro Sekunde
Mehr ist besser

Vergleich mit kleineren Grafikkarten

Um die Leistungsfähigkeit der NVIDIA GeForce GTX 980 zu demonstrieren, haben wir die beiden Testkarten auch gegen die kleineren Modelle der GeForce-GTX-Familie antreten lassen. Die Notebooks mit GeForce GTX 980M und GeForce GTX 970M wurden allerdings auch von einem langsameren Intel Core i7-6700HQ angetrieben, welcher gut 10 bis 15 % weniger leistet als das Desktop-Modell unserer beiden Schenker-Geräte. Der Unterschied zwischen den 3D-Beschleunigern dürfte also etwas geringer ausfallen als in untenstehender Tabelle.

NVIDIA GeForce GTX 980 im Vergleich
BenchmarkGeForce GTX 980 (200 W)GeForce GTX 980 (185 W)GeForce GTX 980 MGeForce GTX 970M
3DMark 11 15.137 Punkte 13.601 Punkte 11.238 Punkte 9.604 Punkte 
3DMark – CloudGate  28.259 Punkte  26.452 Punkte  23.109 Punkte 20.705 Punkte 
3DMark – FireStrike  11.080 Punkte  11.073 Punkte  8.414 Punkte 6.716 Punkte 
BioShock Infinite – 1.920 x 1.080 192,9 FPS 185,6 FPS  143,5 FPS 104,7 FPS 
Metro 2033 – 1.920 x 1.080 108,9 FPS 108,4 FPS 81,7 FPS 63,7 FPS 
GRID 2 – 1.920 x 1.080 171,4 FPS 163,8 FPS 120,3 FPS 99,5 FPS 
Hitman Absolution – 1.920 x 1.080 99,9 FPS 94,1 FPS 72,4 FPS 53,4 FPS 
 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (7)

#1
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 840
bei der 200w variante ist meistens ein potenteres kühlsystem verbaut und die 980 hat dort auch einiges an oc potenzial, die 200w version hat also klare vorteile vor allem wenn man 3000,- für n laptop ausgibt.
aber classic hw lux laptop test
#2
customavatars/avatar36194_1.gif
Registriert seit: 03.03.2006

Oberbootsmann
Beiträge: 1014
Warum hat die GTX 980 in Notebooks eine höhere TDP als die Desktop-Version?
#3
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2109
Weil bei Desktops mit der Energieeffizienz Werbung gemacht wird und bei Laptops mit der "Powwwaaaahrrrr".

Abgesehen davon ist der einzige Unterschied die TDP-Regelung (=ab wann wird die Leistung gethrottled). Im Prinzip das selbe, was Intel mit "S" und "U" Modellen macht.

Früher hat man die langsameren Modelle billiger verkaufen müssen, heutzutage senkt man die TDP und verkauft den Mist dann unter dem Label der Energieeffizienz für teures Geld...
#4
customavatars/avatar106573_1.gif
Registriert seit: 15.01.2009
Leipzig
Offizieller Schenker Support
Beiträge: 692
Zitat
Weil bei Desktops mit der Energieeffizienz Werbung gemacht wird und bei Laptops mit der "Powwwaaaahrrrr".


Naja, nicht wirklich.

Das Ziel war, im Notebook mit der Leistung der Desktop GTX 980 gleichzuziehen - das Ziel kann man sicherlich vor allem in Hinblick auf VR-Anwendungen gut nachvollziehen. Die TDP stieg aus zwei Gründen an:
1. Mehr RAM: die GTX 980 im Notebook hat 8GB RAM, im Desktop nur 4GB RAM. Über Sinn und Unsinn von 8GB kann man gern streiten, aber Fakt ist: der zusätzliche Speicher verbraucht zusätzliche Leistung - sowohl im Speicher selbst als auch in der GPU
2. Höhere Temperatur: das Kühlsystem von XMG U716 und XMG U726 ist zwar großzügig dimensioniert, erreicht aber aufgrund der kompakten Bauform trotzdem höhere GPU-Temperaturen als die Desktop-Karte. Mit der Temperatur steigt auch die Verlustleistung (eng. "Leakage"). Einen älteren Artikel dazu gibt es u.a. hier:

ZOTAC GeForce GTX 480 AMP! Edition Review | techPowerUp

Zitat: "for every °C that the card runs hotter it needs 1.2W more power to handle the exact same load."
#5
customavatars/avatar59717_1.gif
Registriert seit: 09.03.2007
Ellerhoop
Kapitänleutnant
Beiträge: 1838
Heißt das im umkehrschluss mein Notebook verbraucht bei 65c Grad weniger Watt als bei 80c Grad bei selber Belastung?
Da hätte ich noch ne frage. Das Control Center v5 ist das von Clevo ein Programm? Hat Schenker eventuell was eigenes das man feiner justieren kann?
#6
customavatars/avatar106573_1.gif
Registriert seit: 15.01.2009
Leipzig
Offizieller Schenker Support
Beiträge: 692
Zitat
Das Control Center v5 ist das von Clevo ein Programm? Hat Schenker eventuell was eigenes das man feiner justieren kann?


Das kommt direkt von Clevo. Welche Feinjustierungen vermisst du genau?
#7
customavatars/avatar59717_1.gif
Registriert seit: 09.03.2007
Ellerhoop
Kapitänleutnant
Beiträge: 1838
Eine Lüfterkurve z.b. Auch funktioniert die Limitierung der Lüfter Geschwindigkeit nicht richtig. Trotz Einstellungen auf 70% ballert er bei ab 70 Grad auf volle Pulle los ohne ende selbst wenn die CPU schon unter 60 ist. Da hilft nur Anwendung schließen selbst dann läuft er noch nach bis Eiszapfen entstehen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lesertest zum Acer Predator 17 mit GeForce GTX 1070: Drei Tester gesucht

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

In Zusammenarbeit mit Acer starten wir heute für unsere Leser und Community-Mitglieder einen Lesertest der ganz besonderen Art. Besonders deswegen, weil mit dem Acer Predator 17 nicht nur ein äußerst hochpreisiges Produkt zum Testen zur Verfügung gestellt wird, sondern auch, weil wir dieses Mal... [mehr]

ASUS ROG Strix GL502V: Schnelles Gaming-Notebook ohne viel Schnickschnack im...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-ROG-STRIX-GL502V/ASUS_ROG_STRIX_GL502V

Zum Start der ersten mobilen Pascal-Grafikkarten zeigte sich ASUS auf der Gamescom im August noch sehr zögerlich und hatte gerade einmal ein einziges Gaming-Notebook mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Messegepäck. Mehrere Ableger wie beispielsweise das wassergekühlte ROG GX800 nahm man erst ein... [mehr]

Acer Predator 17 mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Nachdem Acer gegen Ende des letzten Jahres seine ersten Gaming-Notebooks der Predator-Familie ankündigte und mit ihnen durchaus einen gelungenen Markteinstieg feiern konnte, hat man die Geräte inzwischen auf die neuen Pascal-Grafikkarten von NVIDIA umgestellt. Pünktlich zum deutschen Marktstart... [mehr]

Weniger Anschlüsse dafür Touch ID und Touch Bar: Apple stellt das neue...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACPRO_13_TEASER_NEU

In den Anfangsjahren waren der Mac bzw. der Macintosh eines der wichtigsten Standbeine für Apple. In den letzten Jahren aber rückten iMac, MacBook und Co. zunehmend zugunsten des iPhones in den Hintergrund. Apples Update-Zyklus beim Mac ist deutlich länger und in den letzten Jahren mit Ausnahme... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Das Microsoft Surface Book i7 wird leistungsstärker und ausdauernder (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT-SURFACE-BOOK

Im Vorfeld schien es schon so, als würde Microsoft auf seinem heutigen Event das Surface Book ausklammern. Doch das Gegenteil war der Fall – es wird eine neue Variante des Convertibles geben. Sie hört auf den Namen Surface Book i7 und soll vor allem auf die Bedürfnisse der Nutzer eingehen.... [mehr]