> > > > Test: ASUS G75VW - Silent-Gamer mit GTX 660M

Test: ASUS G75VW - Silent-Gamer mit GTX 660M

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: ASUS G75VW - Silent-Gamer mit GTX 660M

asus g75 teaser kleinVor einigen Monaten testeten wir das ASUS G75 bereits - damals handelte es sich allerdings noch um eine Ivy-Bridge-Vorab-Version mit einer Hardwarekonfiguration die so nicht in den Handel gekommen ist. Bereits damals konnte uns ASUS' Gaming-Notebook auf der ganzen Linie überzeugen, ob das auch beim der Retail-Version der Fall ist, wird unser heutiger Test zeigen.

Schon vor einiger Zeit haben wir die Vorab-Version des ASUS G75VW getestet. Nun, nachdem sich die Hardware schon eine ganze Weile im Retail-Status befindet wollen wir uns das G75VW oder genauer gesagt, das G75VW genauer ansehen. Neue Hardware und eine etwas andere Ausstattung kommen diesmal zum Einsatz. Doch optisch können wir schon einmal eins vorwegnehmen: Das Gehäuse bleibt unverändert, lediglich das Innere wird sich unterscheiden.

 

 

Das ASUS G75VW kommt daher im gewohnten Republic of Gamers Look daher. Da sich rein optisch nichts geändert hat, werden wir die Bilder und auch den Text aus dem vorherigen Artikel verwenden. Preislich liegt das G75VW bei rund 1500 Euro, ist also bereits in der Oberklasse der Notebooks angesiedelt. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar58024_1.gif
Registriert seit: 13.02.2007
Hessen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1300
Das Modell ist ja bisher schon ziemlich lange auf dem Markt.
Laut der Compex und auch nach Aussage von ASUS Deutschland via Facebook wird es ab Herbst ein neues Modell mit Thunderbird und wohl dem neuen WiFi nc geben. Wird aber noch auf den Start von Windows 8 gewartet und dann wirds wohl angekündigt.

Weiß hardwareluxx evtl. noch was näheres?
#2
Registriert seit: 06.06.2009

Matrose
Beiträge: 26
Liebe Redakteure, wenn ihr schon Displays auf Weißpunkt und Farbraum testet, dann erläutert doch wenigstens eure Grafiken, die ihr so fleißig unkommentiert einbindet!

Sofern ihr die Grafiken nicht gerade ahnungslos von irgendwo anders übernehmt, habt ihr doch sicherlich Messintrumente, deren präzise Ergebnisse ihr den Lesern aus für mich unverständlichen Gründen vorenthaltet.

Welcher Farbraum wurde als Referenz gewählt und wie schneidet das Display in dieser Hinsicht ab? Was sagen uns die ungleich verlaufenden bunten Kurven?
Immer wiederkehrende Floskeln wie "angenehm und keineswegs übertrieben poppig" oder "der Farbraum fällt [...] angenehm umfangreich aus" sind leider vollkommen nichtssagend und entsprechen eher dem Niveau eines Amateurtests.

Dies gilt übrigens für all eure bisherigen Rezensionen für Geräte, die über ein Display verfügen.
#3
customavatars/avatar91447_1.gif
Registriert seit: 14.05.2008

Bootsmann
Beiträge: 702
Man sollte wohl besser auf das G75VX warten. Das wird bald kommen, mit 3630QM und GTX670MX.
Preis ist natürlich ne andere Sache.
#4
Registriert seit: 06.02.2006

Admiral
Beiträge: 8543
G75VW oder genauer gesagt, das G75VW

?
#5
Registriert seit: 06.10.2012

Matrose
Beiträge: 5
Vielen Dank für den Test.

Leider vermisse ich bei den technischen Daten (wieder einmal) die Angaben, ob das Gerät
a) Optimus
b) Wireless Display
unterstützt. Beide sind für mich ein Kaufkriterium.

Könnte das noch nachgeholt werden?
#6
Registriert seit: 31.05.2004

Hauptgefreiter
Beiträge: 217
@Hardwareluxx:

Irgendwie geht ihr mir zu wenig auf die geänderte Hardware zum Presample ein. Ich meine, da bekommen die Redaktionen/Tester ein Gerät und bei der Retailversion gibt es dann einige Unterschiede.

Niedrigerer Prozessortakt
Weniger Ram
Andere Grafikkarte
Keine SSD mehr

Die Retailversion hat in meinen Augen nichts mehr mit dem Presample zu tun. Trotzdem bekommt das Notebook den gleichen Namen von Asus.

Das heißt: Wer jetzt den Test der Retailversion nicht liest (solche Leute gibt es) und sich das G75VW bestellt, wundert sich über die schlechtere Leistung im Vergleich zum ursprünglichen Test des Presamples.

Hier versucht Asus in meinen Augen, die Käufer zu täuschen. Ob bewußt oder unbewußt, lasse ich mal außen vor.

Etwas ähnliches ist mir auch schon bei den Tests zu einem der ZenBooks aufgefallen. Die Redaktionen/Tester erhalten Modelle mit einer schnellen SSD von AData, in der Retailversion ist dann eine SSD von SanDisk. Gleiche Kapazität, aber viel langsamer. Lt. Asus ein Versehen.



tobife
#7
customavatars/avatar7414_1.gif
Registriert seit: 07.10.2003
Franken
Chefredakteur
Beiträge: 9176
Wireless Display ist meines Wissens nicht mit dabei, Optimus hingegen schon.

Zum Presamplevorwurf:

Wir sind immer dankbar, wenn uns eine Firma schon Wochen vor dem eigentlich Launch der neuen Generation mit einem Muster versorgen kann - nur so können wir zeitnah über aktuelle Entwicklungen berichten.

Der Test bezieht sich auf eine Retail-Version, es gibt sehr wohl auch G75-Versionen mit SSD (ASUS G75VW-T1040V (90N2VC152N32E2VL151Y) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich). Was wir als Sample erhalten hängt aber immer davon ab, was uns ASUS als Retail-Modell zur Verfügung stellt. Ich gehe mal davon aus, dass ASUS hier das getestete Modell als interessanter für die breite Masse einstuft, da es eben doch etwas günstiger ist. Gleiches gilt auch für GPU.

Zur CPU: Hier greift das Presample-Argument am stärksten: alle unsere ersten Testmuster waren mit einem 3720QM ausgestattet, auch wenn klar war, dass der 3610QM recht bald das Mainstream-Modell werden wird. Hier konnte Intel vermutlich zunächst keine anderen CPUs weit vor dem Launch liefern.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Gigabyte P34G v2 mit GeForce GTX 860M im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/MSI_GS60/GIGABYTE_P34_TEASER_KLEIN

Das Gigabyte P34G v2 folgt dem aktuellen Trend und bietet viel Leistung auf kleinstem Raum. Damit kommt es dem Traum von der Kombination aus gamingfähigen Frameraten und voller Mobilität recht nahe, hat aber leider auch mit so manchem Problem zu kämpfen, wie unser Test zeigt. Neben ASUS und MSI... [mehr]

MSI GS60 3K-Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/MSI_GS60/MSI_GS60_TEASER_KLEIN

MSI kombiniert beim GS60 ein flaches Gehäuse mit einem hochauflösenden 3K-Display und einer GeForce GTX 870M. Das klingt nach einem beinahe idealen Gaming-Notebook, führt aber auch zu der Frage, ob mobile Hardware wirklich dazu geeignet ist, hochauflösende Displays mit ansprechenden Frameraten... [mehr]

Schenker XMG Core: Gaming-Notebooks mit Maxwell-GPU und Metallgehäuse

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/SCHENKER_MYSN

Die Kooperation gab man bereits Mitte Mai bekannt, nun hat Schenker die ersten beiden Gaming-Notebooks vorgestellt, die gemeinsam mit Gigabyte vermarktet werden. Angeboten werden diese unter dem XMG-Core- und „powered by Gigabyte“-Label, angesiedelt sind sie im 14- und 15-Zoll-Bereich, wie... [mehr]

Acer TravelMate P645-MG im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ACER-TRAVELMATE-P645-MG-09-950X629

Ist die Rede von Ultrabooks und Acer, fällt schnell der Name Aspire S7. Denn spätestens nach der Modellpflege vor einigen Monaten bieten die Taiwaner damit eines der interessantesten Modelle. Dabei wird jedoch übersehen, dass es auch innerhalb der TravelMate-Reihe leichte und kompakte Notebooks... [mehr]

Computex 2014: ASUS GX500 Gaming-Notebook mit 4K-Auflösung

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/ASUS

Notebook-technisch steht die Computex 2014 bei ASUS ganz im Zeichen der 4K-Auflösung. Nachdem gestern bereits das neue Zenbook-Aushängeschild NX500 mit der hohen Display-Auflösung vorgestellt wurde, zeigt man heute im Rahmen des ROG-Events (über die neue Ares-Grafikkarte haben wir bereits... [mehr]

Acer Aspire E 11 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ACER_ASPIRE_E11_TEASER

Von 11 bis 15 Zoll, vom AMD E1 bis hin zu Intels Core-i-Serie - mit seiner neuen Aspire-E-Familie will Acer zahlreiche Anforderungen erfüllen, ohne dabei den Geldbeutel zu sehr zu strapazieren. Mit dem Aspire E 11 C45G stand uns nun die Einstiegskonfiguration für einen Test zur Verfügung, die... [mehr]