> > > > EVGA SuperNova G2 1300W im Test

EVGA SuperNova G2 1300W im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: EVGA SuperNova G2 1300W im Test

evga SuperNOVA 1300 G2 teaserDer eigentlich aus dem Grafikkartenbereich bekannte Hersteller EVGA hat seit geraumer Zeit auch Netzteile im Produktportfolio. Im Herbst hat EVGA nun sein neues Spitzenmodell vorgestellt, welches mit 1300 Watt, voll-modularem Kabelmanagement und 80PLUS-Gold-Effizienz aufwarten kann. Ein leiser Betrieb und beachtliche zehn Jahre Herstellergarantie sollen auch mit an Bord sein. Wirklich interessant macht das EVGA SuperNOVA G2 1300W die Tatsache, dass es schon für deutlich unter 200 Euro zu haben ist.

EVGA hat momentan nur acht unterschiedliche Netzteile auf dem deutschen Markt, deckt mit diesen aber den kompletten Leistungsbereich von 500 bis 1500 Watt ab. Die SuperNOVA G2 sind in zwei Leistungsvarianten mit 1000 und 1300 Watt verfügbar und füllen somit seit kurzem die Lücke zwischen dem Topmodell SuperNOVA NEX 1500 und den schwächeren NEX-Modellen im Bereich 650 bzw. 750 Watt. Wie bereits in der Einleitung erwähnt, kann das EVGA SuperNOVA 1300 G2, obwohl es sich von Features, Effizienz und Leistungsfähigkeit offensichtlich im High-End-Bereich positionieren möchte, mit einem attraktiven Preis aufwarten. Aktuell wird es für knapp 170 Euro gelistet, womit es im Bereich von 1200 Watt und mehr eindeutig zu den günstigsten am Markt verfügbaren Modellen gehört.

ev06s 
Das SuperNOVA G2 1300W bietet alles, was ein High-End-Netzteil ausmacht.

Das EVGA SuperNOVA 1300 G2 richtet sich an Anwender, die auf höchste Leistungsfähigkeit Wert legen. EVGA als renommiertem Grafikkartenhersteller ist es zuzutrauen, dass er genau weiß, welche Leistung anspruchsvolle Multi-GPU-Systeme benötigen. Qualitativ gute Ausgangsspannungen und flexible Anschlussmöglichkeiten sind daher ebenfalls ein Muss. Eine angemessen hohe Effizienz vereinfacht die Kühlung und ermöglicht einen leiseren Betrieb. Die technischen Daten bescheinigen dem EVGA SuperNOVA 1300 G2 eine gute Ausgangssituation: 1200 Watt allein auf 12 Volt, acht PCI-Express-Anschlüsse und 80PLUS Gold bilden eine sehr gute Grundlage für den Betrieb von High-End-Systemen.

Hier die Fakten des EVGA SuperNOVA 1300 G2 in Tabellenform:

Technische Daten in der Übersicht
Hersteller und
Bezeichnung

EVGA
SuperNOVA 1300 G2

Modell 120-G2-1300-XR
Straßenpreis ca. 180 Euro
Homepage eu.evga.com
Leistungswerte
+3,3V 24 A
+5V 24 A

+12V

108,3 A
+5Vsb 3 A
-12V 0,5 A
Leistung 12V 1299,6 W
Leistung 3,3V & 5V

120 W

Gesamtleistung 1300 W (@ 50°C)
Anschlüsse
ATX 24(20+4)-Pin
EPS/12V/CPU 2x 8(4+4)-Pin
PCI-Express
(6P / 8(6+2)P / 8P)
2 / 6 / 0
SATA 12
4-Pin Molex 3
Floppy 2 (Adapter)
Features
Effizienz 80PLUS Gold
Maße (LxBxH) 200 x 150 x 86 mm
Lüfter 140 mm (Kugellagerung)
Kabelmanagement ja, voll-modular
Herstellergarantie 10 Jahre
Besonderheiten -

Werfen wir noch einen Blick auf den Produktkarton des EVGA SuperNOVA 1300 G2.

ev01s 
Der Designgeschmack ist in den USA etwas anders als in Fernost.

Wie es sich für ein Netzteil des Premium-Segments gehört, ist das teure Netzteil optimal in einer Tasche verstaut und durch Schaumstoff-Formteile gegen Stöße geschützt.

ev02s 
Im Lieferumfang ist alles Wesentliche zu finden.

Neben Netzkabel und Kabelage fehlen auch Handbuch, Kabelbinder und Montageschrauben nicht. Für die große Anzahl von beigelegten Anschlusskabeln steht eine Aufbewahrungstasche zur  Verfügung. 

ev03a 
Gruppenbild mit Zubehör

EVGA legt dem Paket noch ein englischsprachiges Mini-Handbuch bei, in dem (sehr) kurz der Einbau und die wichtigsten technischen Daten erklärt werden.

Auf der nachfolgenden Seite stellen wir das EVGA SuperNOVA 1300 G2 näher vor.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3

Tags

Kommentare (42)

#33
customavatars/avatar140289_1.gif
Registriert seit: 11.09.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1384
Zitat H_M_Murdock;21518785
Nun, hier steht halt die Werbewirksamkeit des Begriffs "Singlerail" einem fehlenden Schutz vor Kabelbränden entgegen.
Ich möchte das auch nicht klein reden, ich kann das Argument absolut nachvollziehen dass das Konzept hier nicht besonders intelligent gewählt ist. Gibt ja genug Leute die nicht wissen was sie tun oder man passt halt auch mal nicht auf.

Nur für mich persönlich ist das eben kein nennenswerter Negativkritikpunkt, sprich ich würde mir das Teil schon kaufen wenn ich so viel Leistung benötigen würde.


So seh ich es halt auch. Aber wenn man einen PC selber baut gibt es nuneinmal immer Risiken und man sollte vorher ganz genau wissen wie rum man die Kabel einstecken muss etc.
Ich verteufel ja auch keine Aftermarket GPU Kühler nur weil es beim Umbau der Grafikkarte ein realistisches Risiko gibt die Karte zu killen. Oder gar Menschen die einen ganzen Wasserkreislauf in ihren PC bauen, bei welchem die Gefahr etwas zu zerstören ebenfalls nicht klein ist. ;)
Es gibt unzählige Möglichkeiten etwas am PC zu zerstören und Multi Rail schützt vor einer oder zwei dieser Möglichkeiten. Wer darauf Wert legt soll es halt kaufen, nur muss man die Wichtigkeit ja nicht maßlos übertreiben.
#34
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6322
Äh, ich glaube, du hast immer noch nicht verstanden wo das Problem von Single Rail ist. Schau mal auf Youtube, da gfibts von Antec diverse Bilder, da siehsts auch rauchen. Oder das PCGH in Gefahr Netzteil Teil mit dem AX1200.
Oder google mal nach "Why Single Rail is NOT better".

Da siehst du dann am besten, was passiert, wenn du ein (sehr starkes) SIngle Rail Netzteil, wie dieses 1300W Gerät (1300W = 108A!!) hast und irgend ein Regler ist irgendwo kaputt. Da brennt dir nämlich die entsprechende Komponente ab. Wenn du dann gerad nicht in der Nähe vom Rechner bist, hast echt ein Problem.

Und genau das ist eben der Punkt: Ein (starkes) Single Rail Netzteil ist wie Autofahren ohne Gurt und Airbag!
Wenn was schief geht, ist es meist tödlich!

Im Falle des Gurtes im Auto halt für dich, im Falle des Single Rail Netzteiles im best case nur für den Rechner, im Worst Case aber auch für dich. Zumal der Rauch, der von den (verbrannten) Komponenten kommt, auch nicht gerade besonders gesund ist. Entsprechend kannst sagen, dass nicht nur dein Rechner gekillt wird sondern auch du selbst Gesundheitlich geschädigt wirdst...
#35
customavatars/avatar75855_1.gif
Registriert seit: 29.10.2007
München
Flottillenadmiral
Beiträge: 5936
Stefan hat schon Recht, es macht schon einen erheblichen Unterschied ob eine Komponente kaputt geht und dann eben einfach kaputt ist oder dabei auch andere (Personen & Gegenstände) gefährdet.
Und ein PC Netzteil mit so hohen Ausgangsströmen hat nunmal das Potential dazu zur ernsten Gefahr für Leib & Leben zu werden, zumindest aber das Haus abzufackeln.

Ich stelle mir an der Stelle aber direkt mal die Frage ob die Abwesenheit eines Überstromschutzes der diese Gefahr vermeiden würde nicht den Verlust der Zulassung nach sich ziehen müsste.
#36
customavatars/avatar140289_1.gif
Registriert seit: 11.09.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1384
Zitat H_M_Murdock;21551394
Stefan hat schon Recht, es macht schon einen erheblichen Unterschied ob eine Komponente kaputt geht und dann eben einfach kaputt ist oder dabei auch andere (Personen & Gegenstände) gefährdet.
Und ein PC Netzteil mit so hohen Ausgangsströmen hat nunmal das Potential dazu zur ernsten Gefahr für Leib & Leben zu werden, zumindest aber das Haus abzufackeln.

.


Puh, natürlich gibt es diese Gefahr, man könnte auch weiter spinnen dass man in der nähe eines trockenen Waldes wohnend einen ganzen Waldbrand verursachen und in der Konsequenz hunderte oder gar tausende Leben durch Single rail gefährden kann. Der Punkt: die Wahrscheinlichkeit, denn im unwahrscheinlichen Fall dass man multi rail OCP wirklich benötigt ist der mit Abstand wahrscheinlichste Fall dass ein Kabel schmort, und man den PC abschaltet.
Wenn man mit abgebrannten Häusern, Toten und Zulassungsverboten argumentiert dann sollte man sich vielleicht zunächst über die Sicherheit von Föhnen Toastern oder Lichterketten Gedanken machen, da diese eine ernstere Gefahr darstellen. Oder wie wäre es mit einer Pflicht für Blitzableiter?
#37
customavatars/avatar95302_1.gif
Registriert seit: 19.07.2008
Hamburg
Admiral
Beiträge: 11821
Merci +1
#38
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6322
Zitat Elohimovitch;21607401
Der Punkt: die Wahrscheinlichkeit, denn im unwahrscheinlichen Fall dass man multi rail OCP wirklich benötigt ist der mit Abstand wahrscheinlichste Fall dass ein Kabel schmort, und man den PC abschaltet.
Wenn man mit abgebrannten Häusern, Toten und Zulassungsverboten argumentiert dann sollte man sich vielleicht zunächst über die Sicherheit von Föhnen Toastern oder Lichterketten Gedanken machen, da diese eine ernstere Gefahr darstellen. Oder wie wäre es mit einer Pflicht für Blitzableiter?

Der Punkt: Was passiert, wenn das passiert, während du gerade nicht da bist?
Also einkaufen? Oder gerade aufm Topf sitzt?

Und genau das ist auch der Punkt von PC-Netzteilen vs. den von dir genannten: Ersteres wird doch hin und wieder mal unbeaufsichtigt betrieben, die von dir geannten Geräte in der Regel nicht. Oder lässt du 'nen Föhn übernacht laufen? Oder 'nen Toaster?!

Sorry, aber warum du hier Single Rail so dermaßen verteidigst, verstehe ich nicht. Das macht einfach mal überhaupt keinen Sinn!!

Siehe dieses Video, gibt auch noch dieses Video und jenes

Dürft wohl ein CWT made Corsair sein, was da verwendet wurde. Ev. ein HX750/850?!

Ich sags mal deutlich
Gegen Multi Rail (mit gescheiter(!!) OCP zu argumentieren und Single Rail zu verteidigen ist wie gegen Gurte und Airbags zu argumentieren!
Auch einen Gurt/Airbag brauchst du in der Regel nicht. Nur wenn du es doch mal brauchst, ists sehr wichtig...
#39
Registriert seit: 20.10.2013

Obergefreiter
Beiträge: 64
Ich hab hier aber noch nie was von einem Brand ect. Von Leuten gehört die so eines haben und einen Kurzschluss NICHT künstlich herbeigeführt haben. Wie kommt das ?
#40
customavatars/avatar113835_1.gif
Registriert seit: 23.05.2009
Wien
Master of Wakü-Pics
Beiträge: 4380
Das kommt daher das es kaum bis gar nicht vorkommt. Sollte es aber passieren ist man mit einem hochwertigen Multirail Netzteil wohl besser dran.
#41
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6322
Die Frage ist doch nicht, ob das vorkommt sondern:
a) was passiert, wenn das vorkommt
b) wieviele von denen, denen sowas passiert ist, melden sich in Foren?!

Frag mal im Jonnyuguruforum danach. Da wird dir so ziemlich jeder sagen, dass MR besser ist, dass sie SR nur machen, weil viele Leute das gern hätten (PCPower & Cooling sei dank). Und dass es wohl hin und wieder vorkommt, dass sich bei denen jemand mit 'nem geschmolzenen CPU/PCIe Anschluss meldet, weil er das in den falschen Port gesteckt hat...

Von daher, mepman:
Wieviele Leute kennst du, die einen Sicherheitsgurt bzw Airbag mal wirklich gebraucht haben? Und stellsst du in abrede, dass ein Sicherheitsgurt und Airbag sinnvoll ist?
#42
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6322
Zitat mepman;21608078
Ich hab hier aber noch nie was von einem Brand ect. Von Leuten gehört die so eines haben und einen Kurzschluss NICHT künstlich herbeigeführt haben. Wie kommt das ?


Meinst du sowas?!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!