> > > > XXL-Test: Sechs 850W-Netzteile im Vergleich

XXL-Test: Sechs 850W-Netzteile im Vergleich

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 8: Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Wir haben vor kurzem unsere Testumgebung verändert und testen nun die Netzteile auf einer eigenen Chroma-Teststation. Eine Beschreibung unseres neuen Equipments ist hier zu finden.

Messwerte (Effizienz, Spannungsstabiltität)

Seit der Einführung des 80PLUS-Programms vor knapp 8 Jahren ist der Netzteilwirkungsgrad immer mehr in den Mittelpunkt gerückt. Das für Kunden einfach zu verstehende System hinter 80PLUS ermöglicht auch eine werbewirksame Vermarktung des Qualitätsfaktors Wirkungsgrad. Das Schöne am Thema Netzteileffizienz ist, dass der Kunde mittlerweile mehrere Gründe für den Kauf eines darin besonders guten Netzteils finden kann. Er kann es zum wirklichen Einsparen von Energiekosten nutzen, er kann sein grünes Gewissen durch das eingesparte Kraftwerks-CO2 etwas beruhigen, aber der wahrscheinlich wichtigste Grund ist, dass eine hohe Effizienz auch an neueste und beste Technik glauben lässt. Daher ist ein Blick auf die Qualität der Ausgangsspannungen weiterhin wichtig, denn ein gutes Netzteil soll effizient UND stabil arbeiten.

Wirkungsgrad

Da sich mit unserer Teststation neben der Leistungsaufnahme aus dem Stromnetz auch die an den (imaginären) PC abgegebene Leistung bestimmen lässt, können wir daraus auch den Wirkungsgrad an jedem Lastpunkt bestimmen.

effizienz

Der erste Messpunkt bei 10 Prozent Last liegt außerhalb des für 80PLUS relevanten Bereiches, aber es ist gut zu erkennen, dass Netzteile bei dieser niedrigen Last teilweise deutlich ineffizienter arbeiten als unter hoher Last. Werte zwischen 84 Prozent und 86 Prozent sind zwar an sich ordentlich, zeigen aber auch, dass man einen viel genutzten Betriebspunkt (z.B. Idle) seines Systems nicht unbedingt in diesen Bereich legen sollte, wenn man es auf möglichst hohe Effizienz anlegt. Bei 20 Prozent Last, dem ersten Messpunkt für die 80PLUS-Einstufung, liegen die Werte mit 88,9 Prozent beim Chieftec und 91,2 Prozent beim be quiet! dann deutlich höher. Das Xilence mit 80PLUS Platinum liegt hier ungefähr gleichauf mit den 80PLUS-Gold-Netzteilen und schafft es trotz 230V Netzspannung nur knapp über die für Platinum nötigen 90 Prozent.

Ungefähr zwischen 30 und 50 Prozent Last erreichen die Netzteile dann ihr Wirkungsgradmaximum. Das Xilence liegt hier mit 93 Prozent knapp vor dem be quiet! mit 92,8 Prozent, aber auch die Gold-Netzteile liegen mit Werten um die 92 Prozent bis 92,5 Prozent nicht weit dahinter. Bei höherer Last fällt die Effizienz aller Netzteile kontinuierlich weiter ab, wobei sich in diesem Fall sogar zufällig die passenden Gruppierungen im Diagramm erkennen lassen. Bei Volllast liegen beide Platinum-Modelle bei einem Wirkungsgrad von knapp über 91 Prozent, wohingegen die Gold-Netzteile bei ungefähr 90 Prozent zu finden sind. Einen weiteren Prozentpunkt dahinter schlägt sich das "silberne" Chieftec mit fast 89 Prozent sehr passabel.

Auch wenn das Xilence knapp den höchsten Effizienzwert insgesamt erreicht, so kann das be quiet! durch seine gute Performance im niedrigeren Lastbereich am meisten überzeugen.

Interessant ist auch der Vergleich an drei festen Leistungspunkten, da sich hier anwendungsbezogen auch in der Leistung sehr unterschiedliche Netzteile vergleichen lassen.

effizienz vergleich

Der erste Punkt mit 90 Watt Leistungsaufnahme entspricht älteren Office-PCs oder einem modernen Mittelklasse-System im Idle. Bei dieser (zu) niedrigen Last sehen alle sechs 850W-Modelle eher schlecht aus, wenn man sie mit den Werten von schwächeren Netzteilen aus vorangegangenen Tests vergleicht. Das be quiet! Dark Power Pro P10 850W kann bei einer abgefragten Leistung von 90 Watt immerhin noch eine Effizienz von 86 Prozent erreichen, aber das für kleinere Leistungen optimierte Super Flower Golden Silent Fanless 500W (80PLUS Platinum) liegt mit 91 Prozent hier um Welten besser. Die weiteren fünf Testkandidaten liegen bei 90 Watt bei Wirkungsgraden von um die 85 Prozent, was ordentlich ist.

Bei einer Belastung mit 250 Watt, welches einem Mittelklasse-PC unter Last entspricht, liegt das Feld aus aktuellen Netzteilen relativ dicht an den ausgewählten Vergleichsnetzteilen. Das be quiet! kann mit anderen sehr guten Netzteilen auf Platinum-Niveau mithalten, das Xilence XQ Series Platinum 850W liegt im Vergleich eher auf gutem 80PLUS-Gold-Niveau wie auch die Netzteile von Seasonic, Thermaltake und Thortech. An die Vergleichsnetzteile von Enermax (Platimax 750W) und Super Flower (Golden Silent Fanless 500W) kommt aber kein Netzteil heran.

Bei einer Belastung von 500 Watt erreicht das Dark Power Pro P10 850W von be quiet! mit 92,97 Prozent fast die Bestmarke des Seasonic Platinum 860 Watt. Das Xilence ist inzwischen auch auf Touren gekommen und liegt nur dicht dahinter. Die drei 80PLUS-Gold-Netzteile liegen dicht beieinander mit knapp unter 92 Prozent auf de facto gleichem Niveau. Das Chieftec Nitro 88+ 850W als 80-PLUS-Silver-Netzteil kann mit 90,7 Prozent auch einen guten Wert abliefern.

Wirkungsgrad [%]
10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 80 % 100% 90W 250W 500W
be quiet! Dark Power Pro P10 850W 85,4 91,2 92,4 92,7 92,8 92,8 92,3 91,3 86,5 91,3 91,5
Chieftec Nitro 88+ 850W 84,0 88,9 90,6 90,9 90,9 90,6 89,5 88,1 85,2 90,8 90,7
Seasonic X-850 85,6 89,5 92,0 92,3 92,1 91,9 90,9 89,7 86,5 91,8 92,0
Thermaltake Toughpower Grand 850W 85,7 90,1 91,7 92,3 92,6 91,9 91,2 90,1 85,6 91,6 91,9
Thortech Tunderbolt 850W 85,3 89,9 92,2 92,0 91,8 91,8 90,9 90,0 86,0 91,4 91,7
Xilence XQ Series Platinum 850W 85,0 90,2 92,1 92,7 93,0 92,6 92,4 91,4 85,2 91,9 92,7

Die sechs Netzteile dieses Round-Ups zeigen im Effizienz-Check keine großen Auffälligkeiten. Die drei Gold-Netzteile Seasonic X-850, Thermaltake Toughpower Grand 850W und Thortech Thunderbolt Plus 850W liegen dicht beieinander und unterscheiden sich in Sachen Wirkungsgrad nur minimal. Das be quiet! Dark Power Pro P10 850W kann die überzeugendste Vorstellung abliefern und liegt in (fast) allen Bereichen auf dem Spitzenplatz. Das ebenfalls mit 80PLUS Platinum "verzierte" Xilence XQ Series Platinum 850W kann zwar den nominal höchsten Wirkungsgrad insgesamt erreichen, hat aber im unteren Leistungsbereich Probleme, sich von der 80PLUS-Gold-Konkurrenz abzusetzen. Das zeigt wieder, dass die "Farbe" allein nicht unbedingt alles über die Effizienz aussagt. Manchmal sind die Einstufungen sehr knapp und manche sonst sehr effiziente Netzteile "scheitern" im 80PLUS-System nur an einem Lastpunkt. Das Chieftec Nitro 88+ 850W tritt den Beweis an, dass auch Netzteile ohne Gold-Rating noch effizient arbeiten können und durchaus eine Alternative sein könnte, wenn man auf 2-3 Prozentpunkte Wirkungsgrad verzichten kann.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (13)

#4
customavatars/avatar28653_1.gif
Registriert seit: 18.10.2005
Muddastadt
Kapitänleutnant
Beiträge: 1702
Ich kann das P10-850W nur empfehlen, bezüglich des Xilence finde ich die Verbesserung auch sehr gut!
#5
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6519
Ein weiterer, eher schlechter Netzteiltest, auf Hardwareluxx...
Sorry, Leute, aber ihr habt euch für viel Geld die Chroma von PC-Max gekauft und dann liefert ihr solche miesen Tests ab?!
Nehmt euch doch mal ein Beispiel an Techpowerup! Da seht ihr, wie gute PSU Tests ausschauen. Und wieviele Fotos/Bilders es dort gibt. Und hier?!

Hier gibt es nicht einmal EIN Bild, dass den Innenraum beschreibt. Oder indem irgendwie irgendein Bezug auf die Elektronik genommen wird. Oder die Verpackung beurteilt wird. Auch die Beilagen werden wengier beachtet.

Ganz ehrlich: diese Tests sind einer großen Seite wie Hardwareluxx nicht würdig und einfach nur dritt bzw viertklassig. Kurzum: einfach nur schlecht. Das trotz eures Equipments.

Aber ich vergaß ja, dass das Öffnen der Netzteile den Wert beim Verkauf über eBay deutlich senkt und man das deswegen versucht, nicht zu machen. Das Geld für die Chroma muss ja irgendwie wieder rein kommen (oder der Tester muss sein Taschengeld irgendwie aufbessern), wie auch immer, das was ihr hier, mal wieder, abliefert, ist nicht wirklich toll.


So ist die ganze Kohle, die ihr für die Chroma ausgegeben habt, einfach nur fürn Eimer, einfach aus dem Fenster geworfen...

Ich werde diese Tests in dieser aktuellen Fassung auf jeden Fall nicht weiter beachten und muss sie daher meiden - wie jeden Test, in dem das Netzteil nicht auf gemacht wird. Und die innereien nicht wenigstens gepostet werden.
#6
customavatars/avatar27238_1.gif
Registriert seit: 12.09.2005
NRW
Fregattenkapitän
Beiträge: 2640
Be-Quiet kommt bei mir nicht mehr ins Haus, Warum? nach den 2x E5 550W... NTs

Nicht mal eine Entschädigung! im Form von kauf neues NT und krieg was erstattet...

Seasonic und Enermax haben mich nun als Kunden gewonnen

und wieso Hardwareluxx hier Be-Quiet empfiehlt kann ich mir schon denken

PS: der Vorposter über mir hat nicht ganz unrecht "XXL" ist für das für mich auch nicht
#7
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6519
Zitat RaptorX;19482225
Be-Quiet kommt bei mir nicht mehr ins Haus, Warum? nach den 2x E5 550W... NTs

Ja, die E5 Serie war scheiße. Nein, nicht alles davon hat be quiet verkackt. Aber willst du wirklich ein Unternehmen auf EIN Gerät, das vor hunderten von Jahren auf den Markt gekommen ist, beschränken? Glaubst du nicht auch, dass be quiet für ihre Fehler bezahlt hat und daraus gelernt hat, so dass ähnliche Fehler nicht soo wahrscheinlich mehr sind?

Und bedenke bitte: be quiet ist einer der wenigen Unternehmen, die auch wirklich was eigenes auf den Markt bringen möchten. Und nicht nur einfach irgendwas einkaufen, ihr Etikett drauf klatschen und gut ist. Insbesondere die Dark Power Pro Serie ist da schon relativ stark modifiziert. Siehe dir einfahc mal andere Geräte der Seasonic X-Serie an ;)

Zitat RaptorX;19482225

Nicht mal eine Entschädigung! im Form von kauf neues NT und krieg was erstattet...

Zugeben, dass sie was falsch gemacht haben, ist bei der aktuellen rechtlichen Lage keine gute Idee...

Buttom Line:
Die Zeit ist nicht stehen geblieben. Daher sollte man ein Unternehmen auch nur an dem messen, was aktuell ist und nicht, was irgendwann mal war oder gewesen sein könnte...
#8
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Fregattenkapitän
Beiträge: 2980
Zitat Stefan Payne;19473044
Ein weiterer, eher schlechter Netzteiltest, auf Hardwareluxx...
Sorry, Leute, aber ihr habt euch für viel Geld die Chroma von PC-Max gekauft und dann liefert ihr solche miesen Tests ab?! [...]


+1

Ich würde mir gerne ebenfalls ein Bild vom inneren Aufbau der Netzteile machen können, z.B. welche Kondensatoren, Schaltungen, Kühllösungen etc. verbaut wurden. Ein ähnlich trübes Bild geben die Grafikkartentests ab, wo nicht mal mehr der Kühlkörper demontiert wird... unverständlich.
#9
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 14497
Zitat h!dden;19482397
Ein ähnlich trübes Bild geben die Grafikkartentests ab, wo nicht mal mehr der Kühlkörper demontiert wird... unverständlich.

Hallo h!dden,

das stimmt so nicht. Wir nehmen aktuellen jeden (!) Grafikkarten-Kühler von unseren Testmustern herunter. Bestes Beispiel:
XXL-Test: Sieben GeForce-GTX-660-Ti-Karten auf einen Streich

Was die Sache bei den Netzteilen angeht: Deinen Vorschlag leite ich direkt an den verantwortlichen Redakteur weiter. :)

Grüße
Andreas
#10
customavatars/avatar27238_1.gif
Registriert seit: 12.09.2005
NRW
Fregattenkapitän
Beiträge: 2640
Zitat Stefan Payne;19482377
Ja, die E5 Serie war scheiße. Nein, nicht alles davon hat be quiet verkackt. Aber willst du wirklich ein Unternehmen auf EIN Gerät, das vor hunderten von Jahren auf den Markt gekommen ist, beschränken? Glaubst du nicht auch, dass be quiet für ihre Fehler bezahlt hat und daraus gelernt hat, so dass ähnliche Fehler nicht soo wahrscheinlich mehr sind?

Und bedenke bitte: be quiet ist einer der wenigen Unternehmen, die auch wirklich was eigenes auf den Markt bringen möchten. Und nicht nur einfach irgendwas einkaufen, ihr Etikett drauf klatschen und gut ist. Insbesondere die Dark Power Pro Serie ist da schon relativ stark modifiziert. Siehe dir einfahc mal andere Geräte der Seasonic X-Serie an ;)


Zugeben, dass sie was falsch gemacht haben, ist bei der aktuellen rechtlichen Lage keine gute Idee...

Buttom Line:
Die Zeit ist nicht stehen geblieben. Daher sollte man ein Unternehmen auch nur an dem messen, was aktuell ist und nicht, was irgendwann mal war oder gewesen sein könnte...


1. Es waren viele Serien betroffen...
2. Bequiet hat sich auch entschuldigt, hier im Support Forum
3. Will ich halt was fürs Geld bekommen was auch noch nach Jahren hält

Achja be quiet lässt auch fertigen, schliesslich haben sie nach dem Debakel den fertiger gewechselt!

Deshalb kann es wohl durchaus sein das die Qualität zugenommen hat (nur geschenkt bekommt man leider nichts ^^)

PS: ein guten Ruf braucht jede Firma, mit Luft und Liebe kann man alleine nicht Leben
#11
customavatars/avatar39269_1.gif
Registriert seit: 25.04.2006
Oben rechts in der Egge (S-H)
Vizeadmiral
Beiträge: 6519
Zitat RaptorX;19484685
1. Es waren viele Serien betroffen...
2. Bequiet hat sich auch entschuldigt, hier im Support Forum
3. Will ich halt was fürs Geld bekommen was auch noch nach Jahren hält

1. E5 und teilweise noch P7. Sonst ist mir nichts bekannt.
2. Ich weiß, war wohl ich, damals...
3. Das weißt eben vorher nicht. Du kannst auch mit einem vermeintlich super duper tollen Netzteil tierisch auf die Nase fallen.

Zitat RaptorX;19484685

Achja be quiet lässt auch fertigen, schliesslich haben sie nach dem Debakel den fertiger gewechselt!

Ja, be quiet lässt fertigen, aber sie hätten gern einige Änderungen, die andere nicht machen.
Und den Fertiger gewechselt haben sie nicht. Das ist schlicht weg falsch!!
Problematisch war jeweils die erste Straight- und Dark Power Serie, die von FSP gefertigt wurden. Bei wem lassen sie nochmal das meiste gerad fertigen?? Right, FSP...

Zitat RaptorX;19484685

Deshalb kann es wohl durchaus sein das die Qualität zugenommen hat (nur geschenkt bekommt man leider nichts ^^)

Nö, weil man aus den Fehlern gelernt hat und jetzt einige Dinge etwas anders macht. Auf die Schnautze fallen kann man dabei aber trotzdem, da einige Dinge passieren können, mit denen man nicht rechnen kann...
#12
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Fregattenkapitän
Beiträge: 2980
Zitat Stegan;19483172
das stimmt so nicht. Wir nehmen aktuellen jeden (!) Grafikkarten-Kühler von unseren Testmustern herunter. [...]


Das stimmt, bei den aktuellen Tests wurden die Kühlkörper demontiert. Bei den Grafikkarten-Tests vom Juni oder August wurde jedoch noch nicht so vorgegangen. Wünschenswert wäre, dass bei zukünftigen Grafikkarten-Tests ähnlich vorgegangen wird, wie bei den aktuellen Tests. :)

Danke für die Weiterleitung.

Grüße
#13
Registriert seit: 09.08.2013

Banned
Beiträge: 68
Ist da NT nun Multirail oder nicht.Blicke da nicht wirklich durch.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!