> > > > Test: Zotac ZBOX ID42 Plus - Mini-PC mit ULV-Celeron

Test: Zotac ZBOX ID42 Plus - Mini-PC mit ULV-Celeron

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Zotac ZBOX ID42 Plus - Mini-PC mit ULV-Celeron

zotac 42 teaser kleinMini-PCs sind dank der allgemein hohen Leistung moderner Plattformen und permanent steigender Stromkosten weiter auf dem Vormarsch. Einer der Vorreiter im Mini-PC-Segment ist dabei ohne Frage Zotac. Nun gibt es mit der ZBOX ID42 Plus eine aktualisierte Version des beliebten Mini-PCs, der jetzt auf einen Intel Celeron der zweiten Core-Generation und eine GeForce GT 610 setzt. Wie sich das neue Modell schlägt, klären wir wie immer in unserem Review.

Dass gerade Notebooks immer weiter auf dem Vormarsch sind, verwundert mit Blick auf das Leistungsvermögen der mobilen Begleiter und teils minimaler Abmaße nicht wirklich. Oftmals ist es aber sinnvoll, vorher genau zu durchdenken, was der neue Rechner eigentlich machen soll, denn ein Notebook ist sicherlich nicht das Allheilmittel. Wird die von Notebooks gebotene Mobilität nicht wirklich benötigt, sind Mini-PCs oft eine interessante Alternative. Sie sind nicht auf den Schreibtisch festgelegt, sondern lassen sich auch im Wohnzimmer bestens integrieren.

Zotac gehört mit seiner ZBOX-Reihe schon seit dem Beginn des Booms von kleinen Rechnern mit zu den Vorreitern des Segments. Hatten wir die ZBOX bislang stets mit Mobile-Hardware, zuletzt beispielsweise in Form der nano AD12 Plus mit AMDs Brazos-Plattform im Test, sieht es bei der neuen Version ZBOX ID42 Plus anders aus. Die Hoffnung auf allzu leistungsstarke Hardware wird zwar auch hier nicht erfüllt, mit einem Intel Celeron 847 (der auf der zweiten Core-Generation aufbaut) und einer NVIDIA GeForce GT 610 wird dieses Mal aber teilweise Desktop-Hardware genutzt. Man darf also gespannt sein, wie sich die neueste Version im Leistungs-Kapitel schlagen wird. Nicht minder interessant ist aber natürlich die Auswirkung auf den Stromverbrauch.

Preislich liegt die Zotac ZBOX ID42 Plus mit rund 440 Euro in einem normalen Rahmen. Dass es im Mini-PC-Bereich beispielsweise auch deutlich teurer geht, das zeigt ASRock mit seinem Vision X (zum Test), das bei rund 900 Euro liegt, dafür aber deutlich leistungsstärkere Hardware vorweisen kann.

Hersteller und Bezeichnung ZOTAC ZBOX ID42 Plus
Straßenpreis rund 440 Euro
Homepage www.zotac.com
Gehäuse
Abmessungen 127 x 45 x 127 mm (BxHxT)
Prozessor Intel Celeron 847
Grafikkarte NVIDIA GeForce GT 610
Chipsatz Intel NM70
Massenspeicher 500 GB, 5400 RPM
Arbeitsspeicher 4096 MB DDR3
Anschlüse

1x HDMI
1x DVI
2x LAN (RJ45)
2x USB 3.0 / 2x USB 2.0
1x S/PDIF
1x WiFi-Antenne

Sonstiges Cardreader, Fernbedienung, WiFi

 

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 30.07.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 975
und noch nichtmal nen Slotin BR Drve drinne... Für den Preis ein no go!
#4
customavatars/avatar9873_1.gif
Registriert seit: 10.03.2004
Köln
Oberbootsmann
Beiträge: 944
Fast hätte er als HTPC getaugt ...
#5
customavatars/avatar130326_1.gif
Registriert seit: 27.02.2010
Schläfrig-Holzbein
Moderator
0815-was-so-läuft-Radio-Pop-Rock
Beiträge: 10809
Sehe ich ähnlich. Zu dem Preis bekomme ich die Vision HT Geräte von Asus mit deutlich potenterer Hardware und Laufwerk (und deutlich hübscher, mMn). Selbst ein Macmini 2010 kostet genausoviel und hat optisch und leistungsmäßig die Nase vorn.

Und dann aber eine Treiber CD beilegen anstatt USB Stick? Das finde ich schon fast frech! Das kritisiert zu Recht die Review!

VESA Mount und Doppel LAN sind hingegen was nettes.
#6
Registriert seit: 25.05.2012

Gefreiter
Beiträge: 53
440€??? Oh mein Gott...hier hat man ein System mit etwas mehr Ausstattung für 200€ weniger, auf das man ebenso XBMC etc. installieren kann und den NAS bzw. die externen HDDs hat ja eh jeder selbst.

EDIT: Sehe gerade, dass das System für 300€ real über die Theke geht. Trotzdem zu teuer...
#7
customavatars/avatar16182_1.gif
Registriert seit: 09.12.2004
127.0.0.1
Vizeadmiral
Beiträge: 7350
Da lobe ich mir mein Arctic MC001-E, war letztens im Angebot für 99,-€. Ram + SSD + opt. Lauwerk rein und XBMC läuft @Win7 + paar anderen Diensten im Heimnetzwerk wie geschmiert. Gut, ältere Hardware, aber für den Zweck völlig ausreichend und passiv 0 db im Wohnzimmer.
#8
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 405
Ich frage mich warum hier ausgerechnet Intel genommen wird? AMD hat doch wesentlich bessere Packete da drausen:

HTPC mit 10w idle, 20w max load. Fernbedienung, Bluetooth.
https://geizhals.at/eu/863413

Mehr Power, auch zum zocken geeignet für Adventures, Jump n Runs, ...
https://geizhals.at/eu/904159

Ich würde ja ersteren nehmen mit einer SSD und 4GB ram (gibt's auch ohne die 2 zu kaufen für 200€). Bei MVK Dateien ca. 16Watt verbrauch.

@Beryus: Na dein System fehlt aber wohl etwas an Datendurchsatz. Oder willst du alles über den schrottigen Stick machen?
#9
Registriert seit: 25.05.2012

Gefreiter
Beiträge: 53
Zitat Numrollen;20200987

@Beryus: Na dein System fehlt aber wohl etwas an Datendurchsatz. Oder willst du alles über den schrottigen Stick machen?


Wo fehlt denn da "Datendurchsatz" (was auch immer du damit zu meinen glaubst)? Das System ist für XBMCbuntu oder OpenELEC gedacht (wie wohl die meisten ZBOXen auch) und dafür sollte es alle mal reichen. Aber wenn du es schon erwähnst: Welche möglichst günstige, kleine SSD kann man denn empfehlen?
#10
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 405
Is erstmal egal für was dein System gedacht ist. Du kannst es nicht vergleichen wenn bei dir 97% an Speicherplatz weniger zur Verfügung stehen. Kann das Teil überhaupt .mkv flüssig darstellen? Schlechte CPU + Schlechte GPU ist meist nicht die beste Combo. Und selbst wenn, dürfte die Auslastung sich bei 90-100% bewegen was die Lautstärke nicht gerade lautlos macht.

SSD günstig? Für reines XBMC brauchst du nicht mehr als einen Stick. Da deine Zusammenstellung nicht einmal USB 3.0 kann ist die Geschwindigkeit extrem limitiert. Und ja, das merkt man selbst für reine XBMC Systeme ;)

Für normale "HTPC" mit Windows würde ich Samsung SSD 840 Series 250GB empfehlen für aktuell 139€.
#11
customavatars/avatar190022_1.gif
Registriert seit: 19.03.2013

Matrose
Beiträge: 6
Zitat Cool Hand;20194567
Der Stromverbrauch im Idle ist ja echt übel. Selbst ein i5-3570, normales ineffizientes ATX Netzteil, B75 Mainboard mit mehr Anschlüssen, SSD & HDD und sehr vielen USB Geräten verbraucht da nur 6W mehr...


Knapp 23 Watt "verbraucht" so manches ATX-Netzteil schon im Standby. Externe "Laptop"-Netzteile erfreuen sich eines noch geringeren
Wirkungsgrades. Das Netzteil verbrät gut und gern 5 Watt damit es nicht friert.

Dein i5-System schätze ich auf ~65 Watt/idle (ohne USB und diskrete VGA).

:coffee:
#12
customavatars/avatar34574_1.gif
Registriert seit: 01.02.2006
Hessen\LDK
Moderator
Beiträge: 35461
Zitat
Knapp 23 Watt "verbraucht" so manches ATX-Netzteil schon im Standby.


welche wären das denn?
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ZOTAC ZBOX IQ01 Plus im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/ZOTAC-ZBOX-IQ01-PLUS/ZOTAC_ZBOX_IQ01_PLUS

Mit der Vorstellung seiner ersten "Haswell"-Prozessoren im Juni dieses Jahres konnte Intel nicht nur die Performance seiner CPUs leicht verbessern, sondern vor allem auch deren Effizienz deutlich nach oben schrauben. Im Notebook verbaut erlauben entsprechende Ableger Akku-Laufzeiten im... [mehr]

ASRock M8 im Test - der leistungsstarke Barebone mit BMW-Design

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ASROCK_M8/ASROCK_M8_LOGO

Ein Prototyp des ASRock M8 hat schon auf der diesjährigen CeBIT für Aufsehen gesorgt. Der Barebone wurde in Kooperation mit BMW Designworks entwickelt und hat ein entsprechend außergewöhnliches Gehäuse. Gleichzeitig verspricht ASRock aber, dass der Mini-PC mit aktuellen Komponenten zu einer... [mehr]

ZOTAC ZBOX EN760 mit GeForce GTX 860M im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/ZOTAC-ZBOX-EI730-PLUS/ZOTAC_ZBOX_IE730-TEASER

Pünktlich zur CeBIT 2014 schickte ZOTAC im März eine Reihe neuer ZBOX-Systeme ins Rennen, die erstmals auch den ambitionierten Gamer ansprechen sollten. Bestückt mit einer "Iris Pro"-Grafiklösung, direkt in der Intel-CPU integriert, konnten die Taiwaner die Grafikleistung im Vergleich zu... [mehr]

MIFcom Radeon Gaming RIG R9-DQ Devastator im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/MIFCOM-DEVASTATOR/MIF-295X2-LOGO

Krasser könnten die Gegensätze wohl kaum sein. Zuletzt warfen wir einen Blick auf den CSL Speed 4201, der für 369 Euro einen gewissen Gaming-Faktor für Einsteiger mit einer Auflösung von 1.080p verspricht. Mit dem MIFcom Radeon Gaming RIG R9-DQ Devastator bewegen wir uns in der komplett... [mehr]

Caseking Royal Gaming Beast 5 GHz AMD CrossFireX Edition im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/CASKING-AMD-5-GHZ-02-950X629

Nicht jeder Gamer möchte seinen PC selbst zusammenbauen, die Gründe, die für einen fertigen Komplettrechner sprechen, sind vielfältig. Dass man dabei nicht auf Leistung verzichten muss, zeigt Caseking bereits seit geraumer Zeit mit verschiedensten Systemen. Was dabei alles mit AMD-Technik... [mehr]

CSL Speed 4201 im Test - 1.080p-Gaming für 369 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/CSL-SPEED-4201/CSL-LOGO

Häufig testen wir hier bei Hardwareluxx PC-Komponenten, Notebooks, Smartphones, Tablets und vieles mehr aus dem High-End-Bereich schließlich heißt es "Your guide to luxurious hardware" - der Name ist eben Programm. Doch auch wenn viele lieber etwas über Prozessoren für mehrere hundert Euro... [mehr]