> > > > Test: ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2

Test: ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2

asus-hd7870-dc2-top-v2-2gbErst vor kurzem konnten wir der ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP (zum Test) kräftig auf den Zahn fühlen. Die schnelle High-End-Grafikkarte war dabei nicht nur mit höheren Taktraten ausgestattet, sondern konnte auch mit dem Hersteller-eigenen DirectCU-II-Kühler in Triple-Slot-Bauweise aufwarten. Heute widmen wir uns dem kleinen Bruder, der ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2. Auch sie besitzt ab Werk höhere Frequenzen für Chip und Speicher, braucht aber aufgrund der nicht ganz so großen Abwärme, die sie produziert, lediglich einen Kühler, der mit zwei Slots etwas weniger Platz in der Höhe einnimmt. Wir haben die ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2 in diesem Artikel auf den Prüfstand gestellt. Ob die Kühlung der Grafikkarte an den Erfolgen der Serie anschließen kann und wie viel aus dem 3D-Beschleuniger im Overclocking-Test noch herauszuholen ist, versuchen wir auf den nachfolgenden Seiten zu klären.

Schon seit einigen Grafikkarten-Generationen versucht ASUS mit seinen DirectCU-Modellen für Aufsehen zu sorgen. Meist ist dies dem Hersteller auch gelungen. Die Folge der meist mächtigen Kühlsysteme waren niedrige Temperaturen, ein leises Betriebsgeräusch und dank einiger hochwertiger Bauteile und aufgemöbelter Spannungsversorgung auch hohe Taktraten im Overclocking-Test. Vor noch nicht allzu langer Zeit war die ASUS Radeon HD 7970 DirectCU II TOP aus unseren Tests das passende Beispiel hierfür. Nun versorgte uns der AMD-Boardpartner mit einem weiteren Modell der Serie. Die ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2 bedarf allerdings nicht mehr einer mächtigen Triple-Slot-Kühlung, sondern kommt mit einer herkömmlichen Dual-Slot-Variante aus. Auch unter der Haube verpasste ASUS seinem jüngsten "Pitcairn"-Ableger so einige Änderungen. So drehte der Hersteller kräftig an der Taktschraube und lässt die 1280 Streamprozessoren der filigranen 28-nm-GPU sowie den 2048 MB großen GDDR5-Videospeicher mit 1100 respektive 1250 MHz arbeiten - ein Plus von immerhin 100 bzw. 50 MHz gegenüber der Referenz. Neben der XFX Radeon HD 7870 Black Edition ist dieses Modell also das ab Werk höchst getaktete Modell aller Radeon-HD-7870-Karten am Markt.

Bevor wir jedoch mit unseren Messungen starten, folgt an dieser Stelle noch ein näherer Blick auf die Architektur der verwendeten "Pitcairn XT"-GPU, die bereits im fortschrittlichen 28-nm-Verfahren vom Band läuft und rund 2,8 Milliarden Transistoren unterhalten muss. Bei der Radeon HD 7870 handelt sich allerdings nicht um das Flaggschiff der 7000er-Serie, sondern um ein Modell der gehobenen Mittelklasse. Folglich muss der Grafikkartenprozessor innerhalb seiner Einheiten den ein oder anderen Abstrich hinnehmen. Kommen auf einer Radeon HD 7970 noch 32 Compute-Units zum Einsatz, sind es beim Vollausbau von "Pitcairn" noch 20 solcher Shadergruppierungen. Innerhalb einer CU hat sich jedoch nicht viel getan. Hier stehen weiterhin vier SIMDs mit je 16 ALUs zur Verfügung, womit es unser heutiger Testkandidat auf immerhin noch 1280 Streamprozessoren bringt. Da an jeder Compute-Unit eine Quad-TMU mit vier Textureinheiten angeschlossen ist, bringt es die Radeon HD 7870 auf 80 Texturier-Einheiten.

Auch beim Speicherausbau setzte AMD im Vergleich zum bestehenden Flaggschiff der Serie den Rotstift an und strich zwei 64-Bit-Controller. Übrig geblieben sind noch vier Speichercontroller bzw. ein 256 Bit breites Speicherinterface. Wie üblich teilen sich dabei zwei Speicherchips einen Controller, die jeweils über eine Kapazität von 256 MB verfügen. Damit kann der 3D-Beschleuniger auf einen 2048 MB großen GDDR5-Videospeicher zurückgreifen. Bei den Taktraten fährt AMD ein gewohnt hohes Level und befeuert Chip und Speicher standardmäßig mit 1000/1200 MHz. Bei seiner ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2 drehte der Hersteller allerdings kräftig an den Reglern und lässt seinen jüngsten "Pitcairn"-Vertreter mit satten 1100/1250 MHz arbeiten. Gleichzeitig tauschte man den Referenzkühler gegen ein eigenes Modell aus, das für eine bessere Kühleffizienz sorgen soll.

Die technischen Daten haben wir tabellarisch zusammengefasst:

ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2
Straßenpreis ca. 340 Euro
Homepage ASUS-Produktseite
Technische Daten
GPU Pitcairn XT
Fertigung 28 nm
Transistoren 2,8 Milliarden
GPU-Takt 1100 MHz
Speichertakt 1250 MHz
Speichertyp GDDR5
Speichergröße 2048 MB
Speicherinterface 256 Bit
Speicherbandbreite 160,0 GB/Sek.
DirectX-Version 11.1
Shadereinheiten 1280 (1D)
Shadertakt 1100 MHz
Textur Units 80
ROPs 32
Pixelfüllrate 35,2 Gigapixel
SLI/CrossFire CrossFire

Dank der werksseitig höheren Taktraten besitzt der 2048 MB fassende GDDR5-Videospeicher einen größeren Durchsatz und schaufelt so pro Sekunde 160 GB an Daten heran. Auch die Pixelfüllrate fällt nun leicht höher aus und liegt jetzt bei 35,2 Gigapixel pro Sekunde.

asus-hd7870

Die höheren Taktraten von 1100/1250 MHz dürften die ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II TOP V2 leistungsmäßig weit vor die Referenz katapultieren. Ob auch das Kühlsystem eine bessere Leistung besitzt, erfährt man auf den nächsten Seiten.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar34886_1.gif
Registriert seit: 06.02.2006
Münster (Westf)
Hardwarejunkie
Beiträge: 3025
Warum vergleicht ihr nicht einnal alle 7800er in einer Tabelle? Einsortiert gegen die Referenzmodelle ist ja eh quasi jede Partnerkarte besser. ;)
#2
Registriert seit: 17.04.2012

Gefreiter
Beiträge: 43
genau. Und auch die Gigabyte OC 7870 fehlt noch. Die lässt sich auch massig stabil übertakten und ist sicher auch in der Liga zu Hause (mit gedrosseltem aber immer noch kühlem Lüfter)
#3
Registriert seit: 05.01.2009

Obergefreiter
Beiträge: 67
Solange die 7870 nicht ordentlich im Preis fällt,ist sie uninteressant.Vorallem da jetzt die 7950 schon bei ca. 320,-€ angekommen ist.
#4
customavatars/avatar134416_1.gif
Registriert seit: 10.05.2010
Esslingen
Bootsmann
Beiträge: 668
ich will ja nicht meckern, aber der teil im fazit mit der überschrift "Leistungsaufnahme", finde ich etwas verwirrend.

den oben stehen nur daten der grafikkarte und dann steht der verbrauch mit über 300W ohne bezug auf das testsystem direkt darunter.

also für den otto-normal-user sieht es so aus als würde die grafikkarte 300W saufen. :lol:

wie wärs mit der überschrift "Leistungsaufnahme (Gesammtsystem)" <- ?

grüße
#5
customavatars/avatar156883_1.gif
Registriert seit: 11.06.2011
Bremen
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1283
für nen 50 mehr gibs ne 7970. Ist ati echt so blöd was die Zahlen angeht?! Da hilft auch weniger Stromverbrauch nicht der Preis ist einfach unterirdisch
#6
customavatars/avatar28653_1.gif
Registriert seit: 18.10.2005
Muddastadt
Kapitänleutnant
Beiträge: 1676
kooreeekt!
#7
Registriert seit: 17.04.2012

Gefreiter
Beiträge: 43
eine OC 7970 mit dem Custom Design gibts aber auch nimmer für 50 € mehr und eine 7870 mit Stock ohne OC gibt es für deutlich mehr als 50 € weniger.... also keine Äpfel mit Birnen vergleichen
#8
customavatars/avatar11415_1.gif
Registriert seit: 19.06.2004
Mainz
LuXXer
Beiträge: 5097
wer macht eigentlich in letzter Zeit die Bilder bei euch?

sehen einfach nur unscharf und schlecht/falsch ausgeleuchtet aus
#9
Registriert seit: 09.10.2011

Matrose
Beiträge: 12
cool
#10
customavatars/avatar31529_1.gif
Registriert seit: 16.12.2005
Augsburg
Moderator
Beiträge: 13101
Zitat Katsche;18757142
Warum vergleicht ihr nicht einnal alle 7800er in einer Tabelle? Einsortiert gegen die Referenzmodelle ist ja eh quasi jede Partnerkarte besser. ;)

Nicht zwangsläufig, aber du bringst mich da gerade auf eine Idee! :)

Zitat toaobaconator;18757191
genau. Und auch die Gigabyte OC 7870 fehlt noch. Die lässt sich auch massig stabil übertakten und ist sicher auch in der Liga zu Hause (mit gedrosseltem aber immer noch kühlem Lüfter)

Die Gigabyte Radeon HD 7870 OC haben wir bereits angefragt. Ein Sample steht aber noch aus.
Zitat Beef Supreme;18757770
ich will ja nicht meckern, aber der teil im fazit mit der überschrift "Leistungsaufnahme", finde ich etwas verwirrend.

den oben stehen nur daten der grafikkarte und dann steht der verbrauch mit über 300W ohne bezug auf das testsystem direkt darunter.

also für den otto-normal-user sieht es so aus als würde die grafikkarte 300W saufen. :lol:

wie wärs mit der überschrift "Leistungsaufnahme (Gesammtsystem)" <- ?

grüße

Was meinst du denn genau? In den Diagrammen steht es so drin, wie du es gerne hättest. :)


Zitat J82K;18762726
wer macht eigentlich in letzter Zeit die Bilder bei euch?

sehen einfach nur unscharf und schlecht/falsch ausgeleuchtet aus

Die Bilder macht jeder Autor selbst. Ich bin gerade von einer kompakten Kamera auf eine DSLR umgestiegen und muss mich noch etwas besser zurecht finden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

XXL-Test: Sieben GeForce-GTX-660-Ti-Karten auf einen Streich

Logo von IMAGES/STORIES/MONTHS_THUMBS/A93A93BF7110B31307477A0907EC0DA2

In den letzten Tagen hatten die Hardwareluxx-Redakteure viel zu tun. Vor allem dann, wenn man im eigentlichen Sommerloch einen Blick in das Grafikkarten-Ressort riskiert. Hier stand jüngst nicht nur der Test zur PowerColor Radeon HD 7990 Devil 13 auf dem Plan, sondern auch einer zur neuen NVIDIA... [mehr]

XXL-Test: NVIDIA GeForce GTX Titan im 3-Way-SLI

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/GEFORCE-TITAN/TITAN-LOGO

Die Titanen bilden das älteste Göttergeschlecht der Theogonie der griechischen Mythologie. Oft werden sie als Riesen in Menschengestalt beschrieben, die über die legendäre Goldene Ära herrschten. NVIDIA hat "Titan" als Namen seiner neuesten Desktop-Grafikkarten gewählt. Die GeForce GTX... [mehr]

Test: NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2012/GIGABYTE-GTX670/GEFORCE-LOGO-100PX

Nach oben hin hat NVIDIA sein aktuelles Grafikkarten-Portfolio mit der GeForce GTX 680 und 690 abgerundet und auch die obere Mittelklasse ist mit der GeForce GTX 670 bereits bedient worden. Doch den mittleren Preisbereich dominiert weiterhin AMD mit der Radeon-HD-7800-Serie. In diesen Bereich... [mehr]

Test: NVIDIA GeForce GTX 660

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2012/GIGABYTE-GTX670/GEFORCE-LOGO-100PX

Mit der GeForce GTX 660 Ti (Hardwareluxx-Artikel) betrat NVIDIA erst kürzlich die Mittelklasse mit seinen neuen GPUs der "Kepler"-Generation. Heute nun folgt bereits der nächste Schlag, dieses Mal will man jedoch den preisbewussten Käufer ansprechen und präsentiert mit der GeForce GTX 650 und... [mehr]

Test: ASUS GeForce GT 640

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/NVIDIA_GEFORCE_GT640_2GB

Vor den Türen ist der Sommer endlich angekommen. Doch auch in unseren Redaktionshallen geht es derzeit wieder heiß her: Gleich drei neue Grafikkarten wurden in den letzten Tagen von NVIDIA vom Stapel gelassen. Da die GeForce GT 640, die GeForce GT 630 und die GeForce GT 610 nicht an Redaktionen... [mehr]

Test: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Logo von IMAGES/STORIES/MONTHS_THUMBS/A93A93BF7110B31307477A0907EC0DA2

Knapp sechs Monate nach der GeForce GTX 680, der ersten Grafikkarte auf „Kepler“-Basis, scheint das neue Line-Up von NVIDIA komplett zu sein, denn heute stopfte die kalifornische Grafikschmiede die wohl letzte Lücke und präsentierte seine GeForce GTX 650 Ti. Diese soll sich leistungsmäßig... [mehr]