> > > > Vier Speicherkits mit 32 GB im Test

Vier Speicherkits mit 32 GB im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Vier Speicherkits mit 32 GB im Test

32GB kleinDer Trend im Speichersegment der letzten Jahre ist klar zu erkennen: Die durchschnittlichen Taktraten stiegen seit dem Wechsel auf DDR3 eher moderat an, so begnügte sich z.B. Intels Sandy-Bridge-Plattform bereits mit 1333 MHz, beim Wechsel auf die Ivy-Bridge-Prozessoren wechselte man dann auf nur 1600 MHz - und dieser Wert ist immer noch der Standardtakt für aktuelle Haswell-Modelle. Im Gegensatz dazu stieg die Speicherkapazität im Laufe der Zeit, was auch den zwischendurch immer wieder stark gesunkenen Speicherpreisen zu verdanken war. So sind heute 8 oder 16 Gigabyte im heimischen Rechner ein Normalzustand. Als nächsten Schritt in der „Evolution“ schicken nun immer mehr Speicherhersteller neue 32 Gigabyte-Kits ins Rennen und müssen sich hierbei natürlich auch unserem Test stellen.

Für den aktuellen Vergleichstest erhielten wir von den Herstellern Corsair, G.Skill und Kingston insgesamt vier verschiedene Produkte. Dabei besitzen alle Kandidaten mit 1600 MHz den gleichen garantierten Speichertakt, bestehen aus vier Modulen mit jeweils 8 Gigabyte Kapazität und benötigen für den Betrieb 1,50 Volt Spannung. Bei den Latenzen hingegen trennen sich die Wege der Hersteller, G.Skill geht mit CL 7-8-8-24 an den Start, Kingston verwendet eine Einstellung von CL 9-9-9-27 und Corsair stellt sich mit CL 10-10-10-27 sehr passiv auf.

Die technischen Daten der Kits haben wir in den folgenden Tabellen aufgelistet:

Technische Daten
 Corsair Vengeance LPG.Skill TridentX
Produktbezeichnung CML32GX3M4A1600C10 F3-1600C7Q-32GTX
Speicheraufbau 4 Module mit je 8 Gigabyte 4 Module mit je 8 Gigabyte
Taktfrequenz/Timing 1600 MHz @ CL 10-10-10-27 1600 MHz @ CL 7-8-8-24
Spannung 1,50 Volt 1,50 Volt
Preis 266,25 € (Stand 20.08.2013) 300,08 € (Stand 20.08.2013)
Herstellerlink Corsair Vengeance LP G.Skill TridentX
Technische Daten
 Kingston HyperX GenesisKingston "10th Anniversary"
Produktbezeichnung KHX16C9K4/32X KHX16C9X3K4/32X
Speicheraufbau 4 Module mit je 8 Gigabyte 4 Module mit je 8 Gigabyte
Taktfrequenz/Timing 1600 MHz @ CL 9-9-9-27 1600 MHz @ CL 9-9-9-27
Spannung 1,50 Volt 1,50 Volt
Preis 275,95 € (Stand 20.08.2013) 270,89 € (Stand 20.08.2013)
Herstellerlink Kingston HyperX Genesis Kingston 10th Anniversary

Das zweitgünstigste Kit in diesem Round-up ist das „10th Anniversary“ Kit von Kingston, der HyperX-Bruder hingegen ordnet sich ein ganzes Stück darüber ein – vermutlich eine durch die Verfügbarkeit verursachte Differenz. Der Speicher von Corsair liegt an erster Stelle, G.Skill ruft den mit etwas Abstand höchsten Preis im Test auf, bietet dafür aber auch die von Haus aus besseren Spezifikationen.

Die beiden Kandidaten von Kingston sind von den technischen Eigenschaften her als gleichwertig anzusehen, die 10th-Anniversary-Edition besitzt als Besonderheit einen anders eingefärbten Heatspreader, weswegen zwar beide Kits getestet wurden, aber im Folgenden gemeinsam abgehandelt werden.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 4.5

Tags

Kommentare (35)

#26
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 18870
@pesca: Nein wir testen alle unter gleichen Bedingungen. Die Kits werden während des OC alle mit den gleichen Settings durchprobiert, bis ein Setting stabil läuft oder eben nicht. Das G.Skill war aber selbst mit 1,65 V und Latenzen von CL 12-14-14-x nicht stabil zu bekommen. Woran es lag kann ich nur raten. Eventuell einfach Pech mit der Serienstreuung gehabt oder mein IMC mag die Chips in der Masse nicht so gut leiden, wer weiß. Aber ich hab wie gesagt alles versucht, auch weil die G.Skill zumindest in der Theorie die besten Voraussetzungen für OC hatten.
#27
customavatars/avatar114785_1.gif
Registriert seit: 14.06.2009
Hamburg
Korvettenkapitän
Beiträge: 2050
Tja, also wirklich Eigenleben der Hardware.
Ich danke dir dir für deine Antworten und verbleibe :confused:
#28
Registriert seit: 10.12.2009
Duisburg
Oberbootsmann
Beiträge: 825
Nachdem schon einiges bzgl. RAM und Programmieren geschrieben wurde - ich programmiere auch (C# in Verbindung mit Datenbanken - jenseits von 100 Mio Einträgen).

Zum Programmieren reichen 16 GB locker aus - ich laste die fast nie aus, ich glaube es war nur 2x soweit !!!

Die Datenbanken liegen bei mir aber expliziet auf einer eigenen SSD.

Meine Konfiguration: Windows 8 Prof. samt Programmen auf SSD, Datenbanken auf SSD, Entwicklungsumgebungen und noch andere Dinge auf 3x 3TB HDD im Raid 5.

Und dazu kommt ein Backup jede Nacht!
#29
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 10337
Professionell 32GB RAM ohne ECC zu nutzen wäre schon recht unsinnig. RAM Fehler sind nicht so selten und je mehr RAM man hat und umso kleiner die Strukturbreiten der Fertigung werden, umso größer wird die Fehleranfälligkeit.
#30
Registriert seit: 06.02.2009
127.0.0.1
Bootsmann
Beiträge: 554
Zitat PixxelPC;21051589
32GB für 100€? Echt? Das wäre ein Anstieg von über 100%... Ich habe was von 40-50% gehört... (oder verrechne ich mich?)


Ich hab auf die schnelle ein Kit gefunden, das im letzten Jahr sogar nur 97 Euro kostete:
Preisentwicklung für Mushkin Enhanced Essentials DIMM Kit 32GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (994017) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

Das ist jetzt natürlich kein 1600er mit niedriger Latenz aber immerhin.

Ich habe selber vor ca. 2 Monaten folgendes Kit bei Ebay für 125 Euro abgegriffen:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/g-skill-ripjawsx-dimm-kit-32gb-f3-10666cl9q-32gbxl-a694455.html
und bin damit sehr zufrieden.

BTW, doppelter Preis wäre ein Anstieg von 100%.
#31
customavatars/avatar129873_1.gif
Registriert seit: 19.02.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1530
hab ohne vmware tgl. durchschnittlich 6+ GB ram-verbrauch ... ohne gamen ... ich weiß ja nicht wie ihr alle eure rechner nutzt?

1 wordfenster
1 browserfenster mit 1 tab
1 emailprogramm

LOL

klar, dafür braucht man keine 8+ GB ...

mein firefox schraubt sich alleine auf 2 gig hoch ...
#32
Registriert seit: 12.11.2007

Obergefreiter
Beiträge: 77
Hat dieses Kit von Mushkin nicht die besseren Werte (CL und maximale Spannung) und ist dabei günstiger?
Mushkin Enhanced Redline Ridgeback DIMM Kit 32GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24 (994103) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Mushkin Enhanced Redline Ridgeback DIMM Kit 32GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24
Maximale Spannung 1.65V
#33
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 18870
Naja kann man so nicht sagen.
Die Mushkin erkaufen sich ihre besseren Latenzen über die 1,65 Volt als Standard, bei der Spannung erreichte G.Skill bessere und Kingston ähnliche Werte.
Dazu erhöhen 1,65 Volt den Vebrauch etwas.

Über den Preis an sich zu sinnieren bringt auch wenig, als der Test erstellt wurde, war z.B. das 10th Anniversy um einiges billiger als das normale Kit. Das hat inzwischen gedreht. Durch die relativ starken Schwankungen ändert sich das P/L-Gefüge auf dem Speichermarkt recht schnell.

Unser Ergebnis/die Schlussfolgerung bezieht sich zudem vor allem auf unser Testfeld. Auch die vertretenen Hersteller haben noch andere Kits im Angebot, aber wir können nur testen, was uns vorliegt und daraus einen kleinen Vergleich des großen Gesamtmarkts ziehen.
#34
customavatars/avatar186564_1.gif
Registriert seit: 02.01.2013
Confoederatio Helvetica
Hauptgefreiter
Beiträge: 231
Zitat AliManali;21051880

Corsair Vengeance LP, 4x8GB, DDR3-1600, CL10@1.5V am 07.10.2012 gekauft für CHF 164.-. Ohne Rabatt, oder so. Genau das doppelte kostet das jetzt bei Euch in DE. Naja, wir haben auch nicht so hohe MWST.



Hier auch.. letzten Dezember bei Brack für 159 CHF gekauft... rennt einwandfrei :D Gut dass man Graphikkarten nicht 8 -9 Monate nach dem Verkaufsstart testet :D
#35
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 18870
Das lässt sich auch kaum vergleichen. Grafikkarten haben einen so schnellen Lebenszyklus, da wäre das in der Tat sinnlos.
Wir könnten jetzt auch 64 GB Kits usw. testen, was aber wenig Sinn macht wirtschaftlich, weil der Markt einfach so klein ist, dass das kaum einer bräuchte.
32 GB ist auch lange auf dem Markt klar, aber die Entwicklung, dass sich diese Menge auch in Privatrechner verbreitet steht jetzt allenfalls am Beginn. Also müssen die Tests jetzt kommen, mit den aktuellen verfügbaren Kits.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

G.Skill bringt DDR4-Arbeitsspeicher mit 4000 MHz

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/G

Der Launch der sechsten Core-Generation von Intel wirft weiter seine Schatten voraus. Nachdem DDR4-Speichermodule bislang ausschließlich im High-End-Segment zu finden waren, wird die neue Speichertechnik mit "Skylake" zunehmend in mehr Systemen zum Einsatz kommen. Kein Wunder also, dass sich die... [mehr]

Preise für DDR4 befinden sich im Sinkflug

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/GSKILL-F4-3000C15Q-16GRR/GSKILL_F4_3000C15Q_16GRR_TEST-TEASER

Mit dem Start der neuen Skylake-Prozessoren wird DDR4 endlich massentauglich. Bislang war der neue Speicherstandard lediglich in der teuren High-End-Klasse als Quad-Channel-Speicher anzutreffen und war vor wenigen Wochen noch zu deutlich teureren Preisen erhältlich. Inzwischen aber hat sich DDR4... [mehr]

Gamescom 2015: Crucial mit weißem DDR4-Speicher

Logo von CRUCIAL

Immer mehr Hersteller gehen weg von langweilig schwarzem PCB. Nachdem MSI mit dem Z170A Gaming Titanium Edition ein silberfarbenes Mainboard für Intels neue "Skylake"-Prozessoren präsentierte, nutzte Crucial die Gamescom 2015 als Bühne, um seinen ersten weißen Ballistix-Speicher ins Rennen zu... [mehr]

GeIL Dragon RAM: DDR4-Speicher mit weißem PCB

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GEIL

Mit der Einführung der DDR4-Standards kam wieder etwas Schwung in den Speichermarkt. Inzwischen aber scheinen sich die Hersteller positioniert zu haben und echte Neuerungen wird man nur noch vereinzelt finden. Neue Geschwindigkeitsrekorde werden sicher in Zukunft immer mal wieder in unseren News... [mehr]

IDF2015: G.Skill demonstriert DDR4-Speicher mit 4.266 MHz

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/NEWS/IDF2015/IDF2015LOGO

Mit Skylake wird DDR4 endlich massentauglich – schon kurz vor dem Start der neuen Intel-Plattform wurden die Speichermodule deutlich günstiger und begannen ihren preislichen Sinkflug. Inzwischen sind die Module nur noch unwesentlich teurer als ihre DDR3-Vorgänger. Teuer aber wird es vor allem... [mehr]

Klevv startete auf der Gamescom 2015 richtig durch

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/KLEVV_LOGO

Ob auf dem ESL-Stand von Intel, bei ASUS und EA oder auf dem Stand von MSI und MIFcom: In zahlreichen Demo-Systemen auf der Gamescom 2015 steckte Arbeitsspeicher aus dem Hause Klevv. Auch wenn die ersten Speichermodule des neuen Herstellers schon zu Beginn des Jahres auf der CES 2015 ihre Runde... [mehr]