> > > > Test: Corsair Dominator Platinum 2133 mit 16 GB

Test: Corsair Dominator Platinum 2133 mit 16 GB

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Corsair Dominator Platinum 2133 mit 16 GB

Corsair DomPlat21 kleinVor einiger Zeit hatten wir schon die Möglichkeit, Corsairs Top-Modelle der Dominator Platinum-Reihe zu testen, damals Module mit einer Frequenz von 2666 MHz. Doch mit seiner Edelreihe möchte Corsair nicht nur im absoluten High-End-Markt auftrumpfen, sondern auch in den mittleren und unteren Segmenten durch hohe Qualität und dem tollen Design punkten, weshalb man uns dieses Mal ein Kit mit 2133 MHz zur Verfügung stellte. Ob man sich hier genauso gut platzieren kann wie beim großen Bruder, soll unserer kurzer Test zeigen.

Das Kit mit der genauen Bezeichnung CMD16GX3M4A2133C9 besteht wie auch damals aus vier Modulen mit jeweils vier Gigabyte Kapazität, sodass wir auf eine Gesamtkapazität von 16 GB kommen. Der effektive Speichertakt liegt bei 2133 MHz und wird bei den Latenzen CL 9-11-10-27 erreicht. Aufseiten der Spannung begnügen sich die Riegel mit 1,5 Volt, liegen also innerhalb der Spezifikationen für Intels Sandy-Bridge/Ivy-Bridge-Plattform. Als kleines Spezialfeature verfügt der Speicher über Corsairs Link-Technologie, welche es ermöglicht, die Module zu überwachen, sofern die entsprechenden Zusatzkabel/Adapter von Corsair vorhanden sind.

Corsair Dominator Platinum 2133
Bezeichnung CMD16GX3M4A2133C9
Effektiver Speichertakt 2133 MHz
Speichermenge 4 Riegel x 4 GB
Latenzen 9-11-10-30
Betriebsspannung 1, 50 Volt
Bezugsquelle 236,41 Euro (Amazon)
Herstellerlink Corsair Produktseite

Preislich gesehen befinden sich die Riegel von Corsair weit über dem Großteil der Konkurrenz, sie müssen also versuchen, auf anderen Wegen als einem Preis-Leistungsverhältnis zu punkten. Die technischen Daten an sich sind rein theoretisch im oberen Feld der Konkurrenz zu finden, aber auch kein Alleinstellungsmerkmal. Hier wird der Leistungstest zeigen müssen, wo man sich einordnen kann. Ein kleiner Teil des Aufpreises geht wohl zu Lasten des aufwendigen Äußeren:

Wie auf den Bildern gut zu erkennen ist, kommen die gleichen Heatspreader wie beim großen Bruder zum Einsatz. Diese sind sowohl von der Optik als auch von der Haptik her äußerst massiv gehalten. Die schwarzen Seitenteile mit Corsair-Symbolen und Datenstickern laufen zum oberen Ende hin in Kühlfinnen aus und werden nach oben hin durch einen silberfarbenen Rahmen abgeschlossen. Integriert in diesen Rahmen sind weiße LED-Streifen, welche im Betrieb dauerhaft leuchten. Als letztes, kleines Verzierungsfeature ist auf der oberen Planseite der Dominator-Schriftzug angebracht. Der Speicher kommt dank des aufwendigen Heatspreaders auf eine Höhe von rund 56 mm, wird also nicht unter jedem Kühler seinen Platz finden.

Ein Blick auf das SPD offenbart folgendes:

SPD_Corsair
SPD des Corsair Dominator Platinum mit 2133 MHz

Das SPD ist sauber programmiert seitens Corsair, alle wichtigen Taktstufen sind vorhanden. Wie üblich werden die unteren Taktraten mit relativ zahmen Latenzen angesteuert, um eine größtmögliche Stabilität mit Autosettings auf einem breiten Spektrum von Systemen zu gewährleisten. Für die eigentliche Zieltaktrate hinterlegt Corsair wie üblich ein XMP-Profil, welches alle wichtigen Einstellungen automatisch anpasst. Unsere Leistungstests mit der Standardtaktrate beruhen auf den Einstellungen dieses Profils. Wir bitten zu beachten, dass CPU-Z hier die tRAS fälschlicherweise mit 31 ausliest, aber vom Bios die korrekten 30 als Wert benutzt werden.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (16)

#7
customavatars/avatar188000_1.gif
Registriert seit: 31.01.2013
Sesamstraße 2
Obergefreiter
Beiträge: 109
Das ist doch für 218 € gut oder nicht mit 32gb und 2133 mhz.
http://www.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=66719&agid=1913&pvid=2l9ttz3dnr_he8ntylp&ref=263
#8
customavatars/avatar28757_1.gif
Registriert seit: 20.10.2005
Stuttgart
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1501
Machen die mit 1,5V und 1T keine 2133 bei CL9?
Im Test haben die bei den Werten bereits 1,65V anliegend.
#9
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16558
Nein, unter CL 10 bekomme ich die bei 1,50 Volt nicht. Kann ja schon an Serienstreuung liegen usw.
Es könnte sein, dass man mit Zwischenschritten wie 1,54 Volt oder so da schon ausbessern könnte, aber das wird aus Gründen der Testbarkeit nicht abgedeckt.
#10
customavatars/avatar178325_1.gif
Registriert seit: 11.08.2012

Kapitän zur See
Beiträge: 3737
Um den Speicher zu übertakten soltlet ihr eventuell über ne AMD-Plattform nachdenken, da geht der IMC afaik deutlich weiter hoch als bei Intel.
#11
Registriert seit: 12.12.2008
Südtirol
Kapitän zur See
Beiträge: 3385
Zitat Polarcat;20325982
Bis 2666 klappt, drüber macht bei uns der IMC zu. Wir haben jetzt schon alle CPUs der Red durchgetestet, haben aber bisher keinen gefunden, der die 2800 stabil macht, sind bei Ivy auch selten.
Bei solch einem Kit kein Problem, beim Dom Platinum mit 2666 MHz schon, da wir dann nach oben nicht weiterkommen.

Dass der Preis das größte Manko an dem Speicher ist, führen wir ja auch an, man kauft hier halt ähnlich den Apple-Produkten doch eine ganze Menge "Lifestyle" mit - ob man das bei Speicher braucht, muss wohl jeder für sich entscheiden.


Lifestyle bei Ram? naja wers braucht ...
#12
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16558
Zitat Chaos Commander;20327439
Um den Speicher zu übertakten soltlet ihr eventuell über ne AMD-Plattform nachdenken, da geht der IMC afaik deutlich weiter hoch als bei Intel.


Das ist nicht unbedingt gesagt, gerade was die Extremwerte über 2666 angeht steht AMD zwar deutlich! besser da, aber man hat auch keinerlei Garantien, dass es in dem Bereich klappt.
#13
customavatars/avatar171999_1.gif
Registriert seit: 23.03.2012

Kapitänleutnant
Beiträge: 1770
Fettes NEED!! Wie kam ich bisher nur ohne so was aus?! :fresse:

Ich habe es bisher ein mal provozieren können ~6Gb RAM beim Zocken auszulasten, aber dann verschenkt man zwangsläufig auch FPS, also wird wohl kein Zocker mehr als 8Gb RAM brauchen.
#14
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Moderator
Beiträge: 19127
Wenn du parallel einen Gamestream (Twitch usw) ins Netz pumpst, dann ist es kein Problem die 8GB und mehr voll zu machen beim Zocken =)
#15
Registriert seit: 15.03.2013

Matrose
Beiträge: 3
WOZU SO EIN DING. NÄCHTE WOCHE DAS DING SCHON VERALTET
#16
Registriert seit: 17.04.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1394
NEVERFAILs Kommentar = FAIL

Ich frag mich eher, wer seinen RAM gerne SO kühlen möchte, dass er keinen Platz mehr für einen großen CPU-Kühler hat :lol:
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Vier DDR3-1600 16 GB Kits - Masse mit Klasse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/16GB_IM_TEST/16GB_HARDWARELUXX_ROUNDUP_KLEIN

Nach unseren Ausflügen in die höheren Taktregionen mit den 8 GB Kits geht es diesmal etwas bodenständiger zu: Alle Kits in diesem Test verfügen herstellerseitig "nur" über einen effektiven Takt von 1600 MHz. Dafür lassen wir bei der Speichermenge die Muskeln spielen und erhöhen die... [mehr]

Wissen-de-Luxx: Wer braucht welchen Speicher?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SPEICHERWISSEN/HWLUXX_LOGO

Wenn man sich durch die Kommentare zu unseren Speichertests und durch die entsprechenden Unterforen liest, so fällt recht häufig auf, dass die User sich uneinig sind, welcher Arbeitsspeicher überhaupt benötigt wird und welcher noch sinnvoll ist. Grund genug für uns, unser Testsystem auf... [mehr]

Powerriegel für Ivy Bridge - Sieben 8-GB-Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/IVY_8GB_TEASER_KLEIN

Mit dem Ivy-Bridge-Prozessor verkleinerte Intel nicht nur das Fertigungsverfahren, sondern integrierte auch einige andere Verbesserungen wie z.B. einen neuen Memory-Controller. Dieser hebt den empfohlenen Speichertakt von 1333 MHz der Sandy-Bridge-Plattform auf 1600 MHz an und bietet einige... [mehr]

Vergleich: Speicherkits mit 1866 MHz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/1866_KLEIN_2

In unserem letzten Vergleich haben wir Arbeitsspeicher mit 1600 MHz getestet, der typischen Taktrate für Ivy-Bridge-CPUs. Dieses Mal haben wir uns vier Kits mit einem effektiven Takt von 1866 MHz herausgesucht, um sie zu vergleichen. Speicher mit dieser Frequenz sind bei unseren Usern recht... [mehr]

2x 8GB im Test - GeIL EVO CORSA und G.Skill ARES

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/GSKILL_ARES_1600/LOGO

Der DDR3-Markt ist hart umkämpft, unzählige Kits warten auf ihre Käufer, das riesige Angebot hält die Preise deutlich unten. Gerade im Bereich unter 16 GB gibt es für den Käufer eine Fülle von Möglichkeiten, sein Board mit entsprechendem RAM auszurüsten. Um sich hier von der Konkurrenz... [mehr]

Test: Crucial Ballistix Tactical LP - Minimalismus in Perfektion

Logo von IMAGES/STORIES/AWARDS/CRUCIAL_BALL_TEASER_KLEIN

Erst vor kurzem berichteten wir über die neuen Ballistix Tactical LP von Crucial, da erreichte uns auch schon das erste Testmuster. Die neuen Ableger der Tactical-Reihe sollen gleich durch mehrere Besonderheiten punkten und sich so von der Konkurrenz abheben. So wurde zunächst die benötigte... [mehr]