Mittwoch, 08. August 2012 - 22:06
#11

Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Vielleicht einfach inkompatibel? Mobo und Ram? UEFI ist 1.90 ab 1.80 hat Asrock den 2133er eingepflegt.
Mittwoch, 08. August 2012 - 22:20
#12

Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Moderator
Beiträge: 19371
Zeig doch mal die für 1866/2133 eingestellten Timings (bei 1600er Takt mit Aida64 auslesen).
Mittwoch, 08. August 2012 - 22:24
#13

Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16711
Haste auf die Spannung/Latenzen geachtet `? Mal von Hand eingestellt und nicht per Auto ?
Donnerstag, 09. August 2012 - 00:54
#14

Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
So jetzt gehts. Lag wahrscheinlich an der Auto Einstellung für die Spannung. Mit fest eingestellten 1,5 Volt keine Probleme.
Donnerstag, 09. August 2012 - 15:09
#15

Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
hmmm... also ich komme mit Standard Latenzen @ 2T nich auf 20Gb/s beim Durchsatz. Liegt das an meinem Chipsatz oder am FX?
Donnerstag, 09. August 2012 - 15:16
#16

Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16711
Das kann durchaus am Speichercontroller liegen, sind ja nun 2 unterschiedliche Plattformen.
Donnerstag, 09. August 2012 - 16:37
#17

Registriert seit: 10.12.2008
Mond
Kapitän zur See
Beiträge: 3905
@k3im: geht 1t nicht? 1t ist doch gerade einer der vorteile von ddr3 bezogen auf den datendurchsatz. ich hatte noch kein ram kit, bei diesem das selbst bei starken belastungen nicht möglich war. 2t suckt schon etwas aber 3t, kopfschüttel. oft liegt es auch an der plattform was möglich ist. :D
Donnerstag, 09. August 2012 - 19:16
#18

Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Auf 1T geht der Durchsatz auf 10 GB/s runter :haha: Bei 10-11-10-27 2T performt er minimal schlechter, kann aber auch einfach an zwei verschiedenen Läufen liegen.
Donnerstag, 09. August 2012 - 19:33
#19

Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16711
Absacken um 10 GB/s ? Das sollte so nicht sein :D
Der Unterschied zwischen 1T und 2T ist zwar geringeer als zwischen 2T und 3T, sollte aber zumindest da sein :D
Donnerstag, 09. August 2012 - 20:30
#20

Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Was soll ich sagen. Oben Stock. Mitte 10-11-10-27 unten mit 1T. Gut es sind dann doch 11 und nich 10 aber schleeeecht isses trotzdem :) :vrizz:
Das könnte Sie auch interessieren:
Nach unseren Ausflügen in die höheren Taktregionen mit den 8 GB Kits geht es diesmal etwas bodenständiger zu: Alle Kits in diesem Test verfügen herstellerseitig "nur" über einen effektiven Takt von 1600 MHz. Dafür lassen wir bei der Speichermenge die Muskeln spielen und erhöhen die... [mehr]
Wenn man sich durch die Kommentare zu unseren Speichertests und durch die entsprechenden Unterforen liest, so fällt recht häufig auf, dass die User sich uneinig sind, welcher Arbeitsspeicher überhaupt benötigt wird und welcher noch sinnvoll ist. Grund genug für uns, unser Testsystem auf... [mehr]
Mit dem Ivy-Bridge-Prozessor verkleinerte Intel nicht nur das Fertigungsverfahren, sondern integrierte auch einige andere Verbesserungen wie z.B. einen neuen Memory-Controller. Dieser hebt den empfohlenen Speichertakt von 1333 MHz der Sandy-Bridge-Plattform auf 1600 MHz an und bietet einige... [mehr]
In unserem letzten Vergleich haben wir Arbeitsspeicher mit 1600 MHz getestet, der typischen Taktrate für Ivy-Bridge-CPUs. Dieses Mal haben wir uns vier Kits mit einem effektiven Takt von 1866 MHz herausgesucht, um sie zu vergleichen. Speicher mit dieser Frequenz sind bei unseren Usern recht... [mehr]
Erst vor kurzem berichteten wir über die neuen Ballistix Tactical LP von Crucial, da erreichte uns auch schon das erste Testmuster. Die neuen Ableger der Tactical-Reihe sollen gleich durch mehrere Besonderheiten punkten und sich so von der Konkurrenz abheben. So wurde zunächst die benötigte... [mehr]
Die Dominator-Serie von Corsair steht schon lange für Speicher, der kompromisslos auf Geschwindigkeit und Übertaktbarkeit getrimmt ist. Der jüngste Spross der Serie ist die Platinum-Reihe, mit welcher sich Corsair anschickt, die Leistungsspitze im Speichersegment für sich zu beanspruchen. Den... [mehr]