> > > > Test: Patriot Viper 3 8 GB 2133 MHz Kit

Test: Patriot Viper 3 8 GB 2133 MHz Kit

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Patriot Viper 3 8 GB 2133 MHz Kit

pat viper3 teaser kleinHatten wir erst kürzlich in unserem Roundup ein Kit aus der Viper Xtreme-Serie des Herstellers Patriot im Test (Patriot Viper Extreme im Test ), so erreicht uns diesmal der kleinere Bruder aus der Viper Series. Der Unterschied liegt vor allem im Takt, während die Viper Xtreme mit einem Takt von 2400 MHz laufen, erreicht das Viper 3 Sample "nur" einen Takt von 2133 MHz. Aber auch hier zeigt sich anhand des Taktes gleich, dass Patriot wieder den Performance-Liebhaber ansprechen möchte. Unterstrichen wird dies zudem dadurch, dass die Viper 3 seitens des Herstellers zu 100 Prozent von Hand vorgetestet werden. Man darf also durchaus gespannt sein, wie sich der Speicher im Test schlagen wird.

Die genaue Bezeichnung des Speicherduos lautet "PV38G213C1K". Hinter dieser kryptischen Bezeichnung verbirgt sich ein Kit, welches aus zwei 4 GB-Riegeln besteht, einen effektiven Takt von 2133 MHz unterstützt und mit den Latenzen von CL 11-11-11-27 läuft. Als Betriebsspannung sind 1,5 V vorgesehen, sodass das Kit auch auf Intel-Systemen vollkommen im Rahmen der Spezifikationen betrieben werden kann - sämtliche Einstellungen liefert man natürlich auch als XMP-Profil mit. Gelistet wird der Speicher aktuell ab rund 62 Euro im Preisvergleich.

Hier noch einmal alles im Überblick:

Spezifikationen
 Patriot Viper 3
Bezeichnung PV38G213C1K
Kitgröße 2x 4 GB
effektiver Speichertakt 2133 MHz
Latenzen CL 11-11-11-27
Betriebsspannung 1,5 V
Preis Ab 62 Euro
Herstellerlink Patriot Viper3

Auf den ersten Blick normale Werte für ein Kit aus diesem Bereich, betrachten wir auf den folgenden Seiten ob und wie sich das Kit von der Konkurrenz abheben kann. 

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (20)

#11
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Vielleicht einfach inkompatibel? Mobo und Ram? UEFI ist 1.90 ab 1.80 hat Asrock den 2133er eingepflegt.
#12
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Moderator
Beiträge: 19371
Zeig doch mal die für 1866/2133 eingestellten Timings (bei 1600er Takt mit Aida64 auslesen).
#13
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16711
Haste auf die Spannung/Latenzen geachtet `? Mal von Hand eingestellt und nicht per Auto ?
#14
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
So jetzt gehts. Lag wahrscheinlich an der Auto Einstellung für die Spannung. Mit fest eingestellten 1,5 Volt keine Probleme.
#15
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
hmmm... also ich komme mit Standard Latenzen @ 2T nich auf 20Gb/s beim Durchsatz. Liegt das an meinem Chipsatz oder am FX?
#16
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16711
Das kann durchaus am Speichercontroller liegen, sind ja nun 2 unterschiedliche Plattformen.
#17
customavatars/avatar104121_1.gif
Registriert seit: 10.12.2008
Mond
Kapitän zur See
Beiträge: 3905
@k3im: geht 1t nicht? 1t ist doch gerade einer der vorteile von ddr3 bezogen auf den datendurchsatz. ich hatte noch kein ram kit, bei diesem das selbst bei starken belastungen nicht möglich war. 2t suckt schon etwas aber 3t, kopfschüttel. oft liegt es auch an der plattform was möglich ist. :D
#18
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Auf 1T geht der Durchsatz auf 10 GB/s runter :haha: Bei 10-11-10-27 2T performt er minimal schlechter, kann aber auch einfach an zwei verschiedenen Läufen liegen.
#19
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 16711
Absacken um 10 GB/s ? Das sollte so nicht sein :D
Der Unterschied zwischen 1T und 2T ist zwar geringeer als zwischen 2T und 3T, sollte aber zumindest da sein :D
#20
customavatars/avatar49770_1.gif
Registriert seit: 20.10.2006
Never never land
Kapitänleutnant
Beiträge: 1560
Was soll ich sagen. Oben Stock. Mitte 10-11-10-27 unten mit 1T. Gut es sind dann doch 11 und nich 10 aber schleeeecht isses trotzdem :) :vrizz:

Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Vier DDR3-1600 16 GB Kits - Masse mit Klasse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/16GB_IM_TEST/16GB_HARDWARELUXX_ROUNDUP_KLEIN

Nach unseren Ausflügen in die höheren Taktregionen mit den 8 GB Kits geht es diesmal etwas bodenständiger zu: Alle Kits in diesem Test verfügen herstellerseitig "nur" über einen effektiven Takt von 1600 MHz. Dafür lassen wir bei der Speichermenge die Muskeln spielen und erhöhen die... [mehr]

Wissen-de-Luxx: Wer braucht welchen Speicher?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SPEICHERWISSEN/HWLUXX_LOGO

Wenn man sich durch die Kommentare zu unseren Speichertests und durch die entsprechenden Unterforen liest, so fällt recht häufig auf, dass die User sich uneinig sind, welcher Arbeitsspeicher überhaupt benötigt wird und welcher noch sinnvoll ist. Grund genug für uns, unser Testsystem auf... [mehr]

Powerriegel für Ivy Bridge - Sieben 8-GB-Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/IVY_8GB_TEASER_KLEIN

Mit dem Ivy-Bridge-Prozessor verkleinerte Intel nicht nur das Fertigungsverfahren, sondern integrierte auch einige andere Verbesserungen wie z.B. einen neuen Memory-Controller. Dieser hebt den empfohlenen Speichertakt von 1333 MHz der Sandy-Bridge-Plattform auf 1600 MHz an und bietet einige... [mehr]

Vergleich: Speicherkits mit 1866 MHz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/1866_KLEIN_2

In unserem letzten Vergleich haben wir Arbeitsspeicher mit 1600 MHz getestet, der typischen Taktrate für Ivy-Bridge-CPUs. Dieses Mal haben wir uns vier Kits mit einem effektiven Takt von 1866 MHz herausgesucht, um sie zu vergleichen. Speicher mit dieser Frequenz sind bei unseren Usern recht... [mehr]

Test: Crucial Ballistix Tactical LP - Minimalismus in Perfektion

Logo von IMAGES/STORIES/AWARDS/CRUCIAL_BALL_TEASER_KLEIN

Erst vor kurzem berichteten wir über die neuen Ballistix Tactical LP von Crucial, da erreichte uns auch schon das erste Testmuster. Die neuen Ableger der Tactical-Reihe sollen gleich durch mehrere Besonderheiten punkten und sich so von der Konkurrenz abheben. So wurde zunächst die benötigte... [mehr]

Test: Corsair Dominator Platinum 2666 + Airflow

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR_DOM_PLAT2666/CORSAIR_DOMINATOR_KLEIN

Die Dominator-Serie von Corsair steht schon lange für Speicher, der kompromisslos auf Geschwindigkeit und Übertaktbarkeit getrimmt ist. Der jüngste Spross der Serie ist die Platinum-Reihe, mit welcher sich Corsair anschickt, die Leistungsspitze im Speichersegment für sich zu beanspruchen. Den... [mehr]