> > > > Corsair Force Series LX 256 GB SSD im Test

Corsair Force Series LX 256 GB SSD im Test

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Corsair Force Series LX 256 GB SSD im Test

corsair-force-lxCorsair war schon immer dafür bekannt, ein breites Spektrum an SSDs im Angebot zu haben und dabei auch auf eher ungewöhnliche Controller zu setzen. In der Neutron-Reihe haben wir so zum ersten Mal einen Controller von Link A Media Devices gefunden, in der Corsair Force Series LX kommt Hardware des Herstellers Silicon Motion zum Einsatz. Die Force Series LX richtet sich dabei eher an Einsteiger und preisbewusste Nutzer, die ihren PC erstmalig mit einer SSD beschleunigen wollen. Ob man mit der Corsair Force Series LX tatsächlich günstig Zutritt zu der Welt der schnellen Flashspeicher erhält, untersuchen wir in diesem Artikel.

Es gibt quasi keinen Rechner, der nicht von einem Upgrade von Festplatte auf SSD profitieren würde. Dabei lohnt sich der Umstieg keineswegs nur bei aktuellen High-End-Systemen, auch älteren PCs kann man mit einem schnellen Flashspeicher neues Leben einhauchen. Da immer mehr Hersteller das Wachstumspotenzial in diesem Markt sehen, ist die Produktauswahl inzwischen ebenso groß wie unübersichtlich. Doch tatsächlich gibt es nur wenige „einzigartige" SSDs. Die Anzahl der Hersteller, die SSD-Controller herstellen, ist sehr überschaubar und so sind viele SSDs unterschiedlicher Hersteller unter der Haube identisch und unterscheiden sich nur beim Gehäuse und den Aufklebern.

Corsair Force Series LX: Die neue Budget-Lösung?

Lange Zeit hatte in diesem Bereich SandForce die Oberhand, da der Controller inzwischen allerdings als veraltet gilt, wechseln immer mehr Hersteller zu Marvell. Bei Corsair geht man jedoch andere Wege: Die Highend- und Mainstream-Modelle Corsair Neutron (GTX) kommen mit einem LAMD-Controller, die Einsteiger-Serie Corsair Force Series LX setzt nun abermals auf einen anderen Controller, nämlich ein Modell von Silicon Motion. Eine SSD mit diesem Controller testen wir erstmalig, sodass wir sehr gespannt sind, welche Performance die Force Series LX liefern wird.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst:

Hersteller und
Bezeichnung
Corsair Force Series LX 256 GB
Straßenpreis ab 111,90 Euro
Homepage www.corsair.com
Technische Daten  
Formfaktor 2,5 Zoll
Kapazität (lt. Hersteller) 256 GB
Kapazität (formatiert) 238 GiB
Verfügbare Kapazitäten 128, 256 GB
Cache 256 MB (DDR3)
Controller Silicon Motion SM2246EN
Chipart MLC (20 nm)
Lesen (lt. Hersteller) 560 MB/s
Schreiben (lt. Hersteller) 300 MB/s
   
Herstellergarantie Drei Jahre
Lieferumfang 3,5-Zoll-Einbaurahmen
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (6)

#1
Registriert seit: 06.04.2003
Bremen
Leutnant zur See
Beiträge: 1215
Puh ist die teuer hat nichtmal einen bewährten Controller,
andere vergleichbare SSD mit hochwertigen bewährten Controller kosten unter 84 Euro !

klein
#2
Registriert seit: 16.07.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1739
Tja, wer soll da andere Marken kaufen?
#3
customavatars/avatar105675_1.gif
Registriert seit: 03.01.2009
ein unbeugsames Dorf im Rheinland
Leutnant zur See
Beiträge: 1222
Kurzfassung: Viel zu teuer im Vergleich zu den aktuellen Platzhirschen im Consumer-Segment, Samsung Evo
http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-250gb-mz-7te250bw-a977940.html
und Crucial MX100
http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html

Wer in der Produktmanagement-/Marketingabteilung von Corsair hat das denn verbockt?
#4
Registriert seit: 07.04.2013

Obergefreiter
Beiträge: 92
Vielleicht können sie auch einfach nicht günstiger?

Samsung und Crucial haben da einfach Herstellungstechnisch Vorteile.
Wer weiß, vielleicht bildet sich hier auch in den nächsten Jahren wie im Prozessormarkt ein Duopol.
#5
customavatars/avatar97719_1.gif
Registriert seit: 29.08.2008

Bootsmann
Beiträge: 760
Zitat xARNOx;22321020
Vielleicht können sie auch einfach nicht günstiger?

Samsung und Crucial haben da einfach Herstellungstechnisch Vorteile.


Naja, aber wenn man sich anschaut, dass eine Crucial MX100 aktuell für ca. 84€ lieferbar ist, dann kann man das nicht nur damit begründen, dass da die Chips aus eigenem Hause kommen.

Das sind ja immerhin gut 25€ unterschied. Und so viel teurer kauft Crucial seine Chips dann sicherlich nicht ein.
#6
customavatars/avatar8689_1.gif
Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 9764
Zitat Morrich;22322902
Naja, aber wenn man sich anschaut, dass eine Crucial MX100 aktuell für ca. 84€ lieferbar ist, dann kann man das nicht nur damit begründen, dass da die Chips aus eigenem Hause kommen.

[strike]Kommen sie aber ;) Crucial = Micron[/strike]

Edit: Das letzte Crucial sollte wohl Corsair sein? Naja, niemand von uns weiß, was Corsair bezahlt. Es gibt jedenfalls eine hohe Nachfrage nach NAND, es ist nicht so, dass Intel/Micron etc. nicht wissen wohin mit dem Speicher...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 850 PRO von 128 GB bis 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850PRO/TEASER

Die Samsung SSD 840 PRO Series war zwei Jahre lang auf dem Markt und dabei stets mit an der Spitze in unseren Benchmark-Diagrammen - und das obwohl in der Zwischenzeit viele andere SSDs auf den Markt gekommen sind. So gut sich die 840 PRO auch heute noch schlägt, wird sie jetzt von der Samsung SSD... [mehr]

Crucial MX100 512 GB SSD im Test - die neue Preis-Leistungs-Referenz

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX100/CRUCIAL-MX100

Vor kurzem hatten wir die Crucial M550 in der Redaktion, mit der das High-End-Segment erobert werden sollte. Damals hieß es, die M500 soll als Mainstream-Laufwerk weiterhin verkauft werden – jetzt wird sie allerdings doch recht schnell durch den Nachfolger MX100 abgelöst. Die neuste Entwicklung... [mehr]

Härtetest: Was hält eine SSD aus? (Update 10)

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/NEWS/DBODE/LOGOOCZTEST

Der nächste Härtetest steht an: Unser Ziel ist es diesmal, eine SSD zu zerstören. Allerdings nicht aus Spaß, sondern mit einem tatsächlich wichtigen Hintergrund: Viele Hersteller versprechen eine gute Haltbarkeit für ihre SSDs, aber viele Leser sind skeptisch. Wie lange hält eine SSD... [mehr]

Samsung XP941 M.2 SSD mit ASRock Z97 Extreme6 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-XP941/TEASER

Es wird ernst: Waren SSDs mit PCI-Express-Interface bisher selten wirklich überzeugend, könnte mit dem M.2-Standard nun endlich der Durchbruch gelingen. Was M.2 bietet und wo es möglicherweise Probleme gibt, untersuchen wir in diesem Artikel. Zu diesem Zweck hat uns ASRock das Z97 Extreme6 zur... [mehr]

WD Black² Dual Drive WD1001X06X im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/WD_WD1001X06X/TEASER

Western Digital, bekannt für seine sehr farblichen HDD-Modellbezeichnunge hat sein Portfolio um ein neues Mitglied erweitert, die "Black²".  Unter diesem Seriennamen verbirgt sich ein 2,5 Zoll großes "Dual Drive", welches erstmalig SSD und HDD als "2 in 1"-Laufwerk miteinander verschmilzt.... [mehr]

Crucial M550 SSD 1 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-M550/TEASER

Neues von Crucial: Mit der M550 stellt man heute den Nachfolger der ungefähr ein Jahr alten M500 vor. Die neueste SSD der Endkundenmarke des Halbleiterherstellers Micron soll dabei in jedem Punkt ein bisschen besser sein als der Vorgänger. Ein neuer Controller verhilft zu mehr Performance und... [mehr]