Samstag, 01. September 2012 - 09:06
#9

Registriert seit: 03.07.2001
127.0.0.1
Admiral
Altweintrinker
Beiträge: 24906
Zitat doublesnake99;19385309
Hört sich echt gut an, wenn man das system nicht ohne weiteres neu aufsetzen kann!
Wenn die auf dem Preisnievau von 50ct/gb sind, werde ich mir mal sowas zulegen und testen
Wieso neu aufsetzen? Einfach clonen.
Samstag, 01. September 2012 - 09:14
#10

Registriert seit: 11.12.2011
D:\NRW
Matrose
Beiträge: 24
Zitat Mr.Mito;19387018
Wieso neu aufsetzen? Einfach clonen.
Bitte was? Du kannst keine HDD auf ne SSD clonen. Windows stellt bei der Installation viel ein. Beim Clonen funktioniert TRIM nicht, die automatische Defragmentation ist angeschaltet und und und... So hast du vom Geschwindigkeitsvorteil wenig und die SSD nutzt auch 10x schneller ab.
Samstag, 01. September 2012 - 09:31
#11

Registriert seit: 03.07.2001
127.0.0.1
Admiral
Altweintrinker
Beiträge: 24906
Und das lässt sich natürlich alles nicht einstellen ... :rolleyes:
Mal davon abgesehen, dass ein einfaches laufen lassen des Windows Leistungsindexes normal dafür sorgen sollte, dass W7 die SSD erkennt und z.B. defrag selbstständig deaktiviert.
Samstag, 01. September 2012 - 10:10
#12

Registriert seit: 10.05.2001
Forumdeluxx
Admiral
Beiträge: 11704
Zitat Bratwurstmobil;19387030
Bitte was? Du kannst keine HDD auf ne SSD clonen. Windows stellt bei der Installation viel ein. Beim Clonen funktioniert TRIM nicht, die automatische Defragmentation ist angeschaltet und und und... So hast du vom Geschwindigkeitsvorteil wenig und die SSD nutzt auch 10x schneller ab.
Da muss ich dir widersprechen. Klar kann man von HDD auf SSD klonen. Man sollte allerdings darauf achten, dass von dem Cloning-Programm das Alignment korrekt übernommen wird. Die gesamten Optimierungen, die Win7 bei der Installation durchführt, kann man durch das Laufen lassen des Leistungsindex nachholen. Dabei werden ebenfalls alle Optimierungen durchgeführt.
Samstag, 01. September 2012 - 12:53
#13
Registriert seit: 29.10.2005
Matrose
Beiträge: 30
Hört sich für mich irgendwie nach ReadyBoost an, nur mit besserer Software. Hat eigentlich schon mal jemand ReadyBoost mit einer SSD getestet?
Samstag, 01. September 2012 - 14:21
#14

Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 9409
Zitat Bratwurstmobil;19386137
Ich versteh das aber auch noch nicht so ganz. Wenn auf der SSD meine Dateien gecacht werden, dann sind diese doch erst frühstens nach der zweiten Ausführung schneller geöffnet. Das ist ja verständlich und sollte ja klar sein. Aber ist die Festplatte dann im ungünstigsten Falle nicht fast doppelt so oft am ackern wie üblich?
Nein. Wenn die Daten im Cache liegen, ist die HDD außen vor.
Zitat Bratwurstmobil;19386137
Und wird die SSD nicht auch durch die ganzen Schreibvorgänge, besonders in der Anfangszeit, gewaltig in Mitleidenschaft gezogen?
Nein.
Zitat Bratwurstmobil;19386137
Außerdem, wenn das Programm (Treiber?) eigentlich nur meist genutzten Dateien auf der HDD auf die SSD kopiert, wieso gibt es dann keine GPT-Unterstützung?
Das Caching funktioniert auf Blockebene, NICHT auf Dateiebene. D.h. es können auch nur Teile einer Datei gecached werden.
Zitat bendor;19386145
klingt gut, und was hat das mit dem Cache auf sich bzw. reichen 30GB für eine 1TB HDD?
Was heißt "reichen"? Sobald Daten häufiger verwendet werden, wird das System beschleunigt.
Zitat Janero;19386726
gibt es das nicht ohnehin von intel? mit jeder xbeliebigen ssd?
Nicht jeder hat ein Mainboard mit Intel-Chipsatz.
Zitat Bratwurstmobil;19387030
Bitte was? Du kannst keine HDD auf ne SSD clonen. Windows stellt bei der Installation viel ein. Beim Clonen funktioniert TRIM nicht, die automatische Defragmentation ist angeschaltet und und und... So hast du vom Geschwindigkeitsvorteil wenig und die SSD nutzt auch 10x schneller ab.
Das ist nicht richtig. Madnex hat es schon geschrieben. Und selbst wenn Windows die SSD komplett wie eine HDD behandeln würde, würde sie sich bei weitem nicht "10x schneller" abnutzen. (Der Unterschied dürfte marginal sein.)
Sonntag, 02. September 2012 - 13:11
#15

Registriert seit: 27.08.2002
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1440
Zitat DoubleJ;19388067
Nicht jeder hat ein Mainboard mit Intel-Chipsatz.
vollkommen richtig. Aber ist es dort nicht auch nur eine Softwarelösung?
Sonntag, 02. September 2012 - 19:47
#16

Registriert seit: 03.08.2008
Münster (Westf.)
Gefreiter
Beiträge: 45
Zitat Janero;19386726
gibt es das nicht ohnehin von intel? mit jeder xbeliebigen ssd?
Ja, aber dazu musst du im BIOS den Controller auf RAID umstellen, was bei einer nachträglichen Änderung zur Folge hat, dass das System neu aufgesetzt werden muss.
Montag, 03. September 2012 - 17:55
#17

Registriert seit: 12.12.2009
ᶘᵒᴥᵒᶅ
Beiträge: 3337
Zitat Der Moloch;19393324
Zitat Janero;19386726
gibt es das nicht ohnehin von intel? mit jeder xbeliebigen ssd?
Ja, aber dazu musst du im BIOS den Controller auf RAID umstellen, was bei einer nachträglichen Änderung zur Folge hat, dass das System neu aufgesetzt werden muss.
Nein, das geht auch ohne Neuinstallation. Gigabyte hat sogar nen tool dafür bereit gestellt. Das einzig erwähnenswerte hierzu ist das nicht jeder Intel Chipsatz dieses Feature unterstützt (Intel Z75 z.B. nicht), oder anders gesagt; bislang unterstützen nur die folgenden Chipsätze ISRT: Z68/Z77/H77/Q77
Sonntag, 09. September 2012 - 07:14
#18
Registriert seit: 29.12.2009
Deutschland
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 464
Hm mich würde mal ein Vergleich von Caching-Software interessieren .. Intel-SRT im Vergleich zu den Dataplex-Lösungen und Velo-SSD.
Gibts eigentlich einen praktischen Unterschied zwischen den speziellen Caching-SSDs und einer ganz normalen, ausser dass bei den Cache-SSDs eine Software dabei ist und manchmal bis zur Hälfte des Speichers nicht wirklich verfügbar ist?
Das könnte Sie auch interessieren:
Für jede Menge frischen Wind sorgt Samsung mit der Einführung der SSD 840 Series, die als erste Samsung SSD in zwei verschiedenen Varianten kommt. Die SSD 840 ist der direkte Nachfolger der SSD 830 und setzt als erste Consumer-SSD auf TLC Flash-Speicher, der im Gegensatz zu MLC drei statt zwei... [mehr]
Der SSD-Markt entwickelt sich immer noch rasant, sodass es entsprechend schwierig ist, den Überblick zu behalten. Dazu kommt, dass inzwischen einige SSDs mittels Firmware-Update mehr Leistung spendiert bekommen haben. Nicht zuletzt hat sich auch bei den Preisen einiges getan. Die Ergebnisse... [mehr]
Der bekannte Festplatten-Hersteller Western Digital bringt eine neue HDD-Serie auf den Markt: Zu den bisherigen Black-, Blue- und Green-Plattenreihen gesellt sich nun als weitere Farbe "Red". Die Platten aus der brandneuen Red-Serie sind speziell für den Betrieb in NAS-Systemen und RAID-Setups... [mehr]
Wer seine Daten nicht vollständig auf einer SSD unterbringen kann, wird sinnvollerweise eine traditionelle Festplatte als langfristigen Datenspeicher wählen. Obwohl der Speicherplatz bei HDDs verhältnismäßig günstig ist, muss es nicht immer das brandneue Luxusmodell mit maximaler Kapazität... [mehr]
Nach unserem letzten größeren Roundup über 1-TB-Festplatten präsentieren wir nun den Nachfolge-Artikel, der sich ausschließlich den Speicherboliden mit einer Kapazität von 2 Terabyte widmet. Wie zuletzt haben wir wieder Samples aller nennenswerten Hersteller mit im Vergleich und beleuchten... [mehr]
Für SSDs mit mSATA-Interface gab es lange Zeit kaum einen Markt. Doch seit einige Mainboards mit mSATA-Schnittstelle gefertigt werden – entweder, um die SSD als Cache zu benutzen oder weil es sich um ein Mainboard in einem extrem kleinen Formfaktor handelt und es Ultrabooks gibt, wird auch das... [mehr]