Sonntag, 06. Mai 2012 - 23:34
#120

Registriert seit: 10.05.2001
Forumdeluxx
Admiral
Beiträge: 11704
@schnurri
Das alles bedeutet aber noch lange nicht, dass man kein "normales" SATA-Kabel für den 6Gb/s Modus nehmen kann. Wie bei eigentlich allen Kabelarten gibt es neben qualitativen Müll auch hochwertige SATA-Kabel, die nicht den 6Gb/s Schriftzug tragen. Diese Kabel funktionieren auch im 6Gb/s Modus. Man kann es ja mit vorhandenen Kabeln ausprobieren. Wenn das Kabel qualitativ nicht dafür geeignet ist, wird man das sehr schnell am UltraDMA CRC Error Count sehen.
Zitat schnurri
Da wird dann auch höherwertiges Kupfer mit geringerem Widerstand verwendet usw.
Hast du dafür belege? Oder denkst du dir das nur, dass das so ist?
Montag, 07. Mai 2012 - 00:26
#121
Registriert seit: 11.03.2007
Moderator/Redakteur
Beiträge: 5689
Zitat linkowitz2;18840396
Hallo ralle_h,
ich bin gerade dabei ein paar Lösungswege auszuprobieren, allerdings ist mir nicht ganz klar was die Abkürzungen bedeuten sollen C3, C6, C1E, EIST im BIOS habe ich diese
Du solltest diese im BIOS bei deinen CPU Settings finden, das Manual wird dir sicher verraten wo genau.
ASSSD erzeugt kaum CPU last, daher taktet sich die CPU je nach Mainboard und BIOS Settings in den Stromsparmodus (auf 1,6Ghz statt ~3Ghz) - und das halbiert/schmälert deine Ergebnisse gerne mal ordentlich.
Zitat schnurri;18840510
Du kannst mal noch die SMART Werte auslesen, z.B. mit CrystalDiskInfo. Wenn da z.B. die "Raw Read Errors" sehr hoch sind, stimmt etwas mit der Verbindung nicht. SATA 3G Kabel kann man nicht so ohne weiteres für SATA 6G nehmen. Für SATA 6G gibt es spezielle Kabel, ich selber bevorzuge inline Kabel.
Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen SATA 3Gbs und SATA 6Gbs Kabel... Anderer Name, selber Inhalt - zumindest in der Praxis:
[video=youtube;CAevDkRvyok]http://www.youtube.com/watch?v=CAevDkRvyok[/video]
Montag, 07. Mai 2012 - 00:34
#122
Registriert seit: 17.10.2009
Matrose
Beiträge: 8
Hallo MoBo,
da bin ich ja mal froh, dann kann ich mir eigentlich den ganzen Stress sparen, ich habe mich wirklich von den Angaben des Herstellers verleiten lassen von wegen 500 MB lesen und schreiben, mit dem lesen kommt es ja sogar hin aber mit den schreibraten hatte ich meine bedenken. Außerdem habe ich die Benchmarks von anderen SSD's gesehen wie z. B. Samsung 830er Serie oder von Crucial und da waren die Schreibraten doch höher gewesen. Schließlich geben wir ja doch eine gewisse Summe für diese SSD's aus und da verlangt man dann natürlich auch die entsprechende Gegenleistung.
Jetzt habe ich nur noch das Problem mit dem Bootvorgang - der dauert mir doch etwas zu lange für eine SSD, habt Ihr eventuell irgendwelche Tipps für mich wie ich diesen Vorgang beschleunigen kann?
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
Samstag, 19. Mai 2012 - 15:41
#123

Registriert seit: 20.03.2005
Stabsgefreiter
Beiträge: 335
Hallo, ich interessiere mich fuer die 120GB Version der 520, vor allem weil mir die Funktionsweise vom Sandforcecontroller gefaellt (Kompression) - allerdings liest man auch bei der Intel von Bluescreens, ist das eigentlich ein Windows-spezifisches Problem?
Samstag, 19. Mai 2012 - 18:52
#124

Registriert seit: 30.03.2010
nähe Bielefeld
Korvettenkapitän
Beiträge: 2420
Bluescreens ist höchstens ein Sandforce Problem, Intel galt all die Jahre als vertrauenswürdiger SSD Hersteller auf dem Markt, da sie eben ihre eigenen Controller gebaut haben, nahezu keine Ausfälle. Zur neuen 520er kann ich diesbezüglich nichts sagen, bin gewechselt weil ich keine Sandforce Controller kaufe.
Samstag, 19. Mai 2012 - 20:09
#125
Registriert seit: 18.06.2011
Obergefreiter
Beiträge: 75
Zitat electr0n;18903188
allerdings liest man auch bei der Intel von Bluescreens, ist das eigentlich ein Windows-spezifisches Problem?
Ja, Bluescreens treten i.d.R.™ unter Windows auf. Das Pendant unter Linux heißt wohl "kernel panic". Desweiteren muß ein Bluescreen nicht zwangsläufig mit der SSD und dem Sandforce-Controller zusammenhängen, auch wenn eine solche SSD verbaut ist. Es gibt ungefähr je 987654321,0 versch. Arten, Ursachen und Kombinationen, weswegen der Monitor vollflächig in die beliebte Hintergrundfarbe blau wechselt und lustige ASCII-Zeichen in weiß darauf zufällig platziert - und das auch in völliger Abwesenheit einer SSD oder eines Sandforce-Controllers .
Samstag, 19. Mai 2012 - 22:02
#126

Registriert seit: 20.03.2005
Stabsgefreiter
Beiträge: 335
Es war schon auf den Sandforcebug bezogen, also tritt das Problem auch unter Linux auf. Es haette ja auch eine Treiberanfaelligkeit gewesen sein koennen, die es nur unter Windows gibt.
Dienstag, 22. Mai 2012 - 08:49
#127

Registriert seit: 13.04.2003
Trekker
Beiträge: 3764
Glaube es hatte was mit der Firmware und billigem Flash zu tun.
Meine Intel 520 läuft völlig ohne Probleme und ohne Bluescreens.
Dienstag, 22. Mai 2012 - 12:52
#128

Registriert seit: 27.06.2006
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 3538
Habe drei Stück im Einsatz (zwei davon als Bootlaufwerk) - praktisch seit erscheinen keine Probleme damit.
Einzige was nervt das der Intel RSTe nicht mit dem Intel SSD-Tool bezüglich manuellen Trim läuft.
Hoffe es wird mit einer neuen Version umgesetzt.
Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
Dienstag, 22. Mai 2012 - 15:41
#129

Registriert seit: 26.06.2004
HH
Kapitänleutnant
Beiträge: 1913
Ein BSOD-Problem mit dem Sandforce-2-Design hatten nur Anbieter, die ihre Modelle sehr früh und mit mangelhafter QA auf den Markt gebracht haben. Seit etwa 8 Monaten ist dieses Problem bei diesen Anbietern weitgehend gelöst. Späte Markteinsteiger mit hohem Qualitätsanspruch, wie Intel, Sandisk oder Kingston waren nie davon betroffen.
Das könnte Sie auch interessieren:
Für jede Menge frischen Wind sorgt Samsung mit der Einführung der SSD 840 Series, die als erste Samsung SSD in zwei verschiedenen Varianten kommt. Die SSD 840 ist der direkte Nachfolger der SSD 830 und setzt als erste Consumer-SSD auf TLC Flash-Speicher, der im Gegensatz zu MLC drei statt zwei... [mehr]
Der SSD-Markt entwickelt sich immer noch rasant, sodass es entsprechend schwierig ist, den Überblick zu behalten. Dazu kommt, dass inzwischen einige SSDs mittels Firmware-Update mehr Leistung spendiert bekommen haben. Nicht zuletzt hat sich auch bei den Preisen einiges getan. Die Ergebnisse... [mehr]
Der bekannte Festplatten-Hersteller Western Digital bringt eine neue HDD-Serie auf den Markt: Zu den bisherigen Black-, Blue- und Green-Plattenreihen gesellt sich nun als weitere Farbe "Red". Die Platten aus der brandneuen Red-Serie sind speziell für den Betrieb in NAS-Systemen und RAID-Setups... [mehr]
Wer seine Daten nicht vollständig auf einer SSD unterbringen kann, wird sinnvollerweise eine traditionelle Festplatte als langfristigen Datenspeicher wählen. Obwohl der Speicherplatz bei HDDs verhältnismäßig günstig ist, muss es nicht immer das brandneue Luxusmodell mit maximaler Kapazität... [mehr]
Nach unserem letzten größeren Roundup über 1-TB-Festplatten präsentieren wir nun den Nachfolge-Artikel, der sich ausschließlich den Speicherboliden mit einer Kapazität von 2 Terabyte widmet. Wie zuletzt haben wir wieder Samples aller nennenswerten Hersteller mit im Vergleich und beleuchten... [mehr]
Für SSDs mit mSATA-Interface gab es lange Zeit kaum einen Markt. Doch seit einige Mainboards mit mSATA-Schnittstelle gefertigt werden – entweder, um die SSD als Cache zu benutzen oder weil es sich um ein Mainboard in einem extrem kleinen Formfaktor handelt und es Ultrabooks gibt, wird auch das... [mehr]