> > > > Test: Intel SSD 520 Series mit SandForce-Controller

Test: Intel SSD 520 Series mit SandForce-Controller

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 5: Benchmark: AS SSD

Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

as ssd_4k_read 

 as ssd_4k_write

 as ssd_4k_read64

 as ssd_4k_write64

 as ssd_seq_read

 as ssd_seq_write

Auch hier liefert die 520 Series insgesamt eine gute Performance.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (129)

#120
customavatars/avatar26_1.gif
Registriert seit: 10.05.2001
Forumdeluxx
Admiral
Beiträge: 12194
@schnurri
Das alles bedeutet aber noch lange nicht, dass man kein "normales" SATA-Kabel für den 6Gb/s Modus nehmen kann. Wie bei eigentlich allen Kabelarten gibt es neben qualitativen Müll auch hochwertige SATA-Kabel, die nicht den 6Gb/s Schriftzug tragen. Diese Kabel funktionieren auch im 6Gb/s Modus. Man kann es ja mit vorhandenen Kabeln ausprobieren. Wenn das Kabel qualitativ nicht dafür geeignet ist, wird man das sehr schnell am UltraDMA CRC Error Count sehen.

Zitat schnurri
Da wird dann auch höherwertiges Kupfer mit geringerem Widerstand verwendet usw.
Hast du dafür belege? Oder denkst du dir das nur, dass das so ist?
#121
Registriert seit: 11.03.2007

Moderator/Redakteur
Beiträge: 13899
Zitat linkowitz2;18840396
Hallo ralle_h,

ich bin gerade dabei ein paar Lösungswege auszuprobieren, allerdings ist mir nicht ganz klar was die Abkürzungen bedeuten sollen C3, C6, C1E, EIST im BIOS habe ich diese


Du solltest diese im BIOS bei deinen CPU Settings finden, das Manual wird dir sicher verraten wo genau.

ASSSD erzeugt kaum CPU last, daher taktet sich die CPU je nach Mainboard und BIOS Settings in den Stromsparmodus (auf 1,6Ghz statt ~3Ghz) - und das halbiert/schmälert deine Ergebnisse gerne mal ordentlich.

Zitat schnurri;18840510
Du kannst mal noch die SMART Werte auslesen, z.B. mit CrystalDiskInfo. Wenn da z.B. die "Raw Read Errors" sehr hoch sind, stimmt etwas mit der Verbindung nicht. SATA 3G Kabel kann man nicht so ohne weiteres für SATA 6G nehmen. Für SATA 6G gibt es spezielle Kabel, ich selber bevorzuge inline Kabel.


Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen SATA 3Gbs und SATA 6Gbs Kabel... Anderer Name, selber Inhalt - zumindest in der Praxis:

[video=youtube;CAevDkRvyok]http://www.youtube.com/watch?v=CAevDkRvyok[/video]
#122
Registriert seit: 17.10.2009

Matrose
Beiträge: 8
Hallo MoBo,

da bin ich ja mal froh, dann kann ich mir eigentlich den ganzen Stress sparen, ich habe mich wirklich von den Angaben des Herstellers verleiten lassen von wegen 500 MB lesen und schreiben, mit dem lesen kommt es ja sogar hin aber mit den schreibraten hatte ich meine bedenken. Außerdem habe ich die Benchmarks von anderen SSD's gesehen wie z. B. Samsung 830er Serie oder von Crucial und da waren die Schreibraten doch höher gewesen. Schließlich geben wir ja doch eine gewisse Summe für diese SSD's aus und da verlangt man dann natürlich auch die entsprechende Gegenleistung.

Jetzt habe ich nur noch das Problem mit dem Bootvorgang - der dauert mir doch etwas zu lange für eine SSD, habt Ihr eventuell irgendwelche Tipps für mich wie ich diesen Vorgang beschleunigen kann?

Vielen Dank für Eure Unterstützung!
#123
customavatars/avatar20936_1.gif
Registriert seit: 20.03.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 410
Hallo, ich interessiere mich fuer die 120GB Version der 520, vor allem weil mir die Funktionsweise vom Sandforcecontroller gefaellt (Kompression) - allerdings liest man auch bei der Intel von Bluescreens, ist das eigentlich ein Windows-spezifisches Problem?
#124
customavatars/avatar132350_1.gif
Registriert seit: 30.03.2010
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4375
Bluescreens ist höchstens ein Sandforce Problem, Intel galt all die Jahre als vertrauenswürdiger SSD Hersteller auf dem Markt, da sie eben ihre eigenen Controller gebaut haben, nahezu keine Ausfälle. Zur neuen 520er kann ich diesbezüglich nichts sagen, bin gewechselt weil ich keine Sandforce Controller kaufe.
#125
Registriert seit: 18.06.2011

Hauptgefreiter
Beiträge: 161
Zitat electr0n;18903188
allerdings liest man auch bei der Intel von Bluescreens, ist das eigentlich ein Windows-spezifisches Problem?


Ja, Bluescreens treten i.d.R.™ unter Windows auf. Das Pendant unter Linux heißt wohl "kernel panic". Desweiteren muß ein Bluescreen nicht zwangsläufig mit der SSD und dem Sandforce-Controller zusammenhängen, auch wenn eine solche SSD verbaut ist. Es gibt ungefähr je 987654321,0 versch. Arten, Ursachen und Kombinationen, weswegen der Monitor vollflächig in die beliebte Hintergrundfarbe blau wechselt und lustige ASCII-Zeichen in weiß darauf zufällig platziert - und das auch in völliger Abwesenheit einer SSD oder eines Sandforce-Controllers .
#126
customavatars/avatar20936_1.gif
Registriert seit: 20.03.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 410
Es war schon auf den Sandforcebug bezogen, also tritt das Problem auch unter Linux auf. Es haette ja auch eine Treiberanfaelligkeit gewesen sein koennen, die es nur unter Windows gibt.
#127
customavatars/avatar5435_1.gif
Registriert seit: 13.04.2003

Trekker
Beiträge: 3774
Glaube es hatte was mit der Firmware und billigem Flash zu tun.
Meine Intel 520 läuft völlig ohne Probleme und ohne Bluescreens.
#128
customavatars/avatar42212_1.gif
Registriert seit: 27.06.2006
NRW
Kapitän zur See
Beiträge: 4024
Habe drei Stück im Einsatz (zwei davon als Bootlaufwerk) - praktisch seit erscheinen keine Probleme damit.

Einzige was nervt das der Intel RSTe nicht mit dem Intel SSD-Tool bezüglich manuellen Trim läuft.

Hoffe es wird mit einer neuen Version umgesetzt.

Sent from my iPhone using Hardwareluxx app
#129
customavatars/avatar11544_1.gif
Registriert seit: 26.06.2004
HH
Korvettenkapitän
Beiträge: 2344
Ein BSOD-Problem mit dem Sandforce-2-Design hatten nur Anbieter, die ihre Modelle sehr früh und mit mangelhafter QA auf den Markt gebracht haben. Seit etwa 8 Monaten ist dieses Problem bei diesen Anbietern weitgehend gelöst. Späte Markteinsteiger mit hohem Qualitätsanspruch, wie Intel, Sandisk oder Kingston waren nie davon betroffen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]