Test: Gigabyte GA-F2A85X-UP4

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: Gigabyte GA-F2A85X-UP4

IMG 5 logoDass man von Gigabyte sockelweit immer wieder zahlreiche Mainboards zu Gesicht bekommt, ist bereits bekannt. Selbstverständlich macht Gigabyte auch vor dem Sockel FM2 nicht Halt und hat bereits mehrere Mainboards für den offenen Markt zur Verfügung gestellt. Auch für die untere Mittelklasse wird versucht, eine breite Anschlussvielfalt anzubieten, wie es bereits im Mid-Range- und natürlich im High-End-Segment gang und gäbe ist. Wir haben uns das größte Modell, das GA-F2A85X-UP4, rausgesucht und es unserem Test unterzogen.

Die neue UP-Modellserie von Gigabyte erhielt seit den Z77-Mainboards mit Intels Sockel 1155 Einzug in Gigabytes Sortiment. Wie sich zeigt, soll diese Modellserie nicht den Intel-Sockeln vorbehalten werden, sondern auch mit AMD-Sockeln angeboten werden. Den Anfang macht hierbei der Sockel FM2 mit dem GA-F2A85X-UP4, was wir in diesem Artikel genauer anschauen möchten. So bietet es schon einmal drei PCIe-2.0-x16-Slots auf mechanischer Basis, sechs schnelle USB-3.0-Anschlüsse (der Header mitgezählt) und sieben pfeilschnelle SATA-6G-Anschlüsse.

img_4.jpg
Das Gigabyte GA-F2A85X-UP4 in der Übersicht.

Wie es für die UP-Serie typisch ist, haben die Mainboards ein schwarzes PCB erhalten, was in den meisten Fällen gut ankommt. Dabei wurden die meisten Slots ebenfalls in Schwarz gefärbt. Einzig zwei DIMM-Slots und die Phasen wurden in Grau gehalten. Zusammen ergibt das einen sehr guten, qualitativen Eindruck. Beim F2A85X-UP4 handelt es sich um das gewöhnliche ATX-Format.

Die Daten des Gigabyte GA-F2A85X-UP4 in der Übersicht
Hersteller und
Bezeichnung
Gigabyte
GA-F2A85X-UP4
Straßenpreis ca. 125 Euro
Homepage http://www.gigabyte.de/
Northbridge-/CPU-Features
Chipsatz AMD A85X
Speicherbänke und Typ 4x DDR3 (Dual-Channel)
Speicherausbau max. 64 GB (mit 16-GB-DIMMs)
SLI / CrossFire CrossFireX (3-Way)
Onboard-Features
PCI-Express

3x PCIe 2.0 x16, (x16/-/x4, x8/x8/x4)
3x PCIe 2.0 x1

PCI 1x PCI
Serial-ATA-, SAS- und
ATA-Controller
7x SATA 6G mit RAID 0, 1, 5, 10 über AMD A85X
1x eSATA 6G
USB 6x USB 3.0 (4x am I/O-Panel, 2x über Header)
vier über A85X direkt, zwei über Etron EJ168A
10x USB 2.0 über A85X (2x am I/O-Panel, 8x über Header)
Grafikschnittstellen 1x DisplayPort, 1x HDMI, 1x DVI, 1x VGA
WLAN / Bluetooth -
Firewire -
LAN 1x Realtek RTL8111F Gigabit LAN
Audio 8-Channel Realtek ALC892 Audio Codec

Passend zur Leistungsklasse gestaltet sich die Ausstattung auf leicht erhöhtem Niveau. Besonders hervorzuheben sind die drei PCIe-2.0-x16-Slots und sechs USB-3.0-Anschlüsse, wenn man den internen Header mit einberechnet.

Gigabyte hält auch an der Art der Verpackung fest. Es bleibt bei dem weißen Karton, auf dem das Modell ganz klar zu erkennen ist. Auch die hervorzuhebenden Features wurden entsprechend angefügt.

Folgendes Zubehör verbirgt sich in der Verpackung:

  • I/O-Blende
  • Mainboard-Handbuch + Treiber-DVD
  • mehrsprachiger Installation-Guide
  • sechs SATA-Kabel
img_2.jpg
Mehr wird nicht mitgeliefert.

Lediglich die I/O-Blende, das Mainboard-Handbuch inkl. Treiber-DVD, ein mehrsprachiger Installation-Guide sowie sechs SATA-Kabel befinden sich im Lieferumfang.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (14)

#5
Registriert seit: 06.05.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 350
Gibt es Gehäuse ohne Power und Reset Knopf? Ich mein wenn das Mainboard im Gehäuse verbaut ist, drücke ich doch eher die Knöpfe am Gehäuse als die Seitentür zu entfernen ,um an Knöpfe des Mainboard zu kommen. Diese Knöpfe benutze ich eigentlich nur zum Testen außerhalb des Gehäuses und auch da sind die überflüssig, da ein Schraubenzieher nicht weit ist. Immerhin hat das Mainboard keine Knöpfe am I/O Shield. Das ist eine wirklich ungünstige Position dieser unnötigen Knöpfe.
#6
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1419
Gibt genug leute mit benchtables ;)
#7
Registriert seit: 06.05.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 350
Und es gibt Schraubenzieher :)
So im Nachhinein so unnutz ich solche Knöpfe auch finde. Nehmen wir mal an, dass man 3 fette Grafikkarten verbaut und somit sowohl die Batterie als auch den cmos clear Jumper verbaut. Dann ist der cmos clear Knopf da oben rechts gar nicht so verkehrt.
#8
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Super Moderator
Beiträge: 27695
Ich teste das Gigabyte F2A85X-UP4 ja schon eine Weile für den Sammelthread und die Position der Onboard Buttons ist bei einem Tischaufbau eigentlich optimal.

Was CPU und Speicher-OC angeht, ist mit dem Board noch Einiges mehr drin ;)

Edit: Ich bin mir auch nicht sicher, was an der Position des CPU_FAN Headers so schlecht sein soll, wenn man davon ausgeht, dass man den Prozessorkühler in der Regel vor der Grafikkarte verbaut?
#9
customavatars/avatar27238_1.gif
Registriert seit: 12.09.2005
NRW
Korvettenkapitän
Beiträge: 2471
Buttons sind nicht schlecht, sollte nur durchdacht sein z.B.

CMOS Clear am I/O Shield (Optimal)

Bei meinen UD3H ist bei einer Dualslot GPU z.B. der CMOS Jumper blockiert! Designfehler... also hätte hier ein Button geholfen

Brücken via Schraubendreher (Power On) wozu ein Button?
#10
Registriert seit: 06.05.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 350
Zitat
CMOS Clear am I/O Shield (Optimal)

So gehen die Meinungen auseinander. Wozu gibt es Gehäuse, die man abschließen kann und Passwörter im Bios. Wenn man dann ein CMOS Clear Schalter am I/O Shield verbaut.
Richtig wird alles ausgehebelt. Außerdem kommt man an so einen Button viel zu leicht ran, wenn man versucht im dunkeln ein USB Stick unterm Tisch einzustecken.
Zitat
Brücken via Schraubendreher (Power On) wozu ein Button?

Da sind wir einer Meinung :)
#11
customavatars/avatar172838_1.gif
Registriert seit: 11.04.2012

Flottillenadmiral
Beiträge: 4414
Zitat
Dass man von Gigabyte sockelweit immer wieder zahlreiche Mainboards zu Gesicht bekommt, ist bereits bekannt.


Der erste Satz ist phantastisch.

Also würde man schreiben:

Dass man von VW immer wieder zahlreiche neue Autos zu Gesicht bekommt, ist bereits bekannt, aber...


:fresse:
#12
customavatars/avatar27238_1.gif
Registriert seit: 12.09.2005
NRW
Korvettenkapitän
Beiträge: 2471
Zitat neuli;20136787
So gehen die Meinungen auseinander. Wozu gibt es Gehäuse, die man abschließen kann und Passwörter im Bios. Wenn man dann ein CMOS Clear Schalter am I/O Shield verbaut.
Richtig wird alles ausgehebelt. Außerdem kommt man an so einen Button viel zu leicht ran, wenn man versucht im dunkeln ein USB Stick unterm Tisch einzustecken.

Da sind wir einer Meinung :)


Also ich habe nichts zu verbergen (bis auf meine Nuklear Raketen Pläne...) =)
#13
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Super Moderator
Beiträge: 27695
Low Latency geht mit dem Board ebenso wie roher Speichertakt...

[table][tr][td]1) [/td][td]AMD A10-5800K @ Thermalright Archon SB-E
Gigabyte F2A85X-UP4 (F3k)
2x2GB Mushkin Blackline 996829 (PSC XDX)

DDR3-2400 CL7-11-7-28 1.656v

[/td][/tr][/table]

[table][tr][td]2) [/td][td]AMD A10-5800K @ Thermalright Archon SB-E
Gigabyte F2A85X-UP4 (F3k)
G.Skill TridentX F3-2400C9D-8GTXD

DDR3-2666 CL10-12-12-31 1.644v


[/td][/tr][/table]
#14
customavatars/avatar102895_1.gif
Registriert seit: 21.11.2008
Bingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 3031
Danke für den wirklich gut gemachten Test!
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

ASUS Maximus VIII Ranger im Test - Der ROG-Einstieg für Skylake

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2015/ASUS_MAXIMUS_VIII_RANGER/ASUS_MAXIMUS_VIII_RANGER_4_LOGO

Mit dem Maximus VIII Gene und dem Maximus VIII Extreme hatten wir bereits zwei Republic-of-Gamers-Platinen von ASUS in unserer Redaktion, welche für die in diesem Jahr veröffentlichten Skylake-S-Prozessoren konzipiert wurden. Während das Gene-Modell erneut im Micro-ATX-Format gefertigt... [mehr]

MSI B150A Gaming Pro im Test - Günstiges Gaming-Brett mit Leuchteffekten

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/MNIEDERSTEBERG/ARTIKEL_2015/MSI_B150A_GAMING_PRO/IMG_4_LOGO

Auch in diesem Jahr muss nicht zwangsläufig zu einem Z-Chipsatz gegriffen werden, um ein Gaming-Mainboard sein Eigen nennen zu dürfen. So zumindest beim taiwanischen Hersteller MSI, der auch schon für die Vorgänger-Plattform einige Gaming-Bretter mit dem H97-, H87- und B85-Chipsatz... [mehr]

Auch mit ASUS-Platinen ist das Skylake-Non-K-Overclocking möglich (Update) -...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/ASUS

Gemoddete (Mainboard-)BIOS-Versionen scheinen gerade in Zeiten im Trend zu liegen, in denen von den offiziellen Spezifikationen aus ein oder mehrere Riegel vorgeschoben werden. Intel hat die Zügel für die neue und aktuelle Skylake-S-Plattform auf Basis des Sockel LGA1151 deutlich straffer... [mehr]

ASUS pimpt das ROG Maximus VIII Formula mit EK Hybrid-Kühler und RGB-Licht...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/ASUS

Es ist nicht so, dass es keine ROG-Boards für Intels Skylake-Prozessoren geben würde: Wir haben mit der "Overkill-Platine" ASUS Maximus VIII Extreme und dem Micro-ATX-Modell ASUS Maximus VIII Gene bereits zwei ganz unterschiedliche Ableger getestet. Was aber ganz klar noch fehlte, ist das ROG... [mehr]

Skylake-Overclocking: Core i5-6500T auf dem Supermicro C7H170-M übertaktet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/HARDWARELUXX_NEWS_NEW

Intel legt den Overclocking-Interessenten bei der aktuellen Sunrise-Point-Plattform mehr Steine in den Weg als zuvor. Die Absicht des Chipherstellers liegt darin, die Overclocking-Interessenten zu einem Kauf des Core i5-6600K oder Core i7-6700K zu bewegen, die über einen frei wählbaren... [mehr]

Wie Phönix aus der Asche – das Gigabyte GA-B150N Phoenix-WIFI

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/GIGABYTE

Spätestens seit Harry Potter gehört der Phönix ins popkulturelle Gedächtnis – ein mythischer Vogel, der nicht stirbt, sondern verbrennt und aus der Asche wiederaufersteht. Eine Wiederauferstehung feiert mit dem GA-B150N Phoenix-WiFi auch die Phoenix-Reihe von Gigabyte. Für Sockel... [mehr]