> > > > ECS LIVA X im Test

ECS LIVA X im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: ECS LIVA X im Test

ecs liva x teaser

Pünktlich zur letztjährigen Computex schickte ECS/Elitegroup eine Reihe neuer Mini-PCs ins Rennen. Wenig später konnten wir eines der ersten LIVA-Systeme auf den Prüfstand stellen. Etwas mehr als ein halbes Jahr später kommt schon die nächste Generation auf den Markt. Die LIVA X bekam dabei nicht nur einen größeren Arbeitsspeicher spendiert, sondern wurde zudem mit einem leicht schnelleren SoC von Intel ausgestattet. Obendrein gab es kleinere Änderungen am Gehäuse-Design. In diesem Artikel werfen wir einen ausführlichen Blick auf die neue LIVA X.

Im Juni besuchten wir ECS/Elitegroup auf der Computex 2014. Dort präsentierte man uns stolz seine ersten LIVA-Systeme, kompakte und vor allem stromsparende Desktop-PCs, die für alltägliche Arbeiten ausreichend proportioniert sein sollten. Ein knappes halbes Jahr später legt man schon wieder nach und spendiert den kleinen Rechenkünstlern einen etwas schnelleren Prozessor, eine größere Anschluss-Vielfalt und auf Wunsch einen größeren Arbeitsspeicher. Unser Testmuster der ECS LIVA X ist mit einem Intel Celeron N2808, 4 GB Arbeitsspeicher und einem 64 GB fassenden eMMC-Massenspeicher ausgerüstet. Im Gegensatz zur ersten LIVA gibt es einen VGA-Ausgang und eine USB-Schnittstelle mehr. Die Änderungen machen auch kleinere Anpassungen am Gehäuse notwendig, denn dieses ist zwar in der Höhe leicht geschrumpft, dafür aber etwas breiter geworden. Das schlichte schwarz/matte Design bleibt aber weiter erhalten.

Hersteller und Bezeichnung ECS LIVA X
Straßenpreis noch nicht verfügbar (UVP: 249 US-Dollar)
Homepage www.ecs.com.tw
Gehäuse  
Abmessungen 135 x 38 x 40 mm (LxWxH)
Prozessor Intel Celeron N2808
Grafikkarte Intel HD Graphics
Massenspeicher 64 GB eMMC
Arbeitsspeicher 4.096 DDR3L, 1.333 MHz, CL9-9-9-24
Anschlüsse

1x HDMI
1x VGA
1x LAN (RJ45)
2x USB 2.0
1x USB 3.0
1x 3,5 mm Audio

Sonstiges WiFi (802.11n), Bluetooth 4.0, Windows 8.1 vorinstalliert

Wie sich die ECS LIVA X in Sachen Performance, Leistungsaufnahme und Lautstärke schlägt, erfährt man auf den nachfolgenden Seiten.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (7)

#1
customavatars/avatar197242_1.gif
Registriert seit: 10.10.2013

Bootsmann
Beiträge: 549
Auf Seite 5 habt ihr durch 0 geteilt ;)
#2
Registriert seit: 01.01.1970


Beiträge:
Wie sieht es mit HD Videos aus ?
Ist 4k auch schon möglich?
#3
customavatars/avatar77789_1.gif
Registriert seit: 20.11.2007
Bad Harzburg
Gefreiter
Beiträge: 63
Zitat compass;23169732
Wie sieht es mit HD Videos aus ?
Ist 4k auch schon möglich?


Fände ich auch interessant :) Wie sieht es z.B. mit Kodi aus und streamen über das Netzwerk in FullHD? Schaffen dies die CPU und GPU, oder gibt es hier Engpässe?

Alles Fragen, die mich zeimlich neugierig machen, gerade weil ein solcher Kleinst-PC doch förmlich danach schreit, für Anwendungen wie z.B. Kodi misbraucht zu werden ;)

Ansonsten schon sehr detailliert und gut aufgedröselt der Test :bigok:
#4
customavatars/avatar34509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2006
Jena / Thüringen
Moderator
HWLUXX OC-Team
TeamMUTTI
Beiträge: 11734
Interessiert denn wirklich jemand ob so ein Mini-PC unter Last 13W oder 16W verbraucht?
Wieso sollte man dann eine ruckelige Bedienung und fehlende Performance in Kauf nehmen und einen kleinen Celeron als CPU wählen?
Es wird immer bei diesen Mini-PCs gesagt - die Performance ist nicht so gut, aber der Stromverbrauch ist dafür sehr gering.
Was interessiert das, wenn das Ding nicht mit einem Akku versorgt wird? Bei einem Laptop könnte man noch argumentieren, dass die hackelige Bedienung dafür 123h Akkulaufzeit ermöglichen. Aber bei einem Gerät was an der Steckdose betrieben wird... was interessieren dann ein paar Watt unter Vollast.
Jetzt wird es wenig sinnvoll: Man könnte ja auch sagen, dass der kleine Celeron bei den täglichen Aufgaben immer 100% Last hat. Die schnellere CPU mit vielleicht 20W TDP braucht dafür nur 50% Systemlast und verbraucht dadurch genauso viel, hat aber noch weit mehr Reserven :D
#5
customavatars/avatar51109_1.gif
Registriert seit: 08.11.2006
Hannover
Moderator
BIOS Bernhard
Lutz
Beiträge: 33768
Zitat compass;23169732
Wie sieht es mit HD Videos aus ?
Ist 4k auch schon möglich?


Ich habe einen etwas schwächeren SOC getestet:

http://www.hardwareluxx.de/community/f89/meegopad-t01-der-x86-htpc-fuer-die-hosentasche-und-den-schmalen-geldbeutel-1059551.html

Und dieser kann 1080p Material problemlos über das Netzwerk streamen.

@loopy83 da ruckelt nichts.....die kleinen SOCs sind schon seit einiger Zeit mehr als brauchbar für Office und Multimedia Anwendungen (im begrenztem Rahmen(4k und/oder 3D ist natürlich ggf. Problematisch)
#6
customavatars/avatar34509_1.gif
Registriert seit: 31.01.2006
Jena / Thüringen
Moderator
HWLUXX OC-Team
TeamMUTTI
Beiträge: 11734
Ich habe mich darauf bezogen:
Zitat
im Alltag aber kommt es häufig zu längeren Wartezeiten und Rucklern. Vor allem Windows-Updates installieren sich nur sehr langsam.


Ich habe selber schon oft überlegt, ob ich mir statt meinem MediaPlayer nicht so einen kleinen PC an den TV klebe und damit mehr Freiheiten habe. Daher lese ich diese Reviews hier immer sehr aufmerksam und da stören mich dann oben genannte Passagen :)
#7
customavatars/avatar101638_1.gif
Registriert seit: 30.10.2008
Dorsten
Kapitän zur See
Beiträge: 3869
@ loopy.
Du hast Post

Gesendet von meinem SM-G900F mit der Hardwareluxx App
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel NUC6i7KYK: Skull-Canyon-NUC für Gelegenheitsspieler

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/INTEL-NUC-6I7KYK/INTEL_NUC6I7KYK_TEST-TEASER

Schon weit vor der offiziellen Vorstellung im März drehte das bislang schnellste NUC-System seine Runden durch das Internet – seit wenigen Tagen ist das NUC6i7KYK, welches überwiegend unter dem Codenamen "Skull Canyon" bekannt sein dürfte, im Handel verfügbar. Zeit für uns das... [mehr]

MSI Cubi 2 Plus: Flotter Mini-PC mit Mini-STX-Formfaktor im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI2PLUS/MSI_CUBI_2_PLUS_TEST-TEASER

Das MSI Cubi N mag zwar trotz seiner schlanken Abmessungen ein für Office-Arbeiten ausreichend schneller Mini-PC sein, wer jedoch ein wenig mehr Performance benötigt oder gar nach weiteren Aufrüst-Optionen Ausschau hält, der stößt schnell an seine Grenzen. Deutlich flexibler ist man mit dem... [mehr]

27-Zoll-iMac (Late 2015) mit 5K-Retina-Display im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/IMAC-RETINA-LOGO

Ende des vergangenen Jahres aktualisierte Apple seine iMac-Produktpalette. Neu hinzugekommen ist ein kleiner iMac mit 21,5 Zoll und einer 4K-Auflösung für das Display. Neben einigen kleineren Updates beim Prozessor, der Grafikkarte sowie der Kombination aus Festplatte und SSD hat Apple beim... [mehr]

MSI Cubi N – sparsamer und lautloser Mini-PC im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/MSI-CUBI-N/MSI_CUBI_N_TEST-TEASER

Mit seinem Vortex G65-6QF SLI hatte MSI im April eindrucksvoll bewiesen, dass man sehr kompakte und trotzdem leistungsstarke High-End-Rechner mit schickem Design bauen kann. Doch nicht für jedes Anwendungsgebiet muss es gleich ein 4.000-Euro-System sein – es geht auch deutlich kleiner,... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 2.200-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_HIGH_END_SYSTEM

Nach unserem 600 und 1.300 Euro teuren Buyer's-Guide-Rechnern legen wir noch einmal eine Schippe drauf und erhöhen unser Budget auf 2.200 Euro. Welche Komponenten sind für diese Preisklasse empfehlenswert? Kann man trotzdem ein schnelles und leises System bauen? Wie fällt der... [mehr]

Buyer's Guide 2016: Bauvorschlag für einen 1.300-Euro-Rechner

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/BUYERS_GUIDE16_MIDRANGE

Nach dem ersten Teil unserer diesjährigen Buyer's Guides erhöhen wir das Budget von 600 auf 1.300 Euro und verbauen noch einmal deutlich schnellere Komponenten. Statt eines Core-i3-Prozessors gibt es ein Core-i5-Modell, den Massen- und Arbeitsspeicher verdoppeln wir und stecken eine deutlich... [mehr]