> > > > Test: ADATA Gaming Series mit 2400 MHz

Test: ADATA Gaming Series mit 2400 MHz

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Test: ADATA Gaming Series mit 2400 MHz

adata-2400-teaser kleinADATA ist im Bereich Arbeitsspeicher ein alter Platzhirsch, schon zu DDR1-Zeiten war man gut dabei, u.a. auch mit Hochleistungsmodulen wie den ADATA Vitesta. An diese Tradition sollen auch die Riegel aus der XPG Gaming Series 2.0 anknüpfen. Diese soll für hohe Leistung, gute Übertaktungsfähigkeit und auf Leistung optimiertes (Kühl-)Design stehen. Für unseren aktuellen Test erreichte uns ein Kit vom oberen Leistungsende mit 2400 MHz.

Das Kit mit der Bezeichnung AX3U2400GC4G10-DG2 besteht aus zwei Modulen mit jeweils vier Gigabyte Kapazität, sie sind also für moderne Systeme mit Dual-Channel-Interface gedacht. Die zwei Riegel arbeiten bei 2400 MHz mit Latenzen von CL 10-12-12-31 und einer Betriebsspannung von 1,65 V. Wie gewohnt ist der Preis für ein solches Kit höher und taucht in Preisvergleichen ab 72 Euro auf.

Daten im Überblick
Bezeichnung AX3U2400GC4G10-DG2
Kapazität 2 x 4 GB
Effektive Taktfrequenz 2400 MHz
Latenzen CL 10-12-12-31 
Betriebsspannung 1,65 V
Herstellerlink Produktseite bei ADATA

Äußerlich tritt der Speicher relativ normal auf: Ein großer, massiger Heatspreader umschließt die Riegel vollständig, nur kleinere, grünfarbige Effekte und die üblichen Sticker/Beschriftungen unterbrechen das Bild. Die Heatspreader enden nach oben hin in Kühlfinnen, welche Teil des von ADATA "Thermal Conductive Technology" benannten Kühlsystems sind, das für eine erhöhte Stabilität sorgen soll. Durch die Konstruktion weist der Speicher eine Höhe von 47 mm auf, was für einige Systeme sicherlich zu viel ist.

SPD des ADATA XPG 2400

Der Blick auf die inneren Werte zeigt ein sauber programmiertes SPD. Alle notwendigen Taktstufen sind eingepflegt, für den Maximaltakt wurde zudem ein XMP-Profil hinterlegt. In unserem Test zeigte der Speicher keinerlei Stabilitätsprobleme, alle Werte wurden korrekt ausgelesen. Fast schon Standard sind die relativ zurückhaltenden Latenzen für die unteren Taktraten, ebenfalls zugunsten einer größtmöglichen Stabilität.  

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (6)

#1
customavatars/avatar178117_1.gif
Registriert seit: 05.08.2012
Speyer
Oberbootsmann
Beiträge: 788
Ich finde den Preis ganz ok
#2
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 17825
Okay ist relativ. Es gibt wie gesagt Kits mit ähnlichen Specs, die günstiger zu erhalten sind. Daran muss sich der Speicher wohl oder übel messen.
#3
customavatars/avatar165500_1.gif
Registriert seit: 25.11.2011

[online]-Redakteur
Beiträge: 771
Evtl. wäre es auch ganz cool, das ganze mit einem Trinity Setup zu testen. Die profitieren ja sehr gut von schnellem RAM
#4
customavatars/avatar38573_1.gif
Registriert seit: 13.04.2006
Nehr'esham
Moderator
Beiträge: 22670
Leider verfügt Polarcat, wie auch die meisten anderen Reviewer (ja, es gibt wenige Ausnahmen), nicht über ein zweites, drittes... Testsystem. Außerdem haben die Trinity APUs teilweise einige Probleme mit Speichertakten jenseits von DDR3-2133.
#5
Registriert seit: 07.07.2009
Leipzig
Bootsmann
Beiträge: 575
bei mir führt der PCL-link auf amazon.de? ist das gewollt?
#6
customavatars/avatar15158_1.gif
Registriert seit: 11.11.2004
Unser Basar
SuperModerator
Wahoo's Padawan
Beiträge: 17825
Ja, das ist zwangsweise erstmal gewollt, da wir die Preissuchmaschine umstellen und sonst erst einmal ohne Verlinkung dastehen würden.

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit der Hardwareluxx App
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: G.Skill Trident X 2400 MHz mit 16 GB

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/GSKILL_TRIDENTX2400/GSKILL_TRIDENTX_SMALL

G.Skill ist mit seiner Trident X-Reihe schon länger am Markt, auch wir hatten schon ein entsprechendes Kit im Test, jedoch ein Trident X mit acht Gigabyte Kapazität und 2400 MHz. Allerdings sind 8 GB für viele Leser schon etwas knapp - der Trend geht zu einer Ausstattung mit 16 GB RAM, wenn man... [mehr]

Vier Speicherkits mit 32 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/32GB_1600_VERGLEICH/32GB_KLEIN

Der Trend im Speichersegment der letzten Jahre ist klar zu erkennen: Die durchschnittlichen Taktraten stiegen seit dem Wechsel auf DDR3 eher moderat an, so begnügte sich z.B. Intels Sandy-Bridge-Plattform bereits mit 1333 MHz, beim Wechsel auf die Ivy-Bridge-Prozessoren wechselte man dann auf nur... [mehr]

Corsair Vengeance und Kingston HyperX - Zwei 32 GB Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/32GB_1866_CORS_KING/BOTH_HEADER

Unser letzter Test zu 32 GB-Kits mit 1600 MHz hat erwartungsgemäß einige Diskussionen über Sinn oder Unsinn einer solchen Menge ausgelöst. Doch es gibt User, welchen das nicht schnell genug ist, sei es um der übertakten CPU etwas mehr Speicherbandbreite zur Verfügung zu stellen oder einfach... [mehr]

Prognose: Arbeitsspeicher wird in diesem Jahr 40 Prozent teurer

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/LOW-VOLTAGE-DDR3/LVLOGO

In der ersten Jahreshälfte sind die Speicherpreise erneut kräftig nach oben geklettert. Vor allem die Preise für Standardmodule kannten in den letzten sechs Monaten nur eine Richtung: Sie wurden immer teurer. So stieg der Preis für 2Gb DRAM DDR3-Chips allein im ersten Quartal 2013 um fast 30... [mehr]

Schneller DDR3L-Speicher von G.Skill vorgestellt

Logo von GSKILL

Pünktlich zum Wochenende hin entließ Speicherspezialist G.Skill neuen Arbeitsspeicher in den Markt. Die neuen DDR3L-Module kommen dabei im SO-DIMM-Format daher und sollen trotz einer geringen Spannung von 1,35 Volt mit schnellen 2.133 MHz arbeiten. Auch die Timings sind mit CL 11-11-11-36... [mehr]

Samsung schickt DDR4-Speicher in die Massenproduktion

Logo von SAMSUNG

Nachdem ADATA auf der diesjährigen Computex die ersten DDR4-Module zur Schau stellte und Samsung vor wenigen Wochen mit der Auslieferung der ersten Chips an seine Partner begann, gaben die Koreaner jetzt bekannt, mit der Massenproduktion des neuen SDRAM-Standards zu starten. Die neuen... [mehr]