+ Antworten
Seite 1 von 22 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 540
  1. #1
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.266


    Standard Was verbraucht dein HTPC?

    Was verbraucht dein HTPC?
    Übersicht: (Direktzugriff)
    1. Worum geht es hier ?
    2. Welche Angaben werden benötigt ?3. Link zur Übersicht
    4. Wie optimiere ich mein System ?

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    1. Worum geht es hier ?
    HTPCs werden immer beliebter und immer mehr beschäftigen sich damit. Doch neben den wichtigen Fragen, ob Intel oder AMD, ob MediaPortal oder MediaCenter gibt es auch die Frage nach dem Verbrauch. Denn keiner will wohl einen HTPC der so heizt wie der Desktop-Kollege ;-) Denn um so höher der Verbrauch, umso mehr Abwärme und Lärm, außerdem steigen logischerweise die Unterhaltskosten.

    Zurück zur Übersicht

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    2. Welche Angaben werden benötigt ?
    2.1 Was wird gemessen ?
    -> Standby
    -> Idle (Desktop)
    -> Wiedergabe (DVD/Blu-Ray)
    -> Last (Prime95 + Furmark)

    Zurück zur Übersicht

    2.2 Wie sollte das ganze aussehen ?
    System-Hardware:
    -> Board: ASUS M3N78-EM (GeForce 8300 (IGP))
    -> Prozessor: AMD Athlon 64 X2 4850e (1,0 GHz @ 0,800v)
    -> Grafikkarte: OnBoard (Chip 500 MHz / Shader 1000 MHz)
    -> Soundkarte: OnBoard
    -> Netzteil: Antec MT-350 (350W; 82+)
    -> Arbeitsspeicher: 2x Crucial Ballistix BL2KIT12864AA663 (4GB; 663 MHz; 1,8v)
    -> Festplatte: 2x Toshiba MK5055GSX (500GB; 2,5")
    -> Laufwerk: LG GGC-H20L (Blu-Ray)
    -> Sonstiges: TechniSat SkyStar HD2 (DVB-S2)
    -> Sonstiges: Buffalo Wireless-G 125* (WLAN)

    -> Messgerät: Voltcraft 3000

    -> Betriebsystem: W0ows Vista x64 SP2

    Ermittelte Werte:
    -> Standby: xy Watt
    -> Idle: 36 Watt
    -> Wiedergabe: 44 Watt (BR - The Dark Knight)
    -> Last: 61 Watt

    Anmerkung:
    Der Athlon 64 X2 4850e läuft auch unter Last mit 1,0 GHz @ 0,800v! Auch die GPU wurde der Shadertakt von 1500 auf 1000 MHz gesenkt. System bei Sysprofile
    Zurück zur Übersicht

    2.3 Was sollte weiterhin beachtet werden ?
    Aussagekräftige und Wahrheitsgemäße Angaben machen.

    Beachtet auch das nur Beiträge die vollständig sind übernommen werden!

    Zurück zur Übersicht

    2.4 Download für Prime95 und Furmark
    Furmark (WinXP/Vista)

    Prime95 (WinXP/Vista x32)
    Prime95 (WinXP/Vista x64)

    Zurück zur Übersicht

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    3. Link zur Übersicht

    Link: http://files.3dfusion.de/canada/Samm...TPC/Verbrauch/ <--

    Zurück zur Übersicht

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    4. Wie optimiere ich mein System ?
    Um den Stromverbrauch deines HTPC weiter zu senken, neben dem Verbau von stromsparenden Komponenten, ist das sogenannte Untertakten (engl. Underclocking). Dies ist nichts anderes als Übertakten (engl.: Overclocking), nur in die völlig andere Richtung. Während man versucht beim Übertakten mehr Leistung aus der Hardware zuholen, versucht man beim Untertakten die Spannung einzelner Komponenten weiter zu senken, stellenweise senkt man auch die Taktraten, wenn man nicht die volle Leistung benötigt.

    Heutige Grafikkarten und Prozessoren besitzen schon einige Stromsparfunktion, die besonders im Idle Betrieb den Takt und die Spannung senken und den Verbrauch somit merklich senken. Was auch noch weitere positive Effekte hat, denn weniger Verbrauch bedeutet weniger Abwärme, was wiederum weniger Kühlung verlangt und somit der Lautstärke zugute kommt.

    Da die Stromsparfunktion zum Beispiel bei einem Prozessor für die ganze Serie zählen müssen, ist es logisch das die Hersteller nicht für jedes Modell einzeln die niedrigsten Spannungswerte ermitteln, da dieses einen Riesenaufwand nach sich ziehen würde. Und hier können wir als User ansetzen und nach und nach testen wie weit man die Spannung noch senken kann, bis der der Prozessor nicht mehr stabil läuft. Am besten stellt man dies im BIOS vom Mainboard ein, falls dieses nicht möglich ist, gibt es einige Programme mit denen dies unter Windows möglich ist:

    Für Prozessoren:
    • CrystalCPU (AMD & Intel)
    • Overdrive (AMD)
    • RightMark CPU Clock Utility (AMD & Intel)
    Für Grafikkarten:
    • Rivatuner (AMD/ATi & nVidia)
    • Ati Tray Tools (AMD/ATi)
    Man sollte sich aber vor Augen führen das davon keine Wunder zu erwarten sind, besonders in Idle Bereich ist die Einsparung gering, doch unter Last kann man den Verbrauch merklich senken.

    Zurück zur Übersicht

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Desweiteren an alle die Bitte sachlich zu bleiben, denn wenn der Thread geschlossen wird, wird keinen geholfen!

    Also, fröhliches Posten!
    Geändert von canada (21.09.09 um 10:44 Uhr)

  2. Die folgenden 5 User sagten Danke an canada für diesen nützlichen Post:

    dual-prozzi-fan (16.09.09), GaBBa-Gandalf (31.10.09), hydrotoxin (10.10.09), Stegan (04.09.09)

  3. #2
    Kapitän zur See Avatar von Losmile
    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Böblingen
    Beiträge
    3.772


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Biostar TPower X58
      • CPU:
      • i7 860@4Ghz@EK Supreme LT
      • Systemname:
      • Bildgenerator
      • Kühlung:
      • 1x360,1x240,1x120,1x1080 Radi
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Asgard
      • RAM:
      • 6x2048MB Corsait DHX DDR3 1600
      • Grafik:
      • 285GTX@Koolance
      • Storage:
      • 1x 500gb Seagate .12, 2x 1TB Seagate .12
      • Monitor:
      • 2x Philips 220SW 22&quot;
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Win7 64 bit
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 350@90er Tamron Macro 1:1
      • Handy:
      • XDA Orbit 2

    Standard

    Folgende Komponenten sind verbaut:

    CPU: E7300@Scythe Shuriken (bald Big shuriken)
    Arbeitsspeicher: 2x2Gb DDR2 800 G-Skill
    Mainboard: DFI LANparty JR GF9400-T2RS
    HDD1: 750Gb Samsung F1
    HDD2: 750Gb Samsung F1
    Optisches Laufwerk: LG GGC H20L

    Idle Stromaufnahme: 44 Watt, mkv 1080p 51 Watt, Bluray 53 Watt

    Gruß
    Geändert von Losmile (28.06.09 um 13:44 Uhr)

  4. #3
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    16.12.2005
    Beiträge
    1.750


    Standard

    Zitat Zitat von canada Beitrag anzeigen
    Ich hoffe ich habe dazu nicht schon einen aktuellen Thread dazu übersehen, aber mich würden mal eure Verbrauchswerte zu euren HTPCs interessieren.

    Dazu mache ich mal den Anfang

    Last: 61 Watt (prime + furemark)
    Idle: 36 Watt (Desktop)
    BR: 44 Watt (The Dark Knight)
    System: http://www.sysprofile.de/id13244
    also beim besten willen, wie kommst du auf die werte? wenn ich alles aushabe also c1 und c&q dann komme ich so auf 75 Watt oder mehr. komplett undervoltet komme ich auf 45 Watt.
    GamePC: |Gigabyte P35 ds4 | G.Skill F2-8000 4gb | Core2Duo 6420@3,3ghz | HD2900XT
    HTPC: | ASrock H67 ITX | HFX MINI | I3 2105 | M4 64GB |
    Mediaportal 1.2.2 | Win 7

  5. #4
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    09.08.2006
    Beiträge
    2.266


    Standard

    Meine Platte 1,5 Watt, deine 8,5 Watt laut Hersteller, geht das als Differenz durch, sonst musst du das Voltcraft beschimpfen ;-)

  6. #5
    Kapitänleutnant Avatar von GaBBa-Gandalf
    Registriert seit
    11.11.2005
    Ort
    hier und da mal
    Beiträge
    1.927


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-EP45-UD3P
      • CPU:
      • E8400 @ 4000 MHz
      • Systemname:
      • XS-Base
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung (Watercool &amp; EK)
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmo S
      • RAM:
      • 2 x 2048 MB DDR-II - Apogee GT
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 @ 950 / 1180
      • Storage:
      • 2 x 1 TB Samsung F1 (Raid-0) + 1 x 160GB Samsung
      • Monitor:
      • Samsung 19&quot; TFT
      • Sound:
      • Creative SB Audigy2 ZS
      • Netzteil:
      • bequiet 600 Watt DarkPower
      • Betriebssystem:
      • Windows Vista Ultimate

    Standard

    -> Board: ASUS P5N7A-VM nForce 730i/GeForce 9300
    -> BluRay Brenner: LG Electronics GGW-H20L
    -> Prozessor: Intel E5200 boxed
    -> Netzteil: Seasonic S12II 430W ATX 2.2 (80 PLUS Bronze)
    -> Arbeitsspeicher: 2x 2GB DDR2-1066 A-DATA Vitesta
    -> Festplatte: 1.0 TB SAMSUNG EcoGreen F2 HD103SI

    Getestet wurde mit dem Standardtakt (2500 MHz) bei einer CPU-Spannung von 0,98 Volt.

    Beim Hochfahren: 64 Watt
    Idle-Betrieb: 55 Watt
    Standby: 16 Watt
    Prime95 - smallFFTs (Vollast CPU): 69 Watt
    Internet-Betrieb: 60 Watt

    Filme - 1080p mit Cuda: 62 Watt
    Filme - 1080p ohne Cuda (jedoch mit höhrer CPU-Last): 63 Watt
    Filme - DVD: 67 Watt
    Filme - DivX: 63 Watt

    Gruß
    GaBBa

  7. #6
    ganja_man
    Guest

    Standard

    komponenten:

    HTPC:

    Soundgraph LCD-Display
    ATHLON64 X2 4850e
    CPU-Kühler: Scythe Shuriken
    4gb ddr 800 von gskill. (2 riegel mit jeweils 2gb)
    Asus M3N78-EM mit nvidia 730a/8300 chipsatz
    Optisches Laufwerk: LG Bluray/hd-dvd-kombilaufwerk
    3,5" seagate hd mit 500mb
    TV-Karten: Technisat Skystar2+Terratec S2 PCI HD
    Netzteil: be quiet! Straight Power BQT E6-400W


    (cool&quiet aktiv)

    htpc ganz aus: 1,8watt
    standby:1,9 watt
    ruhezustand: zwischen 1,5 - 2,1 watt
    idle: 59,6 watt
    standardbetrieb (tv schauen): 70watt

    gemessen mit energy check 3000 vom conrad

    diese werte sind aber nur als vorläufig anzusehen. das system werde ich noch optimieren (undervolten/ crytsalcpuid anstatt c&q benutzen usw).

    @GaBBa-Gandalf
    dein standbyverbrauch kann eigentlich nicht stimmen. ich denke das liegt an deinem meßgerät. hatte vor dem sehr guten energy check 3000 eines aus dem supermarkt. das hat mir da auch immer unrealistische werte anegeigt.
    die billig teile kommen mit kleinen spannungen und bestimmten schaltungen nichtig richtig klar und zeigen deshalb falsche werte.

    Gruß
    g.m
    Geändert von ganja_man (27.06.09 um 21:16 Uhr)

  8. #7
    Kapitänleutnant Avatar von GaBBa-Gandalf
    Registriert seit
    11.11.2005
    Ort
    hier und da mal
    Beiträge
    1.927


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-EP45-UD3P
      • CPU:
      • E8400 @ 4000 MHz
      • Systemname:
      • XS-Base
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung (Watercool &amp; EK)
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmo S
      • RAM:
      • 2 x 2048 MB DDR-II - Apogee GT
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 @ 950 / 1180
      • Storage:
      • 2 x 1 TB Samsung F1 (Raid-0) + 1 x 160GB Samsung
      • Monitor:
      • Samsung 19&quot; TFT
      • Sound:
      • Creative SB Audigy2 ZS
      • Netzteil:
      • bequiet 600 Watt DarkPower
      • Betriebssystem:
      • Windows Vista Ultimate

    Standard

    Naja mein Messgerät ist das 9024 von Peaktech.

  9. #8
    ganja_man
    Guest

    Standard

    sagt mir jetzt nix.
    was sollte bei dir aber 15watt im standby verbrauchen?
    bei mir iss da alles aus, noch nichtmal die lüfter drehen sich!
    ich hab ein 80+ netzteil, aber ob es daran liegt?
    nope, sehe grad das du auch ein 80+ netzteil benutzt.
    auf jedenfall ist das komisch.

    Gruß
    g.m
    Geändert von ganja_man (27.06.09 um 21:27 Uhr)

  10. #9
    Kapitänleutnant Avatar von GaBBa-Gandalf
    Registriert seit
    11.11.2005
    Ort
    hier und da mal
    Beiträge
    1.927


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-EP45-UD3P
      • CPU:
      • E8400 @ 4000 MHz
      • Systemname:
      • XS-Base
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung (Watercool &amp; EK)
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmo S
      • RAM:
      • 2 x 2048 MB DDR-II - Apogee GT
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 @ 950 / 1180
      • Storage:
      • 2 x 1 TB Samsung F1 (Raid-0) + 1 x 160GB Samsung
      • Monitor:
      • Samsung 19&quot; TFT
      • Sound:
      • Creative SB Audigy2 ZS
      • Netzteil:
      • bequiet 600 Watt DarkPower
      • Betriebssystem:
      • Windows Vista Ultimate

    Standard

    naja ich werde das nach meinen urlaub mal mit einen anderen gerät testen...

  11. #10
    Vizeadmiral Avatar von Powerplay
    Registriert seit
    19.08.2005
    Ort
    Gifhorn
    Beiträge
    6.330


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Deluxe
      • CPU:
      • i7 2600K@ Testing
      • Systemname:
      • Wer gibt denn da einen Namen??
      • Kühlung:
      • Promilatech Genesis
      • Gehäuse:
      • LianLi PCX1000
      • RAM:
      • 8GB G-Skill Ribjaws X DDR2200
      • Grafik:
      • HD6950@HD6970
      • Storage:
      • 1x Intel SSD V2 40GB 2xSamsung F3 500GB@raid 0
      • Monitor:
      • ASUS VE278Q
      • Sound:
      • ASUS Xonar D2X2 + Beyerdynamic 770 Pro
      • Netzteil:
      • Silverstone 1000Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Home Premium
      • Handy:
      • Samsung Jet 8000s

    Standard

    Zitat Zitat von Losmile Beitrag anzeigen
    Folgende Komponenten sind verbaut:

    CPU: E7300@Scythe Shuriken (bald Big shuriken)
    Arbeitsspeicher: 2x2Gb DDR2 800 G-Skill
    Mainboard: DFI LANparty JR GF9400-T2RS
    HDD1: 750Gb Samsung F1
    HDD2: 750Gb Samsung F1
    Optisches Laufwerk: LG GGC H20L

    Idle Stromaufnahme: 43 Watt, mkv 1080p 51 Watt, Bluray 53 Watt

    Gruß
    sag mal kannste das DFI so krass undervolten?
    weil ich habe mit nem XFX9300 + Q6600@1200Mhz + 4GB OCZ SLI @1,8V + 1TB Samsung ecogreen erheblich höhere verbrauchswerte! was hast du denn für ein NT weil das macht ja auch ne menge aus!!

    EDIT:
    Wäre mal ganz gut wenn jeder sein system aufschreiben würde mit angabe welches NT verbaut ist und auch angeben welches OS verwendet wird!
    Geändert von Powerplay (27.06.09 um 23:53 Uhr)

  12. #11
    Kapitänleutnant Avatar von GaBBa-Gandalf
    Registriert seit
    11.11.2005
    Ort
    hier und da mal
    Beiträge
    1.927


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-EP45-UD3P
      • CPU:
      • E8400 @ 4000 MHz
      • Systemname:
      • XS-Base
      • Kühlung:
      • Wasserkühlung (Watercool &amp; EK)
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Cosmo S
      • RAM:
      • 2 x 2048 MB DDR-II - Apogee GT
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 @ 950 / 1180
      • Storage:
      • 2 x 1 TB Samsung F1 (Raid-0) + 1 x 160GB Samsung
      • Monitor:
      • Samsung 19&quot; TFT
      • Sound:
      • Creative SB Audigy2 ZS
      • Netzteil:
      • bequiet 600 Watt DarkPower
      • Betriebssystem:
      • Windows Vista Ultimate

    Standard

    Ich hab voprhin einen Test im Netz gelesen, dass fast alle Geräte sehr ungenau messen. Von daher sollte man die Werte nicht 100% vertrauen.

  13. #12
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    26.08.2003
    Beiträge
    956


    Standard

    HTPC1:
    AsRock4CoreDualSATA2
    Intel E1200@2133Mhz
    4Gb DDR2
    3x1TB WD Eco Green
    Radeon HD3450
    1x DVB-C TV-Karte
    1x DVB-S TV-Karte
    bluray LW
    330W Seasonic

    idle:70W
    TV:80W
    bluray:90W

    HTPC2:
    AsRock 780GMH
    PhenomII X2 550
    2Gb DDR2
    1x1Tb HDD Hitachi
    bluray LW
    330W Seasonic

    idle:65W
    TV:70W
    bluray:80W

    Ziemlich ähnlich und für mich irrelevante Unterschiede.

  14. #13
    Vizeadmiral Avatar von Powerplay
    Registriert seit
    19.08.2005
    Ort
    Gifhorn
    Beiträge
    6.330


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Deluxe
      • CPU:
      • i7 2600K@ Testing
      • Systemname:
      • Wer gibt denn da einen Namen??
      • Kühlung:
      • Promilatech Genesis
      • Gehäuse:
      • LianLi PCX1000
      • RAM:
      • 8GB G-Skill Ribjaws X DDR2200
      • Grafik:
      • HD6950@HD6970
      • Storage:
      • 1x Intel SSD V2 40GB 2xSamsung F3 500GB@raid 0
      • Monitor:
      • ASUS VE278Q
      • Sound:
      • ASUS Xonar D2X2 + Beyerdynamic 770 Pro
      • Netzteil:
      • Silverstone 1000Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Home Premium
      • Handy:
      • Samsung Jet 8000s

    Standard

    Zitat Zitat von GaBBa-Gandalf Beitrag anzeigen
    Ich hab voprhin einen Test im Netz gelesen, dass fast alle Geräte sehr ungenau messen. Von daher sollte man die Werte nicht 100% vertrauen.
    Ja da magst du recht haben! Also ich habe ein messegerät von Conrad wo ich auch glühbirnen dran getestet hatte 40W ,60W und 100W lampen hatten auch genau den angegeben verbrauch!
    Mein HTPC:
    CPU:Q6600@1200MHz
    Mainboard:XFX 9300
    RAM: 2x2GB OCZ DDR1000 SLI @800MHz
    HDD: Samsung ecogreen 1TB
    NT: Coba ecostar 420W
    OS: Win Vista Ultimate

    Idle:66W
    MKV:75W
    AVI:73W
    Prime95 smal FFT: 94W
    Diese werte stimmen auch in etwa mit denen die aktuelle test vom nv9300 (wie z.B. Hardwareluxx) gezeigt haben wenn eine schwache cpu verbaut war! wenn der Q6600 allerdings mit standart takt läuft bewegt sich der idle wert bei um die 80W und bei HD so bei 100W!

  15. #14
    Hauptgefreiter Avatar von heldi
    Registriert seit
    29.10.2006
    Beiträge
    220


    Standard

    Zitat Zitat von Powerplay Beitrag anzeigen
    Ja da magst du recht haben! Also ich habe ein messegerät von Conrad wo ich auch glühbirnen dran getestet hatte 40W ,60W und 100W lampen hatten auch genau den angegeben verbrauch!
    Mein HTPC:
    CPU:Q6600@1200MHz
    Mainboard:XFX 9300
    RAM: 2x2GB OCZ DDR1000 SLI @800MHz
    HDD: Samsung ecogreen 1TB
    NT: Coba ecostar 420W
    OS: Win Vista Ultimate

    Idle:66W
    MKV:75W
    AVI:73W
    Prime95 smal FFT: 94W
    Diese werte stimmen auch in etwa mit denen die aktuelle test vom nv9300 (wie z.B. Hardwareluxx) gezeigt haben wenn eine schwache cpu verbaut war! wenn der Q6600 allerdings mit standart takt läuft bewegt sich der idle wert bei um die 80W und bei HD so bei 100W!


    Da bin ich doch froh, dass ich entgegen meinen früheren Plänen doch keinen Quad in den HTPC eingebaut habe
    Wenn mein ION angekommen ist, melde ich mich auch mal hier im Fred.

    Gruß
    Intel Core i7 920 @ 4000MHz @ Noctua NH-12UP SE1366
    ASUS P6T Deluxe @ 200 BCLK/3200 UCLK
    6GB Mushkin DDR3 1600 @ 1600:7-8-7-20-1T
    EVGA 280GTX SC @ 729/1458/2650
    Antec P180B Tower, 22" TFT Iiyama EN2200WS, 1 TB Raid 0 HD (2x500 GB WD 5000AKS), Silverstone ST-EF50+ NT


    (Im Jahr 2008 war das noch richtig gut )

  16. #15
    Kapitän zur See Avatar von Losmile
    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Böblingen
    Beiträge
    3.772


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Biostar TPower X58
      • CPU:
      • i7 860@4Ghz@EK Supreme LT
      • Systemname:
      • Bildgenerator
      • Kühlung:
      • 1x360,1x240,1x120,1x1080 Radi
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Asgard
      • RAM:
      • 6x2048MB Corsait DHX DDR3 1600
      • Grafik:
      • 285GTX@Koolance
      • Storage:
      • 1x 500gb Seagate .12, 2x 1TB Seagate .12
      • Monitor:
      • 2x Philips 220SW 22&quot;
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Win7 64 bit
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 350@90er Tamron Macro 1:1
      • Handy:
      • XDA Orbit 2

    Standard

    Zitat Zitat von Powerplay Beitrag anzeigen
    sag mal kannste das DFI so krass undervolten?
    weil ich habe mit nem XFX9300 + Q6600@1200Mhz + 4GB OCZ SLI @1,8V + 1TB Samsung ecogreen erheblich höhere verbrauchswerte! was hast du denn für ein NT weil das macht ja auch ne menge aus!!

    EDIT:
    Wäre mal ganz gut wenn jeder sein system aufschreiben würde mit angabe welches NT verbaut ist und auch angeben welches OS verwendet wird!
    Mit wieviel Volt, lässt du den Q6600 rennen? Also der E7300 rennt standard, kein undervolten. Idle 0,95V und last 1,16V.Netzteil ist ein 275 Watt 80plus Netzteil von Enhance, war schon beim Gehäuse dabei. Gemessen habe ich mit dem Voltcraft 3000. Wenn ich mir die Tests ansehe, sind deine ca. 20Watt mehrverbrauch schon sehr realistisch. Nen Q6600@standard Verbraucht im Idle 40 Watt mehr wie meiner.

    Gruß
    Geändert von Losmile (28.06.09 um 08:08 Uhr)

  17. #16
    Vizeadmiral Avatar von Powerplay
    Registriert seit
    19.08.2005
    Ort
    Gifhorn
    Beiträge
    6.330


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Deluxe
      • CPU:
      • i7 2600K@ Testing
      • Systemname:
      • Wer gibt denn da einen Namen??
      • Kühlung:
      • Promilatech Genesis
      • Gehäuse:
      • LianLi PCX1000
      • RAM:
      • 8GB G-Skill Ribjaws X DDR2200
      • Grafik:
      • HD6950@HD6970
      • Storage:
      • 1x Intel SSD V2 40GB 2xSamsung F3 500GB@raid 0
      • Monitor:
      • ASUS VE278Q
      • Sound:
      • ASUS Xonar D2X2 + Beyerdynamic 770 Pro
      • Netzteil:
      • Silverstone 1000Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Home Premium
      • Handy:
      • Samsung Jet 8000s

    Standard

    Also an meinem quad liegt das nicht da der quad so eine tdp von 25W hat und nen kumpel mit dem genau gleichem sys bis auf cpu(E5200) sogar mehr verbraucht selbst wenn er seine cpu runtertaktet ist sein verbrauch nicht niedrieger!
    Hier mal nen TEST von CB mit nem E2200 drin!

    EDIT:
    Zitat Zitat von heldi Beitrag anzeigen



    Da bin ich doch froh, dass ich entgegen meinen früheren Plänen doch keinen Quad in den HTPC eingebaut habe
    Wenn mein ION angekommen ist, melde ich mich auch mal hier im Fred.

    Gruß
    Also der quad bei einem so geringen takt ist nicht mehr so ausschlaggebend auf den gesamtverbrauch des sys.
    Wie ich schon oben erwänte habe meine kumpels ,haben alle so ziehmlich das gleiche HTPC sys bis auf CPUs, in etwa die gleichen verbrauchswerte!
    da bringt es auch nix wenn da nun ein 45nm cpu drin steckt! Ich war selbst ganz baff da ich damit gerechnet hatt das es einen deutlichen unterschied gibt aber dem ist nicht so!
    Geändert von Powerplay (28.06.09 um 10:15 Uhr)

  18. #17
    Flottillenadmiral Avatar von mcgene
    Registriert seit
    13.02.2007
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    4.583


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-EP45-UD3R
      • CPU:
      • C2Q Q9550 @ 3GHz @ 0,992V
      • Systemname:
      • HTPC
      • Kühlung:
      • Noctua NH-U 9B
      • Gehäuse:
      • Zalman HD160 PLUS (Silber)
      • RAM:
      • 4GB Corsair DDR2 800 RAM
      • Grafik:
      • Nvidia Geforce 9600 GT AMP!
      • Storage:
      • Intel SSD X25-M Postville 80 GB + 3x 1GB WD Green
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence STX
      • Netzteil:
      • BQ Straight Power BQT-E6 550W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64 Bit
      • Sonstiges:
      • 2 TV Karten, BR-Laufwerk, Dämmung
      • Notebook:
      • IBM T40

    Standard

    Zitat Zitat von ganja_man Beitrag anzeigen
    @GaBBa-Gandalf
    dein standbyverbrauch kann eigentlich nicht stimmen. ich denke das liegt an deinem meßgerät. hatte vor dem sehr guten energy check 3000 eines aus dem supermarkt. das hat mir da auch immer unrealistische werte anegeigt.
    die billig teile kommen mit kleinen spannungen und bestimmten schaltungen nichtig richtig klar und zeigen deshalb falsche werte.

    Gruß
    g.m

    rein aus interesse, wieso sollten billige messgeräte nicht mit "kleinen" spannungen zurecht kommen? und mit was für "schaltungen" sollen diese geräte nicht klarkommen?

    mfg

  19. #18
    Kapitän zur See Avatar von Losmile
    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Böblingen
    Beiträge
    3.772


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Biostar TPower X58
      • CPU:
      • i7 860@4Ghz@EK Supreme LT
      • Systemname:
      • Bildgenerator
      • Kühlung:
      • 1x360,1x240,1x120,1x1080 Radi
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Asgard
      • RAM:
      • 6x2048MB Corsait DHX DDR3 1600
      • Grafik:
      • 285GTX@Koolance
      • Storage:
      • 1x 500gb Seagate .12, 2x 1TB Seagate .12
      • Monitor:
      • 2x Philips 220SW 22&quot;
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Win7 64 bit
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 350@90er Tamron Macro 1:1
      • Handy:
      • XDA Orbit 2

    Standard

    Zitat Zitat von Powerplay Beitrag anzeigen
    Also an meinem quad liegt das nicht da der quad so eine tdp von 25W hat und nen kumpel mit dem genau gleichem sys bis auf cpu(E5200) sogar mehr verbraucht selbst wenn er seine cpu runtertaktet ist sein verbrauch nicht niedrieger!
    Hier mal nen TEST von CB mit nem E2200 drin!
    Ganz einfache Rechnung meinerseits mal.

    Systemverbrauch mit Q6600 in standard Takt: 80W
    Systemverbrauch mit Q6600 undervoltet: 66W

    Macht 14 Watt weniger Verbrauch.

    Ein System mit e7200 braucht im idle 35 Watt weniger wie das System mit Q6600 standard Takt.

    Bedeutet einfach Gerechnet

    35W-14W weniger verbrauch undervoltet= 21 Watt

    Mein Idle 43W dein Idle 66W macht 23W Unterschied, kommt doch in etwa hin

    Gruß
    Geändert von Losmile (28.06.09 um 11:31 Uhr)

  20. #19
    Vizeadmiral Avatar von Powerplay
    Registriert seit
    19.08.2005
    Ort
    Gifhorn
    Beiträge
    6.330


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Deluxe
      • CPU:
      • i7 2600K@ Testing
      • Systemname:
      • Wer gibt denn da einen Namen??
      • Kühlung:
      • Promilatech Genesis
      • Gehäuse:
      • LianLi PCX1000
      • RAM:
      • 8GB G-Skill Ribjaws X DDR2200
      • Grafik:
      • HD6950@HD6970
      • Storage:
      • 1x Intel SSD V2 40GB 2xSamsung F3 500GB@raid 0
      • Monitor:
      • ASUS VE278Q
      • Sound:
      • ASUS Xonar D2X2 + Beyerdynamic 770 Pro
      • Netzteil:
      • Silverstone 1000Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64 Home Premium
      • Handy:
      • Samsung Jet 8000s

    Standard

    Die rechnung passt nicht!
    weil selbst beim E5200 welcher auch sehr stromsparend ist im vergleich zum Q6600 kaum einen geringeren verbrauch im gesamten system erzielt!
    Wie gesagt 4 weitere kumpels von mir haben auch einen HTPC mit dem 9300er chipsatz und keiner hat weniger als 60Watt idle egal ob sie nun ihre cpu voll untertakten oder nicht es spielt einfach keine rolle da der verbrauch des Mainboards einfach zu hoch dafür ist!
    Wie gesagt mein Q6600 hat bei 1200MHz schon ne TDP von ca. 25Watt (maximalverbrauch) und es ist trozdem nicht möglich unter 60Watt zu kommmen!
    Daher kann ich mir nur vorstellen das das DFI an sich weniger verbraucht durch energiesparender bauteile allerdings sind dann idle werte unter 50Watt für mich denoch nicht vorstellbar!

  21. #20
    Kapitän zur See Avatar von Losmile
    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Böblingen
    Beiträge
    3.772


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Biostar TPower X58
      • CPU:
      • i7 860@4Ghz@EK Supreme LT
      • Systemname:
      • Bildgenerator
      • Kühlung:
      • 1x360,1x240,1x120,1x1080 Radi
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Asgard
      • RAM:
      • 6x2048MB Corsait DHX DDR3 1600
      • Grafik:
      • 285GTX@Koolance
      • Storage:
      • 1x 500gb Seagate .12, 2x 1TB Seagate .12
      • Monitor:
      • 2x Philips 220SW 22&quot;
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Win7 64 bit
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 350@90er Tamron Macro 1:1
      • Handy:
      • XDA Orbit 2

    Standard

    Dann weiß ich nicht was deine Kollegen da anstellen. Mit nem E7AUM-DS2H habe ich 57W im Idle erreicht in Kombination mit einem E6600, welcher ca. 15W mehr Verbraucht wie nen E7300. Also sind Werte unter 50W mehr als nur möglich. Wenn ich mir so generell die Reviews Online von mATX 9300er Boards anschaue, liegen sie generell über denen mit 9400er Chipsatz, warum dies so ist, keinen plan.

    Edit:

    Gerade mal 2 Bilder geschossen:

    Idle:



    Ruhemodus:



    Hoffe das Thema ist jetzt erledigt, ich weiß was ich schreibe und was ich messe . Und ja, hatte mich um 1 W vertan sind also 44 statt 43 Watt im Idle

    Gruß
    Geändert von Losmile (28.06.09 um 13:50 Uhr)

  22. #21
    Flottillenadmiral Avatar von omnium
    Registriert seit
    26.04.2009
    Beiträge
    4.462


    Standard

    Hi,
    ich hoffe dieser Thread wird ein Dauerbrenner und am Ende stellt einer von Euch seinen HTPC vor der ca. 11W im Idle verbraucht aber kein MacMini ist, aber min. die gleiche Leistung (min 2GHz C2D) hat.

    cu,
    omnium

    --

    The Final Countdown - Xtreamer Launch clock
    Geändert von omnium (28.06.09 um 13:33 Uhr)

  23. #22
    Oberbootsmann Avatar von DirkW
    Registriert seit
    06.10.2006
    Ort
    Weingarten
    Beiträge
    847


    • Systeminfo
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64bit
      • Notebook:
      • Lenovo Thinkpad X220
      • Photoequipment:
      • Panasonic G1
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Da wirst du aber sehr lange drauf warten können. Wenn momentan selbst die schwachen ION Boards um die 30W im Idle aufnehmen.

    Bin aktuell auch auf der Suche nach nem sparsamen Ersatz für meine Abit AN-M2 HDMI / AMD 4850e Kombination die meine Umfangreiche 1080P- Video Sammlung wiedergibt.
    Find das Zotac ITX 9300er Board schon sehr interessant.

    Gruß Dirk
    Sparer: Phenom 2 X6 1055T @ 0,7V Idle @Scythe Big Shuriken; MSI 785GM E65; 6GB OCZ3P1600LV6GK @ 1333MHz @ 1,63V; Cougar A300; Intel X25V 25,8W Idle gemessen mit Profitec KD302
    Server: HP N36L Microserver; 8GB Ecc Ram; 8,16TB Kapazität; Cine S2 Dual DVB-S2 Sat onboard @ WHS2011
    Notebook: Lenovo ThinkPad X220 - 12.5" IPS - i7-2620M - 128GB Crucial M4 SSD - 120GB OCZ Nocti SSD - 8GB RAM - Win 7 Prof. 64bit - Mini Dock 3 Plus


  24. #23
    ganja_man
    Guest

    Standard

    Zitat Zitat von mcgene Beitrag anzeigen
    rein aus interesse, wieso sollten billige messgeräte nicht mit "kleinen" spannungen zurecht kommen? und mit was für "schaltungen" sollen diese geräte nicht klarkommen?

    mfg
    das war die auskunft von einem brennstuhl-service-techniker. nach meinen eigenen versuchen stimmt das. diese preiswerteren meßgeräte, zeigen bei kleinen spannungen, viel zu hohere verbrauchswerte an. ich hatte mit so einem meßgerät den htpc-gemessen. selbst im ausgeschalteten zustand, wurden knapp 15 watt abgezeigt. danach habe ich mir so eine brennstuhl-master/slave-leiste gekauft. diese leiste habe ich ohne verbraucher gemessen, weil ich wissen wollte was die leiste selbst verbraucht. auch dort wurden knapp 15 watt angezeigt. also nur für die steckerleiste. die hatte ja gar keine aufwändige elektronik verbaut. da war also gar nichts, das 15 watt verbrauchen konnte. also habe ich bei brennstuhl angerufen und sie mit dem problem konfrontiert. daraufhin erklärte mir ein service-techniker dort, was von diesen preiswerteren meßgeräten zuhalten ist. sie sollen auch mit transistorschaltungen nicht klarkommen und und können diese nicht gescheit messen. danach hab ich mir dann das energy-check 3000 vom conrad gekauft und nochmal alles nachgemessen. siehe da, auf einmal hat der htpc im ausgeschalteten zustand nur noch 2 watt verbraucht und die brennstuhlsteckerleiste nur noch 1,5 watt.
    deshalb betrachte ich die information von brennstuhl als verifiziert.


    Gruß
    g.m
    Geändert von ganja_man (28.06.09 um 14:24 Uhr)

  25. #24
    Obergefreiter
    Registriert seit
    14.08.2006
    Beiträge
    122


    Standard

    ITX-System bestehend aus:
    Asrock 330GC (945GC Chipsatz mit G-LAN usw.)
    Antec ITX-Gehäuse mit 65 Watt Netzteil
    400 GB SATA HDD 2,5 Zoll
    CPU: Atom 330 DualCore mit HT

    Idle Verbrauch default: 36 Watt
    Idle Verbrauch mit reduziertem FSB (100 statt 133): 33 Watt

    Vollast mit default Setup: 45-48 Watt

    OC der CPU möglich (2 Ghz statt 1,6Ghz): dann aber mit Idle Verbrauch von 40 Watt

    mehr zum System gibt es hier: Asrock A330GC mit Atom330 DualCore
    Geändert von MGeee (28.06.09 um 15:16 Uhr)
    ASRock P67 Pro3 | i7-2600k | 16 GB DDR3-1600 | 120GB-SSD | 1,5TB Datengrab | GTX285-2GB
    (80 Watt Idle/130 Watt CPU-Vollast ohne OC)

    Mini-Server: Zotac ZBox AD02 AMD Fusion E350 System

  26. #25
    Kapitän zur See Avatar von Losmile
    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Böblingen
    Beiträge
    3.772


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Biostar TPower X58
      • CPU:
      • i7 860@4Ghz@EK Supreme LT
      • Systemname:
      • Bildgenerator
      • Kühlung:
      • 1x360,1x240,1x120,1x1080 Radi
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Asgard
      • RAM:
      • 6x2048MB Corsait DHX DDR3 1600
      • Grafik:
      • 285GTX@Koolance
      • Storage:
      • 1x 500gb Seagate .12, 2x 1TB Seagate .12
      • Monitor:
      • 2x Philips 220SW 22&quot;
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • Corsair HX 520
      • Betriebssystem:
      • Win7 64 bit
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 350@90er Tamron Macro 1:1
      • Handy:
      • XDA Orbit 2

    Standard

    Sehr interessantes System, aber ist doch als "kleiner" Server gedacht und nicht als HTPC oder? 1080p mkvs wird der wohl leider nicht packen.

    Gruß

+ Antworten
Seite 1 von 22 1 2 3 4 5 11 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein