Sennheiser HD555 to HD595 mod

[ulukay]

zwar hab ich selber keine sennheiser kopfhoerer, aber sollte es hier leute geben die den hd555 ihr eigen nennen, mit einem schraubenzieher wird draus ein teurer hd595

Sennheiser HD 555 to HD 595 Mod – mike beauchamp

beide kopfhoerer verwenden den identischen treiber (1. lol) und der hd555 hat nurn schaumstoff drin damit er schlechter klingt als der hd595 (2. lol)

fuer mich ist diese firma mit dieser aktion ja auf meiner persoenlichen blackliste gelandet (gleich neben bose -> ImageShack® - Online Photo and Video Hosting ).

[Phraneph]

Vielen Dank für den Tipp! Ich habe meinen HD555 gleich einmal gemoddet und bin begeistert vom Effekt...

[xxthebestionxx]

gibts irgendwo noch ne aleitung in deutsch will nichts falsch machen^^

[Phraneph]

gibts irgendwo noch ne aleitung in deutsch will nichts falsch machen^^

Bei Youtube gibt es ein Video, wo alles gezeigt wird. Ist zwar nicht auf deutsch, aber der Film ist selbsterklärend...

[xxthebestionxx]

in dem video klebt er doch irgendwie was darein oder? ich dachte es geht sich um den schaimstoff wie hier zu sehen :
Sennheiser HD 555 to HD 595 Mod – mike beauchamp

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:51 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:44 ----------

also ist das nur dieses schwarze teil dort ok habs jetzt raus auf einer seite krasser mod^^

[Sideshow]

Diesen Modifikation habe ich vor einiger Zeit auch gemacht. Definitiv wird das Klangerlebniss besser. Diese Firmenpolitik ist einerseits nachvollziehbar weil der Entwicklungsaufwand für einen schlechteren Treiber in dieser feinen Preisunterteilung sich nicht amortisiert. Das ist heute bei vielen Produkten so. Celeron G530 (35€) und i7-2700K (285€) -> selbige Architektur wenn nicht sogar das selbe gecuttete und selektierte DIE?!

Die Ideale Soundreproduktion erhält man theoretisch in einer unendlichen Schallwand mit einem Chassi darin sowie davor und dahinter "Nichts". Jedes harte Objekt in der Nähe des Schallentstehungsortes sorgt für verzerrte Reflexionen die sich in der Regel beim Hörer zur ersten Wellenfront bzw. Direktschall hinzuaddieren. Das heißt auch die Reflexion kommt später ans Ohr als der Direktschall. Man hört das Signal quasi doppelt würde man meinen. Tatsächlich ist der Mensch nicht in der Lage so kurze Laufzeitunterschiede als zwei oder mehr Signale zu deuten. In der Praxis hört sich normal auch niemand freiwillig Signalpeaks oder die periode einer Sinuswelle an!
Bei einem Gemisch verschiedener Frequenzen mit unterschiedlichen Amplituden und fluktuierender Periodendauer (Musik) schaut das ganze anders aus.
Die Reflexion moduliert das Ursprungssignal. Interferenzen verfälschen den Frequenzgang. Es klingt "anders"!

Sennheiser nennt das: "Surround Reflektor für räumliche Klangeigenschaften"

Die Membran strahlt auf vorder und Rückseite Schall ab. Der rückseitig abgestrahlte Schall wird am "Surround Reflektor" teils absorbiert und verzerrt zur Membran zurückgeworfen, durchwandert diese und wird dabei durch die Bewegung und die akustische Eigenschaft des Membranwerkstoffs wiederum moduliert um dann zum Ohr zu gelangen. Der Reflektierte Schall legt dabei Pi mal Daumen den dreifachen Weg des Direktschalls zurück!

Der perfekte Kopfhörer wär also eine Schwingspule die auf das Trommelfell aufgeklebt werden würde

Um auf dem Boden zu bleiben, handwerklich versierte schneiden zusätzlich das Kunststoffgitter heraus um einen weiteren Reflexionsfaktor auszumerzen. Das wär dann ein HD595 ***

MfG