Inhaltsverzeichnis
Einleitung und Danksagung
Verpackung und Lieferumfang
technische Daten
optischer und qualitativer Eindruck
Inbetriebnahme
PraxiseinsatzFazit
Einleitung und Danksagung
Ein Headset stellt sich als äußerst praktisch heraus, wenn man seine Mitmenschen beim Spielen oder Musikhören nicht belästigen will oder wenn man ungestört von Umgebungsgeräuschen in seine eigene Welt abtauchen will. Grade auch auf LAN-Partys wird man um ein Headset wohl nicht herum kommen. Mit dem Onda 3HX hat Ozone ein Gamer-Headset auf den Markt gebracht, welches sich universell an PC, Xbox360 und PS3 nutzen lässt. Wie sich das rund 45€ teure Headset im Praxistest schlägt erfahrt ihr im nachfolgenden Review.
Zur Einstimmung gibt es ein kurzes Produktvideo von Ozone:
An dieser Stelle geht ein großer Dank für die Bereitstellung des Testsamples an
Außerdem geht noch ein riesen Dank an den User slot108 für die wunderbare Hilfe bei der Erstellung der Award Grafiken.
Verpackung und Lieferumfang
![]()
![]()
![]()
Durch die zum Teil transparente Vorderseite der aufwendig gestalteten rot-schwarzen Verpackung kann man das Ozone Headset sowie die Fernbedienung bereits zum Teil bestaunen.
Neben der Bezeichnung des Produktes erfährt der Käufer noch das, dass Onda 3HX neben dem PC auch an XBOX 360 und PS3 genutzt werden kann. Auf der Rückseite der Verpackung wird kurz auf die wichtigsten Features eingegangen. Außerdem werden hier noch die wichtigsten technischen Daten präsentiert. Ein Großteil der Beschreibungen auf der Verpackung ist in Englisch.
![]()
![]()
Zum Lieferumfang gehört eine Anleitung, welche auf die verschiedenen Anschlussvarianten eingeht und diese leicht verständlich erklärt und natürlich auch alle Kabel die benötigt werden um den universellen Anschluss an den Konsolen zu realisieren.
technische Daten
optischer und qualitativer Eindruck
![]()
![]()
Das Ozone Onda 3HX bietet ein klassisches und robust wirkendes Erscheinungsbild. Alle Plastikteile sind mit einer speziellen Beschichtung überzogen, wie man sie zum Beispiel von Bitfenix Gehäusen kennt. Dadurch fühlt sich die Oberfläche angenehm an und macht einen wertigeren Eindruck als normales Plastik.
![]()
![]()
![]()
![]()
Die ohrumschließenden Ohrmuscheln haben einen inneren Durchmesser von 6,5 cm und einen äußeren Durchmesser von 10cm. Durch die sehr großzügige und weiche Polsterung sollten auch längere Gamingsessions angenehm verlaufen. Bei dem Onda 3HX handelt es sich um ein offenes Headset, das heißt ,dass ein weiches Polsterzur Dämmung gegen den Kopf verwendet wird. Damit erzeugen die Kopfhörer weniger Bassdruck, welcher durch aufwendigere Treiber ausgeglichen werden muss. Der äußere Teil der Ohrmuscheln ist mit schwarzem Blech vergittert und mit einem kleinen Ozone Schriftzug verziert. Unter dem Gitter erkennt man ein graues Logo des Herstellers, welches im Betrieb rot beleuchtet wird.
![]()
![]()
![]()
![]()
Das flexible Anschlusskabel ist circa 300 cm lang und mit hochwertigem schwarzem Textil ummantelt. Auf einer Höhe von 50 cm findet man eine Fernbedienung, an welcher sich die Lautstärke regulieren lässt, sowie das Mikrofon stummschalten lässt. Der aktuelle Status des Mikro wird hierbei mit einer entweder grünen oder roten LED angezeigt. Zudem befindet sich noch ein kleiner Schalter an der Fernbedienung an welchem man einstellt ob das Headset am PC oder einer Spielekonsole angeschlossen ist. Leider ist die gewählte Hochglanzbeschichtung sehr anfällig für Fingerabdrücke.
![]()
![]()
Der weich gepolsterte Kopfbügel besteht aus schwarzem Kunstleder und wird von einem großen schwarzen Onda Schriftzug geprägt. Durch die Möglichkeit den Bügel auf beiden Seiten um 3cm zu verstellen ist das Ozone Onda 3HX flexibel an verschiedene Kopfgrößen anpassbar.
![]()
![]()
![]()
![]()
Das vom schwarzen dominierte Design ist für ein Gamerheadset erfreulich unauffällig und kann so auch durchaus in anderen Umgebungen einen Platz finden. Durch das abnehmbare Mikrofon lässt sich das Headset auch als reiner Kopfhörer nutzen.
Die Verarbeitung liegt auf einem sehr hohen Niveau und lässt bis jetzt keinen Raum für Kritik.
Inbetriebnahme
Die Inbetriebnahme ist am PC relativ simpel. Man steckt das Headset in einen freien USB Slot, schon leuchten alle LEDs auf und es ist betriebsbereit. Ein extra Treiber wird nicht benötigt.
Der Anschluss mittels USB bringt jedoch einige kleine Hürden mit sich. Denn so wird die interne Soundkarte des PCs nicht verwendet, sondern der in der Fernbedienung des Headsets integrierte Soundchip. In einigen Spielen muss man deshalb das Headset erstmal als Audiogerät im in den Optionen festlegen, bevor der Sound darüber ausgegeben werden kann.
![]()
Sollte es keine entsprechende Einstellung geben muss das Headset in Windows als Standard Audiogerät definiert werden. Hat man aber alle nötigen Einstellungen einmal vorgenommen, dann schaltet Windows bzw. das Spiel automatisch auf das Headset um sobald diese verwendet wird. Über die Eigenschaften stehen noch ein paar Optionen zum verbessern des Sounds zur Verfügung.
Sie Nutzung des Headsets an PS3 und XBox ist mit etwas Verkabelungsaufwand verbunden. Das Audiosignal muss hinten an den Konsolen abgegriffen werden und mit mitgelieferter Adapter auf das Headset umgeleitet werden. In der mitgelieferten Anleitung wird die Verkabelung mit gut verständlichen Bildern erklärt, sodass hier eigentlich nichts schiefgehen sollte.
Praxiseinsatz
Ich möchte hier vorweg erwähnen, dass ich kein HiFi Profi bin. Für eine differenzierte Beurteilung der Audioqualität fehlen mir zum einen das professionelle Gehör und zum anderen das entsprechendes Equipment. Ich werde aber versuchen meine gewonnenen Impressionen so gut es geht wiederzugeben, um so hoffentlich einen guten Eindruck des Klangbildes zu schaffen.
Als Vergleich diente ein sehr basslastiges Logitech G51 Boxensystem sowie ein günstiges Typhoon Bass Vibration Headset.
Klang
Um den Klang zu beurteilen kamen verschiedene Musikstücke, sowie verschiedene Spiele zum Einsatz. Systemlautstärke und Lautstärke des Mediaplayers standen jeweils auf 50%.
Musik:
- Adele - Set Fire to the Rain @ 267 Kbit
- Keith Urban – Long Hot Summer @ 320 Kbit
- The Killers - Human @320 Kbit
- Caligole – Forgive Forget @ 266 Kbit
- Yimura - River Flows in You @ 320 Kbit
- Mando Diao No More Tears @ 266 Kbit
Spiele:
- Battlefield 3
- Call of Duty Black Ops
Das Onda 3HX liefert ein sehr harmonisches Klangbild, die Bässe wirken stimmig und wohldosiert und Höhen sind klar und detailreich. Wie so oft bei günstigeren Headsets wird der Mitteltonbereich leider etwas vernachlässigt, das Klangbild lässt hier etwas an Dynamik vermissen. Durch die gleichmäßige Abstimmung von Höhen und Tiefen wird dieses Manko aber sehr gut kaschiert. Sowohl Musik als auch Spiele werden in einer sehr guten, klaren und detailreichen Qualität wiedergegeben. Explosionen, Schritte und Schussgeräusche in Spielen hören sich sehr gut und nicht übertrieben an.
Allerdings liefert das Onda 3HX die guten Klangeigenschaften nur, wenn man die Lautstärke an der Fernbedienung auf mindestens zwei Drittel aufdreht. Liegt man darunter gehen leider viele Details verloren, der Sound wirkt dann flach und undynamisch.
Dreht man die Lautstärke des Ozone Headsets voll auf verhalten sich die verwendeten Lautsprecher vorbildlich. Kein kratzen, scheppern oder übersteuern, welches den Soundgenuss stören könnte.
Sprachqualität
Die Sprachqualität über das Mikro ist klar und sehr deutlich. Bei Gesprächspartner kommt immer eine gut verständliche und klare Stimme an. Hintergrundgeräusche werden weitestgehen raus gefiltert.
Tragekomfort
Das Headset sitzt wirklich angenehm und das auch noch nach mehreren Stunden. Die Ohren werden von den großen Ohrmuscheln komplett umschlossen. Die Polster und der verwendete Stoff sind schön weich und auch nach längerer Tragedauer drückt das Headset nicht auf Teile des Ohrs oder der Knochen um das Ohr. Mit den verstellbaren Bügeln kann man das Onda 3HX bequem an die gewünschte Kopfgröße anpassen.
Das relativ geringe Gewicht sowie der bequeme Kopfbügel tragen nicht unwesentlich zum angenehmen Sitz des Headsets bei. Durch den weich gepolsterten Kopfbügel sitzt das Headset auch sehr bequem am Hals, wenn man es nur umhängen hat - kein kratzen oder piksen durch raue Nähte oder unsauber gearbeitete Kanten.
Auch für Brillenträger ist das Ozone Onda 3HX uneingeschränkt empfehlenswert und bietet maximalen Tragekomfort.
Fazit
Ozone liefert mit dem Onda 3HX ein solides Headset mit einer sehr guten Verarbeitungsqualität und einem hohen Tragekomfort ab. Da man sich zu einer Anschlusslösung über USB Anschluss entschieden hat bleibt die interne Soundkarte leider außen vor. Glücklicherweise macht der verwendete Soundchip aber eine gute Figur. Leichte schwächen im Mitteltonbereich werden durch die ansonsten gleichmäßige Abstimmung der Lautsprecher gut ausgeglichen und gemessen an dem Preis von 45€ ist die gebotenen Leistung als sehr gut einzustufen. Ist die Laustärke ausreichend hoch, dann liefert das Headset einen harmonischen Sound, welcher durch klare und detailreiche Höhen sowie einem wohl dosierten und satten Bass punkten kann. Ist die Lautstärke allerdings zu niedrig eingestellt flacht der Sound leider ab. Spiele und Musik wirken dann undynamisch und es gehen einige Details verloren. Die Verkabelung mit Konsolen ist eine gute Idee, aber leider mit etwas Verkabelungsaufwand verbunden. Mit 3m Kabellänge ist das Kabel ausreichend für einen stressfreien Einsatz an PC oder Konsole dimensioniert.
Durch die gute Leistung und Verarbeitung sowie den universellen Einsatzzweck hat sich das Onda 3HX ein „Gold Brain“ verdient.
Ich hoffe mein erstes Audio-Review gefällt euch. Würde mich über etwas Feedback und natürlich auch über ein Danke freuen![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 37
-
24.04.12, 21:04 #1
Ozone Onda 3HX - schwarzes und hochwertiges Stereo Gamer Headset mit USB Anschluss
Geändert von Braineater (25.04.12 um 09:14 Uhr)
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
-
24.04.12, 21:17 #2
Guten Abend!
Erstmal vielen Dank für den Bericht - als Erstlingswerk ist das schon durchaus in Ordnung!
Sehr wichtig zu wissen, wäre es welches Headset, Kopfhörer oder Lautsprecher du besitzt, die zum Vergleich hergehalten haben.Einkaufsführer Headsets und Kopfhörer
PC: Intel Core i3 2120 | ASUS P8H61-M LE | AMD HD 6850 1 GB | 8 GB DDR3 Teamgroup Elite 1333 | Samsung SSD 830 128 GB | Be Quiet Straight Power E9 400 W | Silverstone Sugo SG02-F
Audio: Asus Xonar Phoebus |Creative Soundblaster ZxR | Yamaha RX-V650 | Teufel Control Station 2 | Adam A5X | XTZ W8.16 | ESI UniK 05 | Ultrasone HFI-580 | Beyerdynamic Custom One Pro | Phonak Audeo PFE 122
24.04.12, 21:31 #3
Danke

Als Vergleich hatte ich ein sehr basslastiges Logitech G51 Boxensystem sowie ein billiges Typhoon Bass Vibration Headset.Geändert von Braineater (24.04.12 um 21:34 Uhr)
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
24.04.12, 22:56 #4
Danke für die Einschätzung. Ein paar Verbesserungsvorschläge und Anmerkung habe ich jedoch.
- Wenn ein Headset erst bei höherer Lautstärke gut spielt, ist dies oft auf schlechte Treiber (Lautsprecher) zurückzuführen.
- Den Satz über die Prinzip- (Stereo) bedingte schlechte Ortung ist falsch, sofern du zu einer Spezies mit 2 Ohren gehörst.
- Handelt es ich um eine geschlossene oder offene Konstruktion?
Schade ist das du keine Referenz hast, dadurch werden Eindrücke für andere erst nachvollziehbar.Geändert von rhinoz91 (25.04.12 um 05:03 Uhr)
Ein Hobby definiert sich dadurch, mit maximalem Aufwand minimalen Erfolg zu erzielen.
25.04.12, 02:00 #5
Ohne ein Vergleich zu hochwertigen Kopfhörern leidet das Review leider sehr und damit 0 aussage kraft über den Klang , vielleicht holst du das noch einmal nach
25.04.12, 09:08 #6
Es handelt sich um offene Kopfhörer, da hier weiche Polster als Dämmung gegen den Kopf verwendet werden.
Den Satz mit dem Stereo habe ich mal entfernt
Tut mir leid das ich keine gute Referenz hier habe, aber extra für ein Review neue Kopfhörer zu kaufen wäre etwas übertrieben. Vll komme ich irgendwann mal an ein gutes Paar ran und dann werde ich die Eindrücke nochmal überarbeiten.
Aber danke schonmal für die konstruktive Kritik, man lernt nie aus
Und grade im HiFi-Bereich habe ich noch einigen Nachholbedarf
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
25.04.12, 10:14 #7
Du wirst den ganz sicher nicht nur für das Review nutzen, weil du die Headsets danach am liebsten wegwerfen würdest.Tut mir leid das ich keine gute Referenz hier habe, aber extra für ein Review neue Kopfhörer zu kaufen wäre etwas übertrieben.
25.04.12, 17:34 #8
Eventuell kann ich ja bald gegen ein neues 2.0 Sytsem vergleichen, mal schauen für was ich mich entscheide (ESI oder Microlabs)
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
25.04.12, 17:46 #9
Hi,
der Test ist wirklich sehr gut gelungen. Vielen dank für, man sieht dass dir Mühe gemacht hast

Was nur meine Idee wäre, wenn du auch weitere Headset-Reviews machen willst. Den Superlux HD681/330 oder Presonus HD7 als Referenzkopfhörer. Dieses Duell ist mMn am interessantesten, vor allem bis 100€ kann man Headsets mMn sehr gut danach bewerten.
Mfg,
PommesGeändert von PommesmannXXL (25.04.12 um 17:50 Uhr)

The Unity Ultras Dortmund - Seit 2001 und für immer!
25.04.12, 17:54 #10
Zwischen LS und KH lassen sich nur schwer Vergleiche ziehen, dafür sind die Stärken und Schwächen der entsprechenden Technik zu ausgeprägt.
Die genannten Einsteiger-KH liegen preislich bei run 20-30€. Gerade für den aufgerufenen Preis sind diese sehr gut.
Falls du häufiger Headsetreviews schreiben möchtest/tust dann würde ich dir dies anraten.Ein Hobby definiert sich dadurch, mit maximalem Aufwand minimalen Erfolg zu erzielen.
25.04.12, 19:44 #11
Falls ich mal wieder dazu kommen sollte ein Headset Review zu schreiben werde ich mich wohl mal nach einem Referenz HS umschauen
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
25.04.12, 21:35 #12
Einkaufsführer Headsets und Kopfhörer
PC: Intel Core i3 2120 | ASUS P8H61-M LE | AMD HD 6850 1 GB | 8 GB DDR3 Teamgroup Elite 1333 | Samsung SSD 830 128 GB | Be Quiet Straight Power E9 400 W | Silverstone Sugo SG02-F
Audio: Asus Xonar Phoebus |Creative Soundblaster ZxR | Yamaha RX-V650 | Teufel Control Station 2 | Adam A5X | XTZ W8.16 | ESI UniK 05 | Ultrasone HFI-580 | Beyerdynamic Custom One Pro | Phonak Audeo PFE 122
25.04.12, 22:57 #13
25.04.12, 23:01 #14
Ich find das review trotzdem Top ausgearbeitet...
CPU: Intel Core I7 3770K // MoBo: Asus Maximus V Gene // GPU: Nvidia GTS 250 (waiting for Nvidia Geforce GTX 780) // RAM: 4GB DDR3 Kingston HyperX (1600Mhz) // Case: Zalman Z9 Plus --------- My sysProfile !
25.04.12, 23:04 #15
Layout, Schreibe, Testansätze, alles ok bis gut. Technisch gefällt das Review, fällt aber mMn unterm Strich, aufgrund der nicht vorhandenen, aussagekräftigen Vergleichsmöglichkeiten durch.
06.05.12, 14:42 #16
Ich versuche bei Bedarf einen guten Vergleich zu organisieren
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
06.05.12, 14:57 #17
Damit kannst mal gleich anfangen : Superlux HD-681 B
Macht doch die Ohren auf ! Dann hört ihr das Lachen des Teufels, weil die Menschen sich besser auf die Hölle verstehen als er. (Sven Hassel)
http://eu.battle.net/d3/de/profile/T...66/hero/910011
06.05.12, 14:58 #18
Der Preis ist wirklich gut
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
06.05.12, 14:59 #19
und nicht nur das...
Macht doch die Ohren auf ! Dann hört ihr das Lachen des Teufels, weil die Menschen sich besser auf die Hölle verstehen als er. (Sven Hassel)
http://eu.battle.net/d3/de/profile/T...66/hero/910011
07.07.12, 02:42 #20Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 20.07.2009
- Beiträge
- 190
Ein USB Headset mit einem HIFI Kopfhörer zu vergleichen ist auch irgendwie Äpfel und Birnen finde ich jedenfalls....
Das Teil bietet schliesslich weitaus mehr Ausstattung und hat ein anderes Anwendungsgebiet als ein reiner Kopfhörer...also sollte man auch nur Headset mit Headset vergleichen,
wer gute reine Kopfhörer sucht wird wohl kaum in einem Hardware Forum danach suchen.
Bei einem Headset interessiert mich vor allem eine gute Allround Performance, mit dem Schwerpunkt auf Ortungsgenauigkeit und Darstellung
von Gaming Sound, dann kommt das Mikro und dann Tragekomfort/Verarbeitung und danach erst der Klang bei der Musikwiedergabe...
Wer Musik hören will und Ansprüche hat der hört Musik mit was RICHTIGEM..(und wohl eher nicht über eine STandard Soundkarte).Geändert von sabrehawk2 (07.07.12 um 02:52 Uhr)
07.07.12, 04:17 #21
Schon, allerdings geht es halt auch immer darum, ob man überhaupt ein Headset haben will oder getrennte Geräte. Superlux 681 /b/f günstige und gute Kopfhörer habe ich hier mal besprochen und irgendwo gibts nen Bastelthread wo die Dinger zu Headsets umgebaut wurden.
Ob der hier geforderte Klangvergleich Sinn macht, muss der Reviewer entscheiden. Eigentlich müsste man ein Audiogerät ausprobieren, selber. Weil eigene Vorlieben, Gehör, Umgebung (Soundkarte usw). eine Rolle spielen usw.
07.07.12, 04:29 #22
Aja, du willst damit also sagen, daß Spiele andere Anforderungen an die Audiohardware stellen, wie beispielsweise eine Orchesteraufnahme von Beethovens 9.?mit dem Schwerpunkt auf Ortungsgenauigkeit und Darstellung
von Gaming Sound,
07.07.12, 08:57 #23
Einkaufsführer Headsets und Kopfhörer
PC: Intel Core i3 2120 | ASUS P8H61-M LE | AMD HD 6850 1 GB | 8 GB DDR3 Teamgroup Elite 1333 | Samsung SSD 830 128 GB | Be Quiet Straight Power E9 400 W | Silverstone Sugo SG02-F
Audio: Asus Xonar Phoebus |Creative Soundblaster ZxR | Yamaha RX-V650 | Teufel Control Station 2 | Adam A5X | XTZ W8.16 | ESI UniK 05 | Ultrasone HFI-580 | Beyerdynamic Custom One Pro | Phonak Audeo PFE 122
07.07.12, 11:13 #24
@ sabrehawk: Deine Einwände sind schon berechtigt. Allerdings müsste sich der HiFi Kopfhörer ja in den selben Gebieten, wie das hier vorgestellte Headset beweisen. Kann dann also gut sein das der KH in Games schlechter abschneidet als das vermeindlich darauf optimierte HS und im Gegensatz dazu bei Musik seine Stärke ausspielt. Aber anhand eines Vergleiches kann dann jeder selbst entscheiden, was für das persönliche Empfinden wichtiger ist. Von daher könnte man dem Leser schon einen besseren Eindruck des Klangbilds vermitteln, wenn man einen Vergleich zu einem guten und realtiv neutral abgestimmten KH hat.
Mein Superlux HD 681 B sollte dann eintreffen, ich werde dann mal die Eindrücke im direkten Vergleich schildern.Geändert von Braineater (07.07.12 um 11:20 Uhr)
Meine aktuellen Reviews:
32 GB Corsair Dominator Platinum 1866 MHz ## Enermax Platimax 500 Watt ## Xebec Tech HTPC ## Corsair M65 Maus ## KFA² GTX 660 EX OC ##Roccat Isku FX ## 140 mm Lüfterroundup
07.07.12, 11:48 #25
Der Ansatz ist zwar richt erkannt, jedoch nicht ganz zu ende gedacht.
Ein solchen Headset besteht im Prinzip aus 3 Teilen:
- USB Soundkarte
- Mikrophone
- Kopfhörer
Was jetzt gemacht wird, ist das diese Kombi durch Einzelne Komponenten ersetzt wird. Und eine solche Zusammenstellung kann durchaus mit den Headset verglichen werden, da sie den gleichen Funktionsumfang bietet.Ein Hobby definiert sich dadurch, mit maximalem Aufwand minimalen Erfolg zu erzielen.

LinkBack URL
About LinkBacks































Zitieren




