Guten Morgen,
Mich würde es gern interresieren was bei einer ssd wichtig ist, die leseraten und welche leseraten?? Und welche bei den schreibraten??
Ich bin am überlegen mir zwei 64 gb samsung 830 zuzulegen den höhere schreibraten reizen mich gegenuber der m4.
Einsatzzwecke sind games, office, soundbearbeitung, vl auh mal video und fotobearbeitung, downloads von grossen gepackten dateien die noch entpackt werden müssen.
Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 10 von 10
Thema: Samsung830 ssd raid0?
- 04.12.11, 10:42 #1Gefreiter
- Registriert seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 61
Samsung830 ssd raid0?
- 04.12.11, 15:44 #2
Hast Du schon eine SSD? Wenn nicht, wirst Du auch mit einer einzelnen Samsung 830 komplett zufrieden sein, außerdem ist eine 128 GB Samsung 830 günstiger als zwei 64er und besitzt dann nicht die Probleme, die mit RAID 0 kommen (bisher kein TRIM möglich, höhere Ausfallwahrscheinlichkeit).
Das Wichtigste ist sowieso die Zugriffszeit, die mit einem RAID 0 unwesentlich bzw. gar nicht verbessert wird.Die deutsche Sprache ist Freeware, jeder darf sie kostenlos nutzen.
Sie ist jedoch nicht OpenSource und eigenmächtige Veränderungen sind nicht gestattet.
- 04.12.11, 15:48 #3
eine größere M4 oder Samsung holen in 128 GB version, mit Raid0 wirst du nach einer gewisser Zeit Leistungseinbrüche haben.
Geändert von sanic (04.12.11 um 15:49 Uhr)

::::Apple Mac Mini i5 8 GB::::
- 04.12.11, 16:01 #4Gefreiter
- Registriert seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 61
Themenstarter
Mhm okej die höhere Ausfallrate ist mir eigentlich wurscht, bei Trim könnte ich mit einer Backup HDD immer ein Backup machen und wieder draufspielen also ist das wegen leistungseinbruch auch schön geklärt. Was jetzt eigentlich dafür spricht sind halt die höheren Leseraten, merkt man die eigentlich ? Ob es jetzt 500 Mb/sind oder 980 Mb/s sind?!
- 04.12.11, 16:12 #5
Das hängt natürlich davon ab was man genau damit macht, aber im "Stoppuhr vs Benchmark" Thread sieht man sehr gut, dass so gut wie nix bringt. Lieber eine größere SSD, da hast du bei der Samsung als auch bei der Crucial m4 definitiv die höheren Schreibraten.
- 04.12.11, 16:39 #6
Die 830 ist für RAID völlig ungeeignet. Dafür entweder SandForce oder Corsair Performance Pro bzw. Plextor....
Am Ende liegt die Schuld immer bei Microsoft oder Intel...
- 04.12.11, 17:47 #7Inhaber von http://www.eiskaltmacher.de
- 04.12.11, 17:48 #8
wie Cracket schon sagte, wenn Raid0 dann entweder aus Samsung 470, Corsair Performance Pro oder Sandforce.
Alles andere ist quatsch.
Ganz davon abgesehen das es beim normalen Arbeiten kaum vorteile bringt außer bei gewissen, sequentiellen aufgaben die aber meist nur ab und an durchgeführt werden und bereits mit anständiger SATA III SSD ausreichend schnell sind
Genau, das GC der 830 ist für Raid nicht geeignet
- 04.12.11, 17:59 #9Inhaber von http://www.eiskaltmacher.de
- 04.12.11, 20:16 #10
Jep, die ist sogar oberklasse.
Besprecht bitte alles Weitere im Kaufberatungsthread. Denn genau dafür ist er da.
SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!) [Update 28.05.11][ SATA 6Gb/s Quickcheck - Intel 510 120GB, Crucial M4 64GB & 120GB ]
[ Extrememory XLR8 Express 60, 120 & 240GB ] [ WINKOM - Pendrive USB 3.0 & Superdrive SL-K532 ]
[ Memoright FTM & STM Serie ] [ Samsung 470 Series SSD ] [ Solidata Sandforce SLC vs. MLC ]
[ Nützliche Tools für SSDs ] [ Extrememory XLR8 Plus 60GB ] [ Indilinx Barefoot (und ECO) FAQ ]

LinkBack URL
About LinkBacks


