Update: Hier die User-Erfahrungen bezüglich des 45nm Wolfdale-Supports: Klick
Ein offizielles Bios gibt es leider noch nicht! Mit dem derzeitigen 0903 (P5W64) läuft er jedoch!
ASUS P5W64 WS PROFESSIONAL
In den kommenden Wochen bringt ASUS ein weiteres Workstation-Mainboard für den Core2Duo. Grundlegend wird das Design des schon erhältlichen P5WDG2 WS Pro verwendet. Jedoch finden sich hier nun keine PCI-X Steckplätze sondern zwei zusätzliche PCIe x16er. Insgesamt stehen somit vier PCIe x16er Slots zur Verfügung. Das sollte auch für ein CF oder SLI-System und zusätzlichen PCIe-Raid reichen oder ähnliche Karten.
Nähere Infos werden die nächsten Wochen erwartet
Quelle XS
Bildersammlungen:
http://www.iphpbb.com/board/viewtopi...98&p=4532#4532
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...&postcount=162
Infos zum Board@ASUS:
http://www.asus.com/products4.aspx?l...41&modelmenu=1
Reviews und Vergleiche:
Erster Test und Vergleich mit dem P5WDG2 WS Pro@XS
Preise@Geizhals:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a213965.html
deutsches Handbuch:
ASUS
BIOS-Versionen:
- 0116 Link Mirror
- 0017 Link Mirror
- 0209 Link Mirror
- 0212 Link Mirror
- 0215 Link Mirror
- 0301 Link Mirror
- 0302 Link Mirror
- 0402 Link
inc 45nm quad-support:
- 1005 Link
- 1101 Link
for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socke...20Professional
Hardware-Mods:
- VIMM und VMCH-Mod by joe_cool und hier nochmal
Die WS-Versionen werden von einem anderen Entwicklerteam betreut bzw entworfen. Es ist daher auf einen anderen Bios-Support seitens ASUS im Vergleich z.b. zum P5W-DH zu hoffen. Erste Tests ergaben sehr hohe FSBs (472Mhz) im 1:1 Betrieb ohne irgendwelche Mods.
Ein weiterer Unterschied leigt auch in der maximalen MCH-Spannung. Sind beim P5W-DH nur 1,65V maximal einstellbar, so findet sich bei beiden WS-Versionen ein maximaler Wert von 1,8V. Alleine dies sollte höheres Overclocking ermöglichen.
Und auch der kommende Quad-Core Kentsfield läuft ohne Probleme auf dem Board: at XS
Die 4 x16er PCIe sind wie folgt angebunden:
x19 x0 x4 x0 oder x8 x8 x4 x8
ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL
Infos zum Board@ASUS:
http://de.asus.com/products4.aspx?l1...89&modelmenu=1
Preise@Geizhals:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a210646.html
Bildersammlungen:
http://fotoalbum.web.de/
getestete PCI-X Karten:
- Promise SuperTrak EX8300 (Schlingel_INV)
- Intel® RAID Controller SRCS14L (mongobart)
- 3ware 9550SX-4LP PCI-X Raid (Latecs)
- SRCU42X (HarleyD)
BIOS-Versionen:
- 0004 Coolaler Beta Link Mirror
- 0307 Link
- 0005 Andre Beta Link
- 0408 ASUS
- 0502 not avaiable
- 0507 Link
- all Klick
for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socke...20Professional
Hier noch ein paar Neuerungen - Danke an mongobart:
1. hier alles bios-versionen zum ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL
http://infomb.googlepages.com/home
2. mosfet-kühler von thermalright:
hier der kühler den ich meine:
http://www.thermalright.com/a_page/m...duct_hr_09.htm
motherboard compatibility list:
http://www.thermalright.com/a_page/HR-09-MCL.htm
3. bios recovery screen
bios update von 0004 auf 0506
funktioniert also
4. ständig die frage von usern. 4GB-ram im mobo und windows zeigt nur 2GB an, was kann ich machen um min. 3GB zu haben?
meine aw zur lösung - alle paar seiten die selbe frage^^
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...postcount=7228
FSB-Verhalten (am Beispiel des P5W64)
Da ja bei einigen C2D-Board ab gewissen FSBs die chipsatz-timings entschärft werden, welches zu Verlust an Performance führt, hier mal ein kleiner Test anhand von superpipi 32M (großes Dankeschön an Sven Bode der die Benches durchgefüht hat: Settings)
- zunächst ein kleiner Vergleich beim Übergang von 399mhz auf 401mhz 1:1
9x399: 14min 44.312s9x401: 14min 35.047s
- nun die Ergebnisse für den Wechsel 449mhz auf 451mhz jeweils mit 8x und 9x
8x449: 14min 20.891s8x451: 14min 18.875s
9x449: 13min 06.828s9x451: 13min 02.203s
- zum Vergleich der 9x434mhz Durchlauf zur goben Leistungsbeurteilung des P5B DLX, welches ab 401mhz die Timings entschärft
P5W64:
9x434: 13min 33.296s![]()
P5B DLX:
9x434: 14min 36.796s
Info für CF user:
Fehler: PCI 1 ATI Master karte PCI 3 ATI slave in CF modus macht onboard sound oder Creative sound probleme es kratz stark gründe sind hir die irq channel.
Richtig ist : PCI 1 steckplatz kommt die ATI Master Karte.
und in die PCI 4 steckplatz die Slave ATI karte.
So jetzt kan man onboard oder auch Extrene Sound karte anschliesen und alle kratzer und soundprobleme sind weg.
PCI 3 ist für Pysik karten gedacht oder man kann es für Raidcontroller benutzen funkzuniert einbahnfrei.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 729
- 18.08.06, 21:45 #1
Asus P5W64 / P5WDG2 WS Professional (Intel i975X)
- 05.11.07, 01:56 #2
*1955 - †2011 — dead, but never forgotten. thank you steve
Wahoooooo!
- 05.11.07, 06:09 #3
- 08.11.07, 10:26 #4
Juhu, da isser wieder...gleich mal die Favoriten aktualisieren!
- 08.11.07, 16:15 #5
gibts eigentlich inzwischen mal ein "ernstzunehmenden" Konkurrenten
für das p5w64? Würde ja gern mal wieder was basteln...und kommt mir
nicht mit dem gb-p35-dq6
DFI UT X58; i7-920; 12GB Corsair; Geforce GTS 275+ek-wb;
Crucial RealSSD C300; Dual-Mora
; Laing-Ultra; Nexxos X2; Dell 3008WFP
- 08.11.07, 17:04 #6
Das X38-DQ6 kannst du aber auch in die Tonne kloppen...hab schon genug schlechtes über das Board gelsesen.
Meiner Meinung nach kann immer noch kein Board mit aktuellem Chipsatz mit dem 975x mithalten...zumindest beim Thema Speicherperformance / Speicherdurchsatz nicht.
Vielleicht kann ja der X48 was.
- 08.11.07, 17:52 #7
Geändert von -stulle- (08.11.07 um 17:54 Uhr)
- 08.11.07, 18:24 #8
Passt der Thermalright Mosfetkühler aufs P5W64,oben ist zwar ein Link zu Thermalright drin,aber da steht nur drin,dass es passen kann,soweit ich das verstehe.


- 08.11.07, 18:35 #9
Ja so hab ich das auch verstanden, konnte mich aber nie dazu durchringen einen zu kaufen.
- 08.11.07, 18:50 #10
Hat mongobart auf seinem P5WDG2 nicht so einen drauf? Das Layout ist doch oben um die Mosfets identisch mit dem P5W64 oder?


- 08.11.07, 19:31 #11
Ja die Layout sind gleich...meines Wissens. Einziger Unterschied ist der PCI-X Slot.
- 08.11.07, 19:53 #12
Da ich das Board jetzt bei meinem Dad einbauen werde, wollte ich mich noch verabschieden

Falls wer den Spawakühler von Anfitech brauchen kann, ich hab noch einen zu verticken, PN me
- 08.11.07, 21:19 #13
- 08.11.07, 22:01 #14
Wirst auch nicht viel finden, AnFi Tech sind ja die zwei Jungs hier ausm Forum, der Kühler ist quasi ne Einzelanfertigung samt Backplate, hab mein Board damals zu den Jungs geschickt

Hier ein Pic, ist im Mips-Style

- 08.11.07, 22:40 #15
Finds zwar schade, das du jetzt unter die Betatester gehst, aber: Es ist doch schön, wenn gute Hardware auch sinnvoll genutzt wird...
. Ist das Formula unterm Strich eigentlich schneller?
X3220(G0) @3Ghz_____________P5W64WS Pro
8Gbyte Transcend 6400/Cl5____Scythe Kama Angle
GTX460 Sonic 2Gbyte__________2xSamsung F1 1Tbyte
BeQuiet DarkPowerPro 430W___TT Matrix
- 08.11.07, 22:44 #16
Unterm Strich ja, weil ich mit OC höher komme und die Karten mit dem 16x16 subjektiv besser laufen..
1:1 Performance ist eigentlich genau gleich, also SuperPi und so späße..
Im Prinzip ist X38 der 975er mit gutem Ram Support und gutem Quad OC ohne droop ^^
- 08.11.07, 22:57 #17
Also spinn ich doch nicht. Unter Everest liege ich gleichauf mit dem X9650 auf Formula Extreme, traue es mich kaum zu posten. Bei deinen Graka´s und OC-Vorlieben muss das W64 wohl (natürlich) nachgeben. Aber immerhin, nach zwei Chipsätzen und vielen, vielen Boards.
X3220(G0) @3Ghz_____________P5W64WS Pro
8Gbyte Transcend 6400/Cl5____Scythe Kama Angle
GTX460 Sonic 2Gbyte__________2xSamsung F1 1Tbyte
BeQuiet DarkPowerPro 430W___TT Matrix
- 08.11.07, 23:01 #18
Wie schaut es eigentlich mit Penryn-Support beim P5W64 WS Pro aus? Würde ein QX9650 funktionieren? Gibt es eventuell schon ein entsprechendes Beta Bios?

- 08.11.07, 23:18 #19
Job, wird supported (BIOS 903). ASUS hat erste Samples anfang Juli bekommen und kurz darauf das OK gegeben. OC dürfte aber kaum sein. FSB333 läuft gesund, ab FSb366 wirds eng (Quad).
X3220(G0) @3Ghz_____________P5W64WS Pro
8Gbyte Transcend 6400/Cl5____Scythe Kama Angle
GTX460 Sonic 2Gbyte__________2xSamsung F1 1Tbyte
BeQuiet DarkPowerPro 430W___TT Matrix
- 09.11.07, 00:04 #20
Schön zu hören dann darf das gut alte P5W64 weiterhin seinen Dienst bei mir verrichten.

Overclocking dürfte dank des offenen Multis ja auch ganz gut funktionieren.
- 09.11.07, 22:25 #21
- 10.11.07, 12:20 #22
@mongobart: Hast du den Thermalright Mosfetkühler drauf? Und,wenn ja welche Vers. davon?


- 11.11.07, 21:43 #23
Ich habe die Spannungswandler unter Wasser (eigenbau@ sergmann)
Intel Core i7-980X @ still testing @ Chiller
ASUS P6T6 WS Revolution X58, Dell Perc5/i SAS PCIe Controller, 3x 2GB OCZ Blade DIMM Kit CL7.0 6-6-16 1T 6144MB, HD 5970 @ stock, ENERMAX Revolution 85+ 1250W
- 16.11.07, 20:08 #24Gefreiter
- Registriert seit
- 24.10.2007
- Beiträge
- 42
Neuer P5W64 WS Pro Besitzer braucht Hilfe
esqe64 hat mich im Zuge eines Rechnerneukaufs überzeugt das board zu kaufen. Freund von mir hat den Rechner zusammengeschraubt. Beim Booten kommt die Fehlermeldung "CPU uCode loading error". Er meint das Bios müsste upgedated werden. Stimmt das. Und wie mach man das ohne Diskettenlaufwerk oder USB-Stick (Steht so im Handbuch). Und wenn ichs machen muss, wo ist das aktuelle zum Herunterladen ?
Danke bei Hilfe.
- 16.11.07, 21:35 #25
Hier gibt es das Bios für das P5W64 WS Pro

ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/so...0Professional/
Wenn Du kein Diskettenlaufwerk hast, dann mit einem USB-Stick über ASUS EZ Flash 2 über das Bios via USB .
GrußIntel Core i7-980X @ still testing @ Chiller
ASUS P6T6 WS Revolution X58, Dell Perc5/i SAS PCIe Controller, 3x 2GB OCZ Blade DIMM Kit CL7.0 6-6-16 1T 6144MB, HD 5970 @ stock, ENERMAX Revolution 85+ 1250W
LinkBacks (?)
-
Asus P5W64-ws-PRO review
Refback This thread01.05.11, 19:03 - 23.04.11, 09:27
- 13.01.11, 21:55
- 13.01.11, 21:04
- 30.12.10, 17:19

LinkBack URL
About LinkBacks




Zitieren



