Unigine Heaven 3.0 Benchmark Thread mit Frameverläufen

[Sharif]

CPU ist schon Verkauft und bereits eingepackt meine GPU machen bei 1200/1600 dicht Zweck Luft Kühlung den nach Brenner halte ich zurück wenn zwei gtx680 mich in die enge treibt.

[scully1234]

Hier mein Freund damit du endlich mal still bist

Mit Tessellation



ohne Tessellation



Du willst und möchtest einfach nicht wahr haben das zwei 7950 schnell sind und den GTX680 übertreffen können.

Was soll das sein ein Beweis?

Für was?

Dafür das du weißt wie man das Tesselationsschalterchen im Treiber hin u her schiebt

Die Ergebnisse passen immer noch nicht

[Sharif]

pfffff du bist echt Traurig

[käfdox]

scully,habe im treiber tess. auf 64x gestellt, sag du mir ob es passt

Unbenannt.jpg

[scully1234]

Das kommt der Sache schon näher obwohl du mit noch mehr Takt fährst wie Meister Lampe über dir

Danke für korekte Werte

[Sharif]

Eine Frage hätte ich aber Trotz dem bei AMD Treiber in CCC soll man Tessellation auf 64 stellen richtig wie viel ist den bei NV Standard Tessellation in Treiber????? vor allem wo sollen die AMD User das raus filtern können.

[TobiWahnKenobi]

Eine Frage hätte ich aber Trotz dem bei AMD Treiber in CCC soll man Tessellation auf 64 stellen richtig wie viel ist den bei NV Standard Tessellation in Treiber????? vor allem wo sollen die AMD User das raus filtern können.

es gibt keinen tesselations-tweak-schalter bei nvidia.


(..)

mfg
tobi

[scully1234]

Ich würde mich mal eher fragen warum du nicht ehrlich benchen kannst wie Käfdox

[TobiWahnKenobi]

weil er gern mit der AMD-karte besser dastehen will als jemand mit einer GTX680 ? *kopfkratz* so liest es sich zumindest..


(..)

mfg
tobi

[käfdox]

trotz allem nicht vergessen das pisko ein cf-system fährt,ich aber nicht.

und nun habt euch alle wieder lieb,es sind nur computer benchergebnisse,es gibt auch noch andere dinge im leben

[TobiWahnKenobi]

trotz allem nicht vergessen das pisko ein cf-system fährt,ich aber nicht.

und nun habt euch alle wieder lieb,es sind nur computer benchergebnisse,es gibt auch noch andere dinge im leben

mein reden.. denke nichts ist für den alltag mit dem pc unwichtiger als ein benchmark-score. zumal ich da wo der hin will schon gewesen bin. und ich hab mich gegen AMD entschieden, weil die teile einfach lausige treiber haben. naja.. das AMD-teil wohnt im zweitrechner und für ein bissl skyrim reichts. auch wenn man LEIDER keine umgebungsverdeckung bei AMD aktivieren kann, was für mein dafürhalten pflicht ist.. egal.. dafür sind sie billig. dass man sich an benchmarks hochzieht, ist bei CF verständlich - immerhin laufen die üblichen benches per se (out-of-the-box) hoch-optimiert ohne EXE-renaming. in spiele muss man schon sehr viel mehr zeit investieren und kommt wahrscheinlich trotzdem nicht stotterfrei ins ziel.


(..)

mfg
tobi

[Sharif]

trotz allem nicht vergessen das pisko ein cf-system fährt,ich aber nicht.

und nun habt euch alle wieder lieb,es sind nur computer benchergebnisse,es gibt auch noch andere dinge im leben

Das wollte ich schreiben du warst jetzt schneller.
Wenn ich dein Screen sehe und die mal 2 nehme kommst du auf mein Ergebnis sogar mehr und mit Abzug Zweck CF dann sind die Ergebnisse + - identisch.

Nochmals ich fake wirklich nicht ich kann noch 1 mal 2 oder 3 mal Benchen ich bekomme diese Ergebnisse leider Denkt Scully das ich fake aus dem Grund wäre es wirklich angebracht das einer mit zwei 7950 entgegen Bencht.
Warum soll ich hier lügen ich stehe dann als Depp da, warum ich solche Ergebnisse bekomme eventuell liegt das daran das ich zwei gleichwertig ASIC werte habe oder das ich 12.7 Beta Treiber benutze + AP 12.7.

TobiWahnKenobi was meinst du mit stotterfrei, das es mit AMD Karten in CF nur am stottert sind oder wie???? wenn das so wäre wie du das beschreibst würde keiner mehr CF machen. Man kann auch übertreiben bei mir stottert absolut nichts es läuft Butter weich. Ich nehme dann mal in Game Video auf mit MSI-Afterburner und dann lade ich mal hoch. Genau wegen solche aussagen wie du da machst tut ihr damit User beeinflussen.

Dann Überzeuge ich das gegen teil das es nicht stimmt was du da sagst. Ich werde noch extra wegen euch noch SSAA rein hauen + DS und in Game Video vor bereiten. Aber ihr werdet dann wahrscheinlich wieder eine Ausrede finden, ich frag mich dann aber welche Ausrede ihr diesmal habt.

[TobiWahnKenobi]

musst du gar nicht - spiele lieber ein bisschen ! dafür sind die karten da.. für benchmarks ist der strom viel zu schade.


(..)

mfg
tobi

[Sharif]

es gibt keinen tesselations-tweak-schalter bei nvidia.


(..)

mfg
tobi

Interresant und mit wie viel fach macht NV mit Tessellation in Game 2 Fach 4 Fach oder 8 Fach oder 64 Fach ???? dann wäre hier der ganze Thread fürn Poppo da bei AMD Karten mit 64 Fach gebencht werden soll aber NV Karten machen nur mit 8 Fach Tessellation oder so ???

[TobiWahnKenobi]

128 und 256, aber das kannst du auf ATI nicht nachstellen.. also spiel endlich!!!

oder verklopp die teile und hol dir ne nvidia, dann weisst du wie "es sein kann".


(..)

mfg
tobi

[Sharif]

Ich habe auch NV brauchst mir nichts von NV erzählen die haben auch ihre Probleme ein GTX580 Staubt im Keller vor sich hin

[UHJJ36]

Schick die her pisko, ich hab zwar erst 500€ Strom nachgezahlt aber ne dritte nehm ich auch noch

[Thunderburne]

Pisko manch mal fuscht das Radeon Pro da zwischen ich glaube dir das du nicht schummelst aber es hat sich bestimmt etwas verstellt.
Bei gleichem Takt solltest du an Tobi heran kommen nen Tick drunter vielleicht.
Da für geht dir nie Ram aus.

[Sharif]

oh ja hast recht gehabt Thunderburne Radeon Pro hat da zwischen gefunkt obwohl ich Heaven nicht in dem Tool eingestellt habe.
Hier die richtigen Ergebnisse:

[Thunderburne]

Kommt vor pisko war ja keine Absicht von dir weiss ja das du ne errliche Haut bist.
Dein Screen ist ja der beste beweiss da für das du Eier hast und keine scheisse verbreiten willst.

[scully1234]

oh ja hast recht gehabt Thunderburne Radeon Pro hat da zwischen gefunkt

Na sowas aber auch und keiner hats gemerkt nur der "pöse" scully:

Dann nehme ich an das hier ist auch obsolet

This Is SLI Killer BäääM

den nach Brenner halte ich zurück wenn zwei gtx680 mich in die enge treibt

[PoWLe]

Unigine2.jpg

950 Punkte
Radeon 7850 @ 1303/1503 MHz
i5-2500K @ 4,4 GHz

[Sharif]

Skully ich habe weniger Takt wie die NV GTX680, bei gleicher Takt oder mehr sind die AMD 7950 schneller vor allem Kosten die GTX680 über 400€ und die AMD 7950 unter 300€ + 3GB Ram. Daher sind die überteuerten Geforce Karten nicht das beste Wahl.
Für Zocker die Geld sparen wollen ist der AMD 7950 oder GTX670 der beste Wahl. Mir geht es hier nicht das AMD schneller ist wie NV oder umgekehrt, ich wollte nur Zeigen das man mit 300€ Karten genau so schnell ist mit OC.

Bei CPU Geizt man man Kauft keine Highend CPU. Wir Kaufen eine CPU für 300€ und Übertakten es hoch und betreiben so unser System. Bei GPU Merke ich wird gleich Highend gekauft eigentlich da wo man wirklich Geldsparen könnte. Vor allem User die Dual GPU Betreiben wollen.

Aber das willst du nicht Verstehen ich habe bei dir das Gefühl das du gleich Angepisst bist wenn einer etwas über NV sagt. Ich habe selber NV und AMD Karten gehabt beide Seiten haben ihre Fehler mein letzter NV war die GTX580.
Für mich ist die GTX680 fail zweck OC da ist der GTX580 sogar besser bei Tessellation gehen die GTX680 in die Knie da steht sogar der GTX580 besser da.

http://www.abload.de/img/pic_00628ect8.jpg

Scully ganz ehrlich über dich höre ich nichts gutes in TS woran das liegt das weiß ich nicht anscheinend deine Art wie du dich Präsentierst. Ich habe einige Freunde hier in HWL gefunden wo wir öfter uns in TS Treffen oder uns gegenseitig zum Grillen Einladen und auch so weg gehen, die die mich kennen die Wissen das ich Ehrlich bin.
Ich würde gerne mit dir in TS Sprechen und meine Eigene Meinung über dich Bilden, wenn du keine Headset haben solltest das was ich mir nicht vorstellen kann würde ich dir eine Headset Senden.
TobiWahnKenobi dich würde ich auch mal kennen lernen.

Hast du für mich ein TS Ip wenn nicht kann ich dir eine von mir geben.

Schöne Grüße aus Bayern nach Thüringen

[TobiWahnKenobi]

@p1skop4T
es gibt szenarien, da will man keine AMD-lösung haben und grad softwaretechnisch bekleckert sich AMD bei der HD7000er serie nicht sonderlich mit ruhm.

davon ab, möchte ich mein tolles equipment (2 grafikkarten, 120Hz - beamer, 120Hz display ggf. + shutterbrillen) auch ausreizen und nutzen. bei AMD fehlt neben einer profilsteuerung so einiges.. kompatiblitätsbits, refresh-spielereien, ambient occlusion, höhere AA- oder mischmodi und selbst stereoskopische ausgabe funktioniert in 97 von 100 spielen nur stiefmütterlich über kostenpflichtige 3rd party zusätze (tridef)..

*schulterzuck* vergleiche ich die monate mit der HD7970 mit den erfahrungen mit nur "einer" GTX680, so ist die AMD-karte langweilig, laut, heiss und ihre treiber zickig. davon hätte ich mir im leben keine zweite einbauen wollen. selbst dann nicht, wenn ich sie von einer pressestelle als testsample bekommen hätte.
freilich spielt da auch mit rein, dass CF eh keine MGPU-lösung ist, die "man" haben will, eben weil AMDs softwareabteilung nur unterirdisches produziert.

bei NVidia hast du viel mehr spielplatz, um die vorhandene leistung sinnvoll einzusetzen und die immersion zu steigern. zu immersion gehören solche dinge, wie tearingfreies spielen, saubere frametimes, stereoskopie und auch physX in ausgewählten titeln.



der unterschied 3 vs. 2GiB RAM ist im alltag vernachlässigbar. dass die AMD-karte von anfang an mit 3GiB auffuhr liegt an ihrer platzierung im markt (highend, breites SI, eyefinity-feature für min. 4 endgeräte, double precision für GPGPU). bei der NV-lösung bist du surroundgaming-technisch auf 3 geräte beschränkt, dafür reichen 2GiB. dazu kommt, dass speichermenge wenig nutzt, wenn das SI schmal ist und das SI beim kepler ist schmal.. aufs performance-segment zugeschnitten. wenn das interface nicht breiter wird, nutzt die reine speichermenge gar nichts. sie ist sogar kontraproduktiv, weil der anspruch an die spannungsversorgung steigt, der verwaltungsaufwand wird höher und die karten werden teurer und verheizen mehr strom. im SLi kommt man mit 2x 4GiB vs. 2x 2GiB schnell auf +60W mehr anspruch ans NT.

ich könnte jetzt noch mehr schreiben, aber wir rennen hier übel ins OT. ich würde mich jedenfalls nicht von blendwerk a la unigine heaven bench täuschen lassen - mit erfahrungen und immersion in spielen hat das soviel gemein, wie mein chihua mit nem pitbull.

schönen sonntag euch!


(..)

mfg
tobi

[scully1234]

Skully ich habe weniger Takt wie die NV GTX680, bei gleicher Takt oder mehr sind die AMD 7950 schneller vor allem Kosten die GTX680 über 400€ und die AMD 7950 unter 300€ + 3GB Ram. Daher sind die überteuerten Geforce Karten nicht das beste Wahl.
Für Zocker die Geld sparen wollen ist der AMD 7950 oder GTX670 der beste Wahl. Mir geht es hier nicht das AMD schneller ist wie NV oder umgekehrt, ich wollte nur Zeigen das man mit 300€ Karten genau so schnell ist mit OC.

Ganz ehrlich was hat der Mist hier zu suchen?!

Dampfkanes führt hier einen Benchmarkthread mit möglichst regulären Werten

Deine ersten Ergebnisse waren absonderlich,und darauf hat man dich mehrmals hingewießen,nur darum ging und geht es hier.

Anstatt dort mal anzusetzen,und das ganze einer Prüfung zu unterziehen,machst du hier erstmal anderen die Hardware madig

das es mit 300€ Karten genau so schnell sind wie überteuerte AMD 7970 + GTX680

Verkaufen Natürlich keine Frage

This Is SLI Killer BäääM

Du willst und möchtest einfach nicht wahr haben das zwei 7950 schnell sind und den GTX680 übertreffen können

Eigentlich kann der ganze Krämpel angefangen von den irregulären Ergebnissen,bis hin über Einschätzung andere Karten über den Jordan gehen.

Alles andere kannst du gerne per PM klären

Wäre dafür das die Mods hier mal durchwischen, und alles was nicht Benchmarkwerte bezogen ist entfernen,einschließlich der ellen langen müßigen Diskussionen über ungelegte Eier,damit das hier wieder ne Übersicht gibt,so wie es Dampfkanes ursprünglich geplant hatte