+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 98
  1. #1
    Gefreiter Avatar von Radeon HD 5870
    Registriert seit
    19.02.2010
    Ort
    Irland
    Beiträge
    39


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Schenker XMG A501
      • CPU:
      • Intel Core i5-2410M
      • Systemname:
      • Schenker XMG A501
      • Gehäuse:
      • Schenker XMG A501
      • RAM:
      • 4GB DDR3
      • Grafik:
      • Geforce GT 555M 2GB
      • Storage:
      • Intel SSD320 160GB
      • Monitor:
      • 1600x900 Non-Glare
      • Netzwerk:
      • Intel Advanced N6230
      • Sound:
      • Creative Soundblaster X-Fi HD
      • Netzteil:
      • 120W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64bit
      • Notebook:
      • Schenker XMG A501
      • Handy:
      • Nokia

    Standard CPU + GPU Benchmark

    Hi,
    In diesem Thread moechte ich euch meinen CPU Benchmark vorstellen. Er ist single-threaded. In dem Benchmark muss die CPU die Umlaufbahn von 1000000 Steine um einen Planeten im Weltall berechnen. Da viele Zahlen zufaellig generiert werden variiert die Zeit die der Benchmark braucht um fertig zu werden. Ich plane eine Highscoreliste in diesem Thread und auf meiner Webseite zu veroeffentlichen.

    Hier koennt ihr den Benchmark herunterladen:

    2shared - download CPU Benchmark (Single-threaded).zip

    Bitte postet eure Resultate in diesem Format:



    Viel Spass mit dem Benchmark,
    thysol

    Highscore Liste:



    CPU Benchmark (single-threaded) v1.1


    Dieser neue Benchmark braucht laenger zum durchlaufen, damit wird die Genauigkeit erhoeht. Die Genauigkeit habe ich auch mit Tweaks im Code stark erhoeht. Hier koennt ihr den Benchmark herunterladen:

    2shared - download CPU Benchmark (Single-threaded) v1.1.zip

    Bitte postet wieder in diesem Format:



    Highscore Liste:



    CPU Benchmark (multi-threaded)


    Hier ist mein neuer multi-threaded CPU Benchmark. Diesmal muss die CPU die Umlaufbahn von 100000000 Steine um einen Planeten berechnen, das ist 100 mal mehr als vorher. Daher braucht der Benchmark jetzt laenger um durchgefuehrt zu werden. Hier koennt ihr euch den Benchmark herunterladen:

    2shared - download CPU Benchmark (Multi-threaded).zip

    Hier ist mein Resultat, postet bitte wieder in diesem Format:



    Highscore Liste:



    GPU Benchmark v1.0


    Ich habe jetzt auch einen GPU benchmark mit dem selben Algorithm programmiert. Hier gibt es allerdings einiges zu beachten:

    1. Den Benchmark mindestens 2 mal durchlaufen lassen denn im ersten Durchlauf muss OpenCL initialisiert werden. Die daraufolgenden Durchlaeufe sollten aber alle nahezu gleich sein.

    2. Der Benchmark kann bei sehr langsamen Grafikkarten zu einem Systemabsturz fuehren! Benutzung des Benchmarks auf eigene Gefahr!

    3. Ihr muesste den Benchmark aus dem originalen Ordner heraus ausfuehren. Die Datei, Cloo.dll muss im selben Ordner liegen wie die .exe.

    Hier ist der Download Link:

    2shared - download GPU benchmark v1.0.zip

    Bitte postet eure Resultate in diesem Format:



    Highscore Liste:



    GPU Benchmark v1.1


    Hier ist mein neuer GPU Benchmark. Die Radeon Performance wurde zwar nicht erhöht aber der neue Benchmark sollte jetyt auf fast jeder aktuellen GPU laufen.

    Download Link:

    2shared - download GPU Benchmark v1.1.zip

    Bitte postet wieder in diesem Format:



    Highscore Liste:



    OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark


    Dieser Benchmark nutzt sowohl die CPU als auch die GPU um die Berechnung durchzuführen. Die Arbeit wird dynamisch aufgeteilt.

    Download Link:

    2shared - download OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark.zip

    Bitte postet eure Resultate wieder in diesem Format:



    Highscore Liste:

    Geändert von Radeon HD 5870 (22.01.12 um 19:12 Uhr)

  2. Die folgenden 6 User sagten Danke an Radeon HD 5870 für diesen nützlichen Post:

    CoyoteX (10.07.11), CryptonNite (18.08.11), HaWK0277 (01.07.11), Mmichel (28.06.11), Phantomias88 (26.06.11), rookz (09.07.11)

  3. #2
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    27.01.2006
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    5.158


    Standard

    Ich möchte mich ja nicht beschweren, aber ich halte einen Benchmark mit solchen Durchgangszeiten relativ sinnfrei.

  4. #3
    Verluxxt nochmal! Avatar von StarGeneral
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    Nahe Köln
    Beiträge
    5.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5QC
      • CPU:
      • Intel Core 2 Quad Q6600
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Chieftec Dragon
      • RAM:
      • 2x 4GB DDR3-1033 Corsair
      • Grafik:
      • AMD Radeon HD5670
      • Storage:
      • Samsung HD204UI + HD103UJ
      • Monitor:
      • 3xBenQ FP93GX
      • Netzwerk:
      • 3Com 8-Port Gigabit Switch
      • Sound:
      • Club 3D Threatron Agrippa
      • Netzteil:
      • Seasonic S12 II 330W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Notebook:
      • Asus X43SV
      • Photoequipment:
      • Nikon D90
      • Handy:
      • LG P990 Optimus Speed

    Standard

    Ein bisschen länger könnte die Berechnungszeit zwecks Vergleichbarkeit schon sein...



    ( CPU ist im Screen bereits im Speedstep - normaler Takt 2,1 Ghz )
    Workstation: Intel Core 2 Quad Q6600 / Asus P5QC / 8GB DDR3-1033 / HD5670
    Backup: Intel Core 2 Duo E6550 / Asus P5K / 4GB DDR2-1066 / HD5450
    Mobile: Asus X43SV / Intel i3 2310M SB / 4GB DDR3-1066 / GT540M

  5. #4
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    27.01.2006
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    5.158


    Standard

    Umbedingt die Stromsparmechanismen für diesen Benchmark außer Kraft setzen.

  6. #5
    Verluxxt nochmal! Avatar von StarGeneral
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    Nahe Köln
    Beiträge
    5.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5QC
      • CPU:
      • Intel Core 2 Quad Q6600
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Chieftec Dragon
      • RAM:
      • 2x 4GB DDR3-1033 Corsair
      • Grafik:
      • AMD Radeon HD5670
      • Storage:
      • Samsung HD204UI + HD103UJ
      • Monitor:
      • 3xBenQ FP93GX
      • Netzwerk:
      • 3Com 8-Port Gigabit Switch
      • Sound:
      • Club 3D Threatron Agrippa
      • Netzteil:
      • Seasonic S12 II 330W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Notebook:
      • Asus X43SV
      • Photoequipment:
      • Nikon D90
      • Handy:
      • LG P990 Optimus Speed

    Standard

    Geht nicht -> Laptop
    CPU taktete aber hoch.
    Geändert von StarGeneral (23.06.11 um 11:51 Uhr)
    Workstation: Intel Core 2 Quad Q6600 / Asus P5QC / 8GB DDR3-1033 / HD5670
    Backup: Intel Core 2 Duo E6550 / Asus P5K / 4GB DDR2-1066 / HD5450
    Mobile: Asus X43SV / Intel i3 2310M SB / 4GB DDR3-1066 / GT540M

  7. #6
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    27.01.2006
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    5.158


    Standard

    Selbst bei einem Notebook kann man diese abschalten. Reicht doch unter Energieoptionen auf Maximalleistung zu gehen.

  8. #7
    Verluxxt nochmal! Avatar von StarGeneral
    Registriert seit
    12.04.2007
    Ort
    Nahe Köln
    Beiträge
    5.428


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5QC
      • CPU:
      • Intel Core 2 Quad Q6600
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Chieftec Dragon
      • RAM:
      • 2x 4GB DDR3-1033 Corsair
      • Grafik:
      • AMD Radeon HD5670
      • Storage:
      • Samsung HD204UI + HD103UJ
      • Monitor:
      • 3xBenQ FP93GX
      • Netzwerk:
      • 3Com 8-Port Gigabit Switch
      • Sound:
      • Club 3D Threatron Agrippa
      • Netzteil:
      • Seasonic S12 II 330W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Notebook:
      • Asus X43SV
      • Photoequipment:
      • Nikon D90
      • Handy:
      • LG P990 Optimus Speed

    Standard

    Habe ich eben probiert, funktioniert aus irgend einem Grunde aber nicht. Ist mir jetzt auch zu viel Aufwand wegen so nem Benchmark alles umzukrempeln und mir die Profile zu verstellen

    Mal ganz davon abgesehen, dass die CPU korrekt hochgetaktet hat.
    Geändert von StarGeneral (23.06.11 um 11:59 Uhr)
    Workstation: Intel Core 2 Quad Q6600 / Asus P5QC / 8GB DDR3-1033 / HD5670
    Backup: Intel Core 2 Duo E6550 / Asus P5K / 4GB DDR2-1066 / HD5450
    Mobile: Asus X43SV / Intel i3 2310M SB / 4GB DDR3-1066 / GT540M

  9. #8
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    27.01.2006
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    5.158


    Standard

    Du musst das Netzteil daran haben. Aber funktionieren müsste es.

  10. #9
    Korvettenkapitän Avatar von Fantastiic
    Registriert seit
    27.02.2011
    Ort
    Bayern, München
    Beiträge
    2.246


    Standard

    Ich habs Spaßhalber auch mal mitgemacht..


    PS: Hab virustotal die Datei mal checkn lassen man weiß ja nie.. ^^ http://www.virustotal.com/file-scan/...e2f-1308822868
    (Laut Virustotal - Clean)
    Geändert von Fantastiic (23.06.11 um 12:11 Uhr)

  11. #10
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    01.10.2006
    Beiträge
    3.272


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3 @F11
      • CPU:
      • i5-2500K @4,5Ghz
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • RAM:
      • G.Skill Sniper-LV 2*4GB
      • Grafik:
      • XFX 4870 1GB @AC S1 Plus
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560

    Standard

    Da viele Zahlen zufaellig generiert werden variiert die Zeit die der Benchmark braucht um fertig zu werden. Ich plane eine Highscoreliste in diesem Thread und auf meiner Webseite zu veroeffentlichen.
    Beißen sich die beiden Sätze nicht irgendwie?
    Wozu eine Highscoreliste wenn die Zahlensätze variieren und somit gar nicht direkt vergleichbar sind?

  12. #11
    Gefreiter Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Beiträge
    52


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme3 Gen3
      • CPU:
      • i5 2500K@4,5ghz
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • G.Skill RipJaws 1600 16GB
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX 460 SSC+ 1GB
      • Monitor:
      • Dell U2412M
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win7 X64

    Standard

    versteh den Sinn dahinter auch nicht.
    so kann in nonstop auf start Benchmark hämmern und hab immer nen anderes Ergebnis.
    Ergebnis der Berechnung muss gleich sein, sonst ist es unmöglich werte zu vergleichen

  13. #12
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    22.609


    Standard

    Zitat Zitat von KenshiHH Beitrag anzeigen
    versteh den Sinn dahinter auch nicht.
    so kann in nonstop auf start Benchmark hämmern und hab immer nen anderes Ergebnis.
    Ergebnis der Berechnung muss gleich sein, sonst ist es unmöglich werte zu vergleichen
    Wie stark schwanken denn die Ergebnisse?
    Also um wie viel Prozent?

    Da die CPU noch weitere Berechnungen ausführt, außer den Bench, können Ergebnisse schon schwanken... Nur sollte das idR halt im Rahmen bleiben
    Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
    ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
    Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard

  14. #13
    Gefreiter Avatar von KenshiHH
    Registriert seit
    02.11.2009
    Beiträge
    52


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme3 Gen3
      • CPU:
      • i5 2500K@4,5ghz
      • Kühlung:
      • wasser
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A70FB
      • RAM:
      • G.Skill RipJaws 1600 16GB
      • Grafik:
      • EVGA GeForce GTX 460 SSC+ 1GB
      • Monitor:
      • Dell U2412M
      • Sound:
      • Asus Xonar STX + Bayerdynamic DT990 Pro
      • Betriebssystem:
      • Win7 X64

    Standard

    Min/Max 0.12/0.17
    ist einfach zuviel.

    Wenn man aber schon ließt
    "Da viele Zahlen zufaellig generiert werden variiert die Zeit die der Benchmark braucht um fertig zu werden."

    Was macht es da für ein Sinn eine Highscore liste zu erstellen, wenn eh jedes mal andere Berechnung durchgeführt werden?

  15. #14
    Stabsgefreiter Avatar von HaWK0277
    Registriert seit
    29.03.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    286


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Crosshair IV Formula
      • CPU:
      • AMD PhenomII X6 1055t@3,7
      • Kühlung:
      • EKL Matterhorn
      • Gehäuse:
      • A+ Monolize
      • RAM:
      • GSkill Eco 4X2GB 1600 7-8-7
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX470 SOC
      • Storage:
      • Corsair Force Series F60, Samsung 1,5tb
      • Netzteil:
      • CM Silent Pro M600
      • Notebook:
      • Amilo PA 2510

    Standard

    Na ja.
    Trotzdem hier mein Ergebnis

    Geändert von HaWK0277 (23.06.11 um 13:53 Uhr)

  16. #15
    Moderator Avatar von fdsonne
    Registriert seit
    08.08.2006
    Ort
    Weinböhla (Sachsen)
    Beiträge
    22.609


    Standard

    Zitat Zitat von KenshiHH Beitrag anzeigen
    Was macht es da für ein Sinn eine Highscore liste zu erstellen, wenn eh jedes mal andere Berechnung durchgeführt werden?
    Ob du nun 2+2 oder 4+3 rechnest, sollte dem PC ziemlich egal sein...

    Es kommt wohl auf die Art der Berechnung an. Solange schleifendurchläuft zum Beispiel nicht variieren ist das Ergebniss schon vergleichbar. Man rechnet halt nur mit anderen Zahlen.

    Aber vllt kann der TE mal genauere Infos geben, wie was berechnet wird.
    Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
    ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
    Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard

  17. #16
    Oberstabsgefreiter Avatar von Niemand0815
    Registriert seit
    03.01.2007
    Ort
    Rendsburg
    Beiträge
    468


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • AsRock P67 Extreme6
      • CPU:
      • Core i5-2500k @ 1.0 V
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Kandalf
      • RAM:
      • 2x4GB Ripjaws 1600
      • Grafik:
      • GTX 570 Phantom @ 880 MHz 1.02
      • Storage:
      • Corsair F120, WD EARS15
      • Monitor:
      • Asus VG236HE 120 Hz 3D
      • Sound:
      • X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Seasonic X-660
      • Betriebssystem:
      • W7 Ultimate x64

    Standard

    dann hier mal mein Ergebnis


  18. #17
    Moderator Avatar von PitGST
    Registriert seit
    10.01.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    28.498


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Rampage II Extreme
      • CPU:
      • Intel Xeon W3520
      • Systemname:
      • Workstation
      • Kühlung:
      • Watercool Heatkiller 3.0 LT
      • Gehäuse:
      • SilverStone Temjin TJ07
      • RAM:
      • 6GB Corsair Dominator 1600MHz
      • Grafik:
      • PowerColor HD7970 OC
      • Storage:
      • 80GB Intel Postville, Samsung F3 1000GB
      • Monitor:
      • Hyundai W241D
      • Netzwerk:
      • Cisco Linksys Router
      • Sound:
      • Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • Corsair HX620
      • Betriebssystem:
      • Win7 64Bit
      • Notebook:
      • Dell Vostro 3550
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Für Benchmarks haben wir ein eigenes Unterforum

    Xeon W3520 @ 4,0GHz 24/7 (4,4GHz pretested) Watercooled | Watercool HK 3.0, Mo-Ra 2 Pro, Aquastream XT Ultra | ASUS Rampage II Extreme | PowerColor HD7970 OC | 6GB Corsair Dominator DDR3-1600 | Corsair HX 620W | Intel X25-M G2 Postville 80GB | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium | SilverStone Temjin TJ07 | Hyundai W241D SysProfil

  19. #18
    Admiral Avatar von l@mer
    Registriert seit
    17.09.2006
    Ort
    Espelkamp
    Beiträge
    9.881


    Standard



    Hm, ist das normal das der Bench innerhalb einer Millisekunde ausgeführt wird? In der Zeit taktet meine CPU net mal hoch..
    Notebook Asus X53S | Gt540m | 8GB Ram | I5 2430
    Zocker I5 2500K + Mugen 2 | XFX 6870 Dual Fan + Twin Turbo Pro | 8GB DDR3 Mushkin Silverline Stilletto | BeQuiet Straight Power E9 480 CM | Asrock Z68 Extreme 3
    Sound Teufel Concept E400 | AKG K530 | Asus Xonar DG 5.1
    Peripherie Logitech G510 | Roccat Kone

  20. #19
    Admiral Avatar von Whitecker007
    Registriert seit
    14.07.2008
    Beiträge
    18.576


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45-Extreme@F9d
      • CPU:
      • Q9550@4Ghz1.23
      • Kühlung:
      • Megahalms@Noiserblocker 800RPM
      • Gehäuse:
      • LankoolK62
      • RAM:
      • 4GB Partiot Viper 1066
      • Grafik:
      • Club3D ATi HD5850
      • Storage:
      • WD6400AAKS / Intel G25 80 GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung 226BW
      • Sound:
      • Creative X-Fi Platinium
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Lumix LX3
      • Handy:
      • Schrott :D^^

    Standard

    Ja^^

    Q9550@4Ghz 1.23v | Club3D ATi HD5850@850/1100 | 4GB Patriot Viper 1066 | Gigabyte P45-UD3P@11c 500 FSB@1.32v vMCH | Prolimatech Megahalems | Creative X-Fi Titanium | Lancool K62 | Coba Nitrox 750



  21. #20
    Leutnant zur See Avatar von Godfather88
    Registriert seit
    03.10.2009
    Beiträge
    1.127


    Standard

    Meine hat noch schnell genug hochgetaktet . Musste, aber noch linx starten damit wenigstens die GHZ noch angezeigt wird, weil so schnell wie der hochtaktet ist der auch wieder unten^^.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    2600k|2x4GB Corsair XMS 3|GA Z68X UD4|Vertex2 120 GB |Maxtor diamondMax 23 1TB|MSI GTX 680|Asus Xonar D2|Coolermaster real power 620Watt|
    Gehäuse:Coolermaster RC 690 2 advanced @ 5x120er Xigmatek Blackline , 1x 140er Xigmatek Blackline @ Zalman ZM-MFC1 Lüfter-Controller

  22. #21
    Oberbootsmann Avatar von kry0
    Registriert seit
    18.01.2007
    Ort
    Halle
    Beiträge
    926


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock P67 Pro3
      • CPU:
      • Core i3 2120
      • Systemname:
      • k3nni
      • Kühlung:
      • Scythe Mine
      • Gehäuse:
      • Sharkoon Rebel 9
      • RAM:
      • 4GB OCZ Reaper DDR3-1333
      • Grafik:
      • Gainward GTX460 GS 1GB
      • Storage:
      • 60gb SSD; 640gb; 1TB; 2TB (extern)
      • Monitor:
      • LG E2350 + FSC L22W
      • Netzwerk:
      • Realtek Gbit + n-WLan
      • Sound:
      • Realtek HD
      • Netzteil:
      • Enermax Pro82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Handy:
      • HTC Desire S @ ICS4.0.4

    Standard


  23. #22
    Flottillenadmiral Avatar von rookz
    Registriert seit
    12.04.2003
    Ort
    Dinklage
    Beiträge
    4.679


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5Q Pro
      • CPU:
      • Intel Q6700 @ 3600Mhz
      • Systemname:
      • Altes Eisen (built 2007)
      • Kühlung:
      • Wassergekühlt per 5 x 120mm
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh Big
      • RAM:
      • 6GB DDR @ 1066Mhz
      • Grafik:
      • HD5850 Rev. 1
      • Storage:
      • 64GB Samsung SSD 470 + Samsung F3 SpinPoint 500GB
      • Monitor:
      • Hannspree HF287
      • Sound:
      • Onkyo + Heco
      • Netzteil:
      • Amacrox 550W
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit Enterprise
      • Notebook:
      • Dell Latitude E4300
      • Handy:
      • iPohne 3G 16GB

    Standard


  24. #23
    Vizeadmiral Avatar von Dozer3000
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    7.551


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA P67 SLI
      • CPU:
      • I7 2700K@5000
      • Systemname:
      • BigBlock
      • Kühlung:
      • Wasser @ MoRa 3 mit 180mm SS
      • Gehäuse:
      • Silverstone TJ07
      • RAM:
      • 16GB Corsair Dominator GT 1866
      • Grafik:
      • EVGA GTX580 HC2 SLI
      • Storage:
      • 160 GB Intel X2, 4 TB HDD
      • Monitor:
      • Samsung 2343BW
      • Netzwerk:
      • VDSL Router T-Com V700
      • Sound:
      • X-Fi Fatal1ty
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win7 64
      • Sonstiges:
      • Roccat Kone[+] / Isku
      • Notebook:
      • DELL Latitude E6520
      • Handy:
      • iPhone 4S

    Standard

    Der Bench macht überhaupt keinen Sinn.
    Bis die CPU im Single-Thread auf Turbo-Stufe getaktet ist, ist der Bench schon durch.
    Hab 0,1288xx

    aber man kann ja mal 20x drauf drücken und erhält werden schwankend von 0,1288-0,1545

    Es sollte die gleiche Anzahl Steine um die Welt fliegen.. und der Bench sollte ne Minute laufen..
    I7 2700@5 Heatkiller 3 || EVGA P67 SLI || EVGA GTX 580 HC2 SLI
    16GB Dominator GT 1866 || Corsair AX850 || X-Fi Fatal1ty || Intel SSD 160 GB
    Roccat peripherals || Windows 7 64 || MoRa3 4x180 || Dual Laing D5 || TJ07

  25. #24
    Gefreiter Avatar von Radeon HD 5870
    Registriert seit
    19.02.2010
    Ort
    Irland
    Beiträge
    39
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Schenker XMG A501
      • CPU:
      • Intel Core i5-2410M
      • Systemname:
      • Schenker XMG A501
      • Gehäuse:
      • Schenker XMG A501
      • RAM:
      • 4GB DDR3
      • Grafik:
      • Geforce GT 555M 2GB
      • Storage:
      • Intel SSD320 160GB
      • Monitor:
      • 1600x900 Non-Glare
      • Netzwerk:
      • Intel Advanced N6230
      • Sound:
      • Creative Soundblaster X-Fi HD
      • Netzteil:
      • 120W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium 64bit
      • Notebook:
      • Schenker XMG A501
      • Handy:
      • Nokia

    Standard

    Zitat Zitat von CyLord Beitrag anzeigen
    Ich möchte mich ja nicht beschweren, aber ich halte einen Benchmark mit solchen Durchgangszeiten relativ sinnfrei.
    Zitat Zitat von StarGeneral Beitrag anzeigen
    Ein bisschen länger könnte die Berechnungszeit zwecks Vergleichbarkeit schon sein...
    Ich arbeite momentan an einem Multi-threaded Benchmark. Der soll dann laengere Durchgangszeiten haben.

    Zitat Zitat von Luschy0815 Beitrag anzeigen
    Beißen sich die beiden Sätze nicht irgendwie?
    Wozu eine Highscoreliste wenn die Zahlensätze variieren und somit gar nicht direkt vergleichbar sind?
    Zitat Zitat von KenshiHH Beitrag anzeigen
    versteh den Sinn dahinter auch nicht.
    so kann in nonstop auf start Benchmark hämmern und hab immer nen anderes Ergebnis.
    Ergebnis der Berechnung muss gleich sein, sonst ist es unmöglich werte zu vergleichen
    Vergleichbar ist es schon, mann muss halt nur ca. 10 klicken und dann das beste Ergebniss nehmen. Ich arbeite aber auch daran das Problem zu loesen.

    Zitat Zitat von fdsonne Beitrag anzeigen
    Wie stark schwanken denn die Ergebnisse?
    Also um wie viel Prozent?

    Da die CPU noch weitere Berechnungen ausführt, außer den Bench, können Ergebnisse schon schwanken... Nur sollte das idR halt im Rahmen bleiben
    Zitat Zitat von KenshiHH Beitrag anzeigen
    Min/Max 0.12/0.17
    ist einfach zuviel.

    Wenn man aber schon ließt
    "Da viele Zahlen zufaellig generiert werden variiert die Zeit die der Benchmark braucht um fertig zu werden."

    Was macht es da für ein Sinn eine Highscore liste zu erstellen, wenn eh jedes mal andere Berechnung durchgeführt werden?
    Ich arbeite dran das Problem zu beheben.

    Zitat Zitat von l@mer Beitrag anzeigen
    Hm, ist das normal das der Bench innerhalb einer Millisekunde ausgeführt wird? In der Zeit taktet meine CPU net mal hoch..
    Der wird nicht in einer Millisekunde ausgefuehrt sondern in ca. 100-200 Millisekunden. Deine CPU taktet in der Zeit hoch. Keine Sorge. Du siehst das vielleicht nicht weil CPU-Z so lahm den aktuellen Takt refreshed.

    @Whitecker007
    Ich kann dein Resultat nicht zur Highscoreliste hinzufuegen weil ein CPU-Z screen fehlt.

    @all
    Ich habe die Highscoreliste jetzt in den ersten Post rein editiert.

  26. #25
    Admiral Avatar von Whitecker007
    Registriert seit
    14.07.2008
    Beiträge
    18.576


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte EP-45-Extreme@F9d
      • CPU:
      • Q9550@4Ghz1.23
      • Kühlung:
      • Megahalms@Noiserblocker 800RPM
      • Gehäuse:
      • LankoolK62
      • RAM:
      • 4GB Partiot Viper 1066
      • Grafik:
      • Club3D ATi HD5850
      • Storage:
      • WD6400AAKS / Intel G25 80 GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung 226BW
      • Sound:
      • Creative X-Fi Platinium
      • Netzteil:
      • Coba Nitrox 750 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64 Bit
      • Photoequipment:
      • Lumix LX3
      • Handy:
      • Schrott :D^^

    Standard

    So,dann hier nochmal.



    Mit der alten Version wars irgendwie weniger^^
    Geändert von Whitecker007 (24.06.11 um 17:56 Uhr)
    Q9550@4Ghz 1.23v | Club3D ATi HD5850@850/1100 | 4GB Patriot Viper 1066 | Gigabyte P45-UD3P@11c 500 FSB@1.32v vMCH | Prolimatech Megahalems | Creative X-Fi Titanium | Lancool K62 | Coba Nitrox 750



+ Antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein