Hi,
In diesem Thread moechte ich euch meinen CPU Benchmark vorstellen. Er ist single-threaded. In dem Benchmark muss die CPU die Umlaufbahn von 1000000 Steine um einen Planeten im Weltall berechnen. Da viele Zahlen zufaellig generiert werden variiert die Zeit die der Benchmark braucht um fertig zu werden. Ich plane eine Highscoreliste in diesem Thread und auf meiner Webseite zu veroeffentlichen.
Hier koennt ihr den Benchmark herunterladen:
2shared - download CPU Benchmark (Single-threaded).zip
Bitte postet eure Resultate in diesem Format:
Viel Spass mit dem Benchmark,
thysol
Highscore Liste:
CPU Benchmark (single-threaded) v1.1
Dieser neue Benchmark braucht laenger zum durchlaufen, damit wird die Genauigkeit erhoeht. Die Genauigkeit habe ich auch mit Tweaks im Code stark erhoeht. Hier koennt ihr den Benchmark herunterladen:
2shared - download CPU Benchmark (Single-threaded) v1.1.zip
Bitte postet wieder in diesem Format:
Highscore Liste:
CPU Benchmark (multi-threaded)
Hier ist mein neuer multi-threaded CPU Benchmark. Diesmal muss die CPU die Umlaufbahn von 100000000 Steine um einen Planeten berechnen, das ist 100 mal mehr als vorher. Daher braucht der Benchmark jetzt laenger um durchgefuehrt zu werden. Hier koennt ihr euch den Benchmark herunterladen:
2shared - download CPU Benchmark (Multi-threaded).zip
Hier ist mein Resultat, postet bitte wieder in diesem Format:
Highscore Liste:
GPU Benchmark v1.0
Ich habe jetzt auch einen GPU benchmark mit dem selben Algorithm programmiert. Hier gibt es allerdings einiges zu beachten:
1. Den Benchmark mindestens 2 mal durchlaufen lassen denn im ersten Durchlauf muss OpenCL initialisiert werden. Die daraufolgenden Durchlaeufe sollten aber alle nahezu gleich sein.
2. Der Benchmark kann bei sehr langsamen Grafikkarten zu einem Systemabsturz fuehren! Benutzung des Benchmarks auf eigene Gefahr!
3. Ihr muesste den Benchmark aus dem originalen Ordner heraus ausfuehren. Die Datei, Cloo.dll muss im selben Ordner liegen wie die .exe.
Hier ist der Download Link:
2shared - download GPU benchmark v1.0.zip
Bitte postet eure Resultate in diesem Format:
Highscore Liste:
GPU Benchmark v1.1
Hier ist mein neuer GPU Benchmark. Die Radeon Performance wurde zwar nicht erhöht aber der neue Benchmark sollte jetyt auf fast jeder aktuellen GPU laufen.
Download Link:
2shared - download GPU Benchmark v1.1.zip
Bitte postet wieder in diesem Format:
Highscore Liste:
OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark
Dieser Benchmark nutzt sowohl die CPU als auch die GPU um die Berechnung durchzuführen. Die Arbeit wird dynamisch aufgeteilt.
Download Link:
2shared - download OpenCL Dynamic Workload Manager Benchmark.zip
Bitte postet eure Resultate wieder in diesem Format:
Highscore Liste:
![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 98
Thema: CPU + GPU Benchmark
- 23.06.11, 11:23 #1
CPU + GPU Benchmark
Geändert von Radeon HD 5870 (22.01.12 um 19:12 Uhr)
-
Die folgenden 6 User sagten Danke an Radeon HD 5870 für diesen nützlichen Post:
CoyoteX (10.07.11), CryptonNite (18.08.11), HaWK0277 (01.07.11), Mmichel (28.06.11), Phantomias88 (26.06.11), rookz (09.07.11)
- 23.06.11, 11:38 #2Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 27.01.2006
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 5.158
Ich möchte mich ja nicht beschweren, aber ich halte einen Benchmark mit solchen Durchgangszeiten relativ sinnfrei.
- 23.06.11, 11:45 #3
Ein bisschen länger könnte die Berechnungszeit zwecks Vergleichbarkeit schon sein...

( CPU ist im Screen bereits im Speedstep - normaler Takt 2,1 Ghz )Workstation: Intel Core 2 Quad Q6600 / Asus P5QC / 8GB DDR3-1033 / HD5670
Backup: Intel Core 2 Duo E6550 / Asus P5K / 4GB DDR2-1066 / HD5450
Mobile: Asus X43SV / Intel i3 2310M SB / 4GB DDR3-1066 / GT540M
- 23.06.11, 11:47 #4Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 27.01.2006
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 5.158
Umbedingt die Stromsparmechanismen für diesen Benchmark außer Kraft setzen.
- 23.06.11, 11:49 #5
Geht nicht -> Laptop

CPU taktete aber hoch.Geändert von StarGeneral (23.06.11 um 11:51 Uhr)
Workstation: Intel Core 2 Quad Q6600 / Asus P5QC / 8GB DDR3-1033 / HD5670
Backup: Intel Core 2 Duo E6550 / Asus P5K / 4GB DDR2-1066 / HD5450
Mobile: Asus X43SV / Intel i3 2310M SB / 4GB DDR3-1066 / GT540M
- 23.06.11, 11:51 #6Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 27.01.2006
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 5.158
Selbst bei einem Notebook kann man diese abschalten. Reicht doch unter Energieoptionen auf Maximalleistung zu gehen.
- 23.06.11, 11:57 #7
Habe ich eben probiert, funktioniert aus irgend einem Grunde aber nicht. Ist mir jetzt auch zu viel Aufwand wegen so nem Benchmark alles umzukrempeln und mir die Profile zu verstellen

Mal ganz davon abgesehen, dass die CPU korrekt hochgetaktet hat.Geändert von StarGeneral (23.06.11 um 11:59 Uhr)
Workstation: Intel Core 2 Quad Q6600 / Asus P5QC / 8GB DDR3-1033 / HD5670
Backup: Intel Core 2 Duo E6550 / Asus P5K / 4GB DDR2-1066 / HD5450
Mobile: Asus X43SV / Intel i3 2310M SB / 4GB DDR3-1066 / GT540M
- 23.06.11, 11:58 #8Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 27.01.2006
- Ort
- Leipzig
- Beiträge
- 5.158
Du musst das Netzteil daran haben. Aber funktionieren müsste es.
- 23.06.11, 12:09 #9
Ich habs Spaßhalber auch mal mitgemacht..


PS: Hab virustotal die Datei mal checkn lassen man weiß ja nie.. ^^ http://www.virustotal.com/file-scan/...e2f-1308822868
(Laut Virustotal - Clean)Geändert von Fantastiic (23.06.11 um 12:11 Uhr)
- 23.06.11, 12:50 #10Kapitän zur See
- Registriert seit
- 01.10.2006
- Beiträge
- 3.272
Beißen sich die beiden Sätze nicht irgendwie?Da viele Zahlen zufaellig generiert werden variiert die Zeit die der Benchmark braucht um fertig zu werden. Ich plane eine Highscoreliste in diesem Thread und auf meiner Webseite zu veroeffentlichen.
Wozu eine Highscoreliste wenn die Zahlensätze variieren und somit gar nicht direkt vergleichbar sind?
- 23.06.11, 13:01 #11
versteh den Sinn dahinter auch nicht.
so kann in nonstop auf start Benchmark hämmern und hab immer nen anderes Ergebnis.
Ergebnis der Berechnung muss gleich sein, sonst ist es unmöglich werte zu vergleichen
- 23.06.11, 13:10 #12
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 23.06.11, 13:21 #13
Min/Max 0.12/0.17
ist einfach zuviel.
Wenn man aber schon ließt
"Da viele Zahlen zufaellig generiert werden variiert die Zeit die der Benchmark braucht um fertig zu werden."
Was macht es da für ein Sinn eine Highscore liste zu erstellen, wenn eh jedes mal andere Berechnung durchgeführt werden?
- 23.06.11, 13:47 #14
- 23.06.11, 13:51 #15
Ob du nun 2+2 oder 4+3 rechnest, sollte dem PC ziemlich egal sein...
Es kommt wohl auf die Art der Berechnung an. Solange schleifendurchläuft zum Beispiel nicht variieren ist das Ergebniss schon vergleichbar. Man rechnet halt nur mit anderen Zahlen.
Aber vllt kann der TE mal genauere Infos geben, wie was berechnet wird.
Workstation: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3560,03MHz (WR) | Tyan Tempest i5000XL | 2x1+2x4GB Kingston Value FB-Dimm DDR2-667 CL5 | PoV GF465@470GTX 1280MB@750/1550MHz@1,1V | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x160GB Samsung SATA; 2x320GB WD SATA non Raid; 4x500GB WD RE SATA@Raid5 | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: 2x Intel Woodcrest Xeon 5150@2660MHz | Intel S5000PSL SATA | 6x1+2x1GB Samsung/Kingston FB-Dimm DDR2-667 CL5 | Nvidia Quadro NVS 280 | 1x120GB Samsung SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | ESXi 4.0.0
Fileserver: 1xPentium 4 3,0GHz | Asus P4C800 Deluxe | 1x512MB Corsair DDR333 CL2 | Asus Geforce 4 TI 4200 64MB | 1x160GB Samsung SATA; 2x160GB Maxtor IDE non Raid; 1x250GB Seagate IDE; 2x320GB WD SATA non Raid; 1x500GB Seagate SATA | Windows Server 2003 R2 32Bit Standard
- 23.06.11, 14:29 #16
dann hier mal mein Ergebnis
- 23.06.11, 17:27 #17
Für Benchmarks haben wir ein eigenes Unterforum

Xeon W3520 @ 4,0GHz 24/7 (4,4GHz pretested) Watercooled | Watercool HK 3.0, Mo-Ra 2 Pro, Aquastream XT Ultra | ASUS Rampage II Extreme | PowerColor HD7970 OC | 6GB Corsair Dominator DDR3-1600 | Corsair HX 620W | Intel X25-M G2 Postville 80GB | Creative Sound Blaster X-Fi Titanium | SilverStone Temjin TJ07 | Hyundai W241D SysProfil
- 23.06.11, 17:33 #18
Notebook Asus X53S | Gt540m | 8GB Ram | I5 2430
Zocker I5 2500K + Mugen 2 | XFX 6870 Dual Fan + Twin Turbo Pro | 8GB DDR3 Mushkin Silverline Stilletto | BeQuiet Straight Power E9 480 CM | Asrock Z68 Extreme 3
Sound Teufel Concept E400 | AKG K530 | Asus Xonar DG 5.1
Peripherie Logitech G510 | Roccat Kone
- 23.06.11, 18:12 #19Q9550@4Ghz 1.23v | Club3D ATi HD5850@850/1100 | 4GB Patriot Viper 1066 | Gigabyte P45-UD3P@11c 500 FSB@1.32v vMCH | Prolimatech Megahalems | Creative X-Fi Titanium | Lancool K62 | Coba Nitrox 750
- 24.06.11, 11:34 #20
Meine hat noch schnell genug hochgetaktet . Musste, aber noch linx starten damit wenigstens die GHZ noch angezeigt wird, weil so schnell wie der hochtaktet ist der auch wieder unten^^.
2600k|2x4GB Corsair XMS 3|GA Z68X UD4|Vertex2 120 GB |Maxtor diamondMax 23 1TB|MSI GTX 680|Asus Xonar D2|Coolermaster real power 620Watt|
Gehäuse:Coolermaster RC 690 2 advanced @ 5x120er Xigmatek Blackline , 1x 140er Xigmatek Blackline @ Zalman ZM-MFC1 Lüfter-Controller
- 24.06.11, 11:53 #21
- 24.06.11, 16:21 #22
- 24.06.11, 16:26 #23
Der Bench macht überhaupt keinen Sinn.
Bis die CPU im Single-Thread auf Turbo-Stufe getaktet ist, ist der Bench schon durch.
Hab 0,1288xx
aber man kann ja mal 20x drauf drücken und erhält werden schwankend von 0,1288-0,1545
Es sollte die gleiche Anzahl Steine um die Welt fliegen.. und der Bench sollte ne Minute laufen..I7 2700@5 Heatkiller 3 || EVGA P67 SLI || EVGA GTX 580 HC2 SLI
16GB Dominator GT 1866 || Corsair AX850 || X-Fi Fatal1ty || Intel SSD 160 GB
Roccat peripherals || Windows 7 64 || MoRa3 4x180 || Dual Laing D5 || TJ07
- 24.06.11, 17:23 #24
Ich arbeite momentan an einem Multi-threaded Benchmark. Der soll dann laengere Durchgangszeiten haben.
Vergleichbar ist es schon, mann muss halt nur ca. 10 klicken und dann das beste Ergebniss nehmen. Ich arbeite aber auch daran das Problem zu loesen.
Ich arbeite dran das Problem zu beheben.
Der wird nicht in einer Millisekunde ausgefuehrt sondern in ca. 100-200 Millisekunden. Deine CPU taktet in der Zeit hoch. Keine Sorge. Du siehst das vielleicht nicht weil CPU-Z so lahm den aktuellen Takt refreshed.
@Whitecker007
Ich kann dein Resultat nicht zur Highscoreliste hinzufuegen weil ein CPU-Z screen fehlt.
@all
Ich habe die Highscoreliste jetzt in den ersten Post rein editiert.
- 24.06.11, 17:55 #25
So,dann hier nochmal.

Mit der alten Version wars irgendwie weniger^^Geändert von Whitecker007 (24.06.11 um 17:56 Uhr)
Q9550@4Ghz 1.23v | Club3D ATi HD5850@850/1100 | 4GB Patriot Viper 1066 | Gigabyte P45-UD3P@11c 500 FSB@1.32v vMCH | Prolimatech Megahalems | Creative X-Fi Titanium | Lancool K62 | Coba Nitrox 750

LinkBack URL
About LinkBacks











Zitieren





