+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 26 bis 47 von 47
  1. #26
    Kapitänleutnant Avatar von orpheus88
    Registriert seit
    02.09.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.920


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P5Q-EM
      • CPU:
      • Intel Quad Q7700s
      • Kühlung:
      • Arctic Cooling Freezer 7 Pro
      • Gehäuse:
      • Sharkoon Rebel12
      • RAM:
      • Mushkin 2*2GB 800MHz CL5
      • Grafik:
      • Onboard Intel G45
      • Storage:
      • 14*2TB Samsung F3 HD203WI, 500GB Samsung F3
      • Netzteil:
      • BeQuit L7 PurePower 300W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP64
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1000D+550D
      • Handy:
      • Nokia E71

    Standard

    Zitat Zitat von dpante1s Beitrag anzeigen
    Habe jetzt die Erklärung für den Größenunterschied:

    meine "alte" F3 320GB war gar keine 320GB, sondern eine 500er, die ich auf 320GB verkleinert habe mit dem ES-Tool, damit die Zugriffszeit runtergeht...

    Ist mir erst aufgefallen, als ich die Modellbezeichnungen untereinander gesehen habe und die eine "komischerweise" mit 502 anfing...

    Der Leistungsunterschied ist schätzungsweise nicht bemerkbar, alleine schon wenn man den Testbericht sieht... Dort ist schon kaum Unterschied zu sehen und die vergleichen die 320 F4 mit einer 500 F3, wo die F4 mit Single-Platter doch schneller sein sollte als die F3 mit zwei Plattern...

    Aber die F4 erscheint mir leiser im PC (habe zur Zeit noch beide dran)
    F3 500GB ist auch Single-Platter

    Intel Core2Quad Q6600 | Asus P5E | OCZ Reaper HPC 9600 | ATI Radeon HD5770
    Watercooling:Zern PQ+ | Liang DDC Ultra | Magicool Xtreme Nova 1080
    Intel Core 2 Quad Q7700s | Asus P5Q-EM | Mushkin 4GB | G45


  2. #27
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    11.04.2006
    Ort
    Königswinter
    Beiträge
    1.162


    Standard

    Zitat Zitat von orpheus88 Beitrag anzeigen
    F3 500GB ist auch Single-Platter
    Sorry, stimmt... die F4 soll ja auch einen 640er Platter haben, der nur halbiert ist (meine ich, daß ich es irgendwo gelesen hätte):::
    Asrock Z77 Extreme4 / Xeon E3-1235 / Noctua DH-14 @ Scythe S-Flex / 8192MB Teamgroup Elite / Gigabyte GTX 570 OC / Xilence Interceptor / Extrememory XLR8 Plus Express 120GB + 2.5" Seagate 500GB / Creative X-Fi Titanium / Windows 7 Professional 64bit

  3. #28
    Kapitänleutnant Avatar von orpheus88
    Registriert seit
    02.09.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.920


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P5Q-EM
      • CPU:
      • Intel Quad Q7700s
      • Kühlung:
      • Arctic Cooling Freezer 7 Pro
      • Gehäuse:
      • Sharkoon Rebel12
      • RAM:
      • Mushkin 2*2GB 800MHz CL5
      • Grafik:
      • Onboard Intel G45
      • Storage:
      • 14*2TB Samsung F3 HD203WI, 500GB Samsung F3
      • Netzteil:
      • BeQuit L7 PurePower 300W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP64
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 1000D+550D
      • Handy:
      • Nokia E71

    Standard

    Bei der 320-F4 wird nur eine Seite des Platters genutzt und deshalb gibt es nur einen Kopf, während bei der 500/640 beide Seiten genutzt werden -> 2 Köpfe aber immer noch ein Platter (wenn die Infos stimmen die ich gelesen hab).

    Intel Core2Quad Q6600 | Asus P5E | OCZ Reaper HPC 9600 | ATI Radeon HD5770
    Watercooling:Zern PQ+ | Liang DDC Ultra | Magicool Xtreme Nova 1080
    Intel Core 2 Quad Q7700s | Asus P5Q-EM | Mushkin 4GB | G45


  4. #29
    Obergefreiter
    Registriert seit
    09.01.2004
    Beiträge
    117


    Standard

    Erst habe ich mich gefreut zu lesen, dass Samsung endlich mal wieder neue Festplatten mit 7200U/min bringt.
    Ich finde es aber einfach nur lächerlich Festplatten mit 160/250/320GB auf den Markt zu bringen. Was will man denn mit solchen kleinen Datenträgern heutzutage anfangen?
    Stromsparen..? Klar...die Festplatte mag etwas weniger Strom verbrauchen. Dafür benötigt man aber 7 dieser Datenträgern um 2TB zu erhalten. Wie war das dann nochmal mit dem Stromsparen?
    Samsung soll endlich mal die schon längst überfälligen 1,5 & 2 TB Modelle mit 7200 U/min anbieten.

    MfG
    W!ldsau

  5. #30
    Bootsmann
    Registriert seit
    12.06.2005
    Beiträge
    514


    Standard

    Zitat Zitat von Wildsau Beitrag anzeigen
    Ich finde es aber einfach nur lächerlich Festplatten mit 160/250/320GB auf den Markt zu bringen. Was will man denn mit solchen kleinen Datenträgern heutzutage anfangen?
    Stromsparen..? Klar...die Festplatte mag etwas weniger Strom verbrauchen. Dafür benötigt man aber 7 dieser Datenträgern um 2TB zu erhalten.
    Naja, es gibt genug User, die mit dem vielen Platz gar nichts anzufangen wissen. Ich hab auch eine Menge MP3s und Fotos, außerdem oft einige Videos auf der Platte liegen. Trotzdem bin ich noch nie über 100 GB an Platzverbrauch gekommen. Warum also nicht zuschlagen, wenn es die Möglichkeit gibt noch etwas Strom zu sparen bzw. eine wirklich leise, schnelle Platte zu bekommen.

  6. #31
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    25.04.2009
    Beiträge
    212


    Standard

    Zitat Zitat von Wildsau Beitrag anzeigen
    Ich finde es aber einfach nur lächerlich Festplatten mit 160/250/320GB auf den Markt zu bringen. Was will man denn mit solchen kleinen Datenträgern heutzutage anfangen?
    Wäre kein Markt dafür da, würden die Hersteller es wohl nicht tun.

    Denk doch mal nicht an Home-User...in sämtlichen großen Unternehmen, Unis usw. liegen auf den lokalen Arbeitsplatz-PCs nur Betriebssystem und ein paar Programme, die Daten auf Netzlaufwerken. Was sollen TB-HDs in den PCs, wenn nur 50GB belegt sind und auch in absehbarer Zeit nicht mehr als 100GB benötigt werden?

  7. #32
    Moderator Avatar von thom_cat
    Registriert seit
    01.02.2006
    Ort
    Hessen\LDK
    Beiträge
    27.056


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Intel DP67BG
      • CPU:
      • I5-2500k
      • Systemname:
      • Name?? Hat er nicht
      • Kühlung:
      • Thermalright Venomous X-Black
      • Gehäuse:
      • Lian Li V1020B
      • RAM:
      • G.Skill Sniper 8GB DDR3 1600
      • Grafik:
      • XFX Radeon HD7850 860M DualFan
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB,Extrememory XLR8 Express 120GB
      • Monitor:
      • Eizo Flexscan S1931
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270, LAN onboard
      • Netzteil:
      • Seasonic Platinum P860
      • Betriebssystem:
      • WIN 7 Home Premium 64bit
      • Handy:
      • IPhone 4

    Standard

    Zitat Zitat von Wildsau Beitrag anzeigen
    Erst habe ich mich gefreut zu lesen, dass Samsung endlich mal wieder neue Festplatten mit 7200U/min bringt.
    Ich finde es aber einfach nur lächerlich Festplatten mit 160/250/320GB auf den Markt zu bringen. Was will man denn mit solchen kleinen Datenträgern heutzutage anfangen?
    Stromsparen..? Klar...die Festplatte mag etwas weniger Strom verbrauchen. Dafür benötigt man aber 7 dieser Datenträgern um 2TB zu erhalten. Wie war das dann nochmal mit dem Stromsparen?
    Samsung soll endlich mal die schon längst überfälligen 1,5 & 2 TB Modelle mit 7200 U/min anbieten.

    MfG
    W!ldsau
    schon mal daran gedacht, dass nicht jeder computernutzer die gleichen ansprüche hat?
    nicht jeder benötigt speicherplatz in tb größe.

  8. #33
    Moderator Avatar von BlackGhost
    Registriert seit
    22.11.2007
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    5.128


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67-M PRO
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Systemname:
      • BlackGhost
      • Kühlung:
      • Luftkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A04B
      • RAM:
      • G.Skill RipJaws-X Kit 4x4GB
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      • Storage:
      • Intel SSD 320 Series (SSDSA2CW120G310)
      • Monitor:
      • Eizo HD2441W-BK
      • Sound:
      • Edifier S550 & Sennheiser PC160
      • Netzteil:
      • Seasonic M12-500 (SS-500HM)
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional (64bit)
      • Notebook:
      • IBM/Lenovo X61s
      • Photoequipment:
      • FujiFilm S9600
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2 i9100

    Standard

    Zitat Zitat von thom_cat Beitrag anzeigen
    schon mal daran gedacht, dass nicht jeder computernutzer die gleichen ansprüche hat?
    nicht jeder benötigt speicherplatz in tb größe.
    .. und wenn doch, greifen die meisten für eben dieses Datenlager zu den 5400rpm Modellen. Einen spürbaren Unterschied gibt es da nämlich kaum bis auf die Laufruhe

    Und bei einer System HDD reicht den meisten immer noch eine kleine Platte.

  9. #34
    Moderator Avatar von thom_cat
    Registriert seit
    01.02.2006
    Ort
    Hessen\LDK
    Beiträge
    27.056


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Intel DP67BG
      • CPU:
      • I5-2500k
      • Systemname:
      • Name?? Hat er nicht
      • Kühlung:
      • Thermalright Venomous X-Black
      • Gehäuse:
      • Lian Li V1020B
      • RAM:
      • G.Skill Sniper 8GB DDR3 1600
      • Grafik:
      • XFX Radeon HD7850 860M DualFan
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB,Extrememory XLR8 Express 120GB
      • Monitor:
      • Eizo Flexscan S1931
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270, LAN onboard
      • Netzteil:
      • Seasonic Platinum P860
      • Betriebssystem:
      • WIN 7 Home Premium 64bit
      • Handy:
      • IPhone 4

    Standard

    genau, danke für die ergänzung.
    aus dem grund gehen ja auch die kleinen ssds so gut.
    so ein teil als systemplatte und was großes langsames als datenlager, perfekte mischung.
    in meinem fall tut es sogar eine 2,5" hdd als datenplatte

  10. #35
    Admiral Avatar von djnoob
    Registriert seit
    03.03.2007
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    13.922


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Fatal1ty P67 Professional
      • CPU:
      • SB 2500k 4,5GhZ 1,220v
      • Systemname:
      • Black Panther
      • Kühlung:
      • Mora 2 Pro / NexXxoS UT60
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • 4x2GB Dominator GT 1866 cl8
      • Grafik:
      • 570 GTX Evga
      • Storage:
      • SSD Samsung 470 128GB
      • Monitor:
      • ASUS VE246H, 24", 1920x1080
      • Netzteil:
      • Seasonic x-560W
      • Betriebssystem:
      • W7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Dell Inspiron 9300
      • Photoequipment:
      • Exilim EX-H5
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Habe mir auch soeben 2x von den HD322GJ bestellt. Bin mal gespannt, wie die so sind.


  11. #36
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    15.01.2006
    Beiträge
    381


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom 2 X4 955 BE
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • RAM:
      • 8 GB DDR3 1333 CL8
      • Grafik:
      • Radeon HD 4870 1Gb
      • Storage:
      • Intel 320 120GB SSD, WD 640GB
      • Monitor:
      • 21.5" Full HD IPS
      • Sound:
      • Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Enermax MODU 82+ 425 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Pro X64

    Standard

    Hab mir auch eine als Systemplatte gekauft. Im großen und ganzen hat sich der kauf gelohnt, was mich aber stört, ist die Tatsache dass diese etwas laut ist.

  12. #37
    Admiral Avatar von djnoob
    Registriert seit
    03.03.2007
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    13.922


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Fatal1ty P67 Professional
      • CPU:
      • SB 2500k 4,5GhZ 1,220v
      • Systemname:
      • Black Panther
      • Kühlung:
      • Mora 2 Pro / NexXxoS UT60
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • 4x2GB Dominator GT 1866 cl8
      • Grafik:
      • 570 GTX Evga
      • Storage:
      • SSD Samsung 470 128GB
      • Monitor:
      • ASUS VE246H, 24", 1920x1080
      • Netzteil:
      • Seasonic x-560W
      • Betriebssystem:
      • W7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Dell Inspiron 9300
      • Photoequipment:
      • Exilim EX-H5
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Zitat Zitat von klink Beitrag anzeigen
    was mich aber stört, ist die Tatsache dass diese etwas laut ist.
    Kann ich bestätigen


  13. #38
    Oberbootsmann Avatar von Luda
    Registriert seit
    27.12.2007
    Ort
    Nähe Karlsruhe
    Beiträge
    927


    Standard

    Meine 2 sind sehr leise. Und schnell sind sie allemal. Vorher hatte ich die 320er F1. Aber da hatt bei einer der Motor saumäßig angefangen zu fiepen.

    Denke aber das es meine letzten Magnetspeicherplatten als OS HDDs sind. Als nächstes werd ich auf SSD umsteigen, wenn da der Preis mal stimmt
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von Luda (16.08.10 um 20:31 Uhr)
    Thermaltake Armor LCS / Maximus Formula SE
    E8400 E0 @ 4000 Mhz 24/7 | 4 Gb OCZ 8500
    Gigabyte GTX460 1GB OC | Creative X-FI
    3x 400 Gb Samsung @ Raid5
    2x 300 GB Samsung F4 @ Raid0
    Fast and Silent

  14. #39
    Admiral Avatar von djnoob
    Registriert seit
    03.03.2007
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    13.922


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Fatal1ty P67 Professional
      • CPU:
      • SB 2500k 4,5GhZ 1,220v
      • Systemname:
      • Black Panther
      • Kühlung:
      • Mora 2 Pro / NexXxoS UT60
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • 4x2GB Dominator GT 1866 cl8
      • Grafik:
      • 570 GTX Evga
      • Storage:
      • SSD Samsung 470 128GB
      • Monitor:
      • ASUS VE246H, 24", 1920x1080
      • Netzteil:
      • Seasonic x-560W
      • Betriebssystem:
      • W7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Dell Inspiron 9300
      • Photoequipment:
      • Exilim EX-H5
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Merkt man eigentlich was, wenn man fürs OS Raid 0 einrichtet?


  15. #40
    Moderator Avatar von BlackGhost
    Registriert seit
    22.11.2007
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    5.128


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67-M PRO
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Systemname:
      • BlackGhost
      • Kühlung:
      • Luftkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A04B
      • RAM:
      • G.Skill RipJaws-X Kit 4x4GB
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      • Storage:
      • Intel SSD 320 Series (SSDSA2CW120G310)
      • Monitor:
      • Eizo HD2441W-BK
      • Sound:
      • Edifier S550 & Sennheiser PC160
      • Netzteil:
      • Seasonic M12-500 (SS-500HM)
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional (64bit)
      • Notebook:
      • IBM/Lenovo X61s
      • Photoequipment:
      • FujiFilm S9600
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2 i9100

    Standard

    im einstelligen Prozentbereich kann man kaum von einem spürbaren Unterschied sprechen

  16. #41
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    15.01.2006
    Beiträge
    381


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Phenom 2 X4 955 BE
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • RAM:
      • 8 GB DDR3 1333 CL8
      • Grafik:
      • Radeon HD 4870 1Gb
      • Storage:
      • Intel 320 120GB SSD, WD 640GB
      • Monitor:
      • 21.5" Full HD IPS
      • Sound:
      • Audigy 2 ZS
      • Netzteil:
      • Enermax MODU 82+ 425 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Pro X64

    Standard

    Zitat Zitat von Luda Beitrag anzeigen
    Meine 2 sind sehr leise. Und schnell sind sie allemal. Vorher hatte ich die 320er F1. Aber da hatt bei einer der Motor saumäßig angefangen zu fiepen.

    Denke aber das es meine letzten Magnetspeicherplatten als OS HDDs sind. Als nächstes werd ich auf SSD umsteigen, wenn da der Preis mal stimmt
    die Lese- und Schreibzugriffe sind schon leise, aber das Laufgeräusch ist deutlich zu hören, selbst meine 6 Jahre alte 200GB HDD war kaum hörbar, bis auf die lauten Lese- und Schreibzugriffe.

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 22:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:08 ----------

    Zitat Zitat von djnoob Beitrag anzeigen
    Kann ich bestätigen
    Hast du auch so ein brummen, wie bei einem Propellerflugzeug die man auch am Gehäuse fühlen kann?

    Wie sieht es bei euch mit Vibrationen aus? Ich hatte noch keine HDD die so stark Vibriert hat.
    Geändert von klink (17.08.10 um 00:38 Uhr)

  17. #42
    Kapitänleutnant Avatar von Master Luke
    Registriert seit
    18.07.2006
    Ort
    bei Schweinfurt
    Beiträge
    1.848


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • DFI LANParty UT X48-T2R
      • CPU:
      • E8600 E0 @4,1GHz @1,25V
      • Systemname:
      • Mainstation
      • Kühlung:
      • IceRex, EHEIM, Mora KC
      • Gehäuse:
      • Sharkoon standard
      • RAM:
      • 2x2GB Team Group
      • Grafik:
      • 5770 standard, Wakü
      • Storage:
      • XLR8 Plus 120GB, Crucial m4 256GB
      • Monitor:
      • 2x Viewsonic VP930
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • Terratec Aureon 7.1
      • Netzteil:
      • Nexus NX-8040
      • Betriebssystem:
      • Windows 7, 64Bit
      • Notebook:
      • IBM T61, Toshiba MK3265GSX 320GB
      • Handy:
      • Galaxy Plus

    Standard

    gute zugriffszeit!


    mensch, wann kommt endlich die 640er....

  18. #43
    Oberbootsmann Avatar von Luda
    Registriert seit
    27.12.2007
    Ort
    Nähe Karlsruhe
    Beiträge
    927


    Standard

    Zitat Zitat von BlackGhost Beitrag anzeigen
    im einstelligen Prozentbereich kann man kaum von einem spürbaren Unterschied sprechen
    Ich find das System läuft deutlich zügiger. Soll jeder selbst für sich testen, ob es einem die erhöhte Ausfallwarscheinlichkeit wert ist.
    Thermaltake Armor LCS / Maximus Formula SE
    E8400 E0 @ 4000 Mhz 24/7 | 4 Gb OCZ 8500
    Gigabyte GTX460 1GB OC | Creative X-FI
    3x 400 Gb Samsung @ Raid5
    2x 300 GB Samsung F4 @ Raid0
    Fast and Silent

  19. #44
    Moderator Avatar von BlackGhost
    Registriert seit
    22.11.2007
    Ort
    Ostfriesland
    Beiträge
    5.128


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67-M PRO
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Systemname:
      • BlackGhost
      • Kühlung:
      • Luftkühlung
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-A04B
      • RAM:
      • G.Skill RipJaws-X Kit 4x4GB
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD 4870 Toxic
      • Storage:
      • Intel SSD 320 Series (SSDSA2CW120G310)
      • Monitor:
      • Eizo HD2441W-BK
      • Sound:
      • Edifier S550 & Sennheiser PC160
      • Netzteil:
      • Seasonic M12-500 (SS-500HM)
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional (64bit)
      • Notebook:
      • IBM/Lenovo X61s
      • Photoequipment:
      • FujiFilm S9600
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2 i9100

    Standard

    Hast du denn auch mal gemessen (Stopuhr) oder ist es einfach nur deine subjektive Beurteilung?

  20. #45
    Admiral Avatar von djnoob
    Registriert seit
    03.03.2007
    Ort
    Braunschweig
    Beiträge
    13.922


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Fatal1ty P67 Professional
      • CPU:
      • SB 2500k 4,5GhZ 1,220v
      • Systemname:
      • Black Panther
      • Kühlung:
      • Mora 2 Pro / NexXxoS UT60
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 800D
      • RAM:
      • 4x2GB Dominator GT 1866 cl8
      • Grafik:
      • 570 GTX Evga
      • Storage:
      • SSD Samsung 470 128GB
      • Monitor:
      • ASUS VE246H, 24", 1920x1080
      • Netzteil:
      • Seasonic x-560W
      • Betriebssystem:
      • W7 Ultimate x64
      • Notebook:
      • Dell Inspiron 9300
      • Photoequipment:
      • Exilim EX-H5
      • Handy:
      • Galaxy S2

    Standard

    Zitat Zitat von klink Beitrag anzeigen
    Hast du auch so ein brummen, wie bei einem Propellerflugzeug die man auch am Gehäuse fühlen kann?

    Wie sieht es bei euch mit Vibrationen aus? Ich hatte noch keine HDD die so stark Vibriert hat.
    Am ersten Tag wo ich die Platte gekauft hatte und einfach provisorisch hier liegen hatte, da haben sie vibriert und geflucht.
    Nun sitzen sie Quad Kühler brav und sind schön leise.


  21. #46
    Oberbootsmann Avatar von Luda
    Registriert seit
    27.12.2007
    Ort
    Nähe Karlsruhe
    Beiträge
    927


    Standard

    Zitat Zitat von BlackGhost Beitrag anzeigen
    Hast du denn auch mal gemessen (Stopuhr) oder ist es einfach nur deine subjektive Beurteilung?
    Nein, habe ich nicht gemessen. Deswegen habe ich ja auch geschrieben, das es jedem seine Sache ist, ob er ein RAID-0 betreibt. Ich finde es deutlich schneller, und kann mit der erhöhten Ausfallwahrscheinlichkeit gut leben.
    Deswegen nutz ich es.
    Performance Wunder, sollte man natürlich keine erwarten. Wer das tut ist selber schuld.
    Thermaltake Armor LCS / Maximus Formula SE
    E8400 E0 @ 4000 Mhz 24/7 | 4 Gb OCZ 8500
    Gigabyte GTX460 1GB OC | Creative X-FI
    3x 400 Gb Samsung @ Raid5
    2x 300 GB Samsung F4 @ Raid0
    Fast and Silent

  22. #47
    Matrose
    Registriert seit
    01.09.2010
    Beiträge
    12


    Post

    *gelöscht*

    EDIT: sorry, ich habe den allgemeinen Samsung Spinpoint F?-Sammelthread übersehen.
    Geändert von OMEGA NC (01.09.10 um 17:45 Uhr)

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein