Was an zukünftigen Contests besser werden kann

GM · 01.02.12, 14:39

ich werde das mal mit im Auge behalten wie das am Ende Funktioniert. Aber es ist so weit schon mal nicht schlecht wenn das andere noch mit übernommen oder geändert wird.

**DLH** · 01.02.12, 17:03

Sehe ich auch so. Bist jetzt sieht das ganz ordentlich aus. Allerdings wäre es wirklich angebracht, dass man eine Liste erstellt, was wie viele Leben kostet. Die grundlegensten Dinge sollten ja problemlos aufzeigbar sein. Wenn ein Fall eintreten sollte, der nicht auf der Liste steht, kann man abwägen, wie schwer das Vergehen im Vergleich zu anderen auf der Liste stehenden Vergeben geahndet wird.

Damit würde man sicherstellen, dass sich niemand benachteiligt fühlt und nicht das Gefühl entsteht, die Jury würde willkürlich ahnden.

**PatrickB** · 02.02.12, 12:24

Das ganze wird momentan überarbeitet, und geht die nächsten Tage online. Dann werden wir es aber nicht mehr bearbeiten bis zum Ende des contests, da das nicht gut ankommt wenn wir da dran ständig rum spielen. Ihr könnt aber trotzdem noch Vorschläge machen, und wir nehmen das dann für das nächste mal auf.

GM · 02.02.12, 16:42

na da lass ich mich dann mal überraschen was Ihr da noch so ändert

**PatrickB** · 02.02.12, 16:55

wir ändern das nach den Vorschlägen die hier gemacht wurden.

GM · 02.02.12, 18:35

ah ja na dann trotzdem

**Thermalassasin** · 03.02.12, 20:02

Ohne mir jetzt alle vorherigen Antworten durchgelesen zu haben hätte ich nochmal gnaz unverblühmt einen Vorschlag!

Man hinterlegt eine Art Pfand für das Gehäuse, den man wiederbekommt, sobald der Conmtest zu Ende ist oder nicht.
Wenn man nicht die regeln befolgt und disqualifiziert wird, kann man entscheiden, ob man das Case behalten möchte,
oder den pfand zurück haben möchte. Die Rückzahlung könnte dan dem Grad der Modifikation am Gehäuse angepasst
werden.

Ein Pfand muss nicht gegeben werden, es könnte jedoch eine zahlung verlangt werden, bei grober nicht beachtung der
Richtlinien...

So ungefähr...

**Blah123** · 06.02.12, 12:55

Was mir gerade noch eingefallen ist:
Ich weiß nicht wer die Idee bzgl. Case am Ende abgeben hatte. Mag sein das mal eine Idee/Regel nicht gut ankommt. Passiert halt...
Das war auch in dem Thread wärend der Bewerbungsphase (!) zu sehen.
ABER: Was ich dann von eine Firma/Veranstalter erwarte ist das sie das Feedback annehmen und dementsprechend reagieren.

Man hat jetzt eindrucksvoll gesehen was dabei rauskommt. Zum Teil an der Bewerberwahl aber auch z.B. an den Zugriffszahlen/Beiträgen.
Knappe 8k Zugriffe hat derzeit der Thread mit den meisten Hits. Beim Asgard-Contest hatten welche 50k Zugriffe. Man sieht, das damit auch der Werbeeffekt kleiner wird wenn man so auf die Regeln beharrt.

**mapim** · 06.02.12, 14:59

Ich finde das alle Contests bis jetzt zu wenig auf der Seite beworben wurden. Da kann HWLUXX ruhig öfter mal auf der Hauptseite hinweisen das es ein Contest überhaupt statt findet. Das würde mehr Hits bedeuten und dadurch auch für die Sponsoren attraktiver sein.

**der george** · 07.02.12, 13:26

heute morgen ist eine neue Version der Regeln online gegangen: Eigentlich nur ein haufen Verbesserungen hier ausm Thread. Soweit ich weis ist nix neues hinzugekommen. Ich bin mal gespannt, wie Contest jetzt mit diesen Regeln verlaufen wird.

Zitat von REGELWERK:

§1 Bewerbung

Spoiler: Anzeigen

§2 Contest Ablauf

Spoiler: Anzeigen

( 1 ) Modding-Zeitraum: 01.03.2012 08:00 bis 31.05.2012 20:59
( 2 ) Jeder der zehn Teilnehmer erhält ein Paket mit MS-Tech CA-0280 und MS-Tech V-GO 6.2, die im Zeitraum umgebaut werden müssen, für weitere Hardware, Materialien und Kosten muss der Teilnehmer selbst aufkommen.
( 3 ) Ein vollständiges Tagebuch des Projektes muss im Modding-Zeitraum bei we-mod-it im entsprechenden Unterforum geführt werden.
( 4 ) Jeder Modder erhält zu Beginn fünf „we-mod-it.com Leben“. Die Anzahl der verbleibenden Leben am Contest-Ende fließt direkt in die Bewertung ein. Nichteinhaltung der Regeln führt zum Abzug durch die Jury.
( 5 ) Zum Contest-Beginn wird hier im Thread ein Code veröffentlicht, der das Ziel hat einen zu frühen Beginn durch Teilnehmer zu verhindern. Dieser Code muss auf die noch verschlossenen Produktverpackungen, dann auf einen Zettel, der aufs ausgepackte, unbearbeitete Gehäuse, bzw. Netzteil geklebt wird. Es sind von jedem Schritt mindestens zwei aussagekräftige Fotos aus unterschiedlichen Perspektiven zu machen. Bei einem Verstoß wird ein Leben und ein Tag Bauzeit abgezogen.
( 6 ) Jeder Teilnehmer verpflichtet sich mindestens einmal Wöchentlich das Tagebuch zu aktualisieren. Dazu zählt auch mindestens ein aussagekräftiges Bild der Arbeiten. Bei unentschuldigten Nichteinhalten wird die Jury WMI-Leben abziehen.
( 7 ) Die Modifikationen müssen zum größten Teil vom Teilnehmer selbst durchgeführt worden sein.
( 8 ) Der Casemod muss später einen funktionsfähigen Rechner beherbergen können. Es ist nicht verpflichtend Hardware zu verbauen, wenn jedoch keine Hardware verbaut wurde muss anhand von Bildern gezeigt werden, dass ein Betrieb mit üblicher Hardware ohne Einschränkungen möglich ist.
( 9 ) Sponsoring durch dritte ist im Rahmen des Contests erlaubt. Verboten sind jedoch Logos, Banner, sowie reine Produktvorstellungen. Die Danksagung soll in Textform geschehen und Modding soll stets im Vordergrund stehen. Bei einem Verstoß wird der entsprechende Post gelöscht und mindestens ein WMI-Leben abgezogen.
( 10 ) Das Führen einer Kopie des Worklogs ist unter folgenden Bedingungen auch in Fremdforen erlaubt:
Das Haupttagebuch wird bei we-mod-it geführt. Ferner muss in den Foren, in dem das Worklog-Duplikat geführt wird ein von uns gestelltes Banner in der Signatur und im Worklog benutzt werden, der auf das Tagebuch bei we-mod-it verlinkt. Alle fremd-Worklogs müssen bei der Jury gemeldet werden. Alle Contest Regeln sind auch in den Fremdforen einzuhalten – darüber hinaus gelten die jeweiligen Forenregeln.
( 11 ) Gefährliche Arbeiten sollen als solche im Worklog gekennzeichnet werden – um Unfälle durch Nachahmer zu vermeiden. Ferner muss das abgeschlossene Projekt die Richtlinien des Arbeitsschutzes erfüllen. (Also keine nicht isolierte Kabel, scharfe Kanten und undichte Wasserkühlungen u.ä.)
( 12 ) Den Anweisungen der Jury ist stets zu folgen, außerdem kann die Jury jederzeit weitere Bilder und Erklärungen verlangen.
( 13 ) Bei groben oder häufigen Verstößen gegen die Regeln können die Teilnehmer vom Wettbewerb ausgeschlossen werden. In diesem Fall müssen die Teilnehmer das Gehäuse und das Netzteil auf eigene Kosten an den Veranstalter zurückschicken.
( 14 ) Während des gesamten Contest gelten die Forenregel und die allgemeine die Netiquette. Fairness und Sportlichkeit sind die obersten Gebote.

§3 Bewertung und Bekanntgabe der Gewinner

Spoiler: Anzeigen

( 1 ) Zeitraum der Bewertung: 31.05.2012 bis 18.06.2012 20:00
( 2 ) Die Bewertung besteht aus einer öffentlichen- und einer Jury-Abstimmung mit einer Gewichtung von 30 zu 70 Prozent.
( 3 ) An der öffentlichen Abstimmung können alle Foren-Mitglieder, die die Mindestkriterien erfüllen, mit jeweils drei Stimmen teilnehmen.
( 4 ) Eine Jury bestehend aus drei Teilen stimmt intern über die Platzierungen ab. Dabei besteht der erste Teil der Jury aus unabhängigen Juroren mit qualifizierenden Referenzen, der zweite Teil der Jury besteht aus bekannten Casemoddern aus der Szene. Der dritte Teil besteht aus kompetenten Mitgliedern des Forums, sowie Mitarbeitern der Sponsoren.
( 5 ) Im Bezug auf verbaute Hardware oder die gewählte Kühlungsarten werden in der anschließenden Bewertung keine Unterschiede gemacht und fließen nicht in die Bewertung ein.
( 6 ) Die Kernpunkte der Bewertungskriterien für diesen Contest sind Optik, Elektrik, Kreativität und die handwerkliche Ausführung. Näheres zu den einzelnen Bewertungspunkten wird von der Jury nicht bekannt geben. Es sei jedoch soviel gesagt, dass nur die Teile eines Cases bewertet werden, die selbst hergestellt oder verändert wurden. Kaufmods werden nicht berücksichtigt.
( 7 ) Für Bilddokumentationen ist auf eine gute Qualität des Bildes zu achten, ausreichende Beleuchtung, Bildauflösungen und störungsfreie Aufnahmen erleichtern die Arbeit der Juroren. Zum Abschluss des Projekt wird zur Übersichtlichkeit empfohlen, den fertigen Mod noch einmal in allen Ansichten zu fotografieren und etwaige Detailansichten nachzuliefern.
( 8 ) Die Bewertung der einzelnen Cases durch die Jury erfolgt in einem nicht öffentlichen Verfahren. Die Bekanntgabe der Gewinner erfolgt nach Abschluss aller Stimmauszählungen und Beratungen.
( 9 ) Die Gewinner werden am 18.06.2012 bekanntgeben. Danach werden die Preise verschickt.
( 10 ) Alle Preise, Sachpreise und Gutscheine, sind in keiner Weise auszahlbar und nur als solche erhaltbar.

§4 Haftungsauschluss und Rechtsweg:

Spoiler: Anzeigen

**flix29** · 09.02.12, 14:58

Beim nächsten mal sollte auf jedenfall darauf geachtet werden, dass die Regeln eingehalten werden und im Zweifel "bestraft" werden.
Ich weiß nicht wie man sowas rechtlich Regeln kann, aber es sollte sowas wie eine Rechnung mit dem Case verschickt werden, zu zahlen bis eine Woche nach Contest Ende. Die Rechnung erlischt aber wenn die Regeln befolgt wurden.
Ein Monat mehr Zeit würde ich auch gut finden.

Und könnt ihr nicht mal einen Case-Con Contest organisieren? Da hätte ich mal richtig Lust drauf

GM · 09.02.12, 15:17

flix bei diesem Contest ist die Zeit so knapp angesetzt worden wegen der Cebit

**flix29** · 09.02.12, 15:50

Joa, habe ich mir schon gedacht

Es heißt ja aber, was bei zukünftigen Contests besser gemacht werden könnte, ich würde es halt gut finden wenn das so organisiert wird, dass ein Monat mehr Zeit ist.

GM · 09.02.12, 16:18

da werden wir in Zukunft auch drauf achten

**Moo Rhy** · 13.02.12, 02:35

Zu §2 (5)

Es sind von jedem Schritt mindestens zwei aussagekräftige Fotos aus unterschiedlichen Perspektiven zu machen. Bei einem Verstoß wird ein Leben und ein Tag Bauzeit abgezogen.

Ihr müsst definieren, was ihr unter einem Schritt versteht. Wenn jemand ein Window in ein Seitenteil moddet, reicht es dann, wenn er zwei Vorher/Nachher-Bilder postet, oder muss er jeweils Bilder vom Aussägen, Feilen, Lackieren usw. machen?

Zum aktuellen Contest:
Angesichts des Verlaufs fände ich es gut, einen Punkt "Kommunikation" mit in die Bewertung aufzunehmen. Wenn jemand vielleicht mangels Erfahrung, Ausrüstung, Geld o.ä. nicht in der Lage ist einen supertollen Mod abzuliefern, aber dafür alle zwei Tage über den aktuellen Status informiert, dann sollte das auch entsprechend honoriert werden.

**Derty Harry** · 13.02.12, 02:39

Genau, Kommunikation ist ein sehr entscheidendes Kriterium.

GM · 13.02.12, 08:02

Was das angeht schwirrt mir ja nun auch schon ein Gedanke im Kopf rum, aber diesen Punkt in die Bewertung mit auf zu nehmen klar warum nicht.

Das Bewertungs System ist ja nun erst einmal neu und werden sehen wie es läuft. Ich denke mal das es so vielleicht für Euch schon mal besser ist als die bisherigen Bewertungen.

**Semme** · 13.02.12, 16:13

Zitat von GM

Klar sagst Du gut und gerne Deine Meinung nur muss ich auch dazu Sagen, dass nach jedem Contest soetwas gefordert worden ist. Nun setzten wir es um und es Passt wieder nicht mann kann es halt nicht jedem Recht machen.

Aber so wie es jetzt ist wird es ja von der Mehrheit angenommen und somit scheint es ja doch die richtige Form zu sein

Bis zu Semme sind alle Punkte schon erfasst, Änderungen jetzt werden nicht Berücksichtigt in den bisher erfassten Bewertungen.

Das Abstimmungsystem ist wesentlich besser als das davor, keine Frage! Soetwas sollte man auch nicht so ernst von mir nehmen, Leute die mich privat kennen, wissen das. Sind halt lediglich kleine Verbesserungsvorschläge

Es tut mir leid, wenn ich hier irgendjemandem auf die Nerven gehe!

PS: Den Beitrag hier kannst du löschen, sobald du ihn gelesen hast.

**Buffo** · 13.02.12, 19:51

Das Bewertungssystem ist schon gut so. Nur wäre eine geheime Abstimmung mit Anklicken halt komfortabler, es könnte automatisch das Ergebnis berechnet werden. Geheim muss es von mir aus nicht unbedingt sein.

GM · 13.02.12, 20:15

Das mit dem anklicken hat sich nun mal nicht so Bewehrt und es gibt dann auch nur die Möglichkeit eine stimme abzugeben und eine mehrfach Auswahl hat beim letzten Contest doch zu sehr großer Verwirrung geführt.

Und jeder kann hier nun auch seine Punkte vertreten und da gibt es eigentlich auch keinen Ansatz zur Diskussion wo sich jemand rechtfertigen muss warum er welche Punkte vergeben hat.

Selbst diese Abstimmung bringt jetzt den höchsten Arbeitsaufwand bisher. Klar werden wir diese form noch verfeinern aber bisher scheint dies aber den besten anklang zu finden in der Form. So sehe ich das, was ich so gesehen habe

**AXmodding** · 13.02.12, 21:59

Muss auch sagen, dass die Abstimmung so wesentlich besser ist als vorher, nur hätte man sie etwas einfacher machen können, indem man 5 Zeilen macht und dann zb Sterne vergibt, also einfach nur 25 mal klicken muss und nicht alles tippen

**PatrickB** · 13.02.12, 22:09

Brauchst ja so auch nur Copy und Past machen und die Zahlen austauschen

**AXmodding** · 13.02.12, 22:30

Klar, trotzdem wäre das andere kompfortabler und schöner, wir leben doch in einem Zeitalter wo sowas normal ist und man nicht mehr viel selber schreibt^^

**Violent_Saint** · 13.02.12, 23:47

Der Vorschlag mit dem Pfand ist in meinen Augen die einzig vernünftige Lösung gegen "Case-Abgreifer". Evtl. ein Pfand in Höhe von 75 - 100% des Neupreises.
Nach Contest-Ende wird (bei regelkonformen Verlauf) das Pfand zurückerstattet. Bei grobem Regelverstoß wird das Pfand einbehalten.

**AXmodding** · 13.02.12, 23:59

Zitat von Violent_Saint

Der Vorschlag mit dem Pfand ist in meinen Augen die einzig vernünftige Lösung gegen "Case-Abgreifer". Evtl. ein Pfand in Höhe von 75 - 100% des Neupreises.
Nach Contest-Ende wird (bei regelkonformen Verlauf) das Pfand zurückerstattet. Bei grobem Regelverstoß wird das Pfand einbehalten.

Das Problem daran ist halt, dass zb Schüler oder generell viele auf ihr Budget achten wollen oder müssen, wenn man dann noch 100€ als Casepfand zahlen muss und sich eine Obergrenze von max 200€ ausgaben gesetzt hat bleiben einem während dem Contest nur noch 100€...
Somit würde man Neulinge denke ich vergraulen und aus schlissen, was auch nicht unbedingt das Ziel sein sollte.

Thema: Was an zukünftigen Contests besser werden kann

LinkBack

Themen-Optionen

Berechtigungen