Seite 28 von 88 ErsteErste ... 18 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 78 ... LetzteLetzte
Ergebnis 676 bis 700 von 2186
  1. #676
    Admiral Avatar von xXx-Eagleone-xXx
    Registriert seit
    05.01.2005
    Ort
    Nähe Köln/Bonn
    Beiträge
    8.327


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-970A-UD3
      • CPU:
      • AMD FX-8350 @ 4,75GHz
      • Systemname:
      • R2D2
      • Kühlung:
      • Wakü CPU/GPU, 360+240mm EK
      • Gehäuse:
      • Deep Silence 2
      • RAM:
      • 16GB DDR3 Balistix @2000Mhz
      • Grafik:
      • R9 290 PCS+@EK WB 290X SE
      • Storage:
      • 1TB Seagate SSHD + 1x 128GB SSD
      • Monitor:
      • Samsung UE 46D5700
      • Netzwerk:
      • Kabel ;)
      • Sound:
      • Onboard
      • Netzteil:
      • beQuiet! E10 700W CM
      • Betriebssystem:
      • Windows 8.1 Home Premium (x64)
      • Sonstiges:
      • 5x120mm,2x140mm,2x90mm,1x60mm
      • Notebook:
      • ------------
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 60D(Astroversion)
      • Handy:
      • Motorola Razr I XT890

    Standard

    Zitat Zitat von elle Beitrag anzeigen
    Was mich wundert, AMD wusste doch was die 480GTX leistet und es war auch bekannt das eine neue Version in Form der 570/580GTX kommen sollte! Wie kann es da das Ziel sein, eine neue Karte zu produzieren die auf 480GTX Niveau ist?

    Entweder hat Nvidia bei den neuen Treibern so gut Arbeit geleistet, dass wirklich alles an Leistung rausgeholt wurde, oder AMD hat noch nicht den Finale Treiber draußen.
    M.M.

    Warum auch? Die Leistung einer GTX480 reicht vollkommen aus. 99%Der User und 100% der *normalen* da drausen würden sagen reicht dicke! Also bringe ich einfach ein Modell Heraus was gleichwertig/etwas schneller sogar ist , welche aber deutlich effizienter arbeitet.
    Wenn mann die Karte auch noch preislich gut anpassen, hat AMD doch alles richtig gemacht, die Karte wird ein verkaufsschlager, da besser als GTX480 hinsichtlich effizients vll. preis?. Die Meisten geben nicht mal 150€ Für eine Grafikkarte aus. Da muss AMD sich aber etwas vom teuren High End zurückziehen um mitzuhalten

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #677
    Keksjunkie Avatar von FischOderAal
    Registriert seit
    29.12.2004
    Beiträge
    31.649


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI P55-GD65
      • CPU:
      • Core i5 750
      • Kühlung:
      • Luft (EKL Brocken ; Yate Loon)
      • Gehäuse:
      • Avance B030
      • RAM:
      • 4 GB G.Skill Ripjaws 1600 CL7
      • Grafik:
      • Sapphire HD 5850 1GB
      • Netzteil:
      • Enermax Liberty 500W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Business x64
      • Notebook:
      • MacBook Late 2006
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 450D ; Sigma 105 mm Makro ; Canon EF 50 1.8II ; Canon EF-S 18-55 IS
      • Handy:
      • Palm Veer

    Standard

    Im xs.org vermuten manche das Treiberprobleme die Karte zurückhalten. Wie sieht die GPU-Auslastung während der Benches aus?
    FUS RO DAH!
    Zitat Zitat von Terry Pratchett's "Snuff"
    Indeed, if a poor man will spend a year in prison for stealing out of hunger, how high would the gallows need to be to hang the rich man who breaks the law out of greed?

  4. #678
    Flottillenadmiral Avatar von elle
    Registriert seit
    05.10.2004
    Ort
    Heek
    Beiträge
    4.098


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z97X - UD5H
      • CPU:
      • Intel Core i7-4790K @Wakü
      • Kühlung:
      • Wakü, 420 & 280 Phobya
      • Gehäuse:
      • Little Devil PC-V7
      • RAM:
      • 32 GB Dominator Platinum 2133
      • Grafik:
      • AMD R9 290 @Wakü
      • Storage:
      • Crucial M4 120GB / M500 120GB
      • Monitor:
      • 2x Dell U2412M
      • Netzteil:
      • Seasonic X-Series X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 / MacOS
      • Sonstiges:
      • Laing DDC, Aquaero 6, Aqualis
      • Notebook:
      • Macbook 13" / HP 8560 Workstation

    Standard

    @Eagleone19

    von der Sichtweise hast du natürlich recht! Deshalb soll die 6950 ja auch keinen direkten Konkurrenten haben, sondern irgendwo dazwischen eingegliedert werden.

    Mal gucken was die Tage noch so alles passieren wird! Ich jedenfalls gehe jetzt ins Bett. Das ist eine SUPER Idee!!!

  5. #679
    Oberbootsmann Avatar von PainDeluxe
    Registriert seit
    13.03.2010
    Beiträge
    972


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770T-UD3 Rev 1.0
      • CPU:
      • Phenom II X B35@Katana 3
      • Kühlung:
      • 2x Scythe Slipstream@800RPM
      • Gehäuse:
      • Xigmatek Asgard
      • RAM:
      • 4GB Ripjaws DD3 @7-7-7-21
      • Grafik:
      • Powercolor Radeon HD 6870
      • Storage:
      • WD Caviar Blue 640GB
      • Monitor:
      • iiyama E2207WS-B2
      • Netzwerk:
      • Fritz Stick@54Mbits
      • Sound:
      • X-FI Xtreme Music PCI
      • Netzteil:
      • Bequite Pure Power 430W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Prof.
      • Sonstiges:
      • 360 Pad
      • Notebook:
      • Einen ohne Apfel drauf
      • Photoequipment:
      • knipse
      • Handy:
      • Eins ohne Apfel:Huawei G300

    Standard

    Die LinkBacks werden auch immer mehr

    Und Fail to Christians Twitter ^^

  6. #680
    Admiral Avatar von GA-Thrawn
    Registriert seit
    24.11.2005
    Beiträge
    9.756


    Standard

    Zitat Zitat von Naennon Beitrag anzeigen
    Carsten Spille (CarstenSpille) on Twitter

    naja schade für die ganzen Mags
    ich finds auchma gut, kommen normalos auchma früher an sowas und man muss nicht auf die achso grossen mags warten und luxx bekommt viele visits und knete für die werbung..

    Das jammern isn bisserl naja...

    @cole: Werd morgen alles benchen dann schauen wir ok

    Wer is eigtl noch ennttäuscht ? tess immernoch mies, recht langsam und dann der preis ? af immernoch mies..

    das beste is immernoch die folien von cb usw stimmen, NIX fake

    hd 6950 neue leistungsklasse. muhaha

    am besten is immernoch wie manche es sich ma wieder schön reden, wie z.b. eaglone19..
    Geändert von GA-Thrawn (12.12.10 um 03:28 Uhr)
    Game 1 Lian Li PC-X500 TYR black | X4 965BE | Gigabyte 870A-UD3 | Scythe Grand Kama Cross 2 | 2x4GB Kingston HyperX DDR3-1600 CL9 | Gigabyte GTX 470 Super Overclock | Super Flower Golden Green Pro 550W | Samsung 226BW 22" | 640GB WD Blue(Win7)
    Game 2 NZXT Phantom 410 white | X4 965BE | Gigabyte 870A-UD3 | Scythe Grand Kama Cross B | 4x2GB DDR3-1333 GSkill CL9 | MSI GTX 460 Cyclone OC | Rasurbo R&P 550W | Dell 19" | 640GB F1(Win7)
    Surf+Office Acer Aspire 5930G 15" | Core 2 Duo P8600 2,4 GHz | 2x2GB DDR2-667 | NVIDIA 9600M GT | 256GB Kingston SSD(Win7)
    Mobile iPhone 6 | 64GB

  7. #681
    Korvettenkapitän Avatar von RaptorX
    Registriert seit
    12.09.2005
    Ort
    NRW / Recklinghausen
    Beiträge
    2.207


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z87M Extreme4
      • CPU:
      • Intel Xeon E3-1230v3
      • Kühlung:
      • Thermalright Macho 120 Rev. A
      • Gehäuse:
      • Fractal Design Arc Mini R2
      • RAM:
      • 16GB Corsair XMS3
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon 290 Tri-X OC
      • Storage:
      • Crucial m4 128GB / Samsung SSD 840 EVO 250GB
      • Monitor:
      • Dell 2713HM
      • Sound:
      • ALC1150 @ Teufel Concept F
      • Netzteil:
      • Sea Sonic Platinum Series 660W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64
      • Sonstiges:
      • Steelseries Sensei, Func KB-460 MX-Blue
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S3 32G (I-9300)

    Standard

    Pahh!

    Beide Karten sind die Kohle nicht wert 6970 und die 580er

    So...
    AV-Receiver: Onkyo TX-SR607 | Boxen: Teufel LT-2 | Kopfhörer: 2x Beyerdynamic DT770 (2005er Edition)

    PC2: Wird noch vervollständigt - Seasonic X-560, HP ZR2440w
    PC3:
    HTPC: AMD A8-3850, F1A75-I Deluxe, 4GB G.Skill ECO, Crucial C300 128GB, Scythe Kozuti, Lian Li PC-Q09B

  8. #682
    Admiral Avatar von UHJJ36
    Registriert seit
    03.01.2006
    Ort
    Thüringen/Erfurt
    Beiträge
    18.212


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Z77 OC Formula
      • CPU:
      • i7 3770K@5000MHz
      • Kühlung:
      • EK-Supreme HF Acetal
      • Gehäuse:
      • LianLi V2120 Hardwareluxx Case
      • RAM:
      • 8GB TeamGroup Xtreem 2666MHz
      • Grafik:
      • MSI GTX780 1150/3500
      • Storage:
      • Crucial MX100 512GB, C300 128GB, V-Raptor 300GB
      • Monitor:
      • Asus VG248QE 144Hz 1ms
      • Sound:
      • Creative Soundblaster ZxR Teufel C200 BlackEdition
      • Netzteil:
      • Cougar GX 1050W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 64Bit Professional
      • Sonstiges:
      • Logitech G700 + K750 Solar
      • Handy:
      • Sony Xperia Z1 Compact

    Standard

    Aber deine tolle HD4870 ja?

  9. #683
    Banned
    Registriert seit
    16.10.2010
    Beiträge
    504


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage II Extreme
      • CPU:
      • I7 920 @ 4,5 GHz @ 1,36V
      • Kühlung:
      • WAKÜ
      • Gehäuse:
      • öfter mal ein anderes
      • RAM:
      • Exceleram DDr3 1600
      • Grafik:
      • HD6850 Crossfire
      • Storage:
      • ein paar
      • Monitor:
      • W2443T
      • Netzteil:
      • Cougar GX1050
      • Betriebssystem:
      • Win7 Enterp.
      • Handy:
      • Nokia

    Standard

    wenn das wirklich die leistung sein soll ?

    nagut aber da kann irgendwas nicht stimmen

    treiber problem etc

    ich kann ja schlecht im 3dmark11 genau die gleiche punktzahl mit ner getakteten 6850 erreichen

    womal 3dmark11 ja auch nur suboptimal läuft

    irgendwas ist hier faul

    genau wie im vantage

    gpuscore 20000 ??

    habe ja schon mit einer 6850 auf 1100/1200 fast 18000 gpu punkte

    *grübel*
    Geändert von xXmondoXx (12.12.10 um 04:38 Uhr)

  10. #684
    Hauptgefreiter Avatar von Invidious
    Registriert seit
    06.01.2007
    Beiträge
    210


    Standard

    @FischOderAal

    das mit den Treibern könnte vielleicht möglich sein, es kann aber auch am Rechner selbst liegen, ganz am Anfang hatte er ja Probleme mit dem Ram, die kommen ja nicht von ungefähr!? Mal schauen was die ersten ausführlichen Test zeigen.


    @GA-Thrawn

    hast du heut ein neues Wort gelernt "immer noch", schön für dich

    Dann will ich mich auch mal an deinem "neuen" Wort probieren! GA-Thrawn ist immer noch ein Fanboy, der immer noch gern, in Threads stänkert in denen es nicht um seine immer noch geliebte Geforce geht, weil er immer noch nicht verstanden hat, das es nichts bringt! Du tust mir echt leid, hast ja scheinbar nichts anderes zu tun und im übrigen, immer noch wird immer noch auseinander geschrieben

  11. #685
    hfb
    hfb ist offline
    Gefreiter
    Registriert seit
    16.05.2010
    Beiträge
    43


    Standard

    Zitat Zitat von elle Beitrag anzeigen
    Es kann doch nur immer das Ziel sein, besser als der Andere zu sein! Warum soll man eine 6970 auf dem Markt bringen, wenn die auf dem Niveau der 480GTX ist und Nvidia noch zwei neue Karten auf dem Markt bringt, die beide besser sind!
    Also besser als der andere kann sich ja auch auf andere Dinge als Leistung beziehen. Schlimmstenfalls reicht es, im Marketing besser zu sein als der andere.

    Abgesehen davon werden Ziele halt auch nicht immer erreicht. Siehe Netburst@
    10 GHZ oder Fermi kommt 2009.
    Vielleicht kriegt es ATI ja auch nicht besser hin, diesmal?

  12. #686
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    29.12.2005
    Ort
    Wien, Österreich
    Beiträge
    1.274


    Standard

    Also irgendwie glaube ich das nicht mit den 4939 3dMark11 Punkten. Ich habe mit meiner 5870 OC und nem schlechteren Prozzi schon mehr Punkte insgesamt und GPU Punkte sowieso.

    Hier mein Resultat: Result
    Die Taktraten des Prozzis stimmen nicht. Der war bei 4 GHZ(@1,44vCore). 4,2 packt der nicht einmal mit 1,6 vCore ^^.
    SyS im Aufbau...immer

    Sys:
    CPU: Intel i5 3570k @ 4,5 Ghz
    Mobo: ASRock Z77 Exteme 4
    Ram: Corsair 8GB
    Graka: GTX 680 @ 1300/3600
    Netzteil: Corsair HX 750W

  13. #687
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    11.01.2007
    Beiträge
    6.311


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Formula
      • CPU:
      • Intel i7-3930K@4200 MHz
      • Kühlung:
      • Mora 3, 9x140mm NB PK2
      • Gehäuse:
      • TJ07 Black
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1333
      • Grafik:
      • 2x GeForce GTX Titan @SLI
      • Storage:
      • Intel SSD 510 (120+250GB), X25-M 160GB, M4 512GB
      • Monitor:
      • LG Flatron IPS235 1080p (1620p und 2160p via DS)
      • Netzwerk:
      • Gbit-LAN
      • Sound:
      • Creative X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win 7 x64

    Standard

    Ich denke, wir können die Performance jetzt zumindest grob schon einordnen.

    Viel interessanter sind die Features! ducati, sofern du heute Zeit hast, bench doch bitte mit dem neuen EQAA, damit man sieht, wie es skaliert. Auch könnte man sich anschauen, ob SGSSAA unter DX10/11 greift - da kann einer mit ner GTX580 gegentesten, da ist dann auch die CPU egal.

  14. #688
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    01.06.2009
    Beiträge
    2.494


    Standard

    Na ja gegen eine 570 reicht das aber nicht .
    Aber die Basis mit den 32 POPs hat mich eh stutzig gemacht ich hätte mindestens 64 erwartet um die Leistung auch wirklich auf ein anderes Level zu packen .
    Man vergleiche 5770 + 6850 alles gleich nur die Anzahl der ROPs doppelt und schon gehts ab .
    Ist zwar sehr einfach meine Rechnung aber sie geht auf und es wäre bestimmt irgendwie möglich gewesen .

  15. #689
    Kapitän zur See Avatar von Chezzard
    Registriert seit
    03.08.2009
    Ort
    Hallein im wunderschönen Salzburg
    Beiträge
    3.153


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8P67 LE
      • CPU:
      • i5 2500K @ 5.8ghz
      • Systemname:
      • Balsam@Soul
      • Kühlung:
      • Wasser/Kokü
      • Gehäuse:
      • Coolmaster HAF irgendwas.
      • RAM:
      • Patrion DDR3 1333 8GB
      • Grafik:
      • HD 5770 Single Slot@1GB DDR5
      • Storage:
      • Corsair 80GB V2 SSD
      • Monitor:
      • 50Zoll Samsung Plasma *freu*
      • Netzwerk:
      • Realtek Lan
      • Sound:
      • Asus Xonar
      • Netzteil:
      • Sogar 4 Stück
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64bit und Brain.exe
      • Sonstiges:
      • Willste fotos?
      • Notebook:
      • Frau@ HP Intel Atom N550
      • Photoequipment:
      • Eher nicht
      • Handy:
      • 80€ Drecksteil ;)

    Standard

    Zitat Zitat von FischOderAal Beitrag anzeigen
    Im xs.org vermuten manche das Treiberprobleme die Karte zurückhalten. Wie sieht die GPU-Auslastung während der Benches aus?
    Treiberproblem-Nein.
    Absicht-Ja

    COD4 Bolt Sniper Server
    217.163.23.41.
    Komm und trau dich
    :"Und du Mensch, der du erschaffen wurdest nach einem Abbild. Auch du wirst abbilder erschaffen. Mit deiner Händen Glieder und deines Körpers hauch. Mit Gestein und Erde die du bekommen hast.
    Bis du ein Abbild schafft, dass gebar jeder Leugnung ist und selbst Abbilder treibt.
    Und auch du Mensch wirst durch dieses Abbild zu nichts verdammt, so wie du es mit deinem Erschaffer getan hast." (Kapitel 2. Vers 18:4)

  16. #690
    Hauptgefreiter Avatar von Ducati750ss
    Registriert seit
    19.07.2005
    Beiträge
    161


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X79 Fatal1ty Champion
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930K
      • Systemname:
      • TUF Inside
      • Kühlung:
      • MORA 3
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Shinoby
      • RAM:
      • 4x4GB G.Skill Ares 2133 CL9
      • Grafik:
      • Gainward GTX Titan 6GB
      • Storage:
      • Crucial M4 64GB + 256GB + WD 2TB
      • Monitor:
      • Samsung S27B971D
      • Netzwerk:
      • ASRock onboard
      • Sound:
      • Creative Recon3D Onboard
      • Netzteil:
      • EnermaxRevolution85+ 950W
      • Betriebssystem:
      • Windows8
      • Notebook:
      • Dell Studio 17
      • Handy:
      • iPhone5

    Standard

    Könnte man wirklich glauben das teilweise was gebremst wird. Komisch ist nur, bei F1 2010 (mit neuem Patch ohne was zu modden)wiederum hab ich mit der 6970 ne Ecke mehr FPS als mit der gtx480.einstellung wie gestern,alles max.

    Average 68fps zu 56fps.
    Min 58FPS zu 49FPS
    Samples 8554 zu 6983

  17. #691
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    03.11.2006
    Ort
    Bruneck (Südtirol)
    Beiträge
    6.276


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Sniper M5
      • CPU:
      • intel 4670K
      • Systemname:
      • SNIPER
      • Kühlung:
      • Skythe Mugen 3 Rev. B
      • Gehäuse:
      • ThermalTake Matrix VX
      • RAM:
      • G-Skill ARES DDR3 1866 Mhz
      • Grafik:
      • Sapphire HD7950 OC (900/1250)
      • Storage:
      • WD 1TB / WD 640GB
      • Monitor:
      • 26 Zoll: LG 2600HP-BF (16:10)
      • Netzwerk:
      • G1 Killer - Onboard
      • Sound:
      • Sound Core 3D - Onboard
      • Netzteil:
      • Bequiet Sys S6 550 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 64 Bit Ultimate
      • Sonstiges:
      • -
      • Notebook:
      • Samsung Series 5
      • Photoequipment:
      • Sony 14,1 Mpx
      • Handy:
      • Nokia -

    Standard

    @Ducati750ss

    Schon wieder auf den Beinen ?
    Klasse wie Du dich ins Zeug legst für uns Luxxler und für viele andere!

    Ja, erzähl nun bissi zur Lautstärke unter Last, vor Allem auch Furmark.
    Und wie kommt DIR das AF vor, bzw. die Qualitäts Unterschiede zu Barts/ HD5870.
    Ist ja bissi ruhiger, hoffe DU schaffst das für uns.

    Dank vielmals!

  18. #692
    Hauptgefreiter Avatar von Ducati750ss
    Registriert seit
    19.07.2005
    Beiträge
    161


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X79 Fatal1ty Champion
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930K
      • Systemname:
      • TUF Inside
      • Kühlung:
      • MORA 3
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Shinoby
      • RAM:
      • 4x4GB G.Skill Ares 2133 CL9
      • Grafik:
      • Gainward GTX Titan 6GB
      • Storage:
      • Crucial M4 64GB + 256GB + WD 2TB
      • Monitor:
      • Samsung S27B971D
      • Netzwerk:
      • ASRock onboard
      • Sound:
      • Creative Recon3D Onboard
      • Netzteil:
      • EnermaxRevolution85+ 950W
      • Betriebssystem:
      • Windows8
      • Notebook:
      • Dell Studio 17
      • Handy:
      • iPhone5

    Standard

    @_/VeRtigo

    Teste mal das selbe mit Extreme, da müsste es anders aussehen

    Ich kann dir nur so viel sagen,dass ich überhaupt keinen Unterschied zur GTX480 sehe. Vielleicht, wenn ich beide Systeme nebeneinander stehen hätte.
    Zur Lautstärke: AMD Radeon HD 6970 - alle technischen Daten (Update 2)

    Hat einer Links, wo man noch Benchmarktools von Games ziehen kann?
    Geändert von Ducati750ss (12.12.10 um 08:26 Uhr)

  19. #693
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    11.01.2007
    Beiträge
    6.311


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Rampage IV Formula
      • CPU:
      • Intel i7-3930K@4200 MHz
      • Kühlung:
      • Mora 3, 9x140mm NB PK2
      • Gehäuse:
      • TJ07 Black
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1333
      • Grafik:
      • 2x GeForce GTX Titan @SLI
      • Storage:
      • Intel SSD 510 (120+250GB), X25-M 160GB, M4 512GB
      • Monitor:
      • LG Flatron IPS235 1080p (1620p und 2160p via DS)
      • Netzwerk:
      • Gbit-LAN
      • Sound:
      • Creative X-Fi Extreme Music
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win 7 x64

    Standard

    Jaaa, er ist wieder wach

    Geht SGSSAA unter DX10/11?

  20. #694
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    03.11.2006
    Ort
    Bruneck (Südtirol)
    Beiträge
    6.276


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte Sniper M5
      • CPU:
      • intel 4670K
      • Systemname:
      • SNIPER
      • Kühlung:
      • Skythe Mugen 3 Rev. B
      • Gehäuse:
      • ThermalTake Matrix VX
      • RAM:
      • G-Skill ARES DDR3 1866 Mhz
      • Grafik:
      • Sapphire HD7950 OC (900/1250)
      • Storage:
      • WD 1TB / WD 640GB
      • Monitor:
      • 26 Zoll: LG 2600HP-BF (16:10)
      • Netzwerk:
      • G1 Killer - Onboard
      • Sound:
      • Sound Core 3D - Onboard
      • Netzteil:
      • Bequiet Sys S6 550 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 64 Bit Ultimate
      • Sonstiges:
      • -
      • Notebook:
      • Samsung Series 5
      • Photoequipment:
      • Sony 14,1 Mpx
      • Handy:
      • Nokia -

    Standard

    Es wird gemunkelt dass absichtlich Leistung zurückgehalten wird, um den EIGENTLICHEN Launchtag von AMD nicht zu gefährden.

    Aber wie soll dies gehen?

    Duch den Treiber denke ich wohl nicht,- oder wird am Mittwoch um 02:00 Uhr früh ERST der richtige Treiber gebracht,- und dies war dann auch der Grund der Verschiebung auf den 15.12.
    Somit müsste AMD doch Gefahr laufen dass die Leistungswerte der HD6950/70 Karte mit den alten Treibern AUCH INS NETZ GESTELLT WERDEN, und die Zeit der erneuten Benchmarks viiiieeel zu kurz ist.

    Dies kann nur schiefgehen... Falls Leistung zurückgehalten wird muss es fast zwingend was anderes sein...
    Blicke nimmer durch...
    Geändert von Berni_ATI (12.12.10 um 08:35 Uhr)

  21. #695
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    01.06.2009
    Beiträge
    2.494


    Standard

    Was hat das gute Stück den überhaupt gekostet und was zieht sie unter last aus der Leitung ?
    Das wären die Fragen die mich neben den Frames am meisten intressieren .

    Grüße Mega

  22. #696
    Hauptgefreiter Avatar von Ducati750ss
    Registriert seit
    19.07.2005
    Beiträge
    161


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X79 Fatal1ty Champion
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930K
      • Systemname:
      • TUF Inside
      • Kühlung:
      • MORA 3
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Shinoby
      • RAM:
      • 4x4GB G.Skill Ares 2133 CL9
      • Grafik:
      • Gainward GTX Titan 6GB
      • Storage:
      • Crucial M4 64GB + 256GB + WD 2TB
      • Monitor:
      • Samsung S27B971D
      • Netzwerk:
      • ASRock onboard
      • Sound:
      • Creative Recon3D Onboard
      • Netzteil:
      • EnermaxRevolution85+ 950W
      • Betriebssystem:
      • Windows8
      • Notebook:
      • Dell Studio 17
      • Handy:
      • iPhone5

    Standard

    Weiss auch nicht, der Treiber spielt auf jeden Fall eine Rolle. Denn bei F1 bin ich 21% vor der gtx480, bei anderen Benches hinter der gtx.
    Das läuft noch nicht rund.

    Mit der Leistungsaufnahme kann ich dir nur gleich sagen, was das Gesamtsys z.B. bei 3dMark11 als Peakwert beim Combinedtest zieht. Spiegelt ja relativ gut die
    Leistungsaufnahme in Games wieder...GPU 99% last CPU um die 70%.

    Muss aber dann glich ersma wieder die 6970 einbauen, ich teste mal ebend mit der gtx
    Geändert von Ducati750ss (12.12.10 um 08:35 Uhr)

  23. #697
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    01.06.2009
    Beiträge
    2.494


    Standard

    Und zum Thema Preis Leistung oder was ist die beste Karte für am wenigsten Geld hat die 570 der 5850 aber sowas von den Rang abgelaufen , wenn man mal den Trubel und das Preisgefälle seit dem Launch der 6870 ausser Acht lässt .
    Die 570 für um die 300 Euro ist das Maß aller Dinge + - 25 €uronen oder so .
    Und grob übern Daumen kann man sagen je niedriger die VID umso besser die Karte .
    Geändert von Megamiac (12.12.10 um 08:43 Uhr)

  24. #698
    Hauptgefreiter Avatar von Ducati750ss
    Registriert seit
    19.07.2005
    Beiträge
    161


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock X79 Fatal1ty Champion
      • CPU:
      • Intel Core i7 3930K
      • Systemname:
      • TUF Inside
      • Kühlung:
      • MORA 3
      • Gehäuse:
      • Bitfenix Shinoby
      • RAM:
      • 4x4GB G.Skill Ares 2133 CL9
      • Grafik:
      • Gainward GTX Titan 6GB
      • Storage:
      • Crucial M4 64GB + 256GB + WD 2TB
      • Monitor:
      • Samsung S27B971D
      • Netzwerk:
      • ASRock onboard
      • Sound:
      • Creative Recon3D Onboard
      • Netzteil:
      • EnermaxRevolution85+ 950W
      • Betriebssystem:
      • Windows8
      • Notebook:
      • Dell Studio 17
      • Handy:
      • iPhone5

    Standard

    Beim Combinedtest von 3DMark11 hab ich folgende Peakwerte.

    GTX480= 324W

    6970 = 331W

    Die GTX läuft mit 0,963v. Mit default müssten noch ca. 50W drauf.
    Geändert von Ducati750ss (12.12.10 um 09:51 Uhr)

  25. #699
    Gefreiter
    Registriert seit
    12.12.2010
    Beiträge
    33


    Standard

    Zitat Zitat von Ducati750ss Beitrag anzeigen
    Beim Combinedtest von 3DMark11 hab ich folgende Peakwerte.

    GTX480= 324W

    6970 = 331W

    Die GTX läuft mit 0,963v.
    Autsch.

  26. #700
    Bootsmann
    Registriert seit
    28.03.2005
    Beiträge
    548


    Standard

    Boar- die haben ja echt nix ausgelassen um bescheiden auszusehen.
    Mehr wie 480-

Seite 28 von 88 ErsteErste ... 18 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 78 ... LetzteLetzte

LinkBacks (?)

  1. 06.05.11, 12:49
  2. 18.04.11, 20:45
  3. 09.02.11, 08:12
  4. 01.02.11, 15:43
  5. 16.01.11, 09:51
  6. -
    Refback Post #0
    13.01.11, 20:18
  7. 04.01.11, 20:36
  8. 28.12.10, 08:30
  9. 20.12.10, 12:19
  10. 19.12.10, 12:06
  11. 17.12.10, 11:11
  12. 16.12.10, 18:35
  13. 16.12.10, 10:48
  14. 16.12.10, 08:07
  15. 15.12.10, 19:23
  16. 15.12.10, 17:40
  17. 15.12.10, 06:49
  18. 15.12.10, 05:37
  19. 15.12.10, 04:18
  20. 14.12.10, 22:48
  21. 14.12.10, 22:33
  22. 14.12.10, 20:55
  23. 14.12.10, 18:39
  24. 14.12.10, 18:16
  25. 14.12.10, 17:54
  26. 14.12.10, 17:24
  27. 14.12.10, 17:21
  28. 14.12.10, 15:08
  29. 14.12.10, 13:32
  30. 14.12.10, 09:49
  31. 14.12.10, 09:05
  32. 14.12.10, 08:43
  33. 14.12.10, 07:28
  34. 14.12.10, 06:51
  35. 14.12.10, 05:15
  36. 14.12.10, 03:50
  37. 14.12.10, 00:19
  38. 14.12.10, 00:10
  39. 13.12.10, 23:21
  40. 13.12.10, 22:33
  41. 13.12.10, 20:37
  42. 13.12.10, 20:19
  43. 13.12.10, 19:06
  44. 13.12.10, 19:01
  45. 13.12.10, 18:51
  46. 13.12.10, 18:42
  47. 13.12.10, 18:21
  48. 13.12.10, 18:21
  49. 13.12.10, 18:20
  50. 13.12.10, 18:18

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •