AMD Radeon HD 6970 - alle technischen Daten (Update 2)

**Eagleone19** · 12.12.10, 02:23

Zitat von elle

Was mich wundert, AMD wusste doch was die 480GTX leistet und es war auch bekannt das eine neue Version in Form der 570/580GTX kommen sollte! Wie kann es da das Ziel sein, eine neue Karte zu produzieren die auf 480GTX Niveau ist?

Entweder hat Nvidia bei den neuen Treibern so gut Arbeit geleistet, dass wirklich alles an Leistung rausgeholt wurde, oder AMD hat noch nicht den Finale Treiber draußen.

M.M.

Warum auch? Die Leistung einer GTX480 reicht vollkommen aus. 99%Der User und 100% der *normalen* da drausen würden sagen reicht dicke! Also bringe ich einfach ein Modell Heraus was gleichwertig/etwas schneller sogar ist , welche aber deutlich effizienter arbeitet.
Wenn mann die Karte auch noch preislich gut anpassen, hat AMD doch alles richtig gemacht, die Karte wird ein verkaufsschlager, da besser als GTX480 hinsichtlich effizients vll. preis?. Die Meisten geben nicht mal 150€ Für eine Grafikkarte aus. Da muss AMD sich aber etwas vom teuren High End zurückziehen um mitzuhalten

**FischOderAal** · 12.12.10, 02:36

Im xs.org vermuten manche das Treiberprobleme die Karte zurückhalten. Wie sieht die GPU-Auslastung während der Benches aus?

**elle** · 12.12.10, 02:37

@Eagleone19

von der Sichtweise hast du natürlich recht! Deshalb soll die 6950 ja auch keinen direkten Konkurrenten haben, sondern irgendwo dazwischen eingegliedert werden.

Mal gucken was die Tage noch so alles passieren wird! Ich jedenfalls gehe jetzt ins Bett.

Das ist eine SUPER Idee!!!

**PainDeluxe** · 12.12.10, 02:50

Die LinkBacks werden auch immer mehr

Und Fail to Christians Twitter ^^

**GA-Thrawn** · 12.12.10, 03:26

Zitat von Naennon

Carsten Spille (CarstenSpille) on Twitter

naja schade für die ganzen Mags

ich finds auchma gut, kommen normalos auchma früher an sowas und man muss nicht auf die achso grossen mags warten und luxx bekommt viele visits und knete für die werbung..

Das jammern isn bisserl naja...

@cole: Werd morgen alles benchen dann schauen wir ok

Wer is eigtl noch ennttäuscht ? tess immernoch mies, recht langsam und dann der preis ? af immernoch mies..

das beste is immernoch die folien von cb usw stimmen, NIX fake

hd 6950 neue leistungsklasse. muhaha

am besten is immernoch wie manche es sich ma wieder schön reden, wie z.b. eaglone19..

**RaptorX** · 12.12.10, 03:52

Pahh!

Beide Karten sind die Kohle nicht wert 6970 und die 580er

So...

**UHJJ36** · 12.12.10, 04:08

Aber deine tolle HD4870 ja?

**xXmondoXx** · 12.12.10, 04:29

wenn das wirklich die leistung sein soll ?

nagut aber da kann irgendwas nicht stimmen

treiber problem etc

ich kann ja schlecht im 3dmark11 genau die gleiche punktzahl mit ner getakteten 6850 erreichen

womal 3dmark11 ja auch nur suboptimal läuft

irgendwas ist hier faul

genau wie im vantage

gpuscore 20000 ??

habe ja schon mit einer 6850 auf 1100/1200 fast 18000 gpu punkte

*grübel*

**Invidious** · 12.12.10, 04:36

@FischOderAal

das mit den Treibern könnte vielleicht möglich sein, es kann aber auch am Rechner selbst liegen, ganz am Anfang hatte er ja Probleme mit dem Ram, die kommen ja nicht von ungefähr!? Mal schauen was die ersten ausführlichen Test zeigen.

@GA-Thrawn

hast du heut ein neues Wort gelernt "immer noch", schön für dich

Dann will ich mich auch mal an deinem "neuen" Wort probieren! GA-Thrawn ist immer noch ein Fanboy, der immer noch gern, in Threads stänkert in denen es nicht um seine immer noch geliebte Geforce geht, weil er immer noch nicht verstanden hat, das es nichts bringt! Du tust mir echt leid, hast ja scheinbar nichts anderes zu tun und im übrigen, immer noch wird immer noch auseinander geschrieben

**hfb** · 12.12.10, 05:49

Zitat von elle

Es kann doch nur immer das Ziel sein, besser als der Andere zu sein!

Warum soll man eine 6970 auf dem Markt bringen, wenn die auf dem Niveau der 480GTX ist und Nvidia noch zwei neue Karten auf dem Markt bringt, die beide besser sind!

Also besser als der andere kann sich ja auch auf andere Dinge als Leistung beziehen. Schlimmstenfalls reicht es, im Marketing besser zu sein als der andere.

Abgesehen davon werden Ziele halt auch nicht immer erreicht. Siehe Netburst@
10 GHZ oder Fermi kommt 2009.
Vielleicht kriegt es ATI ja auch nicht besser hin, diesmal?

**_/VeRtigo** · 12.12.10, 06:08

Also irgendwie glaube ich das nicht mit den 4939 3dMark11 Punkten. Ich habe mit meiner 5870 OC und nem schlechteren Prozzi schon mehr Punkte insgesamt und GPU Punkte sowieso.

Hier mein Resultat: Result
Die Taktraten des Prozzis stimmen nicht. Der war bei 4 GHZ(@1,44vCore). 4,2 packt der nicht einmal mit 1,6 vCore ^^.

**boxleitnerb** · 12.12.10, 06:38

Ich denke, wir können die Performance jetzt zumindest grob schon einordnen.

Viel interessanter sind die Features! ducati, sofern du heute Zeit hast, bench doch bitte mit dem neuen EQAA, damit man sieht, wie es skaliert. Auch könnte man sich anschauen, ob SGSSAA unter DX10/11 greift - da kann einer mit ner GTX580 gegentesten, da ist dann auch die CPU egal.

**Megamiac** · 12.12.10, 06:38

Na ja gegen eine 570 reicht das aber nicht .
Aber die Basis mit den 32 POPs hat mich eh stutzig gemacht ich hätte mindestens 64 erwartet um die Leistung auch wirklich auf ein anderes Level zu packen .
Man vergleiche 5770 + 6850 alles gleich nur die Anzahl der ROPs doppelt und schon gehts ab .
Ist zwar sehr einfach meine Rechnung aber sie geht auf und es wäre bestimmt irgendwie möglich gewesen .

**Chezzard** · 12.12.10, 07:58

Zitat von FischOderAal

Im xs.org vermuten manche das Treiberprobleme die Karte zurückhalten. Wie sieht die GPU-Auslastung während der Benches aus?

Treiberproblem-Nein.
Absicht-Ja

**Ducati750ss** · 12.12.10, 08:09

Könnte man wirklich glauben das teilweise was gebremst wird. Komisch ist nur, bei F1 2010 (mit neuem Patch ohne was zu modden)wiederum hab ich mit der 6970 ne Ecke mehr FPS als mit der gtx480.einstellung wie gestern,alles max.

Average 68fps zu 56fps.
Min 58FPS zu 49FPS
Samples 8554 zu 6983

**Berni_ATI** · 12.12.10, 08:19

@Ducati750ss

Schon wieder auf den Beinen ?
Klasse wie Du dich ins Zeug legst für uns Luxxler und für viele andere!

Ja, erzähl nun bissi zur Lautstärke unter Last, vor Allem auch Furmark.
Und wie kommt DIR das AF vor, bzw. die Qualitäts Unterschiede zu Barts/ HD5870.
Ist ja bissi ruhiger, hoffe DU schaffst das für uns.

Dank vielmals!

**Ducati750ss** · 12.12.10, 08:19

@_/VeRtigo

Teste mal das selbe mit Extreme, da müsste es anders aussehen

Ich kann dir nur so viel sagen,dass ich überhaupt keinen Unterschied zur GTX480 sehe. Vielleicht, wenn ich beide Systeme nebeneinander stehen hätte.
Zur Lautstärke: AMD Radeon HD 6970 - alle technischen Daten (Update 2)

Hat einer Links, wo man noch Benchmarktools von Games ziehen kann?

**boxleitnerb** · 12.12.10, 08:26

Jaaa, er ist wieder wach

Geht SGSSAA unter DX10/11?

**Berni_ATI** · 12.12.10, 08:30

Es wird gemunkelt dass absichtlich Leistung zurückgehalten wird, um den EIGENTLICHEN Launchtag von AMD nicht zu gefährden.

Aber wie soll dies gehen?

Duch den Treiber denke ich wohl nicht,- oder wird am Mittwoch um 02:00 Uhr früh ERST der richtige Treiber gebracht,- und dies war dann auch der Grund der Verschiebung auf den 15.12.
Somit müsste AMD doch Gefahr laufen dass die Leistungswerte der HD6950/70 Karte mit den alten Treibern AUCH INS NETZ GESTELLT WERDEN, und die Zeit der erneuten Benchmarks viiiieeel zu kurz ist.

Dies kann nur schiefgehen... Falls Leistung zurückgehalten wird muss es fast zwingend was anderes sein...
Blicke nimmer durch...

**Megamiac** · 12.12.10, 08:32

Was hat das gute Stück den überhaupt gekostet und was zieht sie unter last aus der Leitung ?
Das wären die Fragen die mich neben den Frames am meisten intressieren .

Grüße Mega

**Ducati750ss** · 12.12.10, 08:32

Weiss auch nicht, der Treiber spielt auf jeden Fall eine Rolle. Denn bei F1 bin ich 21% vor der gtx480, bei anderen Benches hinter der gtx.
Das läuft noch nicht rund.

Mit der Leistungsaufnahme kann ich dir nur gleich sagen, was das Gesamtsys z.B. bei 3dMark11 als Peakwert beim Combinedtest zieht. Spiegelt ja relativ gut die
Leistungsaufnahme in Games wieder...GPU 99% last CPU um die 70%.

Muss aber dann glich ersma wieder die 6970 einbauen, ich teste mal ebend mit der gtx

**Megamiac** · 12.12.10, 08:39

Und zum Thema Preis Leistung oder was ist die beste Karte für am wenigsten Geld hat die 570 der 5850 aber sowas von den Rang abgelaufen , wenn man mal den Trubel und das Preisgefälle seit dem Launch der 6870 ausser Acht lässt .
Die 570 für um die 300 Euro ist das Maß aller Dinge + - 25 €uronen oder so .
Und grob übern Daumen kann man sagen je niedriger die VID umso besser die Karte .

**Ducati750ss** · 12.12.10, 08:48

Beim Combinedtest von 3DMark11 hab ich folgende Peakwerte.

GTX480= 324W

6970 = 331W

Die GTX läuft mit 0,963v. Mit default müssten noch ca. 50W drauf.

**incognitus** · 12.12.10, 08:56

Zitat von Ducati750ss

Beim Combinedtest von 3DMark11 hab ich folgende Peakwerte.

GTX480= 324W

6970 = 331W

Die GTX läuft mit 0,963v.

Autsch.

**Joker (AC)** · 12.12.10, 09:15

Boar- die haben ja echt nix ausgelassen um bescheiden auszusehen.
Mehr wie 480-

Thema: AMD Radeon HD 6970 - alle technischen Daten (Update 2)

LinkBacks (?)

Stichworte

Berechtigungen