AMD Radeon HD 6950 Sammelthread
Impressionen der Karte:
![]()
![]()
![]()
Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel
Technische Daten der AMD Radeon HD 6950
- Chip = Cayman
- Fertigung = 40 nm
- Chip Größe = 389 mm²
- Transistoren = 2,6 Milliarden.
- Chiptakt = 800 MHz
- Shadertakt = 800 MHz
- Pixel-Pipelines = keine
- Shader-Einheiten (MADD) = 352 (4D)
- FLOPs (MADD/ADD) = 2,3 T.flops
- ROPs = 32
- Pixelfüllrate = 25,6 GPix/s
- TMUs = 88
- TAUs = 88
- Texelfüllrate = 70,4 GTexell/s
- Vertex-Shader = kein
- Unified-Shaderin Hardware = √
- Pixelshader = SM 5.0
- Vertexshader = SM 5.0
- Geometryshader = √
- Memory
- Art = Hynix
- Speichermenge = 2048 MB GDDR5
- Speichertakt = 2500 MHz
- Speicherinterface = 256 Bit
- Speicherbandbreite = 160,0 GB/s
- Stromaufnahme >>> 200 Watt TDP Last / 20 Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin-Anschluß)
- Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
- Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.
Erste Tests der Karte:
Code:Single GPU: Test: AMD Radeon HD 6950 (Hardwareluxx.de) Test: AMD Radeon HD 6950 review (guru3d.com) Test: Test: AMD Radeon HD 6950 (ComputerBase) Test: AMD Radeon HD 6950 (PCGH)
Geizhals Links:
Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
Treiber:
Code:Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier Aktuelle finale Treiber Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: klick mich
Tools:
Code:Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z hier RivaTuner zum OC der Graka hier AtiTool zum OC der Graka hier MSI Afterburner hier
FAQ:
Wie laut ist die Karte?
- "Der sehr gute Eindruck bei den Last-Temperaturen für die Radeon HD 6950 setzt sich bei der Lautstärke fort. Die Karte bleibt extrem ruhig und setzt sich zwischen die beiden Modelle der Radeon-HD-6800-Serie, die sich durch ihre besonders hohe Effizienz auszeichneten. Für die Radeon HD 6970 gelten etwas andere Vorgaben, soll sie doch die maximal zu erreichende Single-GPU-Performance für AMD darstellen. Sie siedelt sich im oberen Mittelfeld an. Bei NVIDIA hat sich also einiges getan und man gehört unter Last nicht mehr zu den Schreihälsen und lässt AMD, zumindest bei der schnellsten Single-GPU-Karte hinter sich."
Messungen zur Lautstärke
![]()
Wie hoch ist der Stromverbrauch?
- "Auch wenn AMD die minimale Leistungsaufnahme bei der Radeon HD 5800 niedriger angibt, scheinen erste die Karten der neuen Radeon-HD-6900-Serie in der Lage zu sein diese Vorgaben auch umzusetzen. Beide Modelle verbrauchen einige Watt weniger als die direkten Vorgänger und erreichen bisher unerwartete Werte in den Grafikkartentests.
Der Multi-Monitor-Verbrauch wird für viele immer wichtiger und so haben wir uns auch diesen etwas genauer angeschaut. Einmal schlossen wir zwei 24-Zoll-Monitore mit jeweils 1920x1200 Pixeln an und ein anderes mal versuchten wir den Mischbetrieb von 24-Zoll-Monitor mit 1920x1200 Pixeln und einem 30-Zoll-Monitor mir 2560x1600 Pixeln. Sowohl für die Radeon HD 6970, wie auch für das kleinere Modell Radeon HD 6950 steigt der Verbrauch im Multi-Monitor-Betrieb um etwa 30-40 Watt an."
Messungen zum Stromverbrauch
![]()
(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)
Wie heiß darf meine Karte werden?
- "Gewohnt solide präsentieren sich die Temperaturen für die beiden neuen Karten. Hier arbeiten eigentlich alle aktuellen Karten bzw. Kühler sehr gut und sorgen für angenehm niedrige Temperaturen, die meist auch mit einer geringen Lautstärke einhergehen.
Positiv überrascht sind wir von den 76 °C die wir für die Radeon HD 6950 unter Last messen konnten. Auch mehrmalige Durchläufe in Mafia II mit höchsten Settings ließen die Karte nicht wärmer werden. Ob dies zulasten der Lautstärke geht, werden die beiden folgenden Messungen zeigen müssen. Die Radeon HD 6970 bewegt sich mit ihren 85 °C ebenfalls auf gutem Niveau, gerade im Vergleich zu den eher hitzigen GeForce-Karten."
Messungen zur Temperatur
![]()
Passt die Karte in mein Gehäuse?
- "Misst das PCB der Radeon HD 6870 noch 24 cm, kommt die neue Radeon HD 6970 auf eine Länge von 26,5 cm. Beim Design hat sich nichts weiter getan, ebenso wie beim Kühler, bis auf die angesprochene Länge."
Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
- "Sowohl die Overdrive-Option, als auch externe Programme erlauben derzeit nur sehr geringe Änderungen am Takt der Radeon HD 6970 und 6950. Dennoch haben wir uns etwas am Overclocking versucht und dazu auch entsprechende Benchmarks erstellt.
Mithilfe des MSI Afterburner erreichten wir für die Radeon HD 6950 einen GPU-Takt von 840 MHz - also nur 40 MHz mehr als im Referenzdesign. Weder über den Afterburner oder die Overdrive-Option konnten wir einen höheren Takt einstellen. Den Speicher konnten wir mit 1325 MHz arbeiten lassen, also 75 MHz mehr als vorgesehen.
Für die Radeon HD 6970 erreichten wir einen GPU-Takt von 950 MHz - 70 MHz mehr als im Referenzdesign. Auch hier ist dies das Maximum, welches über den Afterburner oder Overdrive einstellbar war. Beim Speicher konnten wir noch 25 MHz drauflegen und erreichten 1400 MHz."
Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks
Performance
- Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr über diesen Link.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6950
Andere Kühllösungen
- Wir werden sehen was uns erwartet
Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button () zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln!
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Grüße, Stegan
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 2027
- 15.12.10, 16:19 #1
AMD Radeon HD 6950 (Cayman) "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen
Geändert von Stegan (15.12.10 um 16:50 Uhr)
-
Die folgenden 20 User sagten Danke an Stegan für diesen nützlichen Post:
*Benutzername* (02.01.11), Aaargh (07.06.11), alexmol (29.12.10), carlo33 (17.12.10), cerubis (15.12.10), Don (15.12.10), DragoMuseweni (21.12.10), Goldi775 (15.12.10), Herm (31.12.10), JohnPatrickRyan (21.12.10), kleinegonlein (14.02.11), MandoDiao (15.11.11), marques (15.12.10), Mondrial (18.12.10), mr.dude (15.12.10), OT71 (15.12.10), PCZeus (15.12.10), Pirate85 (19.05.11), sonnyboy (21.01.11), xeryus (23.12.10), xxxAMD64Bitxxx (07.02.11)
- 15.12.10, 16:25 #2
noch ein kleiner fehler
Technische Daten der AMD Radeon HD 6970
- 15.12.10, 16:28 #3
- 15.12.10, 16:58 #4Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Ort
- NRW / Recklinghausen
- Beiträge
- 1.700
6950 bestellt und mal schauen ob es ein "nachfolger" meiner 4870er wird...
mfgAV-Receiver: Onkyo TX-SR607 | Boxen: Teufel LT-2 | Kopfhörer: 2x Beyerdynamic DT770 (2005er Edition)
PC2: AMD Phenom II X6 1090T, Gigabyte GA-890GPA-UD3H, ASUS EAH6950 DCII (2GB), 16GB Corsair XMS3, Crucial m4 128GB / 2x Samsung F3 1TB, Seasonic X-560, HP ZR2440w
PC3:
HTPC: AMD A8-3850, F1A75-I Deluxe, 4GB G.Skill ECO, Crucial C300 128GB, Scythe Kozuti, Lian Li PC-Q09B
- 15.12.10, 19:01 #5
Hallo Leut. Eins würde ich gerne wissen, ist die HD6950 nun 26,5cm oder 27,5cm lang?
CB hat 27,5cm gemessen bei euch 26,5.
- 15.12.10, 19:21 #6Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Ort
- NRW / Recklinghausen
- Beiträge
- 1.700
Achja @Stegan
Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel. <- Falsch 2.1
mfgAV-Receiver: Onkyo TX-SR607 | Boxen: Teufel LT-2 | Kopfhörer: 2x Beyerdynamic DT770 (2005er Edition)
PC2: AMD Phenom II X6 1090T, Gigabyte GA-890GPA-UD3H, ASUS EAH6950 DCII (2GB), 16GB Corsair XMS3, Crucial m4 128GB / 2x Samsung F3 1TB, Seasonic X-560, HP ZR2440w
PC3:
HTPC: AMD A8-3850, F1A75-I Deluxe, 4GB G.Skill ECO, Crucial C300 128GB, Scythe Kozuti, Lian Li PC-Q09B
- 16.12.10, 16:31 #7
HIER mal ein BIOS von einer Saphire HD6950 mit erhötem GPU und RAM Limit. So ist es theoretisch möglich die karte auf bis zu 1000/1500 zu takten!
Standartmässig geht nur 840/1325
- 16.12.10, 22:49 #8
Da hab ich doch bei caseking tatsächlich ne Karte erhalten, wer hätte das gedacht.
Die Sapphire HD6950 muss grad gegen meine "alte" Palit HD4870 Sonic 1024 antreten. Grob gesagt doppelte Leistung unter 1680*1050 und hohen Details ohne AA. Der Idleverbrauch sinkt um ~50W(sofern man die HD4870 nicht manuell runtertaktet). Lautstärke ist ungefähr gleich, aber bei der HD6950 etwas angenehmer, da der Lüfter nicht so "heult" und die Lüftersteuerung geschmeidiger zur Sache geht.
Was ist nun eigentlich der aktuellste funktionierende Treiber? Der 10.12 von der Homepage unterstützt die Karte noch nicht, der angeblich Hotfix 10.12a funktioniert aber...Gamestation FX-4100 || ASUS M5A99X Evo || 8GB GeIL Value Plus || Xigmatek Midgard || Sapphire HD6950 || LG M2380D-PZ
Mediastation AMD A6-3500 || ASRock A75 Pro4-M || 4GB RipJaws-X || Silverstone GD04B || KNC-One DVB-C || Win7 MC || Philips 32PFL5605H
Bis heute begreife ich einfach nicht, worin die menschliche Zivilisation begründet liegt,
wenn wir es immer wieder darauf anlegen, uns gegenseitig umzubringen.
-Carlo Pedersoli aka Bud Spencer-
- 17.12.10, 17:06 #9Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 24.04.2006
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 1.416
10.12a hotfix is das aktuellste
i7 2600k|HD 6950|8GB Corsair XMS3|Intel SSD 320|Asus Sabertooth P67
Seasonix X-560|Corsair 650D|3x Hitachi 7k1000.C|IDLE/LOAD 78/340W
Dell Latitude E6410|Core i7 620m|8gb DDR3|WXGA+|Quadro NVS3100
256gb PB22-J SSD|Intel 6300|HSPA+|PR-03X Docking|IDLE/LOAD 9/45W
- 17.12.10, 20:18 #10Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.09.2005
- Ort
- NRW / Recklinghausen
- Beiträge
- 1.700
20% DHL... wird das Paket wohl erst am Montag kommen (Nice one @ Schnee...) :/
mfgAV-Receiver: Onkyo TX-SR607 | Boxen: Teufel LT-2 | Kopfhörer: 2x Beyerdynamic DT770 (2005er Edition)
PC2: AMD Phenom II X6 1090T, Gigabyte GA-890GPA-UD3H, ASUS EAH6950 DCII (2GB), 16GB Corsair XMS3, Crucial m4 128GB / 2x Samsung F3 1TB, Seasonic X-560, HP ZR2440w
PC3:
HTPC: AMD A8-3850, F1A75-I Deluxe, 4GB G.Skill ECO, Crucial C300 128GB, Scythe Kozuti, Lian Li PC-Q09B
- 18.12.10, 02:19 #11
Was ich merkwürdig finde sind die teils krassen Unterschiede bei der Übertaktbarkeit . Vorallem beim Speicher . techpowerup hat gerade beim Speicher scheinbar eine richtig gute Karte erwischt zum Testen.
Hier der Link : HIS Radeon HD 6950 2 GB Review - Page 32/33 | techPowerUp
Ich bin ja mal gespannt was da geht .
Wann wohl mal ein XP-32Bit Treiber kommt ??
- 18.12.10, 13:57 #12
Gamestation FX-4100 || ASUS M5A99X Evo || 8GB GeIL Value Plus || Xigmatek Midgard || Sapphire HD6950 || LG M2380D-PZ
Mediastation AMD A6-3500 || ASRock A75 Pro4-M || 4GB RipJaws-X || Silverstone GD04B || KNC-One DVB-C || Win7 MC || Philips 32PFL5605H
Bis heute begreife ich einfach nicht, worin die menschliche Zivilisation begründet liegt,
wenn wir es immer wieder darauf anlegen, uns gegenseitig umzubringen.
-Carlo Pedersoli aka Bud Spencer-
- 18.12.10, 14:50 #13
Aufgrund der geringen Min-FPS und der Einbrüche beim Temp-Verlauf, dürfte hier Powertune eingegriffen haben.
Furmark scheint übrigens nicht als Stabiliätstest bei der HD6900 zu taugen.
- 18.12.10, 15:08 #14
Bei mehr als 900MHz stürzt Furmark ab bzw. setzt sich der Treiber zurück. Powertune scheint die ganze Zeit einzugreifen, die 900MHz scheinen aber wirklich anzuliegen...
Gamestation FX-4100 || ASUS M5A99X Evo || 8GB GeIL Value Plus || Xigmatek Midgard || Sapphire HD6950 || LG M2380D-PZ
Mediastation AMD A6-3500 || ASRock A75 Pro4-M || 4GB RipJaws-X || Silverstone GD04B || KNC-One DVB-C || Win7 MC || Philips 32PFL5605H
Bis heute begreife ich einfach nicht, worin die menschliche Zivilisation begründet liegt,
wenn wir es immer wieder darauf anlegen, uns gegenseitig umzubringen.
-Carlo Pedersoli aka Bud Spencer-
- 18.12.10, 15:27 #15
- 18.12.10, 15:53 #16
Als Benchmark verwende ich gerne das BOINC Projekt MilkyWay das die Grafikarten fast so stark belastet wie FurMark. Hierbei werden Berechnungen mit doppelter Genauigkeit durchgeführt was nicht mit jeder Grafikkarte funktioniert (Barts besipielsweise kann keine DP Berechnungen durchführen). Bei Standardtakt ist meine Powercolor Radeon HD 6950 in etwa so schnell wie eine Radeon HD 5870 und etwas schneller wie eine Radeon HD 5850. Die Geräuschkulisse ist mit der 6950 deutlich höher wie mit meiner damaligen Club 3D Radeon HD 5870 und die empfand ich schon als laut. Eine Radeon HD 6870 bleibt unter Volllast ebenfalls leiser aber das ist durch die höhere Leistungsaufnahme der 6950 auch nicht verwunderlich. Die Temperaturen der GPU steigen laut GPU-Z bis auf 100°C wobei der Lüfter mit ca. 46% der maximalen Drehzahl läuft (ca. 2400-2500 U/min). Das Delta zwischen den 3 GPU-Temperaturdioden liegt bei ca. 10°C (ist bei Barts nicht viel anders).
Heute Abend werde ich die Karte bei F1 2010 (Full HD) testen.
Bei 3DMark 2011 habe ich bei Standardtakt 4414 Punkte im Performance Modus erreicht, mein 1090T lief dabei ohne Turbo Core mit 3.2GHz. Hier der Link: Result
MFG dr-amiGeändert von dr-ami (18.12.10 um 16:00 Uhr)
Hauptrechner: Intel Core i5-2500k, Asus P8P67, PowerColor Radeon HD 6950, Intel Postville G2 120GB, WD Green Power 1TB, Asus Xonar DX, Seasonic X-Series X-650
Notebook: Acer Aspire Timeline 4810TG - Intel C2D SU7300 1.3GHz, 4GB DDR3-800 Radeon HD 4330 512MB, Intel Postville G2 160GB SSD, 14,1" LED LCD
- 18.12.10, 15:58 #17
- 18.12.10, 16:13 #18
- 18.12.10, 16:50 #19
- 18.12.10, 17:03 #20
Ich glaube die PCBs der bisherigen 6950 sind alle schwarz, die Powercolor Radeon HD 6950 besitzt definitiv ein schwarzes PCB. Durch die schwarze Abdeckplatte auf der Rückseite würde man selbst ein rotes PCB kaum erkennen.
MFG dr-amiHauptrechner: Intel Core i5-2500k, Asus P8P67, PowerColor Radeon HD 6950, Intel Postville G2 120GB, WD Green Power 1TB, Asus Xonar DX, Seasonic X-Series X-650
Notebook: Acer Aspire Timeline 4810TG - Intel C2D SU7300 1.3GHz, 4GB DDR3-800 Radeon HD 4330 512MB, Intel Postville G2 160GB SSD, 14,1" LED LCD
- 18.12.10, 18:32 #21Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 06.01.2007
- Ort
- Karlsruhe
- Beiträge
- 2.181
Q9550 E0 @ EKL Brocken // P5Q Deluxe // 8 GB G.Skill
PoV GTX570 @ AC Xtreme Plus // Samsung 226BW
Crucial m4 128GB + Vertex 2 60GB // Enermax Modu 82+ 625W
Win7 x64 // CM HAF 922
- 19.12.10, 12:16 #22
Also ab nächste Woche bin ich in diesem Thread mit euch Zuhause.
Habe meine 570 wieder hergegeben und bekomme nun ne 6950.
Die nV hat nen schwerwiegendes Prob in WoW und ich wollte solangsam mal wieder Spielen.
Hab mich für die XFX entschieden da die mir optisch einfach einigermassen gefällt.
Da sind schon einige Modelle im Handel wo man über den Aufklerbe nur den Kopfschütteln kann.
- 19.12.10, 12:44 #23
- 19.12.10, 13:24 #24Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 03.11.2006
- Beiträge
- 4.345
Rechne die HD6950 wird in etwa 5% langsamer sein als GTX570, dafür aber auch knapp 100 Euro günstiger.
Nach Weihnachten wird dies aber erst ersichtlich sein, sobald der Neue Treiber und die Preise angepasst sein werden.
- 19.12.10, 13:51 #25
LinkBacks (?)
-
system noch aufrsten?
Refback This thread11.07.11, 22:08 - 04.04.11, 11:38
-
GeForce GT 430 vs Radeon HD 5970 &#8211; Performance Comparison Benchmarks @ Hardware Compare
Refback This thread14.02.11, 04:46 -
Radeon HD 5850 vs Radeon HD 6950 2GB &#8211; Performance Comparison Benchmarks @ Hardware Compare
Refback This thread12.02.11, 20:18 - 14.01.11, 23:45

LinkBack URL
About LinkBacks











) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die
Zitieren





